普通人不理解聰明人的一些行為是正常的。

書是拿來讀的，也是拿來用的，比如路上遇見一個流氓，手上剛好有本厚一點的書，那就用它打流氓好了。《挪威的森林》是講死亡的書，用它把流氓“打個半死”完全是物盡其用，至於你用它墊東西已經算很文明瞭，不知道嘲笑你的人是幹啥的，讀書人嗎？

舍友嘲諷你，我想知道他是針對你把《挪威的森林》這本書當隔熱墊這個行為，還是針對你這個人，是否平常對你都有這種行為，換個考慮方式，如果你的其它舍友有這種行為舉動，他會嘲諷嗎？

看清事情的真相，你的舍友對人還是對事很重要。

其次還要考慮到你平時的言行舉止，如果你是男生，一貫都是性格開朗，大大咧咧，不喜歡讀書，或者特別反感日本，又或者不喜歡青春類性的小說，舍友對你把書當隔熱墊這件事我感覺是能接受的，因為他有心裡預期，他認為你把書當隔熱墊太正常不過了。

如果你平時高談闊論，說非常喜歡讀書，特別愛惜書籍，或者有同學曾經向你借書，你推脫，害怕把書弄壞，不願意借，這次你又把書當隔熱墊，前後言行不一，舍友或者會嘲諷你，也有這種可能。

當然這本書如果歸屬你，不是借的，你有權處理它，哪怕把它撕碎，他人無權干涉，更不能嘲諷你；如果是你借的，把書墊在飯盒下面，確實有點不妥，特別是你的舍友如果又特別愛惜書。

事實上有些人確實愛書如命，比如魯迅他就特別愛惜書，年輕時讀書前必須先洗手，害怕把書弄髒了。徐志摩也是個愛書之人，其它事情特別豪爽，唯獨對於書，一律不外借。

所以說，如果你把書當隔熱墊這件事情讓魯迅看見了，說不定魯迅又多寫了一篇文章。