2019考研數三126分，雖然不是很高，但是這三個人的課都聽過，勉強來回答一下。

聽誰的課就要看你的底子了，如果沒基礎的話，聽湯家鳳的絕對沒問題。我基本上全程聽的湯家鳳，講的很細膩，題型什麼的講的都很好。

張宇的話見仁見智了，湯家鳳業界公認的好，張宇好壞評價都有，還是推薦湯家鳳。

此外，再推薦一個數學名師，方浩，聽了他的課你就知道大神之處了，基本所有題都能秒殺掉。

最後，說一下李林。四個字，李林牛批！李林買一下他最後一個月出版的幾套卷子就好了。然後在考前一星期左右，網上就流傳出他的一些壓題了，基本上都是他卷子上的題。你們能想象，當考試的時候，看到18、19兩個大題一模一樣原題時候的心情嗎！！

好好學自己的吧，我網課湯家鳳跟張宇的都聽了，但是都是聽了幾節就不聽了，湯家鳳講的太基礎也很慢，張宇是為了節目效果講很多段子，其實講的還可以。後面是看李永樂的複習大全，然後做1800和1000題，數二132

高數部分，基礎好聽張宇，基礎不好聽湯家鳳；線性代數部分只服李永樂！！！至於李林，不好意思，我考研的時候他還不出名，壓根就不認識，後來過了好幾年聽說他押題牛逼，這個就不太清楚了，畢竟我已考研很多年了！

記這幾個老師只有適合不適合，沒有好不好的說法，隨便一個都是考研界的扛把子，怎麼會沒有兩把刷子。我個人考研那年三個老師都接觸了一下才做的選擇，所以可以在這兒回答下這個問題

湯家鳳的講課風格像一個嚴厲的長輩，"年輕人哪兒來的時間睡覺"就是出自老湯之口，還有就是"跟著我學保證你學的明明白白的"等等，湯神強調基礎，基礎打牢固沒有什麼不會做的題，這種看法我也承認，我的線性代數就是跟著湯神走的，講的明明白白，一點問題也沒有！

我的高等數學是跟著張宇的，張宇的講課風格，幽默風趣，更像一個你的人生導師，他能讓你想學數學，發自內心的想學數學，我高中很頭疼數學，但是考研的時候是張宇讓我覺得數學好玩，每天把很多時間投入到數學裡，所以對我來說，張宇算是打開了我學習的新大門。而且張宇的課程裡你能感受到這個人的三觀超級正，真的是你考研這段時間的人生導師，如果湯神是個嚴厲的長輩，宇哥就是個知心的大哥。

還是那句話，兩個人的水平都足夠，但是聽完課你還要自己反覆的看書，鞏固，一味地聽課是沒有用的，你要去消化，把老師的知識變成自己的知識！

關於李林，18年押題讓這個老師脫穎而出，本來以為是有邪門歪路，會被嚴打，但是竟然一點事沒有，2019年再次押中，這就很耐人尋味了，所以還是建議大家能看下他的押題卷的就看一下，那萬一2020年再被他給押中呢，對吧。

這裡是來自南航的研究僧小張，覺得有道理的給個贊吧。

數學如此重要，那誰講的好？不知道題主指的是他們的網課還是資料，網課的話我聽過幾次張宇的機率，感覺還可以，語速不快，感覺能沉得住氣不著急，氣質應該是粘液質的。線代的話葉秋講過幾年考研線代，主要參考的是李永樂，看起來得是七十多的老頭，很有精神，講得極好，整個結構非常合理，總結到位，他講得內容應該是直接奔著考研去的，需要一定的基礎，用現在流行的話說就是課裡面全是乾貨，比如行列式，沒有課本和其它資料裡什麼排列、逆序、二階三階行列式的對角線法則、然後給出n階行列式的定義，有n!項，每項是n個數的乘積，這n個數位於不同行不同列，由排列奇偶性確定項的符號，在李永樂課裡或者教材裡，對行列的總結就是不同行不同列乘積的代數和，老頭子說關於行列式理解這麼多就足夠了，就是這麼霸氣！

葉秋個人感覺，李永樂在考研線代不說是封神的人物也差不多了，我認為他是講的最好的。他的影片課，葉秋看過至少四年的，從中也學習了很多，他的課如果先複習完一遍課本，然後基礎比較好的同學上效果會好不少，他是把整個考研內容貫穿在他的課裡，貫穿在他的資料裡，不是給你打基礎的，而是將考研知識點、重點、難點、常考點、常見題型、常用技巧有機的結合在一起，用簡單的話說老李是個實戰派，聽完他的課或者看完他的資料，整個考研需要面對的你都面對了，已經有了一戰之力，只是熟悉程度可能差一點。有些輔導資料重視基礎，會比較細，結果可能是整本書你看完了也都感覺懂了，但實戰能力還差的遠。

到底哪種更好？適合的就是最好的，基礎差的同學首先要夯實基礎，加強對知識點的掌握，基礎好的同學當然是增強實戰能力。

湯家鳳的資料也看過這一兩年的，他的特點是較細，知識點總結和梳理的也挺到位，整本書看下來不會感覺有特別吃力的地方，整體難度上要低於李永樂的，李永樂的講課基本上就是真題套著真題，是他對考研真題的理解和一套解決方法。因為從事考研線代時間很長，所以老李有舉重若輕的感覺，講解起來遊刃有餘，很有激情，印象最深的就是他手上的幾支筆在講解代數餘子式等概念時的妙用(上過他課的都明白)。

考研需要概念清楚，基礎紮實。比如伴隨等於轉置有什麼結論？考研這個知識點出過好多次了，比如秩為1的矩陣從第二章貫穿到最後，每部分都有它特殊的存在。

考研數學需要多交流，交流能加深理解，能拓寬自己的思路。最後說一句，葉秋不是李永樂的拖，可以算成老李的一個粉絲，湯家鳳的線代也是很不錯的，張宇的機率不錯(前幾年看過，近幾年沒看過)，李林不瞭解，不過很多人說他壓題厲害，應該是很有一手，考前一個月別忘了買他的預測卷。

說一說我跟過的老師。

湯家鳳老師比較重視基礎，所以如果你基礎不是很好，可以聽一聽湯家鳳的基礎班，但是強化班不是很推薦，因為感覺他強化班好像跟基礎班沒啥很大的區別。

強化也看自己，我聽過張宇的，其實不是很推薦，因為我發現他講的我記不住（全程就記住了他講的笑話，可能是我個人原因）我個人高數強化比較喜歡武忠祥老師的，就是跟李永樂一個團隊的，講得很好，沒啥廢話，而且很慈祥，很是喜歡他講得課，聽了他講的可以提升很多。還有線代基礎強化只推薦李永樂，他講得非常好，只要把他講的每道題搞懂了，線代基本沒問題了。反正個人特別喜歡李永樂團隊的老師[捂臉]

李林沒聽過他的課，但是做過他的押題卷，他押題卷出的題的確是很不錯的，題型比較接近考研難度，還有押題卷李永樂的也不錯。湯家鳳的押題卷比較基礎，張宇買了沒做。

當然最後還是要看自己，選了一個老師就一直跟著，別換來換去，還有就是數學不只有聽，最重要的是聽了後自己要做題，後期可以把錯題重新做一遍總結一下。加油！

張宇是風騷派，湯家鳳是傳統派。

沒有決定的誰好，只能說你更喜歡哪位老師的風格。兩人都在考研屆立足這麼多年，體系都是完整的。只要你有序，堅持的聽課，加上自己的理解，做題跟上，數學並不難高分。

而且不要寄希望於押題，求人不如求己，自己掌握了才會不畏懼考試。

線代李永樂我感覺最好，其他的感覺都一樣，對於壓題這種壓中壓不中的，感覺就是那樣，每個老師的想法，關注點不同，壓的題也不同。看誰能壓中感覺只是憑運氣，不喜勿噴。

選誰的跟著學都不錯，但是我跟你說，李林是真滴能押題，考前他的押題卷必買，必買，必買！！！三遍，懂？[淚奔][淚奔]

考研的時候張宇和湯家鳳兩位老師的課我都聽過，講的都很好。但是好並不一定適合你，哪個更適合你，要看你對高數這門課的需求情況。如果你只需要數學1考到100附近，那麼湯家鳳老師的課完全夠了，如果數學1想考到130多，那不但要會中等題，有些技巧性的題目也要會，那就建議有時間再看看張宇老師的課。下面根據我聽課的經驗，簡單分析一下：

湯家鳳老師。他的課講的很平易近人，不管是基礎課還是強化課或者衝刺課，都講的很有條理，講課中過程寫的比較詳細，而且會經常提醒你一些基礎概念和方法。湯老師選的例題也比較中規中矩，不難但是有一定的訓練價值。總體來看適合基礎較弱或者中等的同學，並且對數學的要求沒有非常高，比如數學1考到100分附近即可。同時，我個人感覺，對於數學3來說，湯家風老師的課完全夠了，如果能把湯老師的課吃透，數學3考到140沒有什麼很大的問題。

張宇老師。他的課就比較隨性，技巧性很強，例題的難度大都比較大，而且有時候會出一些比較刁鑽的題目，可能看完題目連切入點都找不到的那種。我也認真看過一些他的課程，確實很有技巧和難度，但是我當時覺得費了很大的力氣學這麼幾個難題有點不太值，於是我重點就聽了他的基礎課和部分不太奇怪的強化課題目，訓練了一下解難題的能力。如果需要數學1或者數學2高分，感覺張宇老師的課還是有必要聽一下的，不然考研的壓軸難題大機率就是空白了。

總的來看兩位老師都是非常厲害的考研數學輔導老師，跟著哪個老師學，學透了，考研數學1,2,3都不在話下~