-
1 # 約翰的甲殼蟲
-
2 # 豐豐224616993
力是什麼?不用力行不行?物理力和生命力，化學力，是什麼力?
牛頓的閉門造車使鐵馬飛向高空，麥克斯韋的方程式讓愛翁的時空發生地震，光線馭術使鑽燧取火變得暗淡，光電磁時代把五行之火打得支離破碎，生命的囈語在宗教神學之中奕奕生輝，意識之力在當今成為文化新寵。精神的力量在科技的AⅠ之中綻放光芒。有形的力量向無形的力量轉換，這應是當代科學的發展方向。力將向人自身轉化，外力向自力轉化，生命之力向物質之力轉化，心力將完成最後的使命，使科學之力變成生命永恆的動力，宇宙“火焰"。
-
3 # 隨便一說3668
應該理解為自然現象轉化能量消耗掉，而且從簡單到複雜再到簡單形式完成的，科學研發任務也就此結束。簡單的一句就是：科學任務就是能量消耗的過程，能量沒有了科學任務也就完成了。
-
4 # 易境2
何為力？力就是動能。何為動能？動能就是河圖洛書中心的“5”數，是動能的符號語言，是宇宙的本源存在，體用合一，也就是中華民族傳統文化中所說的五行之氣。
大道至簡，力即動能也就是瀰漫於宇宙空間無形的五行氣，為宇宙簡單存在方式的統一表現形式，力則為其氣本源存在的效能！
科學所有的功能就是在詮釋和證明力即動能運動的資訊變化現象，是簡單事物的複雜化，細化解析，本性是無止境的，因此它對力即動能的證明是永遠簡單不了的！
如果真要簡化的話，那就必須以傳統文化中“氣以陰陽的方式進行運動”一句話來簡單概括了！
-
5 # 給你頒獎章
不對，在力之外有很多東西。他這種說法是他個人在物理學的基礎上這樣概括的，而且不科學，科學任務是多樣性的，沒有止境。力是在世界直觀物理基礎推理而來，成分不同還有化學反應就是直觀的解釋，是透過時間、空間、環境、溫度、演變（轉換）等過程才得到今天看見的物質……物質、能量、質量、光、電、力等這些因素只是一部分……因為侷限於這些東西就會限制我們的想象思維……時間不是力，空間不是力，力的參考基礎是引力。是一個研究方向而不能概括所有一切研究的唯一方向。人的思維思想是力嗎？人類的愛不是力是繁衍生息的基礎。只能說與力有關聯，沒有了力人類沒法生存。
-
6 # 魏東雙
目前科技已知宇宙有四大基本力：強核力、弱核力、電磁力、引力，並且學界正在試圖將其統一起來，使其簡化。索然操之過急，但是有益的嘗試。
認知、文明可以分階段，但是無窮的，即而知也無涯。代代積累、前進，是人類的職責所在。
-
7 # 手機使用者酒香迷人8972
力是物質能量的表現。宇宙簡單:基本由空無、能量、物質和模式組成，不過宇宙也複雜:1使模式內外迴圈會創造星雲，2使模式天地交媾會創造生物，3使模式人腦程式會創造人類文明，4使模式……。
-
8 # 香菸飄渺35
正確！物質結構及物質的相互作用，是物理學！然而，時空可變理論加了進來，並且主導了物理學！另一方面，微觀粒子被解釋得飄乎不定、神出鬼沒，已背離唯物主義：物質的客觀實在性！
王令雋教授說：“粒子物理標準模型不允許任何粒子，包括質子和電子，帶有質量，而必須透過壽命僅有10的負22次方秒的“上帝粒子”獲得質量。僅這一條就足以證明粒子物理標準模型的謬誤。其它如重整化，夸克禁閉，味道振盪等等概念，也都是違背科學邏輯的”。
-
9 # 天籟人2
由於宇宙是由意識的思維活動所引起的各種自然綜合運動與物質結構的引力合成和生命的智慧活動與生物工程，因此一切自然物質和現象都可以用引力描述與合成是宇宙大自然的一種本能與智慧活動。
-
10 # 內外無別八方通達
亥姆霍茲說得不錯，這和絃理論有點相似，可以理解成橡皮筋（弦）拉伸後再多級拉伸，也可以理解成樹形（弦）結構的多種多級的融合，最後形成越來越複雜的宇宙世界，包括宏觀和微觀。
-
11 # 碧塘巨洲
人世間本來是簡單的，之所以複雜起來，是統治人的那些人自己刻意弄得越來越複雜以牢固自己的統治地位，如此而已！
-
12 # ——流——
四大力沒統一，這個世界就簡化不了。
意識觀測決定物質存在與否，這個問題不解決，世界依然簡化不了。
-
13 # 韓聯華2019
古今中外的想象力不會有明顯的區別，因為想象力不是出自於人類本身。然而，在想象狀態所看見的，描述的語言區別很大！
-
14 # 瑞歌
力是能量釋放的形式或表現，電動機械的力是電能釋放的結果，內燃機械的力是化學能釋放的結果，所以，還有把空氣中的機械振動力表現的音訊或振動頻率當成宇宙的本源的，就更加不靠譜了。難道我說力是能量釋放的形式或表現，證據目前已知的四種力都是能量釋放的形式或表現，就是把科學任務完成了？這也讓我偉大的太輕鬆易得了吧，連最近才觀察到的引力波不都是星體爆炸的能量釋放的結果和表現形式嗎
-
15 # 瓦力哈哈哈哈
一半一半吧，力在物理中的解釋是物體間的相互作用，前提是知道物質世界內所有的物質，這樣才能進行簡化。但是物質世界還有大量未知的暗物質與暗能量存在，如何對未知的物質進行簡化分析？只能先將暗物質與暗能量視為一個整體，當成一個東西進行討論，比如認為暗物質與暗能量有質量，所以可以認為簡化為力是可以的。但是證明只有一種可能是不對的，應該是這種簡化得到的結論與其他理論不衝突，這才是評價標準。原因有二，物體間力是複雜的，比如兩塊磁鐵間具有萬有引力和磁力，如果只用簡化，只可能得到一種結論。另外因為世界是一個整體，萬物之間都有聯絡，也就是說之間都有相互作用，但是我們研究的物件都是一個子體系，一個理論在子系統裡自洽，並不代表在整個系統內自洽。例子，就是二十世紀初，所有人都認為經典力學已經完備，但是電磁學，打破了這一觀點。
-
16 # 月亮林地的鵪鶉
中國人的字典裡，力是不會單獨存在的，比如勢力，力道。
也就是說力是由於相互作用產生的。力作為單獨學術，你是可以計算。但是力的背後驅動的是什麼？單獨的力存在嗎？如果說萬有引力單獨存在，誰發出的？
有個東西很不理解最近，既然有引力，就應該像漩渦一樣，可是為什麼離太陽最近的行星沒有被吞噬，有科學家又說太陽引力，重力有多大，這就奇怪了。為什麼太陽系保持這麼完美的結構，居然還有如此優越的地球可以產生生命。並且還沒有什麼太空災害。。。想想算了吧，信科學，年輕你還可以信一下，老了你會覺得科學的確有點扯淡。
-
17 # 龍行人
大道至簡簡而力；
上善若水水之道。
力為藝術本質，認識到力，萬物將以藝術的形象展現。
萬物發展皆藝術。科學即如此，發展和創造理應藝術為先！
-
18 # 元元鳴
當物質被分解到最基本粒子形態，並被人類認識，質量和能量就完全一致了，以粒子形態為介面的現代科學的使命就完成了。同時，對下一個時空介面的研究又開始了。
-
19 # 張長青100
該觀點具有時代的侷限性。
根據現代基礎科學理論，力只能說是某種"場"的直接表像，如引力是引力場作用的直接表現，電磁力是電磁場作用的直接表現，光壓也是光電場作用的直接表現。
雖然我們說目前的基礎研究表明，自然界僅存在引力，電磁力，強相互作用力和弱相互作用力形式，但我們在研究它們的大一統理論時，仍然是建立在某種"場"的基本概念上。也就是說，不管是什麼力，它們最終都有可能是某種特殊媒介（或者說"場"，就相當於牛頓時代的“以太"一樣）的具體表現。
-
20 # 雲上茶友
科學是人類認知世界的一種方法和實踐。只要人類還沒有完全認識清楚並掌控這個宇宙，科學的探索、發現和創造就不會停止，任務也就無法徹底完成……
回覆列表
這個是翻譯造成的偏差，翻譯為能量更準確。
自然現象的本質就是能量交換的的現實反映，這種說法沒有問題，但是隻能作為一個概念，和當初的能量守恆沒有本質區別，對目前階段科學發展難以起到推動作用。