個人認為庫裡應該得FMVP，庫裡牽制性很強，可以說上次一哥拿FMVP不就是因為限制了詹姆斯嘛。當然我是庫蜜，說的話比較偏向庫裡，我真覺得聯盟欠他一個。不過杜蘭特拿也情理之中，發揮好，耐克籃球二當家，商業聯盟嘛，還是商業的比較多。就我現在還害怕有人操控，勇士被0:3翻盤了，加油金州勇士。

若是今年勇士奪冠，我覺得總決賽FMVP毫無疑問是屬於杜蘭特的！今年總決賽勇士之所以能3-0騎士，就是因為今年的總決賽勇士擁有了杜蘭特，杜蘭特的到來，杜蘭特不僅擁有出色的進攻天賦，而且今年季後賽的防守也是非常棒的，最關鍵的一點就是杜蘭特的關鍵能力了，勇士之前在關鍵球方面沒有一個很穩定的點，杜蘭特的到來，完美的解決了這個問題，我們可以看到勇士關鍵球在杜蘭特到來之後都是給杜蘭特的，今天第四節關鍵時刻也是讓阿杜來打，結果杜蘭特命中了那個關鍵的三分。而且杜蘭特是騎士無法限制的一個點，在對位方面騎士沒有一個人能和他對位限制他，當然騎士有詹姆斯，但總決賽，詹姆斯還是主要負責球隊的整體進攻，不能全心全意的將精力放在防守上，沒人能限制，杜蘭特的表現是十分恐怖的，總決賽打了三場，場場得分30+，杜蘭特今年總決賽真是拼了，十分賣力的防守，防守能力全面、無死角，單防、協防，防外，防內綜合能力極為優秀。今年的杜蘭特立志要擺脫“千年老二”這頂帽子了！

打了三場總決賽杜蘭特目前34分9.6籃板6助攻1.3搶斷2.0蓋帽，表現十分完美，我相信只要是勇士贏得總冠軍，FMVP肯定是杜蘭特的！

四場比賽，場均34.3分8.8籃板5.5助攻2蓋帽，命中率52.3%，無可挑剔的資料。無論是順風的首戰與次戰，與焦灼的第三戰，還是大逆風的第四戰，杜蘭特都拿出了足夠亮眼的表現。第三戰關鍵時刻，杜蘭特連得7分，扭轉乾坤。哪怕第四戰這樣的大逆風，他全場也有35分入賬。

表現確實太讚了，以至於坊間都有人開始議論，聯盟第一人是否應該改朝換代，三旬老漢詹姆斯，是否該將王座禪讓出來。對於杜蘭特來說，這絕對是最榮耀，最美妙的劇本。頂著全天下的罵名，就為一座冠軍，如今不僅得償所願，還順手收穫FMVP，成為大腿。再看看庫裡。

對比阿杜，庫裡總決賽表現雖然不差，卻仍遜了一截。場均25分8.5籃板9.3助攻，命中率只有42.3%。再對比出手次數，也能見個高低，總決賽前四戰，杜蘭特場均22次，庫裡17.8次。

這很顯然是，總決賽裡，阿杜是老大，庫裡是老二。地位上，就分出了個高下。不管你承認不承認，這都是事實。

再仔細想想，庫裡其實挺憋屈，2015年奪冠，FMVP給了伊戈達拉，庫裡被有意無意的忽視了；2016年，本以為該拿回屬於自己的榮譽，卻不料在大優局面下團滅，成為史詩級的笑柄；待到今年，總算是把騎士鎮壓下去了吧，卻愕然發現，阿杜橫刀立馬，威風凜凜。連著三年丟掉FMVP，換成任何人，都不會好受。

更別提還有科爾這X因素。講道理，庫裡最風光的那一段，大抵是在沃頓麾下。沃頓時期的庫裡，對球權絕對掌控，於是鄉親們便看到了各式各樣的天外飛仙，並打出了各式各樣匪夷所思的資料。而當科爾迴歸後，庫裡的球權開始下降，並賦予更多無球跑動的任務。

科爾用意可能並不壞，畢竟師從波波維奇，深諳團隊籃球法則。只是經常讓庫裡這樣的外線怪物去打無球，顯然是一種天賦上的浪費。只是科爾並不以為然，老哥我手下有的是高手，稍微浪費點兒天賦也沒啥，只要能打出理想中的體系，任何犧牲都是可以接受的。

於是便在常規賽裡出現了這樣的情形，庫裡的各項資料相比上賽季，全面下降，等同於為了適應杜蘭特，並讓阿杜融入球隊，做出了最多的犧牲。犧牲這事兒，說來容易，做來難。五條摳腳大漢開黑打農藥，有時也會為分配經濟吵吵嚷嚷，畢竟誰都想秀，想搶人頭，誰都不喜歡打輔助，扛傷害，勤勤懇懇累死累活。這是為何KPL賽場上，明星選手永遠是上單或中單的原因所在。但在科爾的體系裡，庫裡無形之中，被用成了輔助。

若勇士奪冠，阿杜的mvp已經板上釘釘了。除非第五場庫裡能夠壓過杜蘭特。

庫裡的球迷應該覺得他應該雙料MVP啊，我覺得很正常，沒有關係。

如果單拿出那四個全明星來分析，每一個人都能分析出幾千字，最後得出結論：他非常重要，他值得一個MVP。

沒有意義啦，最後MVP無論給杜蘭特還是庫裡還是湯普森還是格林都能吧啦吧啦說出一堆理由

如果按資料應該給阿杜，如果按作用庫裡比阿杜的貢獻只大不小，比如說對敵隊的威脅和牽制力，庫裡基本都是被雙人包夾，才造就了阿杜一對一的對位。而且從搶斷，盤活球隊上來看，也是庫裡作用大。當然，資料上庫裡不可能強過阿杜，畢竟針對性不同。宣告下，咱是阿杜的球迷

FMVP的標準不只是看資料，它的標準是綜合資料，比如對球隊的貢獻、助攻，籃板，資料只是其中的一項，比如15年的一哥他的得分不如庫裡但是他是勇士獲勝的關鍵所以他得獎了，所以從綜合能力上看我還是看好庫裡。

很遺憾，但是確實是給杜蘭特。用你們的陰謀論來說的話，蕭華讓杜蘭特來到勇士，就是來讓他接班詹姆斯的。杜蘭特不僅需要一個總冠軍證明自己，更需要fmvp來證明自己，不是抱大腿，他才是最強大腿……再說，他的表現，確實是無懈可擊。

最應該頒給扎扎，扎扎一小步勇士一大步，沒有扎扎的奇謀勇士就是能贏馬刺也不可能無消耗進總決，有人說騎士也是一路凱歌進總決，那隻能說騎士對於東部來說是天災，勇士就得歸功於扎扎的人禍了，支援扎扎fmvp

從情感的角度出發，庫裡依然是勇士的頭號招牌，以及奧克蘭這座城市的靈魂所在。這也是為什麼在今年總冠軍頒獎儀式上，現場球迷會將MVP的歡呼聲全部送給庫裡，而非杜蘭特的原因。所謂“一個英雄，一座城池”，庫裡絕對配得上這樣的禮遇。

但與此同時，兩次捧得奧布萊恩杯，兩次與FMVP獎盃擦肩而過，卻也令身為頭牌的庫裡極為尷尬。儘管如今的杜蘭特風評極差，但僅論今年的總決賽表現，KD的確實至名歸。畢竟FMVP是以表現作為考評標準，而非風評和口碑。

今年總決賽5戰，杜蘭特場均35.2分、8.2籃板、5.4助攻，G3最後時刻連得7分的逆天表現加分不少。需要強調的是，KD是全票當選的MVP。相比之下，庫裡在今年總決賽的表現雖然比前兩次進步極大，場均能夠貢獻26.8分、8.0個籃板、9.4次助攻、2.2次搶斷。在此之前，打出26+8+9資料的“魔術師”約翰遜和詹姆斯，均將FMVP獎盃收入囊中，但無奈庫裡還是敗在自己人手下。

以目前勇士的強勢，在保留核心陣容無懸念的情況下，繼續稱霸聯盟3、4年應該不成問題。換而言之，庫裡依然有大把機會，填補自己榮譽簿上的空缺。但另一方面，即便缺少FMVP獎盃，庫裡的偉大依然不會因此失色。他是奧克蘭這座城市的主人，他的三分球象徵著勇士的輝煌和靈魂，這些標籤是後來者杜蘭特永遠無法比擬的。（文H）

感情上我覺得應該給我，實際卻給了杜蘭特。怎麼沒人替我鳴不平？？？一個感性一個理性，就是這麼簡單粗暴，三場過後就已經有很多人知道Fmvp是杜蘭特的了，不管是表現還是資料，庫裡和杜蘭特真不是一個檔次，完全沒有懸念

理性分析，該給庫裡。

一則看總決賽五場比賽資料，除了第四場，庫裡和杜蘭特相差不大，估計也就是47:53的比例。

這些基礎資料是明面的，再看高階資料，那就是在場淨勝分，庫裡碾壓兩隊任何一位球員。

再次看球員對於球隊體系的貢獻，杜蘭特來之前球隊體系已成，杜蘭特來了之後，勇士體系未變。說句話糙理不糙的話，杜蘭特只是升級版巴恩斯，是大版本升級。

整個勇士對的核心還是庫裡，沒有杜蘭特，勇士可以和騎士五五開。沒有庫裡，勇士只有輸。

最後總結說，FMVP應該給庫裡。

庫裡第一冠時表現的確差強人意，今年雖然表現好很多，尤其是前場籃板的保護做的十分好，但是關鍵時候球權都是交給杜蘭特處理，而且他處理的都很不錯，他做到了，像一個真正的球場領袖，庫裡的表現離杜蘭特還是有差距。能做一個精神領袖吧

聯盟想給你FMVP能找出一萬條理由，同樣的不想給你，也會有一萬條不給的理由！只能說聯盟（或者耐克）不待見庫裡，就今年總覺賽來說，庫裡、杜蘭特發揮都很出色！籤杜蘭特就是衝鋒陷陣，拿分的！所以杜的表現更直觀，在勇士體系下，杜蘭特發揮的淋漓盡致！但這個體系的核心，庫裡，組織串聯球隊，利用自身的攻擊能力吸引防守，除了反應出來的得分、籃板、助攻的資料，還有更多無形當中的作用！G4庫裡確實不好，但就整個系列賽來說，拿下冠軍，庫裡不管作用還是資料都不遜於杜蘭特！能想象05年06年把mvp給資料更好的小斯和馬里昂嗎？近十幾年來，當家球星被搶mvp也就庫裡和鄧肯了吧，體系？還是贊助商的問題？