-
1 # kjjjgbv
-
2 # 文案1
手機話費卡基本上被移動,電信,聯通這三家壟斷了。所以他們的話費貴但是還是有人使用,不然手機沒卡不能打電話啊。
而現在新出的網路電話在很大程度上破壞了卡被壟斷的現象,只要連著無線就能打電話,只要有流量就能打電話。
和一般的營業廳話費相比,網路電話的收費就比較便宜了,而且有的甚至不收費。
-
3 # 白樺林130648190
0.19元/分很便宜了,我是13年的聯通老使用者。現在的話費是:國內長途0.62元/分鐘,若是加上漫遊費是0.82元/分鐘。接電話0.05元/分鐘,加漫遊費是0.40元/分鐘。
-
4 # 山西大風
螞蟻大寶卡過兩天我就收到了。今天已經改成了移動飛享8元套餐,用了11年移動了,以後就只接電話收簡訊。不能攜號轉網這8元只好無奈的讓移動收了去了,真是壟斷害死人! 儘管這樣,這麼改了以後一個月最少還是能節省三十多塊錢的話費。
-
5 # 西南角語法
因為他們怎麼說就怎麼是,國家明令取消漫遊費,結果他們換成國內通話費,取消來電顯示費,他們又換成彩鈴贈送來電顯示。結果取消的只是‘文字’,錢一分都別想少,只能增加。唉唉唉唉!
-
6 # 瀋陽大勵哥
我來提供一個比較科學,且非常完美的答案吧。
其實,原因很簡單,因為我們播打網路電話時,需要走流量,而4G也好3G也罷,總會有訊號覆蓋不到位的情況,這也就意味閃斷機率的大大增加,使用者體驗非常差。即便是我們可以使用wifi,也需要建立在有wifi訊號的基礎上才能夠使用。這意味著,要為撥打網路電話投資建立一個無死角的wifi基站。
而三大運營商早期在2G網路上投入巨資,基礎工作非常紮實,可以說移動聯通電信的通話網路是接近於無死角的,這需要許許多多大功率基站提供訊號支援,所以可以做到網路暢通無礙,我們可以試想,自己近5年來撥打手機總共有幾次斷線情況呢?這基本可以說明在服務上、在使用者體驗方面,網路電話和移聯電沒有任何可比性。
另外,如今移聯電已逐步收回早期投入的成本,話費也隨之逐步由雙向到單向、4毛到2毛,並取消了部分品類或號段的長途費、漫遊費。我覺得,個別地區資費調整較慢,應該與移聯電在當地的運營商尚未收回成本有關,另外新的研發也在持續,4G剛剛投入一筆巨資,現在5G又即將上馬,好在5G或許可以用到3G4G的基站。
說一下我們瀋陽當地的情況吧。這也是近千萬人口的大型城市,運營商投入的成本應該早就回收完畢了,就我個人而言,因為捨不得換掉用了十年的電信靚號,所以選擇了雙卡手機,上網一張聯通卡,通話用原來的電信卡,上網絡卡在網上買的聯通4G,每天30塊錢7個G,不開直播足夠用。通話用電信19元包200分鐘的4G通話套餐,超出後長途本地每分鐘都是8分錢。這樣一來,我的最低消費額度只有49元錢。而如果通話量大的情況下,還可以加20元錢300分鐘的通話包,這樣就合69元包用7G本地流量,同時包打500分鐘電話了。如果捨得換號的話,那就用電信39元包8G本地流量+100分鐘通話的卡,用起來更划算!
總結一下,4G時代想在通話費用上省錢,其實還是挺容易的!只要多瞭解一下本地運營商推出的各種套餐,省錢,就只是分分鐘的事情了。
-
7 # 悄悄本無心
成本完全不在一個級別。網路電話只需要做一個app,一個伺服器就行了。而運營商需要無數基站,無數伺服器來滿足使用者使用。包括網路電話使用也是建立在運營商資料覆蓋的前提下的。而且網路電話的通話質量和運營商也是天差地別。 最後我表示,在中國人人微信的時代,還有人用付費的網路電話真的難以理解。
-
8 # 上海兩山四浦
我是電信的一個月169元套餐電話手機可以共享1000分鐘500條簡訊可以發但是都要流量換的一個月用不完,我移動的號碼現在一個月8元月租費一分鐘0.22元,從元旦開始才0.19元一分鐘。電訊號碼通訊常用移動號碼沒有主叫只有被叫,在外省市關機,元旦開始外省市不關機了。
-
9 # 逍遙128322966
首先你打的電話是直接走運營商,就是正常消費,然後呢,你說的網路電話其實是分的,如果你要說網路電話幾分,那我用網路電話都不要錢,小米電話加油包幾分,其他如有信等都是免費,說白了是透過純網路,轉的
-
10 # 斷線的風箏-飛揚
運營商資費定價主要有兩個因素組成,第一:網路維護,資源硬體部署完成後,都需要人維護,為保證通訊正常,所有硬體都是一主一備,華為中興賣的裝置巨貴無比,再加線路、硬體維護,這個成本可想而知;第二:網間結算,這是國家發改委定下的制度,多少年沒有變,目前移動使用者數最大,按照撥打比例,中國移動之間打電話量比較大,算內網,成本應該是最低的,但移動公司各地市之間打電話也有結算,這是沒跑的,一個長途結算費用6分錢,再加上前面的投入!請各位大仙自己算吧!我不是替運營商說話,國家政府部門也應該為通訊成本承擔一些責任!
-
11 # 荷仙H姑夫
沒有為什麼,壟斷行業,定價我說了算,就是一塊九一分鐘,我不信人會把手機丟了,給你算個帳,話費一塊九一分鐘,使用者10個人減少到九個,利潤沒有減少,只不過把那九個的虧損算到了一個人頭上。話又說回來,不可能10個人9個都不大電話了!電信行業,就三巨頭相互競爭,但是這些競爭是在他們商量好的底線之上。不管哪家排名最後,都能保證充足的利潤,這才是王道。
-
12 # Lauyung
移動完全有能力把0.19/分鐘的資費降下來,也許為了維護其他兩家運營商的利益吧,也抓住我們不肯放棄用了那麼久號碼的心裡,不願把價格拉下來,其實,電信的家庭套餐還是挺有優勢的,家裡網路、手機通話和手機上網都解決了,這麼大的優勢,為什麼在網的使用者量比移動差那麼多?本人的21年移動號碼也只是用來接聽電話和捆綁的業務罷了,其他一切用電信卡。
-
13 # 老馬識途47112543
打普通電話走的是運營商的通道,運營商用套餐的模式綁定了消費的最低金額,這個套餐的設計基本上是根據公務員和國企單位的每月話費補貼做的,核心的使用者群體不會到處變改號碼的群體,超出套餐的可能性非常少,所有超出部分定價稍微高點,有利於你提高套餐避免超出,確保運營商的基本收入和使用者貢獻值。你看到的定價就是這樣來的,並不是真的這樣。
運營商同時對話費額比較大的客戶,同時為了充分利用已經投資的裝置,會進行比較大的優惠,這樣就有很多企業想到透過app進行呼叫的網路電話,當年也有利於電腦程式的,不是什麼新鮮玩意。網路電話的基本模式是卡斷回撥,也就是他利用了運營商本地話費便宜,長途需要更貴的空子,用網路做了長途連線的橋樑。還有就是預存款多更便宜,先預收費用,總有打不完的部分賺這部分的錢。還有第三方付費模式,你下載個應用送話費等等很多辦法,核心都是結算差價。
同時接通率也是不同,運營商接通率是99.99,APP估計能到40就不錯了,通話質量也不同,運營商的質量怎麼能跟這比呢,
整體來看 語音通話會越來越少,但是流量會越來越多 ,現在那麼多的通話方式總能找到你覺得合適的,
-
14 # 甘棠寡頭
我在俄羅斯秋明州下面託波爾斯克。上網5G 200盧布。 看圖1塊RMB對9盧布。 打電話到國內1分錢一分鐘摺合RMB。國內的不說了 大家都知道
-
15 # 魏一銘
網路電話和專線電話還是有區別的。 電信語音跟穩定,延遲較短。成本高於網路電話。類似於廣電網路看電視和網路機頂盒看電視的道理。0.19和你套餐也有關係,我的一分鐘才幾分錢。畢竟要有個原價 套餐價才有賣點,也是一種商業考量。
-
16 # 遊戲人間39117817
不管是流量還是打電話移動最貴。電信和聯通比較便宜。網路電話雖然是很便宜,但是很不穩定。有時候,網路電話的效果和運營商的電話差不多。有時候就差強人意了。如果想和朋友長聊的話。在雙方都有WiFi的情況下也可以使用微信的語音聊天功能完全免費。網路電話之所以便宜,就是因為是透過網際網路線路來傳送的,受到網路環境的影響。質量就不穩定了,當然,它的優勢就是便宜。
-
17 # 知止常止終身不恥
運營商要賺錢,有一大批人要養,網路電話,成本人員相對較低,所以相對便宜,特愛打電話,又免費又好用,那就選擇觸寶電話吧,我用了好幾年,一直免費,音質好,沒有第三方流氓軟體及廣告,有需要的朋友去看看,觸寶電話真的不錯
-
18 # 李小濤PSAI教程
電話是單向收費 網路電話是雙項收費 拿手機錄製一分鐘 檔案800到900KB 1024KB等於1M價格0.29元 800KB*2 等於1600KB 1.5M價格0.435元 0.435+0.07網路電話費 沒分鐘0.5元
回覆列表
很簡單,中國是被三大營商是壟斷的。人們沒有其他選擇。
對於運營商來說,
三大運營商由於在中國發展比較早,有著深厚的人脈,通話質量在目前來說是最好的,除此之外,全國各地我們都能過看到三大運營商的基站,這些基站投資也是需要資金的,隨著網路語音,網路電話的發展,三大運營商在通話的這塊的利潤已經下滑,基於這兩個原因,所以運營商資費才這麼貴
對於網路電話來說
他們不需要花大價錢去投資建設基站,而且現在網路電話鋪天蓋地。在競爭上壓力也大,只好降低資費,提供一些服務,對他們來說,能賺一點就賺一點,沒有想向運營商那樣想一口吃個大胖子。