首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 決心Daisy

    我來說下我用華為的體驗,文筆不好,見笑了!

    我用過三部華為手機,一部什麼型號忘了,二部是p系列的,一部是p9 plus,現在在用p30。

    優點是:拍照效果好,夜景拍攝,風景拍攝真的很好用,續航能力強,充電快,現在反應速度快,訊號好。還要讓我特喜歡的,就是真的很耐摔[靈光一閃]

    缺點:用久了不定時清理記憶體,多少會有點卡頓

    華為一直在努力研發,一直在進步,三部手機,一部比一部好用。

  • 2 # fei528

    1小米發展方向性比價高,經濟實用性,款式多,適合年輕人。

    2華為發展方向為中高階,技術含量上檔次,適合商務型人,華為是生態系統,省電方面做的非常好。

    好不好看你自己選擇了,只是個人建議

  • 3 # 數碼忽悠哥

    好用的標準是什麼,假如兩臺2G記憶體的手機放在哪裡,不論幾個品牌,都不好用,選擇手機根據自己的口袋裡的錢來選擇。

    第一、你的預算是幾百塊,哪能買得起華為,同樣的配置放在那裡,你會發現華為的拍照水平好,華為的最佳化水平好,遊戲暢流水平好,但華為快點,幾百塊買不來。

    第二、如果有一千塊,我喜歡榮耀9X,買什麼華為和小米,雙十一999,香的一個溜字,後期還有軟體支援,聽說這幾天開始了美體影片升級,技術方面和榮耀V20有的一拼。

    第三、如果喜歡自拍,榮耀20i,3200萬畫素,還有VIVO另一款都是自拍所選。

    第四、如果學生,買個紅米吧,買個記憶體大點的,沒人笑話,用上兩年一畢業換個好點的,紅米的不論怎麼也不會很差的。

    第五、小米,今年沒出幾款手機,每出一款都被紅米打的沒有脾氣,我個人不喜歡。

    第二、有錢,任性,買華為吧,P\M系列隨便買,買上年度的都可以,系列一升級,新三年舊三年換個電池再三年。

  • 4 # LH手機科技愛好者

    小米手機所採用的MIUI是國內頂級的定製化ui,在可玩性、流暢度方面根本不用擔心。再加上小米一貫的高配置,小米手機使用起來還是很穩的。

    華為手機所採用的EMUI系統,經過幾年的發展,現在也是同樣很給力。配合華為自主研發的方舟編輯器以及自家麒麟晶片的最佳化能力,華為手機使用起來非常流暢。

    兩家品牌的機器都很好用,但小米價效比更高一些;華為高階旗艦機做的要更好一些。主要是看您個人習慣了。

  • 5 # 小伊評科技

    小米和華為這兩個品牌的手機哪個好其實並沒有一個比較通用的標準,因為這兩個品牌各自有其擅長的領域 ,對於消費者而言其實並不用特別對這兩個品牌加以區分,只需要根據自己的喜好來挑選自己喜歡的手機即可,筆者就來詳細描述一下小米和華為這兩個手機品牌各自的優勢。

    在高階手機領域華為擁有壓倒性的優勢,小米在此領域幾乎沒有建樹

    在高階手機領域(特指3500+)這個手機陣營當中華為相比於小米是擁有著絕對的統治力的,其Mate系列以及P系列早已經在5K級的手機陣營當中站穩了腳跟,就連曾經和小米在價效比市場打的有來有回的榮耀都憑藉榮耀Magic以及數字系列殺向了這個價位段,比如今年的V30Pro就一舉殺向了高階市場,頂配售價超過了4K級。

    而反觀小米呢,幾次試圖衝擊高階沒有成功,小米Note一代由於遇到大火龍高通810最後折戟沉沙,小米Note2遇到了LG的問題屏再一次與高階失之交臂,而小米最接近高階手機市場的是在當年MIX釋出的時候,然而由於量產問題,以及後續MIX一代不如一代,小米再一次與高階市場擦肩而過。論其根源是因為小米的品牌調性無法支撐高階手機市場的需求,另外就是無法打造出具有差異化的產品導致。

    在2019年小米選擇和紅米品牌剝離之後,小米也一直在蟄伏等待時機,明年的小米10有望成為小米首款打入4K級手機市場的手機,我們拭目以待。

    所以如果你對於手機的定位是集中在高階手機市場領域的話,那麼華為是最符合你需求的一個國產品牌。

    論中低端手機的價效比,小米佔據一定的優勢

    如果我們拋開品牌屬性不談的話,在中低端手機市場當中,小米的機型在面對華為以及榮耀的時候綜合來看是要有一定的價格優勢。比如就拿紅米K20Pro和榮耀20這兩款機型來比,紅米K20Pro擁有更好的外觀,更好一些的處理器,更出色的三星AMOLED螢幕以及體驗更好一些的螢幕指紋識別解鎖,然而其價格卻和榮耀20基本一致。再比如新發布的紅米K30 5G版就將 5G手機的價格拉到了2000元以下的價格段,而華為目前似乎沒有接招的準備。所以在中低端價位手機上,小米以及紅米在面對華為以及榮耀手機的時候是保持一定的價效比優勢的,尤其是在功能的全面度上。

    當然了這也不是華為不會做只能說華為相比小米線上下分銷方面做的更出色,所以手機的售價必須有一部分要讓利給經銷商,價格自然就不能定得過低,但是由於華為的品牌號召力,就算價格高也有人買。而小米多采用直銷的形式,相當於可以直接壓縮利潤給消費者,所以其價格可以相對壓得更低一些。

    所以如果你打算入手的是中低端手機,那麼筆者建議你可以在小米家族裡面做一些選擇。

    論品牌調性以及知名度,華為更強

    拋開偏見來說,大家提起華為手機大家最先想到的詞彙是什麼什麼,我想大多數人第一時間想到的都是諸如“愛國”“民族驕傲”“影像旗艦”“貴”“高階”“商務”“買不起”等字眼,雖然這些字眼並不一定都是褒義詞,但是起碼對於產品而言是一個比較正向的標籤,雖然買手機本身和愛不愛國沒一毛錢關係,但是這種潛移默化的影響就是會讓人有此聯想,從而讓華為這個品牌站在一個更高的高度。

    而反觀小米,提起來小米手機你最先想到的一個詞是什麼?我想大多數人的想法都是一樣的,那就是“價效比”,通俗來講就是便宜。便宜是褒義詞麼?對於消費者而言確實是一個褒義詞,但是對於產品尤其是科技產品來說可就不是一個多麼具備正向能量的詞彙了,因為“價效比”往往和“LOW”是連在一起的,大家購買小米手機多半都是奔著“便宜實惠”去的,那麼便宜的品牌會有什麼品牌調性可言麼?這其實也是小米之所以一直無法衝擊高階手機市場的核心問題所在。

    所以然如果你是一名對於品牌調性比較有需求的消費者的話,那麼華為的手機更加符合你的需求。

    總結:

    總的來說,這兩個品牌各有千秋,華為在高階領域優勢頗大,而小米則是主攻中端手機市場,總體來說華為全系手機的優勢更大,而小米則在某些細分市場有一定優勢,如何選擇還是要看題主對於手機的需求了,當然話說回來,如果你對於品牌有需求,那麼直接選擇華為就可以了。

    end 希望可以幫到你

  • 6 # 一憶一

    首先你的有針對性,如果就手機品牌來說華為是有壓倒性的。 就體驗效果來說各有優略。

    所以就要知道你針對的是那種機器。 沒有具體型號和要求。這個問題真的很好回答,華為吧!畢竟市場份額在那。

  • 7 # Leo的視界

    回答這個問題,首先你得確定你買手機除了正常通話外還需要那些需求,是外觀,顏色,手感還是遊戲,拍照,拍影片,商務需求,體驗5g…

    華為自身具備智慧手機晶片研發生產能力,自主研發能力強,旗下品牌眾多,手機定位細分明確,旗下有不少出色的手機Mate30pro,V30pro,P30pro…

    小米自雖身不具備智慧手機核心晶片生產研發能力,但價效比極高,尤其是cc9pro在DXO榜單上與MATE30pro並列第一,近期推出K30直接將5G手機拉到1999起步,並首發採用索尼IMAX686外帶120hz…

    最後個人覺得根據自己的預算及主要需求,結合手機的配置定位,來選擇。總之,華為,小米都是我國名族企業的驕傲,希望建議對你有幫助[機智]

  • 8 # oo75075726

    額,看你預算吧,

    因為小米 紅米

    似乎沒有5000以上款

    大概是他們 覺得 夠用 經濟 不貴 將是市場主流

    華為 榮耀

    價格上限比較高,有超過5000的

    效能麼,你問個身邊有華為手機比較靠譜,

    我身邊買華為真不多,都是公司 單位定製的 特殊功能p30 算是福利,用嗎,他講 就是那麼回事,

  • 9 # 我是dj呀

    說下個人觀點,我是從紅米一直坑到小米 5s,總體感覺體驗不好,用的時間少,也不玩遊戲,一直是低強度使用,後來就卡哭。

    近年來,華為手機的科技含量,研發,以及認可度不斷提升,小米也開始跟華為比拼,不斷嘗試超越華為,雖說在一些細節方面能夠有一些亮點,但是從背後的核心技術積累,個人更看好華為。

  • 10 # 消失在黎明110222239

    相對來說,華為手機的配置要好很多,華為手機做的是生態,有配套的上下游產業鏈,在某些晶片也是國際上知名度最高的。5G技術可以說是華為最核心的技術,並在國際上無對手,5G手機更是無對手。高階品質上還是建議用華為。圖便宜還是來個小米吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求解腳上這塊灰斑是啥?灰指甲嗎?