真的不想為了結婚而結婚

日子是自己過的，不是給別人看的。所以還是要選擇真正有緣分的人結婚才好

看了排前面的評論，說的不離婚的家庭就高人一等似的……………那說的離異家庭的孩子好多都有問題，麻煩這些人就看看全球的總統、各界名人，福布斯前100，有幾個是來自原配家庭，奧巴馬還有個同父異母留在深圳的兄弟呢……說得好像全球經濟都是問題人士在掌控，您放心麼；非離異家庭哪來的自信，哪來的優越感，無知無能才會把孩子問題歸結於離婚，有這種論調完整家庭的姻親，也要深思熟慮吧，感覺水平也蠻低的

我老公當初找我也說了這種話，大概意思就是原配的父母家庭的這種子女思想沒有那麼偏激，脾氣也不會那麼彆扭！

當然，在這之前我是沒聽過這種要求的，第一次聽感覺這種要求才叫偏激……

父母離婚跟子女沒有必然關係，為什麼就要把這種本身就對孩子不幸的事情用來代表一種負資本呢?

親情也是需要經營的，不論是父母還是孩子，長時間不見最後只能淡化，甚至因為部分有撫養權的一方灌輸仇恨導致孩子從小就給另一方帶上憤怒的標籤，扭曲孩子的情感真的好嗎？

離婚只是兩個大人不在一起生活，撫養權給誰，另一方依然有撫養的義務，不讓孩子見自己的另一個親人是犯法！可以起訴的！但是非要鬧到這種地步嗎？對孩子有什麼好處呢？想想孩子好嗎！

爸爸媽媽的愛不是那麼容易就被取代的！

如果真的特別痛恨，其實讓孩子見另一方父母完全可以做到大人不交流的程度，一個電話送到一個地方接走再送回就可以了！

回到問題本身，雖然不是所有離婚家庭的孩子都偏激都性格不好，但是這種觀念固有的帽子很難摘掉。

最後希望所有離異的父母都能想想孩子，你可以仇恨，但是別讓孩子去仇恨！孩子很快就長大了，就不是那麼需要父母的愛了，但成長的過程不能卻少！

父母都希望兒女的婚姻幸福完美。正常家庭的父母也希望兒女的配偶、自己的親家也是完美和睦的家庭。

一直以來給人的認知是離異家庭出身的孩子性格不健全，會遺傳原生家庭的缺陷。但我認為事情不是絕對的。

現在社會越來越人性化，思想觀念開放了好多，多數夫妻即使離異，也不像過去那樣互相詆譭，都會理性的處理，分開了也會彼此尊重，孩子應得到的愛一點也不少，甚至相比於每天生活在父母硝煙戰火、勉強維持婚姻中的孩子更幸福。

還有就是離異家庭的孩子更堅強獨立，在父母共同呵護下長大的孩子因為被照顧的太周到了往往缺乏自立，而單親孩子無論與父母哪一方生活，都得不到正常家庭細緻的照顧。懂事的孩子還會理解大人的不易去主動分擔家務。

再就是單親家庭的孩子因自己的缺失會更珍惜家庭。從小看到別人家的孩子有父母共同的陪伴，雖說理解父母，但在心裡還是渴望和羨慕的，可能心裡會想，假如自己有了家庭一定會好好珍惜，不讓自己的孩子再經歷自己的遺憾。

所以說，父母眼界要放開點，只要孩子本質好，不要糾結於對方家庭是否離異。

有這種想法並沒有錯，中國自古就有“買田看塘，討親看孃的”的古訓。一般來說，父母對婚姻不尊重的話，很容易影響到兒女對於婚姻的態度。

父母是孩子的第一任老師，說的就是父母的人生價值觀、愛情和婚姻觀都會對孩子產生一定的影響。

在離婚率高漲的當今，很多年輕人都有了對於婚姻的畏懼感，所以為了婚姻的長久穩定，在談戀愛時所考慮的因素就更多了，特別是對於對方家庭教育和影響相當關注了。一方面，是看對方的家庭對他人生觀和婚姻觀的影響；另一方面，考慮的是對方是在怎樣的生活環境中成長的。一個人的成長環境對一個人的影響是很大的，單親家庭的孩子勢必會缺少關愛和溫暖，其個性也會存在一定的缺陷。

所以說，相親時一方要求對方父母是原配，這是對於婚姻選擇的慎重。

因為對方父母認為，如果未來親家不是原配的話，會很擔心子女將來在自己的婚姻中，也會走父母的老路，不能和另一半白頭到老。

畢竟父母是孩子的第一任老師，不管是人生觀價值觀，以及對待婚姻的態度，對孩子都有著潛移默化的影響。

身為父母有這種想法很能理解，有誰不希望自己的孩子，未來的婚姻生活幸福美滿呢？

但是，如果說所有離異再婚家庭的孩子，都會因為父母而受到影響，這樣就太絕對了，有些父母對這件事情就處理的很好，盡最大可能避免對孩子產生心理傷害。

所以，即便對方父母是離異再婚家庭，也要深入瞭解其家庭具體情況，在相處的這過程中，看他或她對待感情究竟是什麼態度，然後再去做決定。