很多人都覺得OPPO和vivo是一家公司，因為兩個品牌的銷售策略幾乎一模一樣。此外，許多網友也一直吐槽OPPO和vivo的產品高配低價，並不值得購買。而就是這樣不被看好的兩個手機品牌，去年卻一飛沖天，給華為和小米來了個狠狠的下馬威。

OPPO和vivo的產品之所以內消費者認為不好，主要是因為同價位裡，華為、小米、魅族等品牌的手機配置更高。其實這也很好理解，對於普通消費者來說價效比還是十分重要的。兩臺價格相同的電腦，一部搭載i3處理器，一部搭載i7處理器，你買哪一臺？

OPPO和vivo能有如此的成績，很多人認為是線下銷售取得的成功。其實深思，原因並不是這麼簡單。

OPPO和vivo不使用高通高階處理器，一方面是出於產能的考慮。很多品牌在爭奪高通820/821的時候，OPPO和vivo選擇了625/652等處理器，避開了與其它品牌的競爭，保證了自己出貨量的穩定，使用者什麼時候購買都是現貨，不會出現華為、小米等需要預約搶購的現象。

雖然OPPO、vivo的處理器不如小米、華為手機，但是在保證效能足夠使用的時候，它們還在拍照、自拍、快充以及手機HiFi等方面進行了發展。你也會發現小米等手機在使用高階處理器的時候，其他地方肯定會有相應的縮水。當然這也是廠商的側重點不同，OPPO、vivo更注重體驗，而小米、華為更注重價效比。

OPPO、vivo的成功自然也是線下實體店的功勞，手機出了問題使用者可以第一時間得到貼心的服務，無論你在哪買的手機，只要是OPPO和vivo的品牌都可以享受服務。這一點小米和華為都還是軟肋。

一個手機的好壞不能單獨靠一個處理器來決定的，還是要看整體的畢竟手機用過自己覺得滿意才行，這樣你才會覺得這是款好的手機！我就覺得vivo手機挺好用的，日常用也都還可以滿足我的需求的！我也是前幾天在東做活動的才買的vivoXplay6，用了幾天說下感受，一、拍照：特別好用，對聯速度快到讓你感覺不到對焦時間的存在。雙攝虛化的效果有一點裸眼3D的感覺，尤其拍人物的時候畫面呼之欲出！第一張陶罐的效果就不錯。二、音樂：之前用的X7，音樂效果就已經很好了。現在硬解DSD，讓隨身的裝置音質飛躍提升。硬盤裡好多資源終於可以方便隨身，不用帶播放器了，搭配ie80效果很棒。三、系統：覺得vivo在很多細節上的最佳化特別到位，比如禁止關聯啟動，超級截圖，分屏多工等等，和微信的深度合作更是方便很多。四、續航：電量真的很耐用，充電也快，明顯電量最佳化做得很棒。所以也難怪現在的vivo銷量這麼好，也都還是有原因的

確實如此，vivo這兩年可以說銷量非常的不錯，如今也是躋身到了國產三巨頭之一的位置。至於到底為什麼賣這麼好，我覺得還是因為準確的抓住了消費者的需求，拍照和音樂一直是vivo在致力鑽研的，這兩項功能作為手機的基礎功能已經成為我們日常生活的剛需，吃個飯都會拍照，無聊就會聽歌。

處理器當然重要，但是手機不是一個處理器，還有更多的配件才組成了手機，處理器只是其中之一，其它的配件也很重要，vivo所用的處理器也是說完全滿足我們的日常使用的，如果非要追求最好的處理器對於大多數人來說反而效能過剩，像vivo的x9玩個王者榮耀之類的主流遊戲什麼的完全沒問題。

首先對於這個問題我有話要說，vivo不是說不用高通的高階處理器，比如xplay6就是用的高通高階處理器。所以你說vivo不用高階處理器我是不認同的，每個品牌都有很多的機型存在，vivo也是如此，有低端、中端、高階，不同的定位用的處理器等級也是不相同的。

至於vivo的手機為什麼能夠賣這麼好，我是覺得和很多因素有關，處理器也只是手機的引數之一，還有很多其它的引數，像vivo的手機也是很有自己的特點，比如自拍就是一大特色，喜歡自拍的人就會選擇它。還有就是vivo有非常多的實體店，完善的售後體系，讓人買著放心方便，手機價格不高，顏值高，質量高。

其實需要糾正題主的一個觀點，現在的消費者來說，對於手機的處理器方面已經是沒有像之前一樣那麼的看重的。手機產品來說，即使是有著再高的處理器在我們廣大消費者的日常使用中也是用不到的，消費者需要的是一款用著舒服，能夠貼合我們的使用習慣的手機。

而vivo在這方面很顯然就是做的相當的符合我們廣大消費者的胃口的。在其產品的設計上來說就是做的相當的精緻的。而在人性化的設計上，vivo也是相當的貼合我們的使用習慣來制定的。

0Ⅴ手機低配高價是不爭的實事，但銷量卻好，主要原因消費者被忽悠有以下幾點:一是鋪天蓋地的廣告和名星代言，別的商品是廣告做的好不如商品質量好，而0Ⅴ手機是，手機做的好，不如廣告做得好，本來只值千元機而賣二千多元，二千元手機賣四千多元；二是現在商品最好賺女性、兒童人群的錢，她們只看外表好看，不計較價格，也不管什麼配置，0Ⅴ手機仿照蘋果，能最大限度滿足她們的心裡需求；三是現在大部分家庭都是女人說了算或女朋友說了算，買什麼東西女人說了算，那怕是半年、一年換一部手機，男人也不敢也沒必要為買一個手機去跟女人作對，這一點在印度為什麼0Ⅴ同樣鋪天蓋地的廣告，而小米賣得比0V手機好，就是最好的例證，因為在印度大部分是男人主動權更高些。這就是0V手機低配高價也賣得好原因，同意的贊哦！

vivo 並不是沒有用高階處理器的機型（如Xplay 系列），只是按照產品定位劃分時，採用低一級別處理器的產品價格剛剛對上了其他廠商採用高階處理器的機型罷了。

而只要你細心留意的話其實不難發現，真正在意處理器的群體，其實是手機愛好者（玩家）和發燒友。而對於目前國內大多數人來說，購買手機的預算大多會在1500-2500 元這個區間上（除了iPhone ），畢竟對絕大多數非玩家、發燒友來說，他們對手機的要求只是日常使用+輕度遊戲不卡而已。

而近年來硬體成本的不斷上漲，導致了很多安卓配備高階處理器的旗艦機型，都悄然升價。加上很多人目前還抱著一種“這麼貴我還不如買蘋果”的心態，依然影響著大家對安卓旗艦機器的選擇。

這些因素綜合起來看的話，手機市場銷量最大的其實一直都是中端甚至偏低端手機，高階的處理器跟大多數人並沒有什麼關係。而又由於手機的更新換代速度極快，所以在新一代釋出時去買前一代手機的，也是大有人在。

定位上，高階處理器理應放在旗艦手機上，而銷量最好的卻是偏中端的機型，既然如此，廠商透過對系統的最佳化，讓中端機的體驗變得更為流暢，系統更為穩定來鞏固自己中端機型的市場地位和吸納更多的使用者去選擇它，我覺得這不僅僅是vivo ，而是整個手機行業未來發展的一大趨勢。

所以，所謂的“看重處理器時代”其實只是“發燒友看重處理器時代”，對於一般使用者而言，日常使用體驗比起硬體、跑分什麼的要重要得多了。

難道廚師做菜一定要高檔食材才能做出美味嗎，好廚師普通的食材也照樣能做出美味，小米就是個沒廚藝的廚師，再高檔的食材在小米那裡都是浪費，高檔的食材不一定能做出美味，還要看廚師的功底佐料火猴的掌握，