首先，華為麒麟處理器並不是很多人認為的是全華為研發生產的，架構仍然用的是英特爾的架構，由臺積電代工生產，雖然華為攻克了不少核心技術，但利潤仍然不多。

其次，臺積電的產能是固定的，除了華為，還有部分驍龍，三星，聯發科乃至蘋果的訂單，華為處理器能保證自給自足不受人控制，但要想像三星或驍龍那樣千萬級別的發貨，臺積電也不會同意，畢竟驍龍的利潤比華為高多了。

還有就是，華為作為一個通訊公司，實在沒必要為處理器而另開一個生產銷售部門，費力不討好，甚至於手機行業也並非華為利潤主導行業，本著探索開發精神，華為自主研發處理器。只是為了不受人制約而已，本身自己也無大規模生產能力。

這問題，3歲小孩都能思考。不如這樣問:美國為啥不賣航母給中國？美國為啥不把舊金山賣給俄國？白宮為啥不賣給馬雲開大酒店用？美國空軍一號為啥不賣給巴菲特做空中飯店？地球為啥不是三角形？

不是不會賣，而是誰會買？有可能的買家基本上都是華為的競爭對手，而且海思的晶片產量其實要看臺積電的眼色，臺積電主要的客戶是蘋果和高通，海思的業務量在臺積電的產能佔比偏小，不能夠保證足夠的產能自己的需求都不敢百分百保證，何況賣給別人；最重要的是，如果別的競爭對手使用了海思的晶片，那華為在國內佔據的優勢就蕩然無存了，蘋果就不會把A系列的晶片賣給別人，只要高通和聯發科這樣專業做晶片的廠家會把自家的晶片賣給別人；最後一個原因就是智慧財產權的問題，華為和高通有專利交叉許可的協議，這並不代表高通允許華為用自己的專利和自己競爭，在這個領域，高通的專利還是佔有絕對領先的優勢的，如果其他品牌使用海思的晶片，那在其他的市場銷售就會有很大的風險，一旦把高通告了，打起官司來，那又是為自己找不自在了。

第一，華為晶片不是不外賣，在安防領域，華為晶片佔據了大部分的市場份額。第二，麒麟手機晶片，作業華為手機的戰略產品，目前不可能外賣。作為華為手機衝擊中高階的利器，麒麟晶片以其強悍的計算能力和超低的功耗，在中高階晶片領域好不容易才佔據了一席之地。如果為了點兒賣晶片的利潤，被競品惡意拉低品牌形象，那麼華為手機衝擊中高階的優勢將消失，對整個華為品牌來說，得不償失。第三，為了平衡市場。表面看，麒麟與高通、聯發科進行著激烈的競爭，但同時，他們又有著深刻的合作，特別是在5g標準方面。以前，華為以富有攻擊性的狼性精神著稱，在成為行業一霸之後，它開始強調合作共贏，為了保持戰略優勢，犧牲一些領域市場和利潤來換取其他領域的優勢手機晶片剛有起色，如果外賣，能不能競爭過對手還是未知數，但肯定會影響其他方面的合作，得不償失。我猜想，可能會等到麒麟晶片具備絕對優勢的時候，麒麟低端晶片可能會向市場開放。

問題是我問的，透過目前回答我大概總結了一下（我不懂晶片行業，就當真的聽了哈）:一:麒麟晶片華而不實，不是真正的自主研發。二:不能穩定形成產業鏈。三:怕友商使用造成低價（這個我覺得完全可以透過合同制約）。

至於那些說我愚蠢才會問這種問題，我解釋如下:我本意是要問麒麟是否能夠在效能上媲美高通，如麒麟960和高通820的差距關係。

小編你見做手機又做晶片的會賣晶片的？蘋果不賣，華為也不賣，三星也不會賣，三星賣給魅族的晶片老是隔了差不多兩代的晶片才會賣給魅族，如果三星鬧特7不爆機，魅族拿到三星的晶片少之又少，魅族就是幫三星清理庫存的，知道為什麼做手機又做晶片不賣晶片嗎？（這是商業戰略，不可能拿自己的殺手鐧給竟爭對手的。）高通和聯發科就不一樣了，高通和聯發科他們不做手機，所以他們只賣晶片。

1、做手機又做晶片的，有幾個賣晶片的？除了三星偶爾賣一點，其他基本不賣。就是賣，量也不多，而且還可能隨時斷貨。購買的企業哪個敢把生產寄託在別人大發善心上？！oppo和vivo基本不用高階晶片，為什麼？就是因為高階晶片要的人太多，貨源緊張，不能保證供應。這邊賣得正火，你告訴我上游沒貨了……，你說我是什麼感想？！所以，手機廠家一定會找一個甚至多個穩定的貨源，而自己做手機的廠商賣晶片，都有可能隨時掐斷貨源。

2、對賣晶片的企業本身而言，賣晶片不賺幾個錢，但風險很大。為什麼？我賣給你晶片，你轉身把我高階晶片弄成千元機賣……，你讓我自己的手機怎麼賣？賣晶片那點錢還不夠公關費的。

3、三星賣魅族晶片，那是因為魅族一貫和三星合作，十幾年的老熟人，而且簽訂了只能用於最高階機型的協議，而且魅族體量不大，和三星基本沒有競爭，然後才拿到一些過期的晶片。這屬於特例！

所以，手機廠家不賣晶片，是賣家和買家兩方面的綜合考慮，互不信任，只能如此。

不出售自主研發新技術造福本國平民百姓，一味想著自己悶聲發大財，那你研發新技術對我們老百姓有什麼用，就為了抬高自己身價嗎？搞發明專利原來不是為了利國利民啊，商人始終是商人，什麼愛國全是幌子，

其實這個問題之前我也想過，無非就是幾點！

第一點！據說麒麟跟高通有籤協議就是麒麟不能賣，因為高通跟華為有專利互換協議，華為在23g的專利積累確實不如高通，而高通並不賣手機，就是一個專利流，所以代價就是華為不得出售手機晶片，而這個是對華為的制約，它只能自己消化。

第二點！就是麒麟晶片本來任正非就不打算賣，第一個像他們說的什麼高階不高階其實並不是什麼重點，因為麒麟也有低端晶片，所以說他們說的是不成立的，其實最主要的原因是差異化處理，為了更好的定製匹配系統各方面，跟蘋果一個套路！

第三點也是最後一點！麒麟晶片的產能其實是跟不上的，因為蘋果現在基本都是臺積電代工的，所以麒麟晶片只是撿了尾數產能，不過華為不賣系統的最主要原因是要打造華為的生態，現在華為的晶片服務於各行各業，他的野心其實是很大的，跟馬雲說的一樣，萬物互聯！

所以綜上所述，華為的麒麟不賣不僅僅是高通對麒麟的制約，也有自身因數以及產能因素，所有的條件集合在一起，華為就是要用跟蘋果同樣的套路超越蘋果，打造由自己晶片組成的萬物互聯！

麒麟系列晶片是海思旗下的產品，也是最為大眾熟悉的。其實海思有很多晶片產品，並且在業界影響力很大，比如安防晶片、物聯網晶片、車聯網晶片等等都是對外銷售的。

而麒麟系列晶片是用在手機上的，也就是手機CPU。

麒麟處理器是基於ARM架構二次開發而來的產品，從字面理解感覺這是一個很簡單的開發，其實這是一個很複雜的開發，需要掌握一系列核心技術。既然ARM架構可以購買而來進行二次開發，那為什麼國內能研發手機CPU的公司少之又少呢？

目前市場的手機發展嚴重同質化，各家手機廠商供應鏈有很多重疊的，因此硬體配置基本一致。

為什麼華為能從貼牌機做到可以挑戰蘋果和三星的霸主地位呢？

首先，華為自主CPU立了頭功。最新的麒麟970效能可以和手機晶片霸主高通的最強晶片媲美，麒麟處理器起步晚，但發展迅速，已成為華為手機的最大亮點。

蘋果A系列、高通驍龍、華為海思麒麟已經形成手機CPU三國鼎立，其中蘋果、華為都有手機上市銷售，唯有高通專做晶片。

若蘋果A系列晶片和華為海思麒麟系列晶片對外銷售，必然會對自家的手機銷量和行業地位造成影響，嚴重會破滅兩家產品的高階夢，這也不是蘋果和華為願意看到的。

中國產手機中，華為手機的定價要比兄弟廠商同級產品要高，但銷量也比兄弟廠商高，這其中原因值得深思。

在回答之前我看了很多他人的回答，有些觀點我認為是對的而有些則就不那麼準確了。

總的來說華為麒麟晶片不外賣的原因就是:沒必要、不能賣

華為的定位十分的清楚，華為就是一個手機品牌商，而不是零部件供應商。同樣，蘋果和三星也一樣我們都知道蘋果的A11可以說是在驍龍845之前最牛的手機晶片了，現在可能比845略遜一籌加上蘋果的知名度如果外賣的話一定可以賣個好價錢，但是蘋果也沒有那麼做。

華為現在全國出貨量穩居第一，我們不得不佩服華為（不是海軍請輕噴）也不得不為之自豪，畢竟三星和蘋果在國內現在加一起都沒有華為多了。我們來說一說為什麼他不想賣吧！華為在國內最主要的競爭對手是OPPO，vivo，小米、蘋果、三星，如果要是在出售手機晶片的話難免和高通、聯發科競爭，這樣的話以後得合作就很難開展了對華為的發展沒什麼好結果。一旦和其他手機晶片廠家競爭的話，就免不了打價格戰，華為建立了這麼久的高大上的品牌形象難免會有有所損失，弊大於利得不償失所以不能賣。

而且如果麒麟手機晶片出售給其它手機廠商的話，就會把自己完完全全的暴露給敵人，還會威脅到自身安全。這個道理就像沒有一個國家會把自己國家的重要武器出售一樣，不是錢的問題，而是這樣會威脅到自身安全！！！

總的來說華為的麒麟晶片還是很給力的中國產晶片，尤其是麒麟980說是比驍龍845強20%，不知道是自吹自擂還是真的強者無懼，讓我們靜觀其變等待980釋出的那一天吧。

我認為主要原因是這樣的:晶片對於手機，不是一個簡單的配件，裝上去就行了。手機廠商在設計手機的時候就要跟晶片廠商進行密切溝通和協同工作。華為的手機終端業務定位的是手機業務，晶片到手機的過程本來就是非常重要的技術。華為既然沒有把自己定位到手機晶片供應商，就沒有必要把自己手機設計的技術部分展現給手機同行。這一點跟蘋果這是一樣的。

最近出現的中興被美國政府限制採購美國公司的晶片等產品。暴露出中國科技行業技術落後，自身生態薄弱，不能形成閉環等問題。華為宣告麒麟晶片不賣給別的友商。對於華為這樣的表態，我們不能簡單的批判。華為作為中國科技行業的標杆企業，每年投入巨量的資金進行研發。在很多細分領域做到行業前列甚至領先。這樣的成績本身就是為國做大的貢獻。華為的心胸絕不會是個別噴子說的那樣。

年初，美國政府背後搗鬼，使美國的運營商取消和華為的業務關係。華為在因為美國的貿易保護主要所收到的損失不比這次中興的少。

華為作為一家民營科技巨頭，對自己的經營策略有所堅持，是可以理解的。雖然我不用華為的手機(我是米粉)。但是，對於華為這樣的公司，我是非常讚賞的。