我現在有兩臺電腦：一臺Mac機和一臺PC機。平時以Mac機為主。我試圖來回答這個問題，供朋友們參考。

過去很長一段時間，我一直是用PC機的，系統是WIndows。自從蘋果手機和蘋果的iPad上市之後，我開始用iPhone，也用了一段時間iPad，此時我的電腦還是在用WIndows。iPhone和iPad的體驗不錯，也看到一些朋友在用Mac機，於是兩年前我也買了一臺Mac電腦，開始嘗試用蘋果電腦。用了之後越來越喜歡Mac機，所以現在變成了以Mac為主了。

Mac機好在那裡？我的體會是：

1）穩定，幾乎沒有病毒。這是因為除了它預裝的軟體之外，如果你還要下載安裝其它軟體，都要到App Store那裡去下載，而App Store裡的軟體都是經過蘋果公司檢查批准的，所以使用比較放心。如果從網上下載了沒經過蘋果公司認證的軟體，在安裝的時候機器會提示你安裝這個軟體有風險，如果你一定要裝也是可以的，但是風險自負。（要知道，在PC機上下載安裝軟體的時候，很多網頁都很討厭，一不小心就被捆綁了很多不需要的垃圾軟體，還不容易清理乾淨。）正因為Mac的這個穩定的特點，我現在不用電腦的時候都不關機，只是把顯示屏的電源關掉而已。一週或者半個月才重啟一次電腦。

2）Mac機的使用者體驗好。剛一開始使用Mac的時候，對於它的操作介面不太習慣，隨著使用的增多，慢慢適應了它的操作，發現它的整體性很好。換句話說，一旦你用了蘋果系統，iPhone和iPad等各種蘋果產品，彼此之間都可以很好地配合，舉例說，通訊錄就是互通的。你在iPhone的通訊錄里加了一位聯絡人，Mac機裡的通訊錄也會有他了。

Mac上的各種軟體的操作手法是大致類似的，這可能是因為它有一套軟體的設計規範，所以在適應了Mac的操作方法之後，就一馬平川了。而Windows上的軟體就千差萬別了，不同的軟體的操作體驗可能大不相同。

還有，在用WIndows的時候，硬碟被分成了幾個區，除了C盤以外，還有D、E等等，安裝軟體時要考慮不少因素，怎麼分割槽，軟體放在哪裡等等。而我用Mac機，硬碟就只有一個區，軟體是怎麼裝進去的都不必操心，也無需建立什麼資料夾之類的（所以我只建立了少數專用的資料夾放我最重要的東西，其它都放在桌面上了）。網上下載的東西，它自動就放到了“下載”欄裡了，如果要解除安裝什麼軟體，直接把它扔到廢紙簍裡即可。

但是，由於WIndows的開放性，在WIndows上有很多好用的軟體，但是Mac上沒有，或者效能差很遠。舉例說，我過去進行影片編輯，一直非常喜歡會聲會影這個軟體，而Mac上沒有，Mac上有一個據說很好的影片編輯軟體叫Final Cut Pro，我試用了幾次，怎麼也用不好，所以還是喜歡習慣了的會聲會影。又如我炒股喜歡用同花順軟體，Mac機上也有這個軟體，但是效能比起Windows版差很遠。此外，我用招商銀行的網銀，但是好像所有銀行的網銀都沒有Mac版的。

因此，我還必須要想辦法解決這個問題。於是我在Mac機上安裝了一個名叫“Parallels Desktop”的虛擬機器軟體（收費的軟體），用了它之後，上述問題都解決了。

這個虛擬機器軟體裝上之後，等於在Mac機裡嵌入了一個Windows系統，此後，Windows上的各種軟體都可以運行了，而且其優點是，這些Win的軟體可以隨時隨地執行而無需退出Mac系統，此時Mac的各種軟體也照樣可以執行。這樣一來，就根本感覺不到是兩個系統了，例如我現在正在使用Mac機的Safari瀏覽器回答悟空問題，我也可以立刻插上U盾用招行的網銀進行轉賬，還可以同時看著同花順的股票行情圖。

正因為這樣，我現在就以這臺Mac機為主了。

要問Mac系統適合哪些人，我還真說不好，我想，至少適合願意嚐鮮的人吧。

簡單來說一下，mac系統第一個好處，用上mac之後我都不怎麼安裝系統了，自動升級和iPhone一樣的方便，比如說辦公office，在天朝有免費的版本，作為開發來說，無論你是開發Java，python，ios，php，你都可以找到合適的ide，並且相容性方面還不錯。mac和linux同宗同源，對於軟體開發來說這是利器，不錯的顯示質量，可以讓你長時間的編碼，盯著螢幕也不會那麼上眼。mac是軟體工程師的利器。

就學科而言（我是指正在讀書的各位同學們），個人感覺，Mac適合以下幾種人：做美術、設計、寫程式碼的；別的工科狗，還是老老實實用windows吧，否則，想用個計算軟體都沒有。Mac：就是這麼任性！

我用imac和macbookpro也有7、8年了，macos讓我最滿意的就是穩定流暢，內建的軟體都很好用，平時寫個公式啥的寫完圖形就出來了，很方便調整引數，有些需要的軟體brew安裝也比較方便用著也順手，iterm2和vim應付命令列綽綽有餘，平時上網、影片、聊天啥的也都有很優秀的軟體提供使用，總體感覺mac比較適合專業領域的使用者，比如搞設計、影片、研發方面的，其他方面也可以用mac但是用處不大，玩遊戲的話老老實實的windows吧，這方面mac比不了，它也不是為了遊戲而生的

MacOS的有點是流暢，超級省電，沙箱式應用解除安裝不留垃圾。缺點是有些Windows應用和遊戲沒有，Mac系統一般開機比較慢，但是不需要關機，睡眠即可！親測家裡的iMac睡眠狀態功耗才0.03-0.01瓦，我的MacBookPro睡眠狀態放了半年還有20%左右電量

最簡單的方式告訴你怎麼選擇你的第一部MacBook！

想了解Mac的你，一定用得上！

經常聽到有小夥伴來問，怎麼選購自己的第一部Macbook。其實很簡單。Mac是一本真正意義上的生產力工具，很多做設計、搞開發、拍影片的人都在用它，當然還有很多喜歡它簡潔乾淨顏值的人也瘋狂地迷戀它。那到底怎麼選呢？

有Money當然選擇帶Bar的（有Touch Bar的那種），一個字，幹就完事了。

那麼問題來了，家裡沒礦，怎麼選呢？

1、普通辦公或者學生的學習本，而且你就是喜歡它的顏值和輕薄，選擇Air，妥妥的。

2、你需要用影片剪輯、程式程式碼、設計之類的，或者學生的專業本，MacBookpro一定不會錯。

3、玩遊戲，對不起，那就不用考慮Macbook了，配置再高也會卡成狗，花五六千買個遊戲本吧。

特別加送一條，當有iPhone的你再用Macbook後會有多爽呢？那種兩者之間的聯動性，你品，你細品！

所有人。一臺通用型的個人電腦，設計出來就是為了讓任何人都適合使用的。

而之所以會有「不適合用 Mac」這種說法，無非是軟體相容問題，以及操作習慣問題而已。

------

軟體相容的確是很多人不選擇 Mac 的原因。一方面，要考慮辦公文件軟體的相容性，另一方面，亦有不少專業軟體是 Windows Only 或是 Mac 版表現不佳。還有一種情況，就是學校必須使用奇葩的客戶端來上網。

辦公軟體方面，Office for Mac 雖然不甚好用，但在一般文件的相容性方面，我還沒遇到特別差的情況；而 iWork 匯出 Office 文件的相容性也日漸增強。再不濟，透過 Parallels Desktop 來執行 Office 亦可。Parallels Desktop 在融合 OS X 和 Windows 的體驗方面做得相當好。

而專業軟體和 Windows Only 的上網客戶端，同樣可以用 Parallels Desktop 來解決。對於效能要求高的，還有 Boot Camp 這個選項。不過話說回來，對效能要求高的專業軟體，用筆記本執行始終不是很好的選擇。

而按照題主在問題補充中的需求，完全不用擔心軟體相容性的問題。

------

說句題外話，「太熟悉 Windows 的操作所以沒辦法習慣 OS X 的操作」的說法在我看來是個偽命題。若能夠真正熟練使用一種作業系統，那麼學習另一種相信也不是一個困難。

適合滿足以下一個或多個條件的人:1.喜歡Unix/Linux系統而苦於沒有優美介面/QQ/office等等，一直想尋找一個兩全其美系統的人。2.極其需要移動辦公，且基本只用office/QQ等主流軟體的人。3.開源軟體狂熱者/開發者。4.跨平臺開發工程師。5.資金充裕的Geek。

警告:Mac OS X 嚴重要求使用者會用才好用，如果不符合上述任何一條，請慎重選擇！

嚴重警告:吃雞吃雞遊戲遊戲的玩家群體禁止接觸。

對於MacOS開發者、圖片設計人員以及影片編輯及製作人員來講，MacOS系統是非常好用的，也絕對是生產力工具，對於純文字辦公的文員來講的話，也是可以承擔對應的工作的，可能對於其他方向的專業需求來講，MacOS在專業軟體方面的軟體環境的確是存在有空白，所以按照現有的軟體環境來講，只適用於以上部分職業的工作人員使用。

輕辦公需求的人

所謂輕辦公需求就是，並沒有那麼繁重專業的辦公需求，比如整理數萬條 excel 資料的這種。而是對辦公有輕度的需求，比如檢視報表、撰寫文件、設計PPT等操作。其實絕大多數辦公人員都屬於輕辦公需求的人。

有很多人說，微軟的 offices 系列軟體在蘋果系統上的表現沒有 windows 上那麼優秀。是的，這當然是這樣的。我也不會把自己的軟體做得比競爭對手平臺上的要更加優秀。但是，在蘋果平臺上，除了微軟的辦公軟體，還是有其他的辦公軟體的。

比如蘋果的辦公三件套，就非常適合用於輕辦公，在絕大多數情況下，表現要比微軟的好很多。當然，你可能不喜歡，或者對格式有要求。那麼我們還有金山的 wps 辦公軟體可以使用。

最重要的是，輕辦公需求的人，大多數都有出差以及會客的需求。蘋果筆記本顏值擔當，會客不掉價，並且輕便，適合出差。當然，還有一塊非常優秀的螢幕，看著也非常舒服。

所以，對於輕辦公需求的人來說，蘋果作業系統是非常合適並且優秀的。

設計師

蘋果電腦是為設計師誕生的！優秀的色準，優秀的螢幕，優秀的軟體，我相信絕大多數設計師對蘋果系統是毫無抵抗力的。不再贅述，設計師就是喜歡:-)

軟體開發工程師

軟體開發工程師分為兩類，一類是用 thinkpad 的，一類是用 macbook 的。他們誰也不能說服誰，但是兩者同樣都存在。

作為軟體開發工程師，最重要的就是鍵盤的手感。這點 macbook 是遜色於 thinkpad 的。但這點非常好解決，就是自帶一個機械鍵盤即可。無論是什麼筆記本，自帶的鍵盤再牛逼，也沒有機械鍵盤好用。所以，這個問題就不是問題了。

而 macos 底層是 unix 系統，所以命令列好用到飛起。所以，軟體開發工程師是非常適合用 macos 的。

電腦小白

如果一個人沒有任何的電腦使用經驗和習慣，那麼我非常推薦使用蘋果電腦。因為開箱即用，完全不需要考慮什麼驅動啊什麼各種各樣的東西。上手就可以上網、看影片、聊天了。

這點我不是胡說的。我有一個朋友是修摩托車的，有錢、非常熱愛電子產品，但是沒有任何經驗。我推薦他採購了一臺 macbook，沒有經過一天的系統學習，開機就讓他用了。至今數年，從來沒有跑過來找我解決電腦問題或者重灌系統。（作為電腦達人的你，幫多少人裝過系統？給多少人提供的解決方案是“重啟一下”？）

我還擔心他不習慣，所以一開始我還經常過去問他，用得好不好用啊？習慣不習慣呀？但是得到的都是正向的反饋。後來他又買了一臺普通的電腦，他用了一段時間之後就轉手賣掉了，原因是，不會用、學不會。

裝逼需求者

除了正常的使用之外，最重要的一個屬性就是裝逼了。這沒有什麼好意外的，作為一個電子產品，如果不能讓自己的使用者覺得有面子，我覺得這本身就是一個失敗。作為任何一個品牌都應該提升自己的品牌價值，讓消費者願意為品牌溢價消費。這點上蘋果做得非常優秀。

所以，有大量的 macbook 的消費者買櫝還珠，安裝 windows 系統使用。我覺得這沒有任何問題。蘋果電腦就是自帶裝逼屬性，裝裝更健康。

其實，絕大多數情況下，蘋果系統是可以滿足使用者的需求的。但是蘋果系統的普及比例較低還是有原因的。我歸結為兩點：1、蘋果系統沒有低端裝置，導致入門價格過高，將大量潛在消費者排除在外。2、windows 系統利用盜版策略培養了大量消費者的使用習慣，迫使這些消費者在選擇電腦的時候直接忽略蘋果品牌。

一個是自己作，一個是對手幹。總而言之，蘋果系統的普及率低這點怨不得別人。時勢而已。

什麼人絕對不適合？

重度遊戲玩家。此類使用者絕對是不適合使用蘋果系統的。因為蘋果平臺的遊戲相對要少一些，並且由於顯示卡驅動的原因，效能也要差一些，所以不推薦使用。最重要的是，大多數中國產端遊都是不支援蘋果系統的。

下面這句話只是個人偏頗的概括，絕對不是對遊戲玩家有任何的不敬或者輕視。

mac系統適合所有用電腦解決正經事情的人。

這個問題有點意思了，其實我以前說過，大體上三類人不適合用Mac，其他的都還好，做運維的不適合用macOS，更好的選擇是Linux或者其他Unix發行版；做.NET開發的不適合用macOS，更應該選擇Windows；玩遊戲的不適合用macOS，更應該選擇Windows系統。當然大體上幾大類，其實在很多生產線上，工廠裡面、銀行、醫院等等眾多行業依然是Windows的主戰場。

今天著重分析一下，那些人適合用macOS

當然如果你是做.NET的請自動忽略！macOS和iOS平臺下的應用開發，自然不用多說，macOS幾乎是唯一的選擇。

除此之外，macOS基於Unix，意味著Unix/Linux下的幾乎所有的工具你基本上拿來就可以用了，各種shell應用盡有，Emacs/Vim，各種環境Java/PHP/Python/Ruby/C/C++等等各種環境也應有盡有。

有兩個優勢，第一個是Final Cut Pro是一款非常棒的剪輯軟體，如果你用得好Adobe家族的產品，也能非常快速的使用這款軟體。第二個是Mac的這塊視網膜螢幕，螢幕看起來非常舒服，即使字型小眼睛也不會特別難受。

windows下的高分屏可以說用著非常難受了，你用了Retina之後，再用Windows下面的高分屏，你會覺得非常難受。

最後說一點其他的優勢，macOS穩定，而且能比較好的兼顧學習、生活、工作，我覺得這是很好的，基本上不用擔心病毒的問題，尤其是這種開蓋就工作，盒蓋就帶走的模式我覺得非常棒。

相同配置下，Mac的價格要比普通電腦貴一倍，而使用Mac的使用者真的是因為人傻錢多嗎？除了iOS系統優勢和設計因素之外，Mac系統的的封閉性讓使用者不應擔心電腦病毒之類的問題。

據QQ大資料統計，Mac的使用者群體以白領和大學生為主。工作行業集中在IT，電信，網際網路，設計和影視後期偏高。從性別上看，79%為男性，21%為女性。

對於開發人員或者對電腦又高需求的人來說，Mac是市面上相對較好的筆記本。要打造一臺超越iOS系統的影象處理平臺是一件不容易的事，對於很多從事圖形處理的人來說，還不如直接購買一款Mac電腦來的簡單。Mac的成功是因為它擁抱了微軟錯過的創意產業，比如沉重的圖片處理，虛擬現實或3D工作。Mac上的很多媒體軟體是windows沒有的，即使有同類軟體在視覺和音效上也會略遜一籌。Mac系統似乎就是為了創意而生的。

便攜的重要性對筆記本來說無需多言，Mac優美的外觀和小巧輕薄的體積也引起了許多年輕人的追捧，便於攜帶，躺著，坐著放在床上都很方便，高顏值的Mac很適合拿著它去咖啡廳辦公。

很多人為了日常辦公也會選擇Mac，因為相對於雜亂的windows系統而言，Mac的辦公軟體更加簡潔，不同視窗的任務不會互相干擾，不會因為突然彈出的廣告影響專心辦公。

此外如果你是開發工程師，平面設計師，影片編輯師等，在工作時用蘋果電腦還是很必要的。

做影片的最適合Mac電腦，蘋果官網首推軟體就是fcpx，還有玩攝影的，蘋果電腦螢幕真心牛逼，PS調色非常適合，婚紗攝影店都是蘋果的IMAC，還有開發軟體寫程式碼之類的人士也喜歡蘋果系統，對他們這行不太瞭解，至於他們為什麼喜歡不得而知

但是買蘋果電腦玩遊戲的還是算了吧，Windows更適合還便宜。

買蘋果筆記本還有最最重要的一點，有裝逼功能，去星巴克還能幫你釣到妹子，我沒有試過，這是我聽來的，哈哈哈

自從去年雙十一終於忍不住入了MacBook，也將近一年了，作為一個資深電腦人加骨灰級遊戲玩家，我來回答一下這個問題吧：

MacBook的優勢：

1，介面比較友好，起碼比Ubuntu要簡潔一半以上

2，系統針對性的最佳化做得很不錯，不會像Windows經常冒出些奇特的問題。

3，省電，這是最主要的。

那什麼人用Mac比較適合？

1，常在外面跑的人，不管是程式設計師還是普通文員，常在外面跑，靠的就是續航，MacBook電源元件最佳化得很好，輕辦公十小時沒問題，像菸草這樣重度使用者，7個小時也基本滿足工作需要了。

2，攝影師，一方面是蘋果的色彩還原做得不錯，這是我的一位當攝影師的老同學說的，自從用上了Mac，起碼不用一頭半個月就拿色卡調一次色。另一方面就是續航了，跑在外面拍照，難免需要隨時檢視，還是那同學說的，以前外拍總在找插座，現在隨便一個角落一蹲就好了。

3，裝逼人群，不是說的那種裝逼，畢竟絕大部份人並不是專業的，客戶看到你拿本MacBook出來做展示，感覺上最比拿本IBM要專業一些吧。

4，隨時隨地辦公的人（包含卻不僅僅是自由職業者），怎麼說呢？以前菸草用的是索尼的筆記本，是夫人買了丟在那不用的，有些時候突然冒個什麼靈感，想馬上記下來，但掏出筆記本，開機，一分鐘後進入系統，冒著還有些卡頓的桌面開啟筆記軟體，然後，靈感忘了，想不起來了，現在的場景是這樣的，隨時隨地開啟MacBook，所有應用已經準備好，馬上就能夠進行寫作，對於MacBook，我從不關機，開蓋即用。

不適合MacBook的人群：

遊戲玩家，Mac對遊戲的支援確實很差，就算想盡辦法弄上去了，顯示卡也是跟不上，沒辦法。

大型開發人員，雖然咱們能用MacBook來做開發，但是重要的計算功能還是得交給伺服器，而對於主流的Linux和常見的Windows伺服器，還是普遍性較高的Linux和Windows系統對應管理較為方便，當然，蘋果也能做三系統，但感覺上沒那必要吧，而且，蘋果要做微機開發是真的很麻煩，我寧願拿臺十年前的上網本來做，另外，或許是我不夠專業，我用Mac做的網站，換到伺服器上總是版式改變，而且字型也不對，老是在家寫完，上服務了還得調整一次，有點煩。

至於應用方面，目前來說還沒遇到特別找不到的應用，反正日常辦公沒有問題，現在我都基本不用公司的桌上型電腦，一般就一臺MacBook搞掂，也懶得將檔案拷來拷去的。

一般買mac電腦比較看重的還是它的作業系統，蘋果在這點上做的也比較好，搭配硬體，系統執行起來也比較流暢，像macbook pro擁有出色的視網膜屏，所以這點上很適合做設計的童鞋，設計一般對螢幕的要求比較高。除了從事設計的人適合之外，開發人員也比較親睞，mac os實際底層也是linux核，pro執行一些比較大的任務時候也比較順暢，習慣命令列敲程式碼搞開發的同學用macos也比較順暢。

程式設計師，設計師，圖片編輯工作，音樂製作工作，等等專業性強的工作，有人說小白，那就是家裡有礦的小白，但如果家裡有礦對電腦還是小白，那就只能是個白痴了，可能Macos還是不適合你。

mac系統相比win系統，勝在系統穩定、續航更久、軟體環境更良好。

生活中一定要用到mac系統的人有：ios軟體開發者、做kenote演講稿的工作人員。

因為ios使用的是開發主流程式語言是Object-C以及Swift，而這兩種語言，只能在ios系統的環境下使用。對於ios的開發者程式設計師來說，一臺蘋果電腦就是吃飯的工具。

kenote和PPT其實是一個工具。也許有人會問，既然和PPT相似，為什麼非用kenote不可？這個問題主要還是微軟不夠爭氣，PPT和kenote雖然同為演講展示軟體，但kenote的動畫效果、圖形編輯工具、簡潔的模板都遠勝於微軟的PPT。

所以做出來的PPT也更加具有高階感，目前各手機廠商的手機發佈會上，各種高大上炫酷的演講稿，幾乎全是用kenote做的。

除了這些一定要用到mac系統的，以下人群也適合mac系統。

1、喜歡簡潔

mac系統的簡潔有目共睹，沒有太複雜繁瑣的操作，介面設計上，也是將簡潔做到了極致。

2、喜歡軟體穩定

3、經常出差移動辦公

如果你是個飛機黨，那mac就很適合你了。它的續航和便利性幾乎就是為出差多的人群而準備。如果是mac book air，一般可以續航8小時，如果是mac book pro，一般是7小時到8小時，這在外邊完全夠用了。

所以，mac系統以上所說的幾類幾乎是強需求的人群，不過蘋果電腦都比較貴，如果種草了，在量力而行的情況下入手。即使它再好，也是一款消費數碼產品，使用windows其實也挺好。

適合三種人。

第一種人，發燒友，他們大多喜歡MacOS作業系統，比較任性，自主意識強，喜歡追求高質量生活體驗；

第二種人，商務人士，大多屬外貌協會的，僅喜歡其外觀，很多在上面跑著盜版Windows，比較在意別人對自己的看法。

第三種人，軟體開發者，大多這類人所在的公司都有MacOS或ios系統環境下的軟體產品，這類人大多是為討生活才用的，平時自己可能會更多地使用Windows或linux。

我也用 Windows也用 Mac，其實說簡單了，習慣了用類unix的使用者真的是Mac更方便，習慣辦公玩遊戲的windows沒得選，除了裝逼的意外用啥都有道理

從2009年開始一直使用Mac Book Pro，12年裡用了3臺，現在用的是Mac Book Pro16 2019，其間除平板再沒有用過其他膝上型電腦，不過都是使用Mac和Win雙系統，經歷了Mac各代升級系統，Mac系統優點在介面簡明乾淨友好，無廣告騷擾，無論是影片剪輯和多媒體制作，都比windows系統漂亮的多，也更明瞭高效。簡言之，Mac系統適合設計和製作，處理影片影象，更適合作為生產力工具，基於其卓越的影片音訊效果，平時追劇、瀏覽網頁也非常棒，但不適合玩遊戲。適用人群是高格調、高收入階層和追求完美卓越的人。