Flyme

Flyme 在使用者口碑中頗受好評，基於安卓 5.1 的作業系統，操作簡捷高效，使用者體驗十分友好。在安卓系統中，mBack 的互動方式也成為單 Home 鍵裡效率最高體驗最好的互動方式。上化手勢撥出後臺管理多程序任務也似乎趕上了 iOS 般的絲滑體驗。

即使操作已經足夠友好，但 Bugme 的影子依舊存在，還是會有一些意想不到的 bug 導致操作體驗不好。

360 OS

魯大師本身就屬於 360 公司，360 OS 能排這麼前難免會產生誤會，但主打安全的 360 OS 的體驗的口碑確實不賴。

系統除了 360 自家的全家桶應用外，還算乾淨輕量，操作十分流暢，但 UI 設計確實不敢恭維。

ZUI OS

聯想旗下 ZUK 手機的定製 OS，名氣不高但互動體驗自然流暢，U-touch 的 Home 鍵互動甚至有點像魅族 mBack 的最佳化版本，更是首個可以同步 iCloud 的安卓 OS。

樂視 EUI

EUI 是為數不多基於安卓 6.0 的手機 OS，亮點在整個樂視生態，能根據使用者的搜尋行為和歷史資料進行精準的內容推送，娛樂化的同時兼顧了不俗的流暢度。

氫 OS

一加手機的定製 OS，遵循谷歌的 Material Design 語言設計，在原生安卓系統的基礎上完善互動體驗和提升流暢度，如同氫氣般更輕更快更穩定。

曾經引領國產手機 OS 的 MIUI 在這份榜單裡排在了第八名的位置，小米雖然給人的印象是屌絲使用者的群體，但其實 MIUI 面向發燒使用者，越來越多的個性功能意味著作業系統變的更加龐雜，雷軍曾倡導的減法設計正離小米越來越遠。

但有一點也需要承認，MIUI 依然是國內定製化最高功能最完善的手機 OS，流暢度著實不低，只是別家的更流暢，而已。

回到題設，要是蘋果的 iOS 與這些安卓定製 OS 相比，誰更流暢呢？二炮叔有一臺 Flyme 系統的魅族手機，工作原因還有一臺 iOS10 的 iPhone。

要說哪個更流暢，二炮叔的選擇是 iOS，單是桌面滑動這一點，安卓要趕上 iOS 路還很漫長。但流暢只是決定手機好不好用的一個因素，最重要的還是使用者的主觀選擇，鹹魚白菜各有所愛，用得舒服用得放心的就是最好的 ~

這個問題曾經我已回答過多次，不妨再次再次解答。說到智慧手機的卡頓問題，拂曉總覺得有些“老生常談”，但對於使用者對手機的需求而言，很多時候您認為的卡，並非他人也認為卡。舉一個例子，如果有條件的人去找一些5年以前的智慧手機，或者是更早的非電容式觸控式螢幕手機來和現在的手機做一些操作對比，然後再回想一下當年用那些手機時的感受，結果就瞬間明瞭了。

的確，對於操作本身而言，並沒有所謂絕對的卡與不卡的區別，只是人們對習慣的事物有著自己定性看法而已。所以對於那些沒用過流暢手機，或者說是根本沒必要用到過於高階軟體的手機使用者而言，即使在手機卡頓的情況下也一樣每天都正常使用著。

這裡要說一句後話，身邊很多人經常問拂曉一個問題，為什麼安卓手機比蘋果手機要卡。這裡拂曉不想過於複雜化的解析這個問題，同樣也和大家做一個比較恰當的比喻。蘋果的IOS系統就好比是“自己修的路，讓別人來按照其路面標準來造車上道”，而安卓則是“一望無際的平坦草原，越野效能好的車就比較容易跑，而底盤低的轎車或許就要費勁些”。

不過如今安卓透過多年不斷的最佳化和各家定製系統也已擁有了非常流暢的操作體驗，所以偏要說“蘋果系統比安卓快”的人，我只能覺得你沒用過好的安卓手機...