如果說你兩個手機都有，自己也拍了照片那有何處此言呢，在我們看來到底哪張照片是哪個手機拍的我們都不清楚，連水印啥的都沒有，到底哪張照片是哪個手機拍的我們不得而知。

vivo這款x9s plus的夜拍效果我是有所耳聞的，也是首次搭載了vivo在上海移動大會上展示的dsp拍照晶片技術，面對逆光、昏暗的環境都有不錯的最佳化效果，之前也是有一個冰島的拍照活動，樣張我也看了確實可以。小米noet2當然也不差，畫素要稍微高一些，在白天的時候拍照效果應該會比vivo好一些，晚上就不一定了。

再一個就是vivo這款x9s plus依舊是主打柔光雙攝自拍的，很好奇對比前置又是怎麼個情況呢，到底哪個拍照更好，仁者見仁智者見智。

我感覺應該是X9s plus拍照更勝一籌吧，拍照效能主要分為兩種，一種是前置自拍效果，另外一種就是後置拍照效果清晰度、對比度各方面怎麼樣。前置自拍就不用對比了吧，雖然我沒有用過小米，但是vivo的柔光雙攝自拍還是知道的，同學用的是X9，前置兩千萬畫素柔光雙攝自拍效果是真的給力，X9s plus的柔光雙攝相對上代還全新升級了，不用想也知道肯定更好了，vivo手機的自拍效果在手機圈裡絕對是數一數二的；至於後置拍照的話，X9s plus可能會因為搭載了vivo最新的拍照黑科技表現更好，獨立DSP拍照技術，不管是夜拍還是逆光情況下都能拍出好照片，反之小米倒是沒有怎麼聽說過拍照上有什麼亮點。

怎麼感覺樓主好像有點自問自答的意思啊，你下面都放出那個兩部手機拍照的對比圖了還要問別人哪個拍照更好一點？而且看你的語氣，用事實說話，從照片樣張來看不用比了好嗎，結果很明顯啊，正常人眼睛一眼就能看出哪個拍照效能更好一點。

如果你的圖片順序沒有放錯的話，第一張是vivo，第二張是小米，很明顯vivo拍的那張照片要更好一些，vivo拍出來的更亮更清晰，小米相對來說就有些偏暗了。

主要還是有那個DSP拍照技術的加持，這項技術是vivo前段時間在上海MWC展會上首發的拍照黑科技，官方介紹DSP可以提升夜拍、弱光、逆光環境下的拍照效果，現在看來效果的確很不錯。