沒有最好只有最合適。

伺服器常用centos，當然ubuntu也有人用來做伺服器，所以並沒有絕對

桌面系統中，國內常用deepin，ubuntu個人推薦manjaro，arch的滾動更新可以說相當好用。

沒有什麼哪個Linux發行版好之說。這裡只說桌面使用者。學Linux，你需要先選擇一款具有優秀包管理器的發行版，並且，安裝方便，軟體倉庫裡軟體豐富。常見的有rpm系的feroda，openSuse。deb系的Ubuntu等。另外你想追求速度，可制定性，那麼Arch，gentoo是你的選擇。這兩個，也需要先學學它們的包管理器，一樣的優秀，甚至gentoo的包管理器更強悍。當你這些玩著都啥意思了，還可以折騰LFS，完全自己編譯[奸笑]。

最後，選Linux發行版，選的是包管理器，軟體源。我比較喜歡openSUSE，是因為它的包管理器優秀，軟體打磨精緻。10年前對比過，各種依賴解決的比其它發行版要細緻的多，在10年前，就有網頁版的一鍵安裝，（因為你未必就有那個安裝源），還有它的構建服務，既可以給自己打包，又可以給別的發行版打包。關鍵是我是K粉，當然選openSUSE啦！[機智][機智][機智][機智]

個人覺得，暫時沒得哪個作業系統(OS)可以替代WindowsOS！

我相對熟悉一點的就是deepinOS，它是基於Linux開發的，也就是國產深度系統，雖然可以透過wine，crossover等相容exe，但是太少了，bug也比較多！但是安裝比較容易，會裝winOS幾乎都可以正確安裝！

Ubuntu，我裝過，但是不會用，和winOS差別有點大，而且現在筆記本BIOS中boot menu中有個Ubuntu啟動選單無法刪除，有辦法的大神麻煩告知一下，我已經把筆記本硬碟格式化過了，反正是沒辦法！Ubuntu比較出名，但是要熟悉Linux！

此外還下載過elementaryOS，很簡潔，很想MacOS，但是我也不太懂！

zorinOS，不知各位聽過沒有，下載了沒安裝成功，可能是硬碟寫入不對吧，放棄了！

ezgoOS，國產教育類，包括付費旗艦版，免費核心板和教育版，看起來很不錯，選單很像Win7OS，現在沒用了！

其它的Linux系統，我沒嘗試了，我不是計算機專業戶，也就稍微感冒而已，不敢亂來了，折磨這幾個OS裝雙系統，夠累的，也害我裝了好幾次win7OS，包括win10的幾個版本，比如1909，LTSC等，繞了一大圈還是用我的win7吧！

目前linux社群主流的系統廠家有redhat 、debian、ubuntu、suse等幾個國外大商，在國內著名的有兩家，一家是中標普華，一家是紅旗。相比之下，國內的兩家linux廠商適合政府機構與oem廠商使用，而國外的廠家以redhat公司最為出名，因為redhat是目前linux社群走的最前沿的系統廠家，它不僅使用方便，而且社群維護的人比較多，如果有問題，更新比較方便，它旗下有兩條作業系統生產線，一條是桌面版生產線，命名為fedora系列，目前最新的是fedora7，這個作業系統目前集成了linux社群內較新的軟體，同時提供線上升級功能，而且使用的人也比較多

主流的linux系統有：ubuntu,redhat,debain,centos,fedora,suse等，下面我來簡單說下各系統差異。

ubuntu

優點：人氣頗高的論壇提供優秀的資源和技術支援，固定的版本更新週期和技術支援，可從Debian Woody直接升級

不足：還未建立成熟的商業模式

red hat

優點：擁有數量龐大的使用者，優秀的社群技術支援，許多創新

不足：免費版（Fedora Core）版本生命週期太短，多媒體支援不佳

debain

優點：遵循GNU規範，100%免費，優秀的網路和社群資源，強大的apt-get

不足：安裝相對不易，stable分支的軟體極度過時

centos

優勢: 經過非常嚴格的測試;具備極高的穩定性與可靠性;免費下載及使用;長達五年的免費安全更新週期。

不足：缺乏最新Linux技術;專案偶爾無法實現提供定期安全更新及穩定釋出的承諾。

fedora

優勢: 極具創新性;出色的安全功能;具備大量支援軟體包;嚴格遵守自由軟體理念;以LIVE CD為載體，適用於大部分主流桌面環境。

不足: Fedora的重點往往傾向於企業級功能而非桌面實用功能;某些前沿性方案，例如過早採用KDE 4及GNOME 3，偶爾會讓一部分桌面使用者無所適從。

suse

優點：專業，易用的YaST軟體包管理系統

不足：FTP釋出通常要比零售版晚1~3個月

總結：

其實Linux的發行版本較多，但是系統的核心—核心都是差不多的，所以只要學會使用其中的一種，即可觸類旁通，不過個人比較推薦使用centos或者redhat，容易入門

Ubuntu，CentOS，Suse等等，比較好使的。此外還有Red hhat 9和febora10。但是我感覺redhat9有點太老了，Febora10還可以，就是帶的程式太少了。

選操作 Linux 一般是根據業務使用需求來的,我以你選Linux 系統作為業務伺服器的角度出發來解答這個問題。

我個人的從業經驗來看，我推薦用這幾款：

1.Redhat Enterprise Linux

2.Oracle Enterprise Linux

3.CentOS

下面分別說明推薦理由：

1. Linux商業版的領軍人物： Redhat Enterprise Linux

Redhat 的歷史很悠久了，它最大的優點是穩定、可靠、還有 Redhat 廠家的技術支援。 因此在商業市場份額中佔比最大。它是你搭建伺服器（除 Oracle Database)以外的首選。

2. 商業資料庫行業的穩定Linux: Oracle Enterprise Linux

如果你選擇Linux 是為了安裝 Oracle 資料庫，那麼 Oracle 公司基於 Redhat Enterprise Linux 源包編譯、打包、封裝、並加入自己了 Unbreakable Enterprise Kernel 核心（專門針對Oracle軟體與硬體進行最佳化），是你的首選。

3. 免費且穩定的Linux： CentOS Linux

CentOS Linux ，是基於 Redhat Enterprise Linux 源包編譯、打包、封裝，並對某些功能作了一些最佳化，使用者可以免費獲得它的發行版，並且可以線上免費更新軟體包。

以上介紹的 3 款Linux ，也是我遇到我使用量最大的，根據你自己的需求選擇吧。

我一直在使用ubuntu！感覺可定製性很高！自由度很高！裝修之後的ubuntu，介面可以媲美mac。在所有發行版中ubuntu的生態是最完善的。如果你想使用桌面版的話，我推薦使用ubuntu。如果你想使用服務端的話，我推薦使用cent os，穩定簡潔！

這個要看你的用途了

你要是用作伺服器，那麼開源的centos自然是不二之選

桌面的話，個人比較喜歡是用Ubuntu，用著還是比較絲滑的

ps cad這種辦公的話不推薦使用linux，這些圖形軟體目前還不能直接執行在linux上