回覆列表
  • 1 # 時間的文藝客

    窮則獨善其身,是一種智慧的句子,不是說一個人非要窮才有獨善其身,而是一個人達不到影響,幫助不了別人而造成的局面,而這也是窮呈現的世界,與金錢沒有直接關係,但與金錢也有間接聯絡。

    不用站在窮人的角度,也知錢不是最重要的東西。

    窮則獨善其身的窮,不是沒有金錢,而是沒有心胸開闊造成的目光短淺,有些人沒有錢,不止可以獨善其身,還能幫助了別人,並且還是舉手之勞一樣的順其自然,也可以是給別人的現實帶來了錦上添花一樣的內容,但反過來說,沒有足夠的經濟條件,也就沒有過多的心思多兩眼別人需不需要幫助,因為自己也是遇見了能幫就幫,遇不見也就不操那份心了。

    窮則獨善其身的窮,是一種固定了自己的位置,也就是自己也沒多大能力做一些驚天動地的大好事,自己沒有那麼多的條件,但自己仍有善良的智慧,遇到伸手就能搭一把勁的現實,自己也會盡一份微薄力量,這句話是自嘲一樣的視角,將自己的行為完全可以看透,也將自己的現實完全可以掌握,同樣也是豁達者的心理反饋,還是樂觀派的經營方向。

    撇開那句經典金句,一個人窮也是與錢離不開源遠流長。

    正如一個人一生努力奮鬥了,總該有個像樣的人生,不至於窮到與金錢成為了仇家。就像一個人擇選了改變,一個人奔赴了行動,一個人不至於和錢過不去心坎。猶如一個人掌握了領域,一個人管理了付出收穫,一個人不至於讓錢領著鼻子走。恰似一個人有了目標,一個人有了合理的慾望,一個人追求實現,一個人不至於為錢窮成扶不起的阿斗。

    金錢是現實的流行貨幣而已,是一個人工作後的勞動收入,是一個人價值轉換成的物質對等,是一個人財富轉變成的現實回報,是一個人經營生活人生必經的錢是取之有道。

    若是因為沒有錢而成為了窮人,那就擦亮自己的慧眼,好好辨識如何掙錢賺錢有錢,在這個物質都氾濫成災的時代,精神更為重要,為你的大路小徑保駕護航,靈魂也尤其貴重,為你的屋簷港灣開天闢地。

    一個人窮,窮也豁達快樂,保持樂觀,保持好心態,保持臺階上的一天比一天好,在這個交通發達的時代,在這個到處有路的時代,一個人明確了自己的生活人生,一個人絕不會有窮人的世界,只有粗茶淡飯的平平凡凡,只有衣食住行的簡簡單單,自己不滿意現狀,大可以大有作為,窮則獨善其身也陪你過出你的富則兼濟天下。

    一個人的窮不是心裡的窮,到處都是資源任君挑選。一個人的窮不是思維的窮,現實世界到處都是黃金鑽石物。一個人的窮不是精神的窮,生活人生遍地都是山水星空金子塔。一個人的窮不是靈魂的窮,自己的路最有魅力的價值財富等候開採開發。

    窮不是錢不到位,窮是金錢不等位,窮不是錢有問題,窮是金錢在什麼位置,窮有窮的腳踏實地淘萬兩金,窮不過是暫時的你沒有多餘的金錢。

    窮則獨善其身,也是與金錢採取了距離,因為知足常樂,更因為深懂自己沒有經濟頭腦去開創大道,但永遠有小徑路上的窮則獨善其身的意義非凡。

    窮則獨善其身,也是知金錢的重要,但自己實在沒有撬動富則兼濟天下的輝煌事業影響。

    窮則獨善其身,富則兼濟天下,恰好是一個人的兩種現實世界,窮富皆是獨善其身,窮富都有兼濟天下,只不過有大有小,只不過有多有少,只不過衡量標準不一樣,恰是一左一右,若均衡發展,一左一右都是生活人生的現實世界路。

    窮則獨善其身,重要的是窮也善,富則兼濟天下,重要的是富有濟,金錢只不過圍繞窮富流動了秤桿而已。

    金錢重要,因為現實的生活人生離不開花它經營,金錢重要,因為自己的位置離不得精心設計它的價值財富。

    而金錢在最重要的位置,那是愛需要家人健康,那是一個人需要生存,那是一顆心需要輸出現實輸入理想。

    沒有真窮,只有不理解自己為什麼窮。錢重要,只在一個人的錢是返回自己的辛苦打拼。

    窮則獨善其身,最重要的是方向正確,金錢只是不可或缺的附屬品。

  • 2 # 農民工老了

    對於窮人來說當然是金錢物質是最重要的,都快餓死了,還講什麼狗屁。道理是過富人講的。

    光腳不怕穿鞋的,是什麼意思?就是窮人可以不講理可以強盜,上天都可以原諒。

    但是和平時期,做強盜是需要付出巨大代價。所以一些惡人不喜歡和平。

  • 3 # 愛古典的好娃娃

    身窮三分苦,心窮十分悲。

    重要的不是窮不窮累不累,重要的是要笑著窮,笑著累,笑著活下去。

    我覺得對窮人(我)來說,錢肯定是最重要的東西,但是如果一個窮人因為自己沒錢,而變得消沉抑鬱,甚至變得仇恨,變得負能量爆棚,那麼,他就真的徹底一窮二白地窮了。

    無錢妻子不愛,有錢仇人不恨。說錢不重要的人,大概是沒有受過缺錢的屈辱。

    站在窮人的角度,心平氣和地說,錢,是窮人維持生命的救命稻草,所謂貧賤夫妻百事哀。一個貧苦人的飢寒飽暖衣食住行,必定佔據了他大量的時間和精力,他也就不可能有閒心閒力去兼濟天下,畢竟獨善其身還遠遠是個遙不可及的夢。

    站在富人的角度,錢只不過是一些數字,只不過是奢侈品的一個單價。他們可能會教育普通大眾說:不要把錢看的太重,對錢沒興趣之類的話,那些不食人間煙火的屁雞湯,我們還是少聽一些比較好。

    現實是殘酷的,重要的不是遙不可及的未來,而是一步一個腳印的當下。重要的是能笑著搬磚,笑著耕田,笑著打掃大街小巷,笑著活下去。

    那些寧願在寶馬裡面哭的人,在我看來,比起那些夕陽西下荷鋤歸來的農民,一個在天上,一個在地下。我是說農民在天上。

    再說一次,重要的不是窮不窮,累不累,重要的是笑著窮,笑著累,笑著活下去。

  • 4 # 賦詩聯句寫正楷

    理解“窮則獨善其身”的“窮”的意思,得與後一句“達則兼濟天下”一起理解 。這裡的“窮”與錢的關係不是很大。

    在漢語中“窮”與“富”相對的時候表示資金缺乏,就是沒錢的意思。但“窮”還有很多其他意思。例如“欲窮千里目,更上一層樓”這句話中,這裡的“窮”就是想看到更遠的地方的意思 。還有“窮兇極惡”中的窮,都表示極點的意思。而“窮則獨善其身,達則兼濟天下”的“窮”,應當理解為能力無法得到施展的意思,力有餘而不能作為,也就是傳說中的懷才不遇,這時候你就保護好自己就行了。別一副以天下為己任的態度了。而“達則兼濟天下”的“達”就表示能力可以盡情施展,這時候在保護好自己的同時,還應當考慮為天下謀取福利。

    至於您提問的站在窮人的角度,錢是不是最重要的東西?早就有人給了答案了,那就是錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。但古人還有一句話:叫君子愛財,取之有道。錢雖然重要,但也別什麼錢都拿。

    個人認為:如是而已。

  • 5 # 思思原創詩聯

    需要什麼則什麼最重要,所以我認同窮時錢最重要這個觀點。

    可能很多人不認同這個觀點,認為生活中還有很多重要的東西,錢當不起這個"最"字。

    那是因為你們沒有真正的窮過!

    結婚要錢不?生小孩要錢不?孩子教育要錢不?房子要錢不?吃飯要錢不?穿衣要錢不?水費電費禮尚往來的費用,哪樣不要錢?

    "貧賤夫妻百事哀"!

    "一分錢難倒英雄漢"!

    當你貧窮的時候,你會發現所有的根源都是錢,有錢了就什麼問題都好辦。

    所以我認同窮時錢最重要這個觀點。但君子愛財,取之有道,正路財才最重要。

  • 6 # 使用者96382337540老虎

    窮則獨善其身,達則兼善天下。意思是不得志的時候,要管好自己的道德修養,得志的時候要努力讓天下人都能得到好處。由此可見窮則獨善其身的窮不是沒錢,是指不得志。此問題的提出是有問題的。

  • 7 # 杜象應

    說窮則獨善其身,是對的,錢對於窮人是最要的東西,不完全認同。

    首先,窮則獨善其身,出於《孟子》的《盡心章句上》第九。

    釋義為:勸人要有大氣的胸懷和氣節。

    世俗所言及,人窮不失志,窮要硬氣。世上窮人多,富人佔比5%還不到吧,窮富不均,客觀事實存在,也是人們信心追求的起燃點。

    其次,相對於窮人來說,錢是最重要的東西,也不例外,但不是全部。

    金錢是好,沒錢寸步難行。人處於窮的時候,都會想法子去掙錢,錢也不是隨便就揀到的,得付出勞動才有所收穫。若想不勞而獲,必然的心生異念走邪道,小偷小摸來得容易。這就存在著一個大問題了?是正好還是歪行?所以人們就議論紛紛,說你窮的不咋地,幹嘛做壞事呢?窮要窮得有骨氣,別小雞肚腸坑人,落個名聲不好。人窮志不窮,獨善其身才重要的。錢多錢少,夠花剛剛好。

    窮則思變,富在思維。窮則獨善其身,富則兼濟天下。

  • 8 # 豬哥品讀三國演義

    這個窮,指的是才疏學淺。這是一個誤區。

    第二個誤區:窮人最需要解放的是大腦,而不是短時間獲得的金錢。

    第三個不是誤區,是要給予一個肯定。此人是需要豐富下大腦了!

  • 9 # 愉和國學

    還是孔子說的好:貧窮的時候要保持快樂,富有的人要注意禮儀。對人來說健康更加重要,正確的對待金錢是現代人需要糾正的觀念。

  • 10 # 閒適人家

    窮人也講修養,不能因為窮而不要臉!

    平時,我們都說到門第的差異,在現在看來,人的生活方式是有區別的,比如:窮人都非常在乎別人如何看自己,無錢而自卑心態,這樣的人是不少的。但是,一旦暴富起來,人的炫耀心理也是極重的,這就是窮根未盡的表現。錢並能顯示人的素養的時候,證明我們並不是真正的富足啊。

    窮人獨善其身,可以理解為對追求財富上的安分守紀,一副貪佔的窮鬼相,當然是不好的。現在政策好了,窮人奔小康有政府扶持的大環境和個人努力的小本事,一切的Sunny操作,可以光明正大的致富,這與舊社會貧富對立的情形是不能同日而語的。

  • 11 # 江南俗士1972

    不好好學文言文就會鬧笑話。把“窮者獨善其身”的“窮”理解為貧窮,就是典型的例子。

    古漢語中“窮”的意思不是現代漢語的“貧窮”,而是“困”。窮者獨善其身,其大致意思就是一個人不得志、能力有限時,只能修身養性做好自己。等到“達”了,就兼濟天下。

    這是儒家對君子的道德要求,它既有合情合理的一面,也有犬儒主義的妥協。

    說它合情合理,因為人的能力有大小,不可能每個人都有能力去改變社會。因此,當條件不允許時,人只能改變自己,讓自己越來越好。等到有能力了,那就去改變社會。按照周星星同學的說法,能力越大責任越大。

    說它犬儒、妥協,是因為它否定了人的基本權利。雖然每個人天賦、能力、境遇各不相同,但是任何一個人都有改變社會的資格。這個資格就是“天賦人**權”,每個人都有權利去改變世界。就如智商不等的小孩,都有權利去上學,雖然學習成績不一樣,但學渣也有接受義務教育的權利。如果因為能力、條件不足,就只能獨善其身,那麼這個社會只有”達人”才有資格來治理。這就為專制和毒才提供了理論依據。為什麼朕可以乾綱獨斷?因為朕是天子、紅太陽……

    至於窮人,雖然能力有限,但是他們也有對社會發聲的權利,也有去兼濟天下的資格。只不過,達人們思想太先進,甘當勤務員,幫他們辦了。

  • 12 # 劉映初成名中心

    人若作到窮則獨善其身,這個人還能窮嗎?古人說書中自有黃金屋誰人能聽?窮而不善,則必生怨,怨必生恨,恨必生愚,愚使窮必眾叛親離。天下本無事,庸人自擾之。窮能獨善,必能夫妻同心,父子同心,同舟共濟患難相扶,天必佑善,天必佑勤,且不說我們這一代老人當初窮的我結婚用五十捆高梁搭個簡易棚。就說現在保姆五千元,月嫂一萬元還多的月薪,但窮而不善,窮而無信誰敢用你。窮而不善,必與社會脫節。撫順一個姑姑把窮侄兒。弄到家結果把兒媳兒子都殺了。兒子重傷未死。現代社會懷善有德之人,工作有的是,人若不善,人若無信等於自殺。平時吃飽了罵廚子。恨天恨地恨社會。弄得誰都怕你,怕你就躲你,我參加生產隊勞動體重五十斤。我耕讀為本獨善其身,因為天下需要善,市場需要善,下地農活就不用說,我做豆付出名,我賣菜顧客多。我當過老師,木匠瓦匠,糧庫扛麻包,磚窯廠出窯……。我三十六行差不多都幹過。總有幹不完的活。人不怕窮,就怕不善,只要你做到獨善其身,倒黴也是小康。現在的窮人還用野蔬充飢,落葉添薪嗎?太平真富貴。都生在福中不知福,人若不獨善其身,富貴必福來禍到,德不配位必有災殃。都是不善惹的禍。

  • 13 # 任意123

    很多時候,貧窮是一種原罪,貧窮會降低人面對誘惑時的抵制能力!

    有多少人因貧窮而誤入歧途,如男盜女娼,殺人越貨者比比皆是。

    孟子提出:窮則獨善其身,達則兼濟天下。

    正是說人在窮困潦倒時,守住自己的操守尤為重要。孟子的另一句:富貴不能淫,貧賤不能移,說的也是這般道理。所有的貧窮潦倒都只是一時的,只要能堅定自己的意志,勤奮努力,總會有出頭之日。而道德操守喪失了,一輩子也尋不回。絕大多數窮人,一直窮者,多因骨子窮了。

    所以,窮時能獨善其身,富時能兼濟天下,都是非常高尚的品德。

    如此說來,你是否還覺得,對窮人而言,錢才是最主要的?

  • 14 # 牛哥談人生

    提問者真逗,一開口就暴露出了自己是個在精神與物資兩方面都很貧乏的人。

    牛哥我認為吧,一個人他缺失什麼,就會特別在乎什麼。

    沒錢的人會覺得錢很重要,有錢的人會覺得名很重要,有名的人會覺得聲望很重要,有聲望的人又可能認為萬古流芳很重要。

    生病的人渴望健康,健康的人想要高壽,高壽的人還想多福,多福的人夢想長生。

    獨善其身,呵呵,它不過是人窮志短的一個代名詞罷了,會說出這樣話的人,不僅物質上貧困,精神上還“心窮”。

    一個心窮的人如果有錢了,該顯擺還是會顯擺,還得瑟還是會得瑟,因為他就怕別人不知道他有錢了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每小時幾公里算慢跑?每小時9公里算慢跑嗎?