-
1 # 利益的本質
-
2 # 明明就是我
這個我不清楚我只知道有了這些武器 二戰才提前結束 這些武器代表了 更多的傷亡 帶來了更多絕望!不管現代化戰爭發展到如何地步永遠都要步兵去收場!武器因數起到很大作用 但是全靠智慧和人去運作!就像抗美援朝很多經典戰役 美軍把裝備 空投 炮彈 各種除開原子彈以外最先進的武器投入來對抗志願軍!雖然傷亡很大 但是我們武裝的是毛主席思想 用極簡的武器和運用到極致的戰術 一次次的擊退聯軍 !所以個人認為 戰爭的擴大 武器裝備佔不了太大的強項
-
3 # 北極以北75809287
核威懾源於核捆綁理論,即都是核國家前提下,A國向B國發射核彈,B國不是向A國報復,而是把核彈就近射向C國。這樣C國就必須要消滅A國了,否則C國遇到核攻擊,實力受損後,將不具備抗衡A國的實力。因此C國會核攻擊A國。這就是核武器必須掌握在負責任大國手裡的基本原理。把ABC換成某些國家的名字,這個核捆綁理論就能看懂了。
-
4 # 資訊所長
是的,尤其是核武器的出現,成功的制衡了大國之間的關係,導致二戰之後,世界總體還是和平的。尤其是核武器平衡了美蘇兩個超級大國,即使是再大的衝突,雙方都選擇了對話,否則核大戰不可避免。
所以說就是因為像核武器這樣的大威力武器的出現,讓大國之間爆發戰爭的可能性降低了不少,除了美俄之間,這裡我還再舉幾個例子說明一下。
印巴關係我們知道,印度和巴基斯坦就是世仇,從兩國建國一開始,衝突不斷,前前後後爆發了三次大規模戰爭,可是印度擁有核武器之後,巴基斯坦就安分了不少,原因很簡單,印度手裡有核武器這樣的核大棒了,整天都在巴基斯坦頭上揮舞著,巴基斯坦可是忍了幾十年,再大的衝突,巴基斯坦都不會繼續擴大規模!印度手裡的核武器,避免了兩國之間戰爭的發生。後來巴基斯坦也有了核武器,這樣兩國爆發戰爭的可能性更低了,衝突都是小規模的,大家都及時收手,就比如今年二月的空戰,要是之前,雙方肯定就大動干戈了。
所以印度和巴基斯坦,就是因為核武器的存在,使得兩國之間總體還是和平的,戰爭的可能性幾乎為零,這對兩國來說,是好事情,對全世界安全也是好事。
伊朗想要核武器最近美國和伊朗關係比較緊張,根本的原因就是伊朗想要核武器,伊朗的目的就是透過擁有核武器來保護自己,這樣美國等國家,就不會再軍事打擊伊朗,因為伊朗的核武器如果反擊的話,以色列這個國家就不存在了,美國也會遭受嚴重的損失。
再加上伊朗彈道導彈,到時候歐洲也會被伊朗的彈道導彈核武器襲擊,那些擁有核武器的歐洲國家肯定會發起核彈反擊,可以說簡直就是核戰爭了。所以伊朗一旦有了核武器和投送工具,西方國家就不會再敢對伊朗怎樣了,核武器就是伊朗的保護神,有了它就誰也不怕。
所以美國目前是不遺餘力的阻止伊朗擁有核武器,想方設法的制裁伊朗,想伊朗放棄核計劃,伊朗的地理位置和石油產業,使得伊朗很被動,伊朗想要擁有核武器很難。
所以我覺得核武器,雖然威力恐怖,但也正是因為有了它,世界目前才會如此總體上和平。不過它一旦被使用,就是世界的災難!
-
5 # 孔乙己亂彈
核武器…原子彈、化學武器只是幾個大國之間相互制約、威懾力大於實際意義!核武器是一個國家的“殺手鐧”。
當然、擁有核武器在國際社會就有話語權。
雖然,二戰後擁有核武器的技術國家被限制在幾個大國手裡、其他國家想突破加入到“核俱樂部”不是容易的事。
二戰後雖然有了核武器的存在、但是地區衝突、區域性戰爭從來就沒有停止過、時至今日一些地區仍然是炮火連天、槍炮聲不斷,有“核”與“無核”國家並不因為…核武器的存在就停止戰爭。
冷戰時期整個世界都籠罩在戰爭陰霾裡……
美國人、俄羅斯人為了各自的利益縱容一群自己的“小兄弟”相互群毆、也是經常發生的。
會不會“玩大了”、擦槍走火扔兩顆原子彈?
上帝知道!
-
6 # 運營官達令
審下題,沒有大規模殺傷武器,然後下面有一行小字,不知道什麼意思哈。下面的條件限制我覺得不成立哈。所以,選擇性忽略
切換到正題,如果沒有大規模殺傷性武器,戰爭發生的機率是不是會提升?看一下現在的國際形勢和各國軍事力量的對比。美國常規軍事力量,一家獨大,基本上發生常規戰爭的情況下,對絕大多數國家都會形成壓倒性的優勢,所以,這個“世界警察”參與了二戰以後95%的戰爭。這些戰爭都是為了維護美國石油霸權以及霸主地位,作戰物件也基本上是一些與美國力量差距非常大的國家。基本上可以排除與大規模殺傷性武器的關聯。
現今世界,大規模殺傷性武器的存在,個人認為,只是限制了力量差距對比相對較小國家之間發生軍事衝突的可能。因為誰都不想去得罪一個勢均力敵的對手,兩敗俱傷之後,給其他國家做墊腳石。
所有美國參與的戰爭,說白了,不是為了石油美元,就是為了美國霸權,都是和美國的利益切身相關的。失去了利益關聯,美國也不會閒著沒事去打一場戰爭玩,畢竟打出去的都是銀子。
即便沒有大規模殺傷性武器,美國也不會隨便的對中俄動手,因為這個代價目前他也承受不起,唯一有點可能的情況是,美國扶植小弟們對中俄出手,不過這個機率也是微乎其微。所以,總的來說吧,這世界的太亂的根源還是利益和生存問題,跟有沒有大規模殺傷性武器關聯並不是太大
-
7 # 戰武奇兵
這個問題很難說,如果當今世界沒有核導彈等大規模殺傷性武器,那麼美蘇爭霸很有可能就是另一種結局。大部分人都明白,在二戰之後美蘇兩大軍事集團在德國的對峙明顯是北約處於劣勢,蘇聯可輕而一舉席捲整個西歐。而後來美蘇之所以進入“冷戰”不敢相互動手的主要原因就是由於雙方手中都持有核武器,並且瘋狂擴張自己的核武庫。說起來美國當時確實保住了西歐各國,它在大洋彼岸沒有必要提心吊膽,自己的海空力量絕對可以碾壓住蘇聯,他們只是將西德作為軍事緩衝地而已,甚至做好了放棄它的準備。不過那時蘇聯海上力量比較弱,如果持續進攻並不會得到太大好處。
與蘇聯各坦克軍對峙的比利時、美國、英國、西德等軍事力量根本無法頂住坦克洪流。再往前說一點,如果沒有兩顆原子彈轟炸日本,那麼盟軍制定的登陸日本本土作戰計劃必然付諸實施,日本也絕對有信心拼到所謂的“一億玉碎”戰法。如果照這麼打下去,盟軍勢必會遭受巨大傷亡,而日本全境也會相繼失陷,最後的命運會與德國相同甚至更慘,今天還能不能存在這都兩說,搞不好日本四個大島都要被盟軍瓜分,變成東日本、南日本。。也不是不能出現的情況。
太平洋戰爭期間,美軍護航航母不停的向前線運輸各種資源。接下來就要深入的研究這個問題,美蘇進入冷戰後雙方均不敢與對方發生直接的正面衝突,原因上文已經提到,正是因為核武器。所以他們將眼光轉移到其他目標上,開始搶地盤、強行餵食等操作,都發動過對其他國家的大規模軍事入侵行動,越戰和阿富汗戰爭就是很好的例子。從越戰來看,自美國趟進這個泥潭以後十多年的戰爭無法自拔,尼克松上臺後早就發現大國背後的博弈根本不可能討到一點好處,所以強行匆忙撤軍,開始只提供武器軍火讓越南自己打。
越戰已經深深傷害了每個參戰士兵精神和肉體在越戰進行的同時,蘇聯抓緊這一機遇大力發展常規武器和戰略武器,在一邊嘲笑美國失敗的同時終於安耐不住擴張小鹿的亂撞,氣勢洶洶的殺進了帝國墳場阿富汗,然而結果可想而知,被美國和世界其他國家各種坑,最終徹底倒下。由此可得到見一點結論,即便沒有核武器,大國之間的軍事抗爭也是消耗不起的,但絕對有膽氣打起來。而且這並不代表不會對弱小國家下手,現在的全球局勢很好的說明這一切,核武器只是大國保護自己震懾他人的手段,它的存在僅僅侷限於大國之間不會相互廝殺。再看看喬治亞、敘利亞、伊拉克等等這些無核國家,還不是人家嘴邊的一塊肉。
所以綜合來說沒有核武器制衡,二戰結束後美蘇爭霸能不能打起來,會出現什麼狀況誰都不敢保證。沒有核武器,常規武器的規模和質量就是決定一個國家軍事實力強弱的唯一標準,這樣一來巨大的普通差距就無法透過戰略武器彌補,現在的軍事強國也很有可能發生激烈的正面軍事衝突乃至大戰,今天的世界格局也必然會改變。
回覆列表
包括原子彈在內的核武器,是目前世界上各國最具震懾性的真理。
從美國投放日本的第一顆原子彈“小男孩”爆炸聲響起開始,人類就打開了核武器這個潘多拉寶盒。
二戰是人類誕生以來爆發的規模最為龐大的戰爭,接近一億人在槍炮聲中永遠離開了這個世界。
相比於二戰,在核武器掌握在各國手裡之後,就再也沒有發生過如此慘絕人寰的戰爭。
核武器的出現,很大程度上抑制了世界大戰和大國戰爭的發生。
就算是強大如美國也經受不起哪怕是一枚核彈的打擊,其他各國就更不用說了。
核武器的出現確確實實讓世界得到短暫的和平,代價也是世界隨時可能核平。