此前關曉彤還發訊息說，她演《千手觀音》的目的是:重溫經典，致敬時代，向藝術團學習，領悟舞蹈之美，傳承藝術精神。聽起來蠻高大上的，其實是無利不辛苦。所謂天下熙熙，皆為利往去，天下嚷嚷，皆為利往。

假如《千手觀音》只是在民間的表演，假如關曉彤為此不收一分錢，也就無可厚非。關鍵是《王牌對王牌》和關曉彤因此實現雙贏，這不是侵權行為是什麼！所以，中國殘疾人藝術團這個侵權的宣告很及時，敲響了人們對版權重視的警鐘。告誡明星們，在涉及版權問題上，一定要慎之又慎，不該唱的絕對不唱，不該舞的絕對不舞。

關曉彤和《王牌對王牌》欄目組，至今換還沒有對中國殘疾人藝術團的宣告做出任何迴應。相信過不了幾天，就會有個說法。今後那種一個人寫了一首歌只得到幾十塊錢的稿費，另一個人因為唱這首歌賺的盆滿缽滿的怪現象，將會一去不復返了。

其次，王牌第四季剛剛開播就有新成員加入本來有很好的景象氣氛，沒想到關曉彤在致敬春晚，挑戰經典的環節表演了《千手觀音》，而且因為版權問題遭到了殘疾人藝術團的責問，中國殘疾人藝術團表示將保留進一步追究法律責任的權利。估計關曉彤現在也是雲裡霧裡的吧，莫名其妙的就被投訴了。

再者，這應該是節目組的原因啊，人家嘉賓來參加節目，按照你們的要求來做了，到最後反倒被人告侵權了。這也有點推卸責任的原因吧，節目組也不發聲說點實質性的東西，讓人家一個小姑娘能怎麼辦，她也不懂得流程也不懂錄節目就出現問題了。再說這才剛剛開始就有問題以後估計會有陰影啊。

關曉彤和翟天臨借鑑論文吸收精華不是很像嗎？？？

一個是論文，論文屬於知識類，無可厚非

舞蹈…………這個是不是別創作的舞蹈，我們不可以學？不可以跳？不可以改進？也不允許改進以後變成自己的？？？

知識是需要更多的人去學習，去傳播，才叫知識。

誰也不想把自己發展成網路噴子不是嗎？？

事情沒有發生在我們身上，他只是故事，

發生在我們身上，那就是事故了

再者，

人非聖賢孰能無過？

知錯能改善莫大焉嗎！！！

得饒人處且饒人！！！

借鑑和抄襲，本就是兩個概念！！！

再者國外的教育鼓勵學生借鑑！！！

日本好多專利也都是在別人專利的基礎上做出改進，

申請成為自己的專利！！！

這麼看不為過呀，國際都允許！！！

我們中國也不會這麼例外吧？？？

我想我們華人的思維一定強過外華人吧？？？

如果是借鑑心裡，那說明作者本人很優秀，能寫出被翟天臨借鑑的文章，

翟天臨也很優秀，能把裡面的精華吸收改進

變成自己的東西，沒有錯呀？？？

能把知識的精華和營養吸收，

不是我們每個優秀的人所要借鑑的優點嗎？？？

請發表您的觀點，洗耳恭聽，本著學習探討的心裡像廣大讀者請教！！！感謝，因為和大家學習交流，能使人成長進步，開發思維！！！

還請廣大專家賜評……

童星出生的關曉彤在《王牌對王牌》中的一段千手觀音舞蹈。被中國殘疾人藝術團喊話侵權一事。在整個網路鬧得沸沸揚揚，而作為演技新生派四小花旦之一的關曉彤又何償想到，跳舞還會跳出個侵權！關曉彤自出演《極光之戀》《甜蜜暴擊》都沒有引起觀眾的認可。直至參與《好先生》的拍攝，並獲得第23屆上海電視節白玉蘭獎-最佳女配角獎，才受到了人們的廣泛關注，同時還擁有了“國民閨女”的雅號。而對於這次《千手觀音》的侵權，本人也深表同情。難道就關曉彤一人模仿過《千手觀音》嗎？不竟然……只能說她被忽悠了。您說不是嗎？在2005年央視春晚中，由21名平均年齡21歲的聾啞演員共同演繹的《千手觀音》，讓大家熟悉了邰麗華，作為編導張繼綱也隨之引起了很大的轟動，也使《千手觀音》成為央視春晚的經典作品。我們通常將經典作品停滯於無可超越這個層面，你表演得再好也只能叫模仿，而模仿又有一個不成文的定性叫借鑑，名人借鑑某個經典作品並引起轟動，那麼只能稱之為侵權，就像旭日陽剛組合當年演唱《春天裡》一樣，如果他們一直處在原有的狀態，唱一輩子都不會有人說他侵權。所以我們就不難想象關曉彤這次被侵權的最終定論，永遠記住經典就是經典，你想去模仿或者超越它，必須多一個心眼去看待問題，畢竟不是你的作品，想借鑑可以，得從多個層面去論證，是否會觸犯他人的名利。他人是否會追究你的所作所為，考慮周全了才會高枕無憂。您說不是嗎？

在最新一季的《王牌對王牌》中，原來的常駐嘉賓王源和歐陽娜娜因為行程和學業的原因退出了節目，由關曉彤擔任常駐嘉賓，節目播出以來，關曉彤的表現也是受到了觀眾們的喜愛，演戲、唱歌、遊戲每一樣都可以很好的配合節目組完成，在15日最新一期的節目中，關曉彤表演的《千手觀音》驚豔亮相，被不少網友熱議，瞬間登上熱搜。 不過就在大家還為這段驚豔的演出感嘆的時候，中國殘疾人藝術團卻發表了一個宣告，稱自己擁有舞蹈《千手觀音》的版權，心靈之聲殘疾人藝術團表演的《千手觀音》並未經過著作權人授權許可。同時，舞蹈《千手觀音》編導為張繼鋼，並非節目中標註的茅迪芳，另外，中國殘疾人藝術團表示將保留進一步追究法律責任的權利。

《千手觀音》節目在2005年央視春晚亮相後，驚豔四座，贏得了全國觀眾的一致好評，領舞的邰麗華更是名聲大噪，紅遍了全國。 不過熟悉這個節目的人應該知道，這個節目在十多年前就因為版權問題出現過爭議，原北京軍區戰友歌舞團舞蹈編導茅迪芳，曾經在2006年就妝告《千手觀音》涉嫌侵權自己的《吉祥天女》，因為《千手觀音》的輔導和排練老師劉露曾經是《吉祥天女》的領舞，而這兩個節目構成了實質性相似，但是最終經過法院的判決，《千手觀音》與《吉祥天女》並沒有實質性相似，所以不構成侵權，也就是確定《千手觀音》舞蹈的版權確實歸中國殘疾人藝術團所有。 關曉彤作為表演者，大概也沒有想到會有這樣的情況發生，不過，透過節目花絮等影片還有節目組工作人員的反饋，可以看出關曉彤為了這一次的節目還是非常努力的練習的，雖然關曉彤本身有一些舞蹈功底，但是挑戰這種經典舞蹈還是非常有難度的，而最終呈現的效果也非常驚豔。只是有了這次的經驗，以後再表演節目也要先和節目組協商好版權問題，以免再次發生同樣的事情。 此次浙江衛視在節目中讓關曉彤表演了《千手觀音》，不知是否知道曾經這個節目還有這樣的版權爭議，不過透過這件事情，也說明不管做什麼節目，選擇作品的時候都要慎重，要考慮全面一點才可以，目前節目組還未迴應中過殘疾人藝術團，希望節目組可以妥善處理這件事情。

其次，王牌第四季剛剛開播就有新成員加入本來有很好的景象氣氛，沒想到關曉彤在致敬春晚，挑戰經典的環節表演了《千手觀音》，而且因為版權問題遭到了殘疾人藝術團的責問，中國殘疾人藝術團表示將保留進一步追究法律責任的權利。估計關曉彤現在也是雲裡霧裡的吧，莫名其妙的就被投訴了。

再者，這應該是節目組的原因啊，人家嘉賓來參加節目，按照你們的要求來做了，到最後反倒被人告侵權了。這也有點推卸責任的原因吧，節目組也不發聲說點實質性的東西，讓人家一個小姑娘能怎麼辦，她也不懂得流程也不懂錄節目就出現問題了。再說這才剛剛開始就有問題以後估計會有陰影啊。

十幾年前茅迪芳就曾經上法院控告張繼剛的“千手觀音”侵犯了她“吉祥天女”的著作權，可惜當初由於殘聯所屬中國殘疾人藝術團“千手觀音”更有影響力，而且張繼剛據說是將軍級別的編舞，所以法院判決不侵權，認為兩段舞蹈沒有可比性，現在中國殘疾人藝術團出來個腦殘，不知道是年輕不知道十幾年的事還是張繼剛想借機報復，反正要我說這事鬧的越大越好，現在不像當初輿論那麼好控制，就讓茅迪芳的“吉祥天女”和後來張繼剛的“千手觀音”都出來亮亮相，看看張繼剛到底有沒有侵犯茅迪芳“吉祥天女”的版權

《王牌對王牌》中關曉彤的表現還是挺不錯的，本來想向經典致敬，沒想到卻弄巧成拙，處在風尖浪口上，目前節目組也已經致歉發表宣告，大多數網友深明大義，覺得這不該是關曉彤的錯，做明顯也真是不容易，有時候得背很多鍋，明明不是你的錯，你澄清一下還是不會有人相信你，依舊罵你罵的非常起勁。

此前關曉彤還發訊息說，她演《千手觀音》的目的是:重溫經典，致敬時代，向藝術團學習，領悟舞蹈之美，傳承藝術精神。聽起來蠻高大上的，其實是無利不辛苦。所謂天下熙熙，皆為利往去，天下嚷嚷，皆為利往。

假如《千手觀音》只是在民間的表演，假如關曉彤為此不收一分錢，也就無可厚非。關鍵是《王牌對王牌》和關曉彤因此實現雙贏，這不是侵權行為是什麼！所以，中國殘疾人藝術團這個侵權的宣告很及時，敲響了人們對版權重視的警鐘。告誡明星們，在涉及版權問題上，一定要慎之又慎，不該唱的絕對不唱，不該舞的絕對不舞。

關曉彤和《王牌對王牌》欄目組，至今換還沒有對中國殘疾人藝術團的宣告做出任何迴應。相信過不了幾天，就會有個說法。今後那種一個人寫了一首歌只得到幾十塊錢的稿費，另一個人因為唱這首歌賺的盆滿缽滿的怪現象，將會一去不復返了。

2月15日《王牌對王牌》節目，以歷年春晚為主題，並致敬了部分春晚作品。其中關曉彤的一段舞蹈《千手觀音》引起爭議，此舞蹈的著作權人中國殘疾人藝術團發表微博稱：舞蹈《千手觀音》編導是張繼剛，未經許可的演出已經涉嫌侵權，並在第一時間發表了侵權宣告。近些年中國越來越重視版權問題，這對於原創作者來說是一件好事。很多唱歌選秀類電視節目，也都會與中國音樂著作協會打包購買版權。就連春晚小品中出現的音樂作品，也都是經過授權的，例如：當年趙本山的春晚小品中，小瀋陽唱了《同桌的你》，這是經過高曉松本人免費授權過的。不管人家要不要錢，至少透過授權是對創作者的一種尊重。下圖為《王牌對王牌》關曉彤版，與中國殘疾人藝術團的微博發聲截圖。

關曉彤是一名影視演員，這一次她跳這段舞應該是節目組安排的，由關曉彤來背鍋似乎有些不妥。她舞蹈時螢幕上打出的字幕是“關曉彤致敬春晚舞蹈《千手觀音》”，這顯然是節目組結合主題精心設計的環節。節目組字幕中註明：舞蹈編導是：茅迪芳，並要請其來到現場，看上去並無不妥之處。但中國殘疾人藝術團二次發表了《侵權宣告》表示：將保留追究法律責任的權利，並艾特了關曉彤和關曉彤工作室以及浙江衛視，表示：“你們被李鬼忽悠了”。浙江衛視也及時做出了迴應說明稱：已經與中國殘疾人藝術團取得聯絡，雙方正在良好的協調中，關曉彤工作室也轉發了此條微博。筆者注意到，浙江衛視請來與關曉彤一同完成《千手觀音》的舞蹈團，名為心靈之聲殘疾人藝術團，難道浙江衛視是請不起中國殘疾人藝術團嗎？還是故意為之？下圖為中國殘疾人藝術團截圖。

原來《千手觀音》舞蹈在2005年登上春晚後倍受觀眾好評，迅速火了起來，但同時也惹來不小的爭議。2006年7月《天津日報》一篇名為《馬羚母親茅迪芳揭秘：我才是《千手觀音》原創》，想必網友看到這個標題時應該明白了一大半。沒錯這個茅迪芳就是《王牌對王牌》中請來給關曉彤編舞的茅迪芳，是同一個人，這樣一來關曉彤更顯得有些無辜了。那麼這也就不難理解，為什麼中國殘疾人藝術團聲稱：浙江衛視被李鬼忽悠了。那麼到底誰才是李鬼呢？

筆者看了茅迪芳的文章，大致意思是說《千手觀音》最初的創作靈感，是來自各個民族舞蹈的精華，例如：長指甲和手心眼是取自雲南傣族舞，又結合了部分其他民族一些元素等。最初名為《吉祥天女》，1987年被稱“千手觀音”“千手千眼”等。那麼筆者雖然不是舞蹈專業人士，但還是能看出來《吉祥天女》與《千手觀音》兩個舞蹈是有類似的地方。應該多少有一些借鑑《吉祥天女》之處，舞蹈後半部分節奏類似，但整體上《千手觀音》與《吉祥天女》還是有很大區別的。下圖為《吉祥天女》舞蹈截圖。

那麼在這種情況下只能透過訴訟來解決問題了，最終結果2007年茅迪芳敗訴，這也意味著中國殘疾人藝術團是唯一的原創版權方。但也有部分人依然認為茅迪芳是原創方，不管怎樣既然敗訴，那就尊重判決結果。這一次關曉彤跳了這隻舞蹈，應該是浙江衛視搞錯了版權方，整體看不像是故意為之，所以筆者對關曉彤因跳了這隻舞，而背鍋表示同情，應該是一場誤會。不知大家是如何看的呢？

這個舞蹈原來是舞蹈家張繼剛編導，關曉彤跳的時候打出來你編導是另一個名字，這肯定是侵犯別人的署名權。第二，她們改動了原來的舞蹈，這也是要經過原作者同意的。這事和作者張繼鋼有關，中國殘聯跳出來估計是炒作，可能看關曉彤紅，藉機上位。@關曉彤 @浙江衛視

既然之前已經打過官司，兩個舞蹈並沒有實質性相同，那麼關曉彤這個節目就屬於最早的編舞教的。所有跟啥殘團沒有關係。