回覆列表
  • 1 # 蘭竹ZLZ

    這種問題回答起來很不走運?因為也有很多觀眾覺得姜昆的相聲不俗氣,所以姜昆老師坐在曲協的位置上一天到晚的挑德雲社的遐呲,如果老郭的相聲真的歸於三俗,那最終針對的是喜歡老郭相聲的觀眾們。

  • 2 # 魚樂深海

    姜昆與郭德綱,作為主流與非主流兩派相聲的領軍人物,其實是未必需要擂臺比武。左冷禪想要剷除邪教,卻也從來也沒想和東方不敗交手,紅七公一身正氣,沒事也不會跑到白駝山收拾老毒物吧。

    不過就像題目一樣,如果真的要比一場,我想還是來一場文鬥比較好。而且還要有一個統一的標準。那麼我們下面就試著比比看吧。

    第一場,比相聲作品。

    姜昆最有代表性的作品,如《虎口遐想》、《電梯奇遇》、《特大新聞》和《著急》等相聲,引領了一時的風氣,獲得了極大的成功。當然,這和幕後的文學家梁左的創作,有著極大的關係 。這些相聲,構思新穎,想象奇特,思想豐富,手法另類。在某些方面,突破了傳統相聲的規矩,更顯得清新活潑。

    這些相聲主人公人設為一2B青年,由當時還比較年輕的姜昆使出來,無論在手法和效果上,都十分得體。回想那時改革開放剛剛起步,人們生活仍然艱辛,能有這樣的相聲讓人們開心一笑,很多觀眾仍然對姜昆抱有感激之情。

    郭德綱的代表作品,個人認為應該是以《我要幸福》為代表的“我”字系列和《論相聲五十年之現狀》。郭德綱在“我”字系列作品中,傳統的相聲技法運用得十分純熟,以至於在鋪墊的時候,不露痕跡,翻包袱的時候,平地驚雷。

    再說《論相聲五十年之現狀》,這是一部在整個相聲界都顯得另類的作品。它更像是一部論文,從相聲的起源說起,發展直到落魄。從中可以看到老郭悲天憫人的胸懷,“我愛相聲,我怕他完了”說得於謙在後臺潸然淚下。當有人批評郭德綱格調低下的時候,請看一下上述作品。

    這一場,我認為,就作品的感染力而言,雙方打成平手。

    第二場,精神境界。

    姜昆前期的作品,同樣也有反映小人物的尷尬與無奈。比如,《虎口遐想》、《電梯奇遇》《著急》等。但這也都是在作品中加上了特定條件,比如人掉進老虎洞,或者關進電梯裡,才會有不和諧的事情發生,抱怨幾句也是正常。換句話說,這些人生的不如意,不是經常性的。我們的生活依然是美好的。

    而郭德綱的作品中,小人物的不如意,是反映在日常生活中的。比如,走在半路上,被汽車濺了一身水,想拿磚頭去砸,又被警察訓斥,看到自己的女朋友在逛街,旁邊卻跟著另外一個男人。甚至精心籌劃的搶劫銀行成功後,卻因為堵車,被警察抓到。

    因此,郭德綱的相聲適合晚上聽,一天打拼下來,或有收穫,或有失落。但看看還有比我更倒黴的人,心情也算平靜一些。而姜昆的相聲,更適合早晨聽。一天的工作即將開始,我們可能會不如意,但是,只要我們努力,成功的希望還是有的。在這個意義上說,這二位依然打成一個平手。

    第三場,相聲基本功。

    看過姜昆在電視上的表演,流暢自如,從沒有吃栗子的時候。這確實是由於長期排練的結果,但也不能否認,姜昆也是有功夫在身的。只是姜昆只演唱過流行歌曲,戲曲方面,他唱過《劉海砍樵》,傳統相聲只表演過《四管四轄》。但是還真沒有見識過他的貫口。

    郭德綱年輕的時候,其實他現在也不老,只是總以老人自居。也就是說他以前吧,說過《八大改行》,《賣估衣》,《八扇屏》等作品,我們能看到其在“說學逗唱”上,擁有紮實的基本功。加上他的評書,雙簧與快板,太平歌詞,儼然就是一位前無古人大家。

    所以,在相聲基本功上,還是自幼學藝的郭德綱更勝一籌。

  • 3 # 靖逸軒主

    感謝影視原聲部落的邀請。不吹不黑,公平公正和您聊聊相聲。姜昆郭德綱二人打擂臺賽誰會贏?這不是禿子生瘡明擺著的事嘛!論相聲內容的高雅低俗,姜昆老師贏,論現場的演出效果郭德綱贏!論市場票房郭德綱贏,論思想教育性姜昆老師贏!論相聲功底郭德綱贏,論相聲理論姜昆老師贏!這個問題,綱絲回答郭德綱贏,薑絲回答姜昆老師贏!

    郭德綱與姜昆,本來是同一條路的人,本可以攜手復興相聲藝術,共創相聲藝術的輝煌。但是由於期間各種誤會、陰差陽錯,再加上部分別有用心的人從中煽風點火、挑撥離間,導致二人形同水火、勢不兩立!相聲界被人為的分成了主流與非主流兩大陣營,雙方大有有我沒你、有你沒我的態勢!不得不說,這種情況的發生,真的是相聲界的悲哀!

    不管是薑絲也好還是綱絲也好,你要清楚,郭德綱不是從一開始就罵姜昆的!而姜昆老師也不是從一開始就排斥郭德綱的!郭德綱在創立德雲社的初期(也包括之前的相聲聯盟),是一再邀請姜昆老師蒞臨指導的!而姜昆當初對郭德綱也是頗為欣賞的,當年的北京相聲大賽,身為評委會主席的姜昆老師,同樣被郭德綱于謙的《西征夢》逗的前仰後合!

    他們一開始的矛盾,只是因為郭德綱的相聲有低俗的內容,姜昆作為曲協主席,以及相聲界的前輩,多次提醒郭德綱。但是個性要強的郭德綱並不是十分認可姜昆老師的批評意見!本來這只是二人對相聲見解不同的事件,卻被部分人無限放大了!最典型的例子就是,有人在相聲文哏大師蘇文茂先生那兒搬弄是非,導致蘇先生對郭德綱口誅筆伐!之後體制內的一些相聲演員也開始排擠郭德綱。同時,姜昆老師在這時候,也加大了對郭德綱的相聲三俗內容的批判!

    之後的事情,大家也都知道了。姜昆老師作為主流相聲界代表,與非主流的代表郭德綱,二人就算是槓上了!其實這幾年,二人也沒少打擂臺,你去澳大利亞,我就去紐西蘭,你去阿聯酋沙漠,我就去非洲大草原。你舉辦《笑禮相迎》,我就舉辦《相聲有新人》。你在東方衛視淘汰公式相聲夫妻,我就讓他們來央視參加相聲小品大賽。至於結果,就是軒主開頭的那幾句話!蘿蔔青菜各有所愛,有愛孫猴的就有愛八戒的。軒主覺得,郭德綱姜昆二人只要是為了相聲藝術好,擂臺打得越多越好!

  • 4 # 娛雜記

    這題目讓人遐想空間太大了,現在郭德綱和姜昆不說仇人見面分外眼紅,能面對面坐下來就不錯了。我就大膽猜測一下。

    第一、比人氣,郭德綱完勝

    在相聲這條路上兩人都輝煌過。截止今天為止,郭德綱還是如日中天,而姜昆已落幕。姜昆做了曲協主席,作品數量基本沒有了,不敢說沒有創新力,畢竟在其位謀其政,現在主要是對相聲整體的發展做事!如果現在回來說相聲不難想象現在沒有以前的人氣以及受眾人群,輸是肯定的!再一個現在大眾都喜歡“德雲社”的相聲,姜昆與其打擂臺無疑是“搬起石頭砸腳”!

    第二、相聲的政治目的,郭德綱不一定贏

    老實講,郭德綱的相聲“屎、尿、屁、擦邊球”的段子多,難以登上大眾舞臺,這就是為什麼曲協要反“三俗”了。不能說郭德綱的相聲不好,而是登上大舞臺不能滿口粗話!郭德綱自己也說過,上春晚面對的不單單是地方觀眾,面對的是全國、乃至全世界,講段子粗話影響不好!而姜昆的相聲在很多高層、精英人眼中確實是比較“高雅”一點。

    所以說如果以相聲的政治目的為前提,郭德綱不一定能贏。這也就是為什麼德雲社上春晚的相聲一般般,規則太多,要注意素質問題!而姜昆卻能代表中國相聲去國外慰問。

    第三、評委的人選決定誰能贏

    如果他們倆打擂臺,不敢說有沒有人能做評委,能做他們倆的評委得是什麼樣的人才合適?如果是觀眾,鐵定是郭德綱贏,可如果是體制內的?姜昆絕對是贏家!他們倆的相聲可以說是兩種極端,一個江湖、一個朝廷!當然了這都是猜測,畢竟他們倆相聲打擂臺是不可能的。要說誰的水平高,每個人都有自己的看法,我現在就非常喜歡德雲社的相聲,畢竟可以讓我哈哈大笑!

  • 5 # 三打不留點看母點西嗯

    半路出家的姜昆相聲功底肯定和老郭沒的比。根本不是一個量級。打個比方,如果老郭的相聲水平能達到大學水平的話,姜昆就是個小學畢業生。

  • 6 # 隨心而為69688

    那是兩個世界的人,姜是主流,郭是姜說的三俗,永遠不會在一起,是郭高樊不上,姜還有作品嗎,聽說他還發雞蛋。能領到嗎,什麼時侯的事。

  • 7 # 青城雷貝克

    老郭的江湖地位今非昔比了!那種幽默感不僅僅侷限於說相聲表演中,而是打通了任督二脈,舉手投足隻言片語都能把人逗樂!要不為什麼有老郭當主持人的節目一定大火?有老郭的綜藝一定收視率飆升??二人誰勝誰負已經不用去比較了

  • 8 # 使用者822188622564

    我想象如果pk咱們吃瓜群眾會買不到票,或者價格會高的離譜,使劇場相聲愛好者望而卻步,然後主辦方為某大型x企,大部分票都是由內部發放,當然能得到票的人也都得是協會內的成員或周邊放射人員,這樣就可以完勝,郭德綱再強勢也大不過天去。

  • 9 # 上山燒水

    郭德綱只要說同意跟姜昆比相聲,他就算輸了。一個廚師跟火箭專家說你這火箭用的燃料不對,應該用煤,還得是蜂窩煤。專家要看他一眼就算輸。

  • 10 # 心平氣和更快樂

    讓前者先來五十場估計其不僅場地費交不起,作品也撐不住。後者則能做到"一年不開張,開張吃一年"。咱聽說後者的門票幾千塊錢一張,不知相聲屆還有誰有這能耐?市場經濟不認人只識貨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能擁有美好的愛情?