想來題主所問意指的就是關羽樊城之戰敗於徐晃的事兒吧？這問題遣詞用語很有內涵啊。我還想說，之前正是五虎將中最強的一位，戰勝了五子良將中排名的第一位，並且讓他屈膝投降，直接幹跪了！

勝敗乃兵家常事。戰場瞬息萬變，勝負之勢逆轉往往不過一念之間。曹操那麼不可一世的王者，諸葛亮那麼謹小慎微的性格，尚不免吃敗仗。徐晃也是極其優秀的將領，他治軍嚴謹，久經戰陣。曹操單派他去解圍戰關羽關羽，可見深知其能。所以關羽被他打敗很正常，不丟人。

解樊城之圍可謂徐晃的得意之作。徐晃的出色發揮和指揮得當是關羽失敗的直接原因。

徐晃受命領軍解圍，因所領軍隊士卒多為新兵蛋子，所以很明智的不與關羽的精銳直接抗衡。他假裝挖掘長長的壕溝，圍堵關羽在偃城的前部。關羽的前部怕被切斷後路，選了燒掉營地撤退。由是徐晃輕鬆進據偃城，直面關羽主力大營。

此後關羽以主力屯兵圍頭，分一師部隊屯四冢，互為掎角之勢。徐晃採用聲東擊西的計策，佯攻關羽主力，實則突襲關羽屯四冢的偏師。關羽措手不及，領軍親自救援，卻在與準備充足的徐晃混戰中被擊敗。隨後關羽敗退撤回大營，徐晃窮追不捨，率軍長驅直入，跟著敗軍衝進關羽大營，趁其大營陷入混亂由內向外強勢展開攻擊，最終大破關羽。關羽敗退，樊城之圍遂解。

此役完全可以看出徐晃打仗確實有勇用謀，深諳兵法。戰場嗅覺敏銳，又英勇果敢。一頓操作堪稱精彩戰例，曹操也給予了極高的評價和讚譽。關羽輸的不冤枉。

但不是我要為關羽開脫，他被徐晃出色的發揮擊敗是不爭的事實，但同樣有非常重要的外部因素影響戰局，導致關羽的失敗。

其一，在關羽與徐晃相持的過程中，孫權密信給曹操自言要出兵攻擊關羽。曹操遂用董昭之謀，將密信射入被圍的樊城和關羽大營中。對關羽而言，要面臨後路被斷，荊州大本營將失，即將遭到魏吳夾擊的險惡局面。對曹軍而言，關羽孤軍即將受到來自後方孫權的夾擊，己方勝利可期，自然士氣大振，軍心大漲！這種此消彼長，在戰場上絕對是致命的因素！

所以關羽全軍自上而下憂心忡忡，士氣低落，軍無戰心。作為指揮官的關羽肯定也是方寸大亂，再難用平常心理智的指揮軍隊。顯然這正是關羽軍面對徐晃大多新兵構成的部隊，卻輕易被擊敗的明證。

其二，關羽性格非常自負。在他看來徐晃是他的故交，一認為徐晃會顧念交情不下死手，二認為自己也不該對老朋友下死手，三覺得徐晃會攝於自己的威名，發揮不了多少本事。可恰恰是徐晃堅決果斷、以公絕私的態度給了關羽當頭一棒，大出意料之外下被打得措手不及。所以關羽的想當然也是他失敗的原因之一。

最後得說，驕兵必敗！歸根結底關羽還是敗在他自身得勝而驕，自視太高的性格特點上。前期水淹七軍、斬龐德、擒于禁，幾乎迫使曹操遷都，威震華夏。極度滋長了關羽的自負，膨脹的內心，志得意滿的喜悅完全矇蔽了他的頭腦和眼睛，對潛藏的巨大隱患根本無法察覺。這也註定了他敗亡的結局，好比煙花會綻放在最絢爛的一刻，轉瞬歸於寂滅！

一

五虎上將是陳壽在《三國志》提出的替劉備四處征戰，立下赫赫戰功的幾位戰將的合稱，分別是關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲。

而關羽在五虎上將之中對後世的影響最大，在五虎將中為最強一位。從北宋開始，歷朝歷代開始了對關羽的追封，成為武聖。在民間，其被尊稱為三界伏魔大帝。

二

五子良將是陳壽《三國志》中對曹操手下五位將軍的稱呼，他們分別是張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃。

其排名為徐晃最後，而在襄樊之戰役中，也正是徐晃擊退關羽，被保為第一功勞。

三

　在《三國演義》的第七十六回，關公大戰徐晃的細節描述如下：

晃回顧眾將，厲聲大叫曰：“若取得雲長首級者，重賞千金！”公驚曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃國家之事，某不敢以私廢公。”言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。……

關羽因“右臂力少”，而被關平鳴金收兵回營。從此處直接對戰來看，關羽確實是敗了。

而和兩個人都有聯絡的是另一個戰將顏良。

關羽和顏良

“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。”

徐晃和顏良

曹操手下宋憲與顏良戰不到三個回合，被顏良斬於馬下。魏續出戰，結果交馬一合，照頭一刀，被顏良劈於馬下。

操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍，良亦引軍退去。

從此處和顏良交戰對比來看，關羽要遠勝于徐晃，可為什麼還是被徐晃擊敗了呢？

四

關羽“右臂力少”，可能是因為傷病不支，無法和徐晃繼續對打下去。關羽擊敗顏良，是因為當時顏良面臨的局面是“本陣被破，倉促應戰”，其處於毫無防備的狀態，關羽偷襲成功。而徐晃戰顏良時，顏良連殺二將，士氣正盛，此時才是顏良的真正發揮。

將軍百戰死，壯士十年歸。--木蘭辭

再厲害的將帥也會有落幕之時。西楚霸王項羽是何等英雄，最後還是不免身死烏江邊。

一場戰爭的勝敗並不能說明什麼。解樊城之圍是徐晃一生戰績新高度。此戰能打敗關羽是有多方面原因的。

第一，徐晃足夠優秀。關羽敗於徐晃也直接印證他很優秀。事實是徐晃的確是位良將，史書記載，徐晃善於練兵，軍紀嚴明，熟悉兵法。被曹操稱讚:有周亞夫之風。其所統率之新軍能在短時間形成相當的戰鬥力，足以證明其練兵之高明。

第二，關羽軍已顯疲憊。關羽大敗於禁龐德，威脅許昌，以一偏師對陣曹魏精銳。雖大勝自身損傷必不少，所謂殺敵三千，自損八百。而當時孫吳也是蠢蠢欲動，關羽軍的軍士身心俱疲。

第三，徐晃抓住了稍縱即逝的戰機。戰場形式瞬息萬變，徐晃用計謀迷惑了關羽，抓住機會聲東擊西大敗關羽。

如果說人話，這個問題就是：為什麼襄樊之戰中徐晃戰勝了關羽？

五虎上將排名第一的是關羽，關於獲封五虎上將之後，帶兵北伐，發動了襄樊戰役，圍曹仁於樊城，淹于禁於罾口，嚇得曹操想遷都。

冷靜下來的曹操利用荊州歸屬的爭端，和幾番大打出手的孫權聯合起來，一起對付風頭正勁的關羽。果然是沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。雙方談妥條件之後，曹操派五子良將之五的徐晃徐公明率軍出擊樊城。於是關羽和徐晃這對昔日的朋友，闊別多年後相逢於兩軍陣前。

關公重情義，徐晃重責職，二人相逢時的對話讓人感慨。（關）公勒馬問曰：“徐公明安在？”魏營門旗開處，徐晃出馬，欠身而言曰：“自別君侯，倏忽數載，不想君侯鬚髮已蒼白矣！憶昔壯年相從，多蒙教誨，感謝不忘。今君侯英風震於華夏，使故人聞之，不勝歎羨！茲幸得一見，深慰渴懷。”公曰：“吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？”晃回顧眾將，厲聲大叫曰：“若取得雲長首級者，重賞千金！”公驚曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃國家之事，某不敢以私廢公。”言訖，揮大斧直取關公。如果用三國演義將領武力決定論的眼光來看，關羽之所以輸給徐晃，是因為他的胳膊兩次中箭，傷勢剛愈，使大刀不得勁，勝不了沒病沒痛的徐晃。