國人在喜滋滋的看美國大片時，美國人正在用這些納稅人的錢顛覆委內瑞拉的政權，美國再向全世界價值(大片)輸出時，一大批國內帶路黨為美國吶喊助威，這些人吳京拍個正能量的片子妙變標題黨 。

不帶國別色彩的平價，我更喜歡地球這種接地氣的小人物科幻災難，因為我也是小人物。看完地球讓我思考幾個問題:1、作為父親我該如何和兒子相處，2、真有那一天我該和誰待一起。3、我們每個人都要學會保護我們的家-地球。我也喜歡《後天》《2012》，

為什麼，我們《流浪地球》特效在國內首屈一指還是被這個《阿麗塔》給秒殺呢！可能是，美國這種電影太多了，美國觀眾出現審美疲勞，所以對這一類的要求更高，如果不能超越《阿凡達》《魔戒》都是差的存在，都是在跟自家的東西再比！

而國人就不一樣了，由於思想上的問題，還沒對比就先矮一截，在真正對比就完全處於下風，用一些人的話來說“不是沒給機會，是確實不行啊”，這句話可能是我們聽到最多的，但是說實話，為什麼外國人能接受而且評分還不錯呢，而且還是鼓勵較多呢，可能是：

一、同行相輕，這也解釋為什麼吳京沒朋友

二、不是科班出身的半路導演確連續拍出了震撼國內和國際的電影，還得到國家認可，有點失面子啊

三、確實跟國外的特效存在差距

所以軟文很重要，不能寫，外國電影把我們的在這個領域有標誌性的電影秒成了渣渣，最好客觀評價，不要剛出芽就折斷，那就永遠沒有進步了，雖然一小撮人想看到，我們也不允許，想看哪部看哪部！互不影響

這就好比拿自己家的孩子跟別人家的比，當然是別人家的孩子怎麼看怎麼喜歡了，可再怎麼喜歡，還是心疼自己的孩子不是？

吹噓出來的特效，打鬥場面佔了整部電影的保守二十分鐘吧，談情說愛佔了整部電影一個小時，所謂的頂級特效，場面還沒頭號玩家大，劇情更是爛透，在北美賺不回本，就來中國圈錢，實話實說，不值這個錢，全程沒有高潮，平淡無奇，最後連大boos的真實面容都沒看到，只是隔空相望。最噁心的是女主角以機器人的身份和人類相愛，結果男主角被弄死，醫生把他改造成改造人，結果剛醒就囔囔這要上天空之城，復活不到兩分鐘，一個防禦系統又把男主角四分五裂，結果……就沒有結果了……全程結束。

我更喜歡阿麗塔，流浪地球是一部被國人吹起來的科幻片，當然，流浪地球是國內目前為止最好的科幻片這毋庸置疑，但是缺點很多，比如有人質疑硬科幻不科，劇情不行，演員演技差，臺詞讓人尷尬，傳遞的價值觀有問題等等，即便是在國人最為驕傲的特效部分，其實也有很多的吐槽點，比如大部分是遠景，細節不行，沒有美感，但是鑑於流浪地球是中國的第一步科幻片，所以我給7分，阿麗塔劇情其實也不怎麼樣，感情戲完全是多餘的，但是阿麗塔勝在特效上，僅僅只從特效來講，阿麗塔起碼甩流浪地球二三十年，這不僅僅是成本的差距，還有經驗的問題，甚至還包括導演，演員的功力等等，阿麗塔有一點特別好的就是所有的動作特效都充滿美感，這種美感滲透進了每一個細節裡，特別是慢動作的特效，能讓你看得清清楚楚並能發現裡面的美來，這除了砸錢外，其實非常考驗導演的功力的，所以，雖然阿麗塔的劇情也不怎麼樣，但是我也給了八分，這還是參考了國產的基礎上，事實上兩部電影的差距甚至不止一分

電影業也是資本和意識形態上的上甘嶺的戰爭。自《戰狼2》《紅海行動》到《流浪地球》在票房和鼓舞民族鬥志，愛國主義，英雄主義精神，是面向未來，星辰大海，仰望星空，不屈不撓，砥礪前行的人生觀價值觀，開拓出了中國電影新的精神新的風格。在以前某些所謂的大導明星出品的國產電影中，大多數是演義過去式，有跪舔討好好萊塢的自卑感。而美國大片在中國市場二十年來，宣傳的是西方式的文化精神，核心就是冒險侵略，個人英雄主義，白人優越感，強盜邏輯，叢林法則。美國優先，傲世全球，為美帝的先進科技，超強軍事無敵，霸凌美元資本，流氓霸權做廣告，被洗腦還撈取我們口袋裡的鈔票。對我們幾部國產高票房的影片，用第五縱隊的黴粉，用資本掌控的網路媒體輿論，極力抹黑貶損。電影業是思想文化，寓教於樂的意識形態高地。吳京，郭帆引領我國電影業衝向高地，黴帝電影業和黴粉們就是酸葡萄心理。

阿麗塔片跟《流浪地球》不是一個級別的，《阿麗塔》充其量是部卡通片，滿眼的特效，連主角都是個卡通人物。而《流浪地球》有內涵有深度，充滿了對地球人類生死存亡的深深憂慮。所以，《流浪地球》當然比《阿》片好太多了。

流浪地球特效比阿麗塔差了一大截，檔次差別！滿篇說教，人物都是李向陽，各種讓人齣戲的梗！這種電影國外拍的早被噴死了，比如未日浩劫。只不過是國內拍的，特效相對來國內說強上一大截，製作也算認真，所以大家那怕不喜歡也叫聲好。

阿麗塔是真爽，那3d效果才是真3d，那動作，爽歪歪！

拋開誰拍的，我肯定喜歡戰鬥天使，兩部電影比較如果戰鬥天使打10分，那流浪地球也就6分吧。拋開科幻不科幻，光是劇情的合理性，流浪地球實在是太生硬到讓人覺得尷尬。自吹是硬科幻，但不知場景上那點能說明是發生在未來了，給我感覺這是一個上世紀90年代，用的還是陰極射線管的電視機，怎麼都看不出是已經有掌握了重核聚變的未來社會，過時的人機互動，實在缺乏科幻。當然如果一定要考慮誰拍的，那我不得不重新考慮了。

流浪地球是真的科幻片，看完了解是個完整的科幻故事改編，很過癮。阿麗塔是個披著科幻外衣的動作片，劇情老套生硬，看完才發現原來是個系列動畫的第一集，NND浪費時間浪費錢！

我覺得都不錯，各有優點。

流浪地球場面大，演員演技好，劇情比較流暢，更重要的是其傳達出來我們的價值觀：絕不放棄、合作共贏、為崇高的事業自我犧牲......這是很重要的，我認為這表達出了東方的精神，這引起了我情感的共鳴。我為這部電影打了10分。

阿麗塔的特效沒得說，阿麗塔不僅整體動作流暢自然，就連毛孔和髮絲都十分細膩、真實，但因為這部電影並沒有講完整個故事，而且許多事是用插敘的方法去交代，很容易使觀眾一頭霧水，而且其傳達的精神仍是西方個人英雄主義，這個在好萊塢大片中用爛了的價值觀很容易在東方觀眾中引起審美疲勞。我為這部電影打了8分。

總體來說，這兩部電影都是良心之作，值得大家買票去看，至於哪個更好看，我認為對於藝術作品，每個人可以有自己的看法，沒有必要人云亦云，觸動內心最深的就是最好的。

今天剛看了阿麗㙮，感覺特效、主角人物電腦塑造設計得非常生動和真實。故事編排也還可以，從人物日常情況也描繪得挺細緻，如女主角雖然是機器人，但對食物也有敏感度，加上也對人婁產生愛情，實在感人而生動。

特別願意把自己的心藏交給男友那一埸，感覺女主角對愛情不僱一切。但對戰士來說稍欠太重感情，感覺不太適合。

特效：可以說完勝流動地球，這個不用爭議。不過劇味稍欠深度，但正正動漫的吸引之處，捉緊觀眾對故事簡潔為原則，以戰鬥吸引大家的眼球。

最後，這套電影挺值得觀眾觀看，因為戰鬥場面精彩，人物如真的一樣，表情動態與真人無疑。

《流浪地球》如果是好萊塢拍的我打75分，考慮到是國內第一部+加感情分，打80分。《阿麗塔》看完後，除了女主臉，其它完全無印象。如果打65分覺得對不起自己，打55好像又太狠了，最多打個60分，勉強及格，不值得買票。

單從電影的角度上講，不考慮什麼愛國不愛國的其他因素。我絕對是挺流浪地球，理由是流浪地球給人的感覺很宏觀，宏偉，大格局，科幻的思路，令人耳目一新，可以說很震撼。格鬥天使也不過就是很普通很常見的一部動作片而已，我個人的看法，連主角都是電腦合成的，“沒有靈魂”。特效效果，都是電腦合成，達到一定程度之後就已經沒有什麼太大的差別了，所以，我挺流浪地球！

說實話，阿麗塔真的比流浪地球好看很多很多。特效做的好，故事情節吸引人。正常人都會覺得阿麗塔故事真的做的比流浪地球好太多，流浪地球故事情節完全就是在搞笑，哪怕它是國內唯一一次比較牛逼的特效畫面，但也只是特效，故事情節感覺就是無厘頭，看完以後感覺平淡無味。阿麗塔特效做的根本不比流浪地球差，主要是故事情節很吸引人。如果說為啥阿里沒有地球票房高，原因很簡單，中國人這種風往哪吹，樹往哪倒。跟風的人背後吹噓的人太多了。沒辦法，群眾的眼睛是雪亮的，阿麗塔總體肯定比流浪地球好看，流浪地球就敗在故事情節上。至於票房嘛，高低無所謂，我覺得阿麗塔好看非常好看。

看了阿麗塔，很爛的一部電影，沒啥創新，太老套了！看不慣西方式暴力，以暴制暴。我們推崇的是止戰，兵者上兵伐謀。也是孫子兵法推崇的。

整天挑事。跟復聯比完跟星際穿越比，跟星際穿越比完又跟阿麗塔比。

一萬個人看電影有一萬個個人喜好，問這個有雞毛意義？？？

全世界目前拍出來的堪稱經典的電影不下萬部吧，你要不要挨個比一比，然後得出你的結論“流浪地球影史排名倒第一”？

有吳京必帶著愛國這兩個字，估計華為也是找吳京的公關團隊，這招確實管用！你不看吳京就罵你不愛國，你不用華為就罵你崇洋媚外，問題是我很討厭吳京，也不用華為，反正什麼狼，什麼地球我都沒看過，多少億票房說的就跟吳京一分錢不拿都捐給國家似的，你們是到底愛國家還是愛吳京，我只選擇自己喜歡的