首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 劍雨1358

    “蘇35能打敗贏F22嗎?”。這種命題實際是不嚴謹的。

    第一種情況:沒幫手!

    1,近距離格鬥,在這種情況下,F22的隱身優勢就沒有了。它雖然效能優異。但,蘇35的機動效能也是得到公認的。雙方的導彈也都是熱紅外成像尋的(制導)。雙方空戰結構誰都不敢保證能贏。這就要比戰鬥意志,戰術技能了。

    2,中距離格鬥:

    在中距離格鬥就發揮出F22的絕對優勢了。蘇35的雷達雖然沒有說明探測隱形飛機距離是多少。可從中國大型反隱形雷達引數400公里推斷,蘇35的雷達探測隱形飛機也不會超過100公里。F22的雷達少說一點在200公里(有資料說300多公里)就發現了蘇35。

    F22掛著MIA—120D導彈,可先發制人的發起對蘇35的攻擊。在蘇35規避中 可連續攻擊!這就很厲害了!故,蘇35沒有勝算。

    第二種情況:有幫手。

    蘇35如果得到地面雷達和預警機的幫助,透過資料鏈傳給蘇35。這樣蘇35可發射PL—15導彈。這導彈比120D射程遠。導彈在中途可得到修正 ,最後由主動雷達控制進行攻擊。

    透過以上分析,在有預警機和地面雷達幫助下,蘇35不落下風。

    真誠發言,不吹不黑。實事求是。

  • 2 # 雨燕之音

    蘇35肯定打不贏F22……這就不在一個技術層面上。首先:F22是"隱形”的而且也是為了爭奪"制空權”而設計製造的空中優勢戰鬥機…機動效能非常優秀。其次:明槍易躲暗箭難防。花豹在夜暗中悄無聲息地對獵物發動攻擊那可是致命的……在超視距離上蘇35就是個標靶而已。即使真到了發生近距格鬥時F22也絕對不落下風。蘇35未必能佔到多少便宜。鹿死誰手實難意料。F22就是個新標杆…它改變了以往的"爭奪制空權"的遊戲規則。在可預知的以奪取"制空權”為目標的"時間與空間”內…F22都是其對手最強悍的戰鬥機!誰能與之爭鋒…試目以待。

  • 3 # 史材勾陳

    蘇35戰鬥機是俄羅斯憋出來的戰機!之所以說是憋出來的是因為俄羅斯在研製五代隱身戰機遇到瓶頸以後,將所有已經掌握的五代機技術全部裝到了這款號稱4++代,也就是最強四代機,說白了,是沒有隱身戰機的應急產物。

    SU35戰機模型

    俄羅斯為其安裝了最新的117S發動機,雪豹E機載相控陣雷達,並對機體結構進行最佳化,以使其儘量隱身。要說單挑打得過F22,那簡直是痴人說夢。接下來我們比較一下這兩款戰機的效能指標,看看這兩款戰機在單挑上戰力如何?

    雙方機載雷達效能都很好,雪豹E由於出現時間比較晚,效能相對先進

    首先來看機載雷達,F22的機載雷達是APG-77機載有源相控陣雷達,研製於上世紀90年代。是一部非常優秀的多功能雷達,它可以實現遠距離搜尋、多目標發現與跟蹤、導彈飛行修正、目標識別以及氣象探測等功能。這款在當時效能最先進的機載雷達可實現最遠460公里的對空探索,有效探測距離達到了250公里。這款雷達雖然設計時間已經三十年,放在現在依然是最先進的機載雷達之一。

    SU35機載雷達雪豹E

    而蘇35所裝備的雪豹E也是俄羅斯的爭氣雷達。一改俄羅斯雷達效能簡單粗暴的弱點,這款雷達的探測距離達到了驚人的400公里。可以在100公里的距離上發現隱身戰機F22。其實相控陣雷達的鼻祖正是前蘇聯,無論是有源還是無源,前蘇聯都是開創者,所以在雷達這方面想要徹底的超越俄羅斯,還是不現實的。即便是現在已經衰退得很嚴重的俄羅斯,在反隱身方面的技術儲備依然是世界第一,蘇聯軍事遺產的強大,可見一斑!再一個是雷達的資料造價,很多網友都知道俄羅斯對自己的武器效能吹牛已經是傳統,但是關於雷達探測距離這個我想不會,因為俄羅斯要把這款戰機外銷,雷達效能客戶是要檢測的,吹牛會把牛皮吹破的,所以我認為俄羅斯公佈的資料是真實的。

    超視距攻擊武器,F22效能優於R77

    機載武器方面,F22裝備的是AIM120遠端空空導彈,這款導彈的射程大概在100公里左右,不可逃逸區達到46.5公里。這款導彈的速度可以達到4馬赫,比一般的飛機要飛得快得多,而且發射之後不用飛機再為導彈提供目標照射,導彈自己就可以飛向目標!而蘇35裝備的最強空空導彈R77的有效射程據說達到了120公里。不過這個射程雖然比R77遠點,但是這款導彈需要引導,也就是說,戰機發射之後,需要戰機雷達為其提供目標資料,直到導彈距離戰機20多公里之後,導彈才可以自己去尋找目標。也就是說,F22裝備的遠端空空導彈發射後不用管,飛機可以扭頭飛走,而R77的話卻需要戰機為導彈持續指引目標。R77的不可逃逸距離大概是45公里左右。從導彈效能上來看,R77綜合性能不如AIM120。

    超級大黃蜂發射AIM120

    空空導彈對飛機作戰的話,不能簡單隻看射程,而要看這款導彈的有效射程,也就是我們經常說的不可逃逸射程。因為現在空空導彈採用的是固體燃料發動機,因為需要比飛機快得多的速度,所以空空導彈在高空利用常規發動機的話無法獲取足夠的氧氣,所以一般情況下,戰機會採用固體發動機,燃料和助燃劑都在發動機內部攜帶。因為導彈尺寸有限,所以空空導彈的話一般幾秒鐘就會將燃料消耗一空,之後依靠慣性飛行。很顯然這個過程中速度會逐漸下降。不可逃逸距離指的正是空空導彈在速度衰減到一個臨界點的飛行距離,一旦空空導彈的速度衰減到一個臨界點,飛機就能輕易擺脫。所以雖然空空導彈射程很遠,但是其不可逃逸的距離卻很有限!

    結論,真的單挑的話,F22在空中吊打蘇35

    透過以上對比我們發現,F22雖然雷達效能稍顯落後,但是依然可以優先發現蘇35,畢竟蘇35這款戰機並不隱身。上文提到過發現。要注意,發現距離和鎖定又是不一樣的兩個概念,蘇35探測距離遠,但是因為F22優異的隱身效能,最終蘇35即使在最遠的100公里發現了F22也不一定能鎖定。

    蘇35戰機飛行正檢視

    我們退一步假設,F22和蘇35都在100公里的距離上發現了對方。雙方肯定會在接近到一定距離上才發射導彈,因為如果在100公里遠的距離上發射導彈,飛機肯定可以輕易擺脫。假如雙方都在不可逃逸的臨界距離發射導彈,那麼F22可以發射後扭頭就跑,而蘇35則必須為導彈再做幾秒的指引時間,這個時間足夠F22跑出R77的不可逃逸區,這樣的話,F22很可能生存下了,而蘇35一定會被擊落。

    而實際上的空戰絕不會以我們假定的條件進行。F22由於可以優先發現,也就意味著F22可以在發射導彈之前可以佔據更好地發射陣位。這樣即便雙方發起攻擊,F22卻可以從容撤退。

    F22飛行側檢視

    戰機代差是一個巨大的效能差異,絕不是靠勇氣,戰術可以彌補的。比如我國在沒有隱身戰機之前也曾經研究各種打隱身戰機的策略和戰術。在我們的殲20服役之後,才發現我們以往用落後的三代機和四代機對抗,無論怎麼研究空戰戰術,在實際空戰中,戰機效能代差都是無法逾越的障礙!

  • 4 # 曉來誰染霜林醉1234

    蘇35能打贏f22嗎?這明顯是一個可以直接回答的問題,不能。

    三代機即使是像蘇35這樣的三代半戰機,在與四代機的對抗之中,劣勢還是非常明顯的。當然,不排除某些個別情況。畢竟現代的戰爭都是體系化作戰,但如果就這種一對一單挑,幾對幾PK,總體上還是F22的優勢要大一些

  • 5 # 富貴吉祥LQF

    誰都有可能打贏誰,就看你雷達和導彈是否比對方先進,能做到先敵發現先放開火就是贏家,飛機不管多先進只是個武器平臺。

  • 6 # 軍事天地

    蘇-35能打贏F-22?蘇霍伊的“棺材板”要壓不住了!出動蘇-57就是要找回面子!

    從俄羅斯的蘇-57戰鬥機部署到敘利亞開始,蘇-35能夠對抗F-22就已經成為了偽命題。當然F-22出現在伊拉克開始,蘇-35和F-22之間的較量已經開始,只不過F-22從來不打算跟蘇-35在空中進行糾纏,甚至當蘇-35出現在同一片空域時,F-22開啟了加力高速離開,難道是F-22打不過蘇-35?不是,F-22知道蘇-35如果不能在中距搶先發射空空導彈,那麼隨後任何的交手永遠沒有任何意義。這也是美軍在紅旗軍演中數度驗證的結論。

    按照常規的角度分析蘇-35和F-22的空中交手,多數人都會認為擁有“雪豹-E”相控陣雷達的蘇-35可以抹殺F-22的空中優勢。但是有沒有人想過,蘇-35只要開啟雷達,就好比黑夜中一個人打開了手電筒,倒是可以看得到對面目標,但是你自己也暴露了,隨後的問題就簡單很多,F-22的雷達告警系統提示被照射,剩下就是預估距離,F-22可以閃開,也可以陪著蘇-35玩。畢竟探測到你的時候,可能只是搜尋模式,而不是火控瞄準模式。僅憑F-22的超音速巡航能力,在120公里外躲開蘇-35的追趕是很容易的事情。

    (蘇-25被F-22攔截)

    這就是在伊拉克上空發生的問題,蘇-35還沒有趕到支援被F-22“調戲”的蘇-25攻擊機,F-22就主動離開了。如果這是一場真實空戰,那麼F-22會輕鬆收割蘇-25之後,再去伏擊蘇-35,蘇-35就算眼睜睜的看到F-22擊落蘇-25也沒有辦法予以支援。至於隨後的空戰,則要看預警機的能力,如果蘇-35一直保持雷達開機,那就相當於黑夜中打著燈籠前行的人,著亮四周也點亮自己。除非有預警機的指揮,可以利用雷達現行鎖定F-22,但是此時的F-22也有預警機支援,雙方最多也就55開的機率。

    (你們下 我上!)

    所以,僅憑蘇-35自身能力對抗F-22,尋求打贏的難度很大。這也在殲-20和殲-16的空戰對抗中得以驗證,所以想要打贏F-22,還得五代機對抗,也就是為什麼蘇-57推上了敘利亞的戰場上。

  • 7 # 國平軍史

    作為論壇軍迷,個人判斷分析,從俄羅斯將蘇57隱型戰機高調飛赴敘利亞戰場開始,就意味著蘇35能打敗美製F22,其實是個偽命題,蘇35再怎麼先進,但畢竟和F22有著代差的距離,這是無法跨過的鴻溝。

    作為蘇27的終極改進型號,蘇35在俄羅斯方面說是一種4++或5-的新一代單座雙發、超機動性多用途戰鬥機,有很強的對地攻擊能力。

    三翼面帶來絕佳的氣動外型,兩翼各加一個外掛點,共有12個外掛點,武器搭載量提升為8噸,正常空戰掛載則為1.5噸。

    (蘇35圖片)

    蘇35在機體結構、外型、引擎等方面幾乎已全面趕上甚至超越歐美,但在航電方面除了某些功能如探測距離等區域性效能外,難與和美國同期飛機F15相比擬,更不要說是F-22了。

    在全隱身掛載模式下,F-22可以載6枚AIM-120C和2枚AIM-9X, 畢竟空戰是在一個系統內進行的,美軍的空戰指揮作戰和電子戰系統,正常情況下都要比俄軍好得多。

    所以正常態勢下,蘇35會被美軍的F22率先發現,先敵發現,先敵開火,這是空戰的勝利的法寶,蘇35將被其先進的中距空空導彈擊落,並無還手能力。

    但近距離格鬥空戰,蘇35憑藉強大的機動能力,擊落F-22猛禽的可能性就大了,畢竟機動性是蘇27系列家族的長處;但這也僅是紙上談兵,個人不敢妄言誰絕對會贏,因為空戰變數太大了。

    (F-22圖片)

    以F-22的效能,絕不可能被蘇35拖入近距離“狗鬥”狀態,一旦進入“狗鬥”狀態,那就是蘇系列戰鬥機的天下,用機炮都能打掉美機,美軍戰機隱型效能最好,也等於零了,根本就不起作用了。

    狡滑的美軍飛行員對蘇系列戰機,早在冷戰時期就領教過了,絕不會陷入與蘇35戰鬥機的近距離格鬥狀態。

    俄羅斯再怎麼努力升級蘇-27系列戰鬥機,蘇35在西方眼裡還是三代半戰鬥機,與俄羅斯方面自詡的4++或5-相距甚遠,不論隱身效能,超音速巡航,機動效能都達不到F22水平,儘管兩款戰鬥機的作戰半徑差不多。

    (蘇57圖片)

    所以,作為論壇軍迷,個人認為蘇35沒有能力打贏F22,畢竟猛禽隱身效能、靈敏性、精確度和態勢感知能力,使其成為當今世界綜合性能最優的戰鬥機,或許只有國內的殲20包括俄羅斯新型的蘇57,因為沒有代差,方和與其在天空中一博。

    2018年2月24日於杭州

  • 8 # 浮萍132085604

    我認為在正常情況下,蘇35贏的機會不大,不過在特定條件下,什麼都有可能。比如用地雷達,預警機鎖定情況下,有可能贏f22。

  • 9 # 老君說戰略

    近來蘇35在敘利亞上空與F22遭遇的話題不斷引起熱議。尤其是已經裝備了24架蘇35的中國和華人更關心這樣的話題。

    現代空戰已經完全脫離了近距空戰的形式。先敵發現先敵打擊的空戰形式已經成為各國空軍的作戰指導原則。

    因此要知道蘇35能不能打贏F22就必須透過先敵發現先敵打擊效能上的對比。才能做出的判斷。

    就先敵發現的效能來說F22的最大探測距離(非隱形)是250公理,蘇35的最大探測距離(非隱形)是400公理。從對非隱形戰機的探測距離上看,蘇35顯然勝出一大截。

    F22對隱形戰機探測距離是70-80公理,蘇35對隱形戰機的探測距離是90公理。從對隱形戰機的探測距離上蘇35又贏了F22。

    顯然蘇35的視力比F22的視力要勝出。

    接下來再看先敵打擊能力。由於F22為了隱形的需要,機載武器選擇了內建彈倉。這就造成了F22機載武器的侷限性,只能選擇打擊距離在110至150公理的AIM-120空空導彈。蘇35則掛載了KS-172超遠空空導彈,射程300公理。蘇35的胳膊顯然又長了一大塊。

    對比到此,蘇35幾乎是全勝。但這還沒完,還有隱形效能和非隱形效能的對比。

    蘇35發現隱形戰機F22的探測距離是90公理。F22發現非隱形戰機蘇35的距離是250公理,F22的打擊距離是110-150公理。

    這就是説在蘇35還沒有發現F22時,就已經被打掉了。

    結論:單機對抗情況下美F22完勝蘇35。

  • 10 # 江雪寒

    說實話,蘇35是一款不錯的戰鬥機,作為俄羅斯軍工這麼多年心血的結晶,蘇35無論是在結構,外形,載彈量等方面,都能夠完勝目前世界上絕大多數的戰鬥機。可是如果和美國空軍的F22相比,那就有一定的差距了。

    因為截至目前為止,F22仍然被看作是當今世界上效能最為優異同時也是造價最為昂貴的戰鬥機。蘇35與其相比,肯定要落於下風的。作為世界上最先進的戰鬥機,F22裝備有主動相控陣雷達,武器系統包括AIM-9X近程空對空導彈、AIM-120C中程空對空導彈,另外還有讓許多國家羨慕的向量推力引擎和先進整合航電與人機介面,這些造價不菲而科技含量又極高的東西共同造就了F22。

    相比較而言,蘇35雖然在航電,雷達,座艙介面。武器系統上比蘇27有了很大的提高,但是這僅僅是相對於蘇27或者是俄羅斯其他的戰機而言的。對於蘇35這款戰機的定位也僅僅是四代半戰機,相對於五代機的那些優良的效能,比如超音速巡航,超視距打擊等效能,還是弱於F22的。

    當時美華人在設計F22之時,就是要把他打造成一款世界上獨一無二的戰機,而俄羅斯設計蘇35的初衷是想要拿它替代蘇27,首先兩者在研發時的出發點就不一樣,自然也就造成了效能上的差異。但是這種差異很快俄羅斯就在T50身上找回來了,這是後話。

    但是如題主所言,蘇35能否打贏F22,只能說在理論上是打不贏的,因為這兩款戰機從未真正的交過手。美華人一直對F22視若珍寶,因為一架F22的製造成本目前已經飆升到3.5億美金了,完全是拿錢砸出來的。

    所以至今F22都沒獨立上過戰場,即使出動,也是又眾多戰機護航,基本上露個臉就回來了。戰場上的不可控因素是在太多,只能說兩款戰機各有千秋。

  • 11 # 萌爆笑影片

    (1)首先,F22是世界上最早進入服役的第五代戰機,同時也是最先進的戰機之一,該機的配置從各方面來看都是相當優秀的,當然再完美它也會有一些缺陷。

    (2)F22並沒有裝備目標搜尋跟蹤紅外雷達,也沒有在側面安裝跟蹤雷達,這樣的情況下,如果在必須靠近敵方導彈射程範圍時也必須以直線飛行。而蘇35在這方面做的就相當出色。效能優於F22

    (3)在機動性上兩機不相上下,但蘇35略勝一些。

    (4)在航電裝置上F22由於採用新技術,要優於蘇35,此外F22的火控雷達具有先敵發現,先敵摧毀的優勢。蘇35還沒發現F22,F22已經先鎖定發射了導彈,等蘇35發現導彈來襲加速躲避,結果就是做大過載機動速度降下來,

    所以說,在很多地方其實F22的效能都是要比蘇35優秀太多。

  • 12 # 墨天工

    蘇35還打嬴F22,這個F22與與蘇35的各項指標都明確超越蘇35,而且蘇35與F22並不是同一代戰機,蘇35只是三代機,而F22是四代機,這根本就不是一個等級的。

    蘇35的作戰目標是颱風,陣風,殲十C,F15E,F16等三代機,F22真正的對手只有蘇57戰機和殲20,蘇35在三代機中還可以說是頂尖的,無論航電,發動機,航程都不錯。但先天設計讓蘇35沒有隱身能力。

    蘇35的雷達反射面為至少5平方米,而F22則只有0.001平方米,F22於80公里外就可以發現蘇35,而蘇35只能在30公里外發現F22,而F22先發現蘇35則發射中距空空導彈,而現在中距空空導彈的效能足以在鎖定戰機後擊中戰機,戰機最大過載才9G,而導彈過載30G,一旦被鎖定就很難逃脫。

    F22的發動機也比蘇35好一代,蘇35發動機推力14噸,推重比8,而F22發動機推力15.5噸,推重比為10。F22可以以超音速巡航,快速到達作戰區域,又快速離開作戰區域,而蘇35則完全做不到。航電來說F22應該比蘇35好一點,俄羅斯的電子工業是出了名的落後,而F22又比蘇35早誕生這麼久。

    機動性上各有所長,但總體上還是F22佔優,畢竟蘇35還是強調亞音速機動,而F22則強調超音速機動。

    F22的真正對手只有殲20與蘇57,蘇35還是不夠看的。

  • 13 # 軸傳動的傳動軸

    首先可以肯定的是蘇35不是f22的對手。蘇35戰鬥機是蘇霍伊公司在蘇27重型戰鬥機的基礎上改進型號,(再怎麼改還是蘇27的終極加強版),蘇制第四代戰鬥機,中國稱之為三代半戰鬥機。全機空重17500千克,最大起飛重量34000千克,最高時速2.5馬赫相比上一代蘇27,蘇35裝備了更加先進的117s向量噴口發動機。最佳化氣動佈局獲得了更大的起飛重量及載彈量,相信看過f35飛行表演的朋友都會為之驚歎。裝備更加先進的被動相位陣列雷達及後視雷達,進一步提高機動效能和攻擊威力,使用了更先進的鈦合金材質。使得機身整體壽命更強,燃油在蘇27基礎增加了20%,北約稱之為超級側衛,這種飛機也出口到了中國。彌補中國從三代到第四代戰鬥機中間的空缺。成為亞洲最強。唯一不足的是沒有隱身效能。由於該機是上世紀80年代的產物。所以那個時候根本沒有隱身這個概念。雖然飛機機動效能強在那量大,續航里程遠,速度快。但美中不足,是由於自身結構的原因和氣動外形不具備隱身的標準,即使裝備先進的雷達也無法跟f22相抗衡。f22猛禽由洛克希德馬丁公司研製。是一種單座雙發第五代隱身戰鬥機,f22與本世紀初服役於美國空軍。是世界上最先進的第五代戰鬥機。該機空重14365千克,最大起飛重量38000千克,續航里程3219千米,最大速度1.4馬赫。它是目前世界上造價最昂貴,最先進的戰鬥機。具備超音速巡航能力超視距作戰,高機動效能等特徵。具備非常好的突防能力相比於蘇35,f22在續航能力和最大飛行速度上面。有所缺失,但他的隱身效能提前發現對手。具備超視距打擊能力,在沒有看到對手之前就可以將對手消滅。由於具備隱身能力,蘇35根本發現不了f22就已經被擊敗了,由於第四代戰鬥機具備隱身能力,所以對比第三代有輾壓的優勢。這就是為什麼殲20和殲10,模擬對抗中能打出0:10的成績。

    總結,武器發展到今天拿三代半戰鬥機跟四代機比就是耍流氓。差輩,武器是越發展越先進,也不是單一的武器先程序度,能決定戰爭的成敗。歸根結底還是作戰體系。跟指揮能力,決定戰爭勝負的還是人。解放軍的不斷改革就是為了完善作戰體系,強化指揮能力。同時,我們也應該為我們的軍工人員點贊!因為今天我們同樣有我們的第四代隱身戰鬥機。

  • 14 # 軍武次位面

    打不贏。

    蘇-35戰機與第四代隱形戰鬥機的對抗一向是軍迷尤其是中國軍迷津津樂道的話題,蘇-35的“雪豹-M”型無源相控陣雷達更是被傳得神乎其技,號稱能夠“在400千米外探測到典型的戰鬥機大小的目標”,“在100千米外探測到F-22”。中國空軍已經裝備的14架蘇-35SK甚至已經被很多人欽定為“隱形戰機殺手”,就指著這些飛機去橫掃駐日美軍的F-22A和F-35B了。

    實際上按照筆者瞭解的情況來看,完全想多了,無論是從蘇-35的裝置效能,還是實戰對抗的情況看,蘇-35都完全不具備對抗F-22的能力。眾所周知蘇-35有一臺很強大的雪豹-M雷達,還有很多人不會在意但是實際上更加重要的機翼L波段測向陣列、“希比內-S”無源探測/測向系統以及光電探測系統,但是從目前已知的情況來看,真要在實戰條件下探測到F-22A這樣的典型隱身戰鬥機目標,需要滿足一定的條件,如雪豹-M雷達理論上無干擾條件下,在使用100平方度掃描模式的情況時(軍迷稱之為“瞪狗眼”模式)才有可能在90千米外發現F-22大小的目標,這已經基本上失去了戰術意義。而無源探測陣列目前由於資料不足尚無法進行判斷,但是根據美國方面使用F-15C/APG63V3對抗F-22的情況來看,由於使用了電磁管制的概念,F-22的輻射訊號非常之低,被動測向陣列、光電探測陣列要麼難以探測,要麼難以達成火控條件,在實際上失去了作用。蘇-35S戰鬥機想來也好不到哪兒去。

    而從敘利亞實戰的情況來看,蘇-35S在同美製隱形戰鬥機諸如F-35、F-22的對抗中基本處於下風,很難跟得上F-22的攻擊節奏。根據美國飛行員方面披露的訊息,蘇-35戰機往往是在F-22已經接近到俄軍攻擊機發出語音、動作警告之時才匆匆趕來。這在平時尚可一戰,在戰時完全就是一邊倒的結果。總而言之,正如楊院士說的那樣,三代半戰機是無法對抗四代機的,只有走研發四代機的正路,才能真正將美軍的F-22擋在國門之外。

  • 15 # qzuser196311101

    不是對手,電子,隱身處於巨大劣勢,機動性也沒優勢,F22的發動機只強不弱,所以不理解中國買那麼多SU35幹嘛,只能證明殲20不行。

  • 16 # 沒事牢牢騷

    把把兩型戰機放在沒有任何外援的兩個飛行員手中,可能是F22會勝,但是放在中俄和美國佬手中,F22真的能贏嗎?https://m.toutiaocdn.cn/group/6604988431867052552/?iid=44299604940&app=news_article&timestamp=1537850686&group_id=6604988431867052552

    F22和蘇35的戰鬥,絕對是兩個集團的戰鬥,在有強力外援支援下,F22就只能等死,因為他跑不快,躲得慢。比如中國和俄羅斯,完全可以時時鎖定從起飛開始的F22,所以距離不是問題。F22只能欺負比如沒有強大衛星能力的僅僅是購買蘇35的越南印度之類的。所以對於中俄的蘇35,肯定完勝F22,而對於印度阿三的蘇35,很可能是失敗告終。

  • 17 # 柒柒影視坊

    答案其實很簡單,蘇35想要打贏F22是很難的。

    首先,蘇35是第四代戰鬥機的改進型,充其量也就是第四代半戰鬥機,而且不具備隱身性。F22則是第五代戰鬥機,不但具備隱身性的,而且還號稱是當今世界綜合性能最佳的戰鬥機。

    其次,雷達雷達探測方面,蘇35的雷達探測距離號稱是400公里(真實性,有待考證),探測隱形目標的距離是90公里,而F22的雷達探測距離是250公里,探測隱形目標的距離是70——80公里,雖然F22的探測距離不如蘇35遠,由於蘇35不是隱身戰機,所以雷達探測方面還是F22優於蘇35。

    再有就是射程方面,F22掛載了最新研製AIM-260遠端空空導彈。射程達到了230公里,而蘇35掛載的R-37M遠端空對空導彈。射程也達到了200公里,射程方面不相上下,也就是說蘇35進入f22的射程範圍內的時候,卻因為蘇35探測隱形目標的距離只有90公里,在蘇35還沒有探查到f22蹤跡的時候,f22卻已經可以發射導彈擊毀蘇35了。

    由此可見,蘇35想要打贏F22,真的是很難的一件事。

  • 18 # 嗖一下子

    這兩架都是世界頂級的戰機,F22是美國的隱身戰機,蘇35是俄羅斯蘇霍伊設計局蘇27系列的終極版本。

    現代戰爭打的是體系,拼的是國力。如果10架蘇35打1架F22肯定是蘇35勝,如果10架F22打一架蘇35肯定是F22勝。

    如果論單打獨鬥也分情況,戰場形勢瞬息萬變,一般認為F22具有良好的隱身性,也就是一般情況下F22會先於蘇35 發現對方,然後先於蘇35開火,那麼蘇35被F22擊落的機率很大。但是F22是內建彈倉,一旦開火必然破壞隱身性!如果蘇35飛行員訓練有素抓住時機,在F22發射導彈的瞬間發現F22並放出導彈去攻擊F22,那麼鹿死誰手也不一定。

    雙方都發射了導彈以後,如果距離相對較遠還沒有進入互相狗鬥階段,飛行員接下來要做的就是釋放干擾彈或者做超機動動作規避對方來襲的導彈,這時候蘇35一般情況下認為其機動性要好於F22,也就是說雙方空空導彈效能類似的情況下,蘇35能擺脫F22發射出來的導彈的機率要大於F22擺脫蘇35發射出去的導彈,這時候有可能F22被蘇35擊落。

    綜上:兩種戰機各有各的優勢,只有放在各自的體系中以接近實戰的環境去訓練,才有可能最大程度的發揮自身優勢,規避自身劣勢,從而增強戰場生存下來的機率。

  • 19 # 最愛美麗的娟

    當雙方在1000公里相遇時,蘇35是可以打敗F22的,方法很簡單,蘇35先喝兩瓶二鍋頭,然後回到臥室裡,點上一盤蚊香,防止蚊子騷擾,再把枕頭墊高一點,躺下之前關掉手機,防止任何人打電話微信找你,最重要的是要把臥室的門關緊,不許老婆孩子進來打攪,好人好夢!一個鐘頭之後,你會發現F22被蘇35全面碾壓,潰不成軍!

  • 20 # 江城漁民愛龜龜

    勝的機率微乎其微,但也有可能,就是蘇35改裝成電子戰飛機,我看不見你,你也看不見我,靠其它飛機的雷達導引,在近距離上發現F22,不過這中間要犧牲幾架幫忙的蘇35

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果沒有熱巴,你們會喜歡楊穎嗎?