1、掉膠皮是10多年前的老毛病了，到現在還有。不過這個跟人有關，如果你手汗多，而且用得勤快，肯定會脫膠皮。

2、掉渣主要是D600、D800兩個型號大量出現，據說D610、D810有少量有。

3、我朋友的D750有快門bug，快門速度高於1/2000s就有機率出錯宕機。

總的說尼康的質量現在大不如前，但頂級產品例如D4、D5，還是值得信賴的。

尼康的頂級機身已經用了很多年，五個鏡頭，一個機身，可能是因為總換鏡頭的原因，半年必須清理一次感測器；膠皮粘不好這也是事實。現在也在用1Dx2，從照片上來說，我更喜歡尼康，紮實，厚重，Acr裡輕輕一拉就能看到效果，而佳能卻不是，佳能的偏色，肉，工業設計的落後，也是大缺點，總之，沒有完美的機器

我從2009年入手第一臺數碼單反就開始使用尼康的產品，先後使用了D40，D3100，D90，D7100，D600,D610共六款尼康的單反，其中半畫幅四款，全畫幅兩款（其中D610是尼康公司免費換的，雖然我的那款D600沒有任何問題），從未遇到過任何的質量問題，即使在使用史上最黑的尼康D600的時候。要說質量問題哪個品牌都會遇到，只是機率的大小而已，尼康近幾年品控確實有所下降，加上被央視曝光，所以形象受損，不過這不影響我對尼康的熱愛。

我2005年開始用尼康，有兩臺機身6枚鏡頭。坦率講，尼康AI鏡頭以後得的作品中，早期的質量完勝佳能，特點是越是低端鏡頭和機身，品質越勝佳能。但後期新出的無論機身還是鏡頭，首先一點不可否認，輕量化是普遍存在的趨勢。輕量化我始終認為並不是市場呼聲的結果，而是成本控制的結果。同期的佳能也是這麼做的。但嚴格講，材質是會影響工藝的，但不是主因，尼康超越佳能的品質明顯縮水和材料無關，而是和利潤壓力有關。總之，質量下降是不爭的事實，但到底降低了多少，我認為並沒有低過佳能。由於產品線依然不如佳能豐富，且副廠鏡頭越做越好，尼康的市場表現才一直默默無聞。個人建議，機身從中高階選起，鏡頭儘量選金屬鏡身的那一代產品，也就是膠片末期出的。不必太在意所謂紫邊，沒人把你照片放大幾十倍去吹毛求疵，畫面的調調和裝置的手感才是真實的。

尼康公司歷史悠久，創建於1917年7月25日，由三菱財團（Mitsubishi）投資，合併三個光學儀器廠組成。當時，主要為日本國防部生產軍用光學儀器。Nikon的名稱由日文“日本”（Nippon）和“光學”（kogakn）組合而成，所以又有人稱之為日光公司。建立初期，曾聘請幾名德國光學技師，並於1932年開始生產尼柯爾（nikkor）鏡頭。許多照相機生產廠家都選用尼康公司的鏡頭，包括早期的佳能（Canon）。 　　尼康公司從1948年才開始生產相機，初期產品是德國康泰克斯（contax）旁軸取景相機的仿製品，型號為NikonⅠ。1959年，尼康公司推出第一架135單鏡頭反光照相機Nikon F，這是架可以方便地更換鏡頭、取景器，並備有卷片馬達的專業相機。尼康F以其完備的效能，精湛的工藝以及相對於德國相機較低廉的價格迅速得到廣大專業記者的認可。在越戰中，尼康F被美國隨軍記者所廣泛使用，漸漸成為新聞記者的首選機種。 　　如果你認真地看過電影《廊橋遺夢》的話，男主角伊斯特伍德所用的相機便是尼康F。尼康F的巨大成功為尼康公司在攝影界地位打下了堅實的基礎，併成為135專業單反相機的標準。

目前攝影器材的談質量，很難會有多少大的故障或者本身的質量問題，產品都已經非常的成熟了，幾家主流的廠家售後服務站也布得比較全面。

許多人都說尼康適合拍風光，佳能適合拍人像，如果能適當的上手一些後期技法的話，兩家並沒有太多的差異，選擇哪個品牌應該看交流的圈子，交流的氛圍，佳能在民用推廣上很早就下了大功夫，這也是為什麼在公園裡看到更多的是佳能的機器，尼康早期更注重專業市場或者說媒體市場的推廣，所以大家如果去看在報社工作的朋友，多是公用的機器都是尼康。

再回到民用來說，這兩年尼康也意識到民用推廣的重要些，我想比較對於玩家有利好的訊息是尼康一直在全國各大城市建立尼克爾俱樂部，所以定購過尼康器材的使用者，都可以申請加入參與公開免費的講座和試拍，這對於新手來說，應該是非常有幫助的，能夠找到更多更龐大的交流圈子，也可以把自己的困惑直和講師面對面溝通，各式的試拍活動也可以讓自己在拍攝技巧上更快的成長，接觸到更多豐富的題材。

因為特殊原因，主流的佳能，尼康，索尼三家的機器都在用，累積一起也不少於30萬次的快門拍攝，目前並沒有遇到哪臺機器有故障，許多人都擔心快門壽命，到目前為止我還沒有哪臺機器快門已經拍報廢了。

最後要的是自己的攝影成長，盡情的大量拍攝，快門的數量和照片的質量一定是成比的，專業的維修或者質量問題交給專業的維修人員。

尼康在D600時確實出現了不小的品質問題，但是總體來說，尼康還是不失為傳統相機廠商的身份，對產品品質還是比較有保證的。

做為初學者，選擇裝置其實並不用太依賴是機構的評測文章，還是多聽聽身邊玩攝影的朋友，聽聽他們在實際使用中的感受。

對於現在各大廠商的產品來說，從效能、質量上來比較，在同類型的競品中，其實差距並不如想像的那麼大。選擇哪家的產品，主要還是看你個人的喜好，和身邊哪個廠家用的人多為主。

多好的裝置，還是要由人來用的，手中的裝置都是好裝置，想把裝置用好，還需要自身有一定的技術水平，所以，學習下攝影的基礎知識，開拓攝影的眼界，可能對你如何選擇合適的裝置更有幫助，還能少走很多彎路，少花不少冤枉錢。

買質量好的相機，更要買適合自己的攝影裝置。

尼康質量的問題不太好回答。

首先，數碼影像行業現在日本獨大的場面肯定跟其過硬的質量分不開的。

尼康佳能這兩家相愛相殺的冤家一路競爭過來。相信大家也漸漸瞭解熟悉了閤家的產品線。但是隨著數碼影像尤其單反相機的普及，對於各家產品線的升級，生產產能越來越嚴酷的考驗。尤其一個新的產品線上市，誰能搶先誰就能佔盡優勢。

說到尼康質量，不得不提前兩年的快門甩油門，上了315黑榜的尼康也著實“火”了一把

這個背景還得說關於前兩年低端全畫幅的普及，原來，全畫幅相機都是高階產品的象徵，隨著人們的物質生活豐富，攝影進去尋常百姓家，普通使用者越來越不滿足於APSC的畫質和鏡頭轉換，而全畫幅高階的售價讓人望而卻步，這樣，入門全畫幅一個新的產品線就誕生了，入門機器的機身，全畫幅的心臟，中端機器的價格聽上去多麼誘人。相機這個畫幅大一級壓死人的行業，全畫幅有著很多先天優勢和不可抗拒的吸引力。

佳能尼康都盯住了這個市場，隨著出的產品就是

佳能6d

尼康D600

其實這個在這麼小的空間內塞入全畫幅的心臟，尼康還良心的放上去了15萬次的快門，如此激進的設計確實不好控制，市場風雲變化一刻也不能等，日本企業的體質大家都知道官大一級壓死人，不過相信這個在尼康新品階段絕對出現過，肯定內部也有激烈的鬥爭。市場是不會不會等人。隨著315的曝光，這個甩油的快門再也遮不住了。隨後緊接著出了尼康D610就是一個快門最佳化款機器。說明尼康內部早就準備好了。

相信大多數人的D600都已經得到了妥善解決，尼康畢竟大廠。

走出這個快門陰影的尼康又出了中端全畫幅D750還有高階的D850市場反饋還是很不錯的。

單反行業由於其複雜的機器結構，複雜的生產工藝，不是隨便一個公司就能簡單復刻的。相信，尼康佳能也積累了很多別人無法復刻的經驗。市場使用者群在這兒了。質量不會差。偶爾有小瑕疵很快有補救的。喜歡就用不用糾結。

尼康相機和鏡頭的質量非常不錯了。相對於佳能索尼等相機來說我覺得是很不錯的相機了。所謂事無完物，總有瑕疵這都很正常。

首先可以肯定的是：我們可以放心購買尼康相機。

尼康作為全球知名的單反廠商，在品質上的把控還是可以讓人放心的。至於像D600上市時掉渣的情況也屬於個例，何況此事早已過去。所以我們現在，完全可以放心購買尼康單反相機。

尼康單反全系列相機做工也是分檔次的。俗話說得好一分錢一分貨。尼康入門級單反的機身大多采用工程塑膠。其次一些新殘幅旗艦機型和一些新入門級全幅機型多采用半塑膠半金屬的機身（老款的機型幾乎都是鋁鎂合金機身）。最後尼康把最好的材質和做工用在了高階機型上面。高階機型一般採用鋁鎂合金機身。

近年來各大相機廠商都在大量採用工程塑膠製造機身。按廠家的說法，以後工程塑膠的強度完全能取代金屬，並且能大量減輕相機重量。不過，我們千萬不要被廠家忽悠了，塑膠永遠是塑膠，無論材質還是手感都無法和鋁鎂合金機身相提並論。這些都是廠家節約成本的最好藉口。所以，我們在選購相機的時候有條件還是儘量首選金屬機身。

以我多年用尼康相機的感受，單反相機質量是相當好的。只要平時使用中沒有太大的陋習，一般相機是很難用壞的。一部單反相機，普通使用者正常用7-8年一般是沒有問題的。對於拍攝頻率比較高的使用者，更換一次快門也就200-300元費用。更何況現在中高階的單反快門壽命普遍在15萬次以上。所以，我們拍攝時根本不要吝惜快門。單反除了快門，其他部件相對來說更難壞。

平時拍攝中我們要多注意相機的保養，磕碰掉漆和蒙皮脫落是難免。我們平時使用中要多注意防塵和防潮。準備一套清潔套裝和一個乾燥箱是非常有必要的。

總結：目前世面上的單反相機質量和做工都非常優秀，請購機的朋友消除疑慮，放心購買。

關於尼康的質量，可謂眾說紛紜，莫衷一是。說好的有不少，比如有人總說尼康是NASA的合作伙伴，軍工品質，上過太空。也有很多人說尼康質量差，尤其是2014年“榮登”央視315晚會，成為名副其實的央視上榜品牌。尼康的質量到底如何呢？曾經用過尼康的答主有話要說。

在答主看來，尼康的質量真“不咋地”。題主已經提到，尼康的產品膠皮處總是鼓包。雖然近幾年的產品已經有所改善，基本上膠皮已經不鼓包了，可是前幾年留下的心理陰影會伴隨老使用者很長時間。

皮外傷少了，內傷卻感覺更多了。比如，D810這樣級別的相機，卡口處居然不是全金屬的，我真遇到過因為磕碰把前臉摔得面目全非的D810。105mm f/1.4這種級別的頂級鏡頭用的居然是微型超聲波馬達。問題是，您用微型超聲波馬達也就罷了，居然還是塑膠做的！這樣壓縮成本，質量上肯定是打折扣的，難以讓使用者放心。

其實這個問題見仁見智吧。因為不僅尼康，連佳能的最頂級的1dx mark2都有好多玩家反應coms上有油汙，只是這件事沒有給大面積曝光出來，說明佳能的市場公關能力是很強的。

佳能一向獨佔市場的鰲頭，各方面實力都比尼康強，是不爭的事實。

早期的尼康甚至是近期，尼康給人的印象一向都是軍工品質。

但是近幾年，尼康形象一落千丈。

首先是，產於2012年的d600,掉渣門，緊接著尼康開始召回相機，然後釋出升級版d610,但是d610也沒有擺脫掉渣的命運，導致鹹魚上有大量d600和610，並且價格都不高。

d750的眩光門

d7000和d7100的掉渣門

不清楚為什麼尼康為什麼會把產地建在泰國，要知道佳能連最低端的相機都在日本產。

這也許是造成這一系列門事件的一個原因。

或者也和尼康高層領導經營不善有些關聯，而最近尼康的日子也不太好過，前段時間還被傳出被收購的訊息。就在17年還關閉了中國江蘇的工廠。

但就在去年，尼康釋出了一個重磅相機D850，還沒上市，就被萬眾矚目，剛上市就賣斷貨，工廠被爆出產能不足。直到現在，d850還沒出現負面訊息，看來這款相機也是尼康用心良苦的誠意之作。但目前，還不清楚這一款相機又能給尼康挽回多少市場？

我自己的經歷：2009年買的尼康D3000，用到現在一點問題都沒有，搞得我一直想換卻下不了決心！你說尼康的質量好不好！