我是長時間使用過這兩個品牌的相機的，說一些自己的感悟。

首先佳能和索尼是兩個路線的東西，佳能的單反相機已經走過了幾十年的路，有了深厚的技術積累，島目前為止，單反相機其實已經做的足夠好了，但是索尼不一樣，索尼06年才開始涉足單反領域，很快放棄，改做全新的無反相機，無反相機的歷史非常短，所以在前幾年的無反相機是比較糟糕的，但是，索尼的進步非常的快，同時，又有最主要的感測器技術的領先，所以，上升勢頭很猛，所以，從這一點來說，你不能說佳能進步的比較慢。

但是索尼做無反畢竟是時間短，佳能在幾十家漫長的進化中，相機產品已經全世界遍地開花，因此不論是在高溫，還是嚴寒還是更加惡劣的地區，佳能的專業單反相機是有很強的適應能力的，尼康也一樣，因此，我認為佳能最大的優勢目前就是相機的防護性、穩定性。這一點至關重要，我曾經帶著索尼的相機來到北海道冬天進行拍攝，但是拍了幾張相機沒電了，下著大雪，相機不敢放在外面，這就是問題，這個時候，畫質再好也沒有用了，所以，索尼未來的路線，就是在相機的防護性，續航上下功夫，這是需要攝影師們的不斷拍攝和反饋才能做到的。

其他的優勢，微單畢竟是未來的發展趨勢，但是在一些極端的拍攝方面，單反還是有一定優勢，比如對焦，實際效果微單的延遲還是會大一些，暗環境的對焦也是會有一些問題，不過相信索尼會很快追上來。

索尼相機我沒用過不好評論，不過聽說續航和耐操性上不行！佳能，我一開始用的佳能5d2,因為寬容度低，而選擇了價效比很高的尼康d750，可是問題又來了，尼康成像太銳，拍人像不適合，而且略有些發黃，又很沉，這又換回了佳能，佳能77d，才到手，感覺色彩很很討巧人，就是iso不如全副機，各有利弊吧！發張剛拍的家裡花盆種的能吃的東西，看看有沒有知道是啥？

其實應該從整個系統來看：毫無疑問，索尼的感測器技術是領先的，一再丟擲的黑科技實際都集中在無反和感測器。而佳能的優勢還是在於多年積累的光學解決方案，龐大的鏡頭群，特別是最近七八年以來推出的一系列鏡頭，光學方面十分優異。

索尼的路還有很長的時間去走，去完善！從極端環境下的_續航時長、到嚴寒和酷熱的天氣的可靠性與安全，暫切是個未能解決的問題，還有電子取景的視覺效果是我很不樂意接受的。反正專業人士還未能接受它！你見影樓和專業領域有人用索尼嗎？！

用佳能相機的再用一段尼康_會棄佳為尼，用尼康的嘗試用一段佳能_最後還會選擇尼康！我告訴你：用5D3的你用一下D810，用5D4的你再用一下D850！你知道什麼叫：寬容度嗎！你知道_銳度和清晰度嗎！你再看看機身做,工和按鈕設計！別給我說什麼D600和D750，那是一個敗筆。但也比6D好用(塑膠感和各項功能指標差強人意)！當然佳能的高感很棒！色彩自然(比索尼的鮮豔更真實)，操控和選單容易上手，這誰都無法比擬。索尼暫時還停留在旅攝和老人族群使用者較多，專業效能稍有不足_我在等待索尼前行的步伐_加油！

對這個問題，我曾做了個比喻：文革時兩個學生，一個東北軍團餵豬一個分到北京飯店學廚，三十年後改革開放了，東北餵豬的回城開起了飯館，北京飯店的現為廚房長，問，兩個都炒一個宮爆肉丁，你想吃誰炒的？相機是以光學元件為主的技術，佳能幹了多少年？索尼若沒有菜斯他還能有什麼？

沒用過索尼，無法將兩款相機作比較，抱歉！目前用的還是佳能相機(膠片時代用的是佳能AE一1)，佳能相機的手持感很好，拍出的照片色彩柔和，色彩還原不誇張，重要的一點，它有可選，可換的豐富鏡頭系列，這是其它相機不能企及的。

佳能在相機領域的地位堪比豐田汽車在汽車領域的地位，過之而無不及，共同點歷史沉澱深厚，產品線豐富，並擁有大量大眾耳熟能詳的明星產品，皮實耐用質量可靠，如1D系列和普拉多系列，擁有自己的高階品牌，如L系列的鏡頭和雷克薩斯。掌握核心技術，不仰人鼻息，所以強大。