謝邀，旅途中回覆多有不便，就簡言之了，這兩臺機器都是大光圈定焦不可換鏡頭機器，鏡頭素質也都很好，操作上區別較大，用習慣了兩個都還方便，如果你有好的攝影基礎，這兩臺機器甚至都可以直出而不需所謂數碼濾鏡，但如果你沒用過定焦機器，建議租借上手試用下，免得入手了覺得滿足不了你的題材要求躺箱子裡積灰，以上。

索尼RX1RM2

高畫素，寬容度高，自帶EVF。電池還湊合，沒有其他人說的那麼不堪。最高快門讓人鬱悶。沒有光學防抖和電子快門很遺憾。總體來說還是大法黑科技！

前段時間我在微博上面做了一個調查，關於徠卡q和索尼的RX1R2，這兩臺相機到底選哪一個，結果能有差不多將近一千位網友來參與了這個投票，然後索尼的這臺相機以51.5%，非常微弱的優勢壓倒了徠卡q。考慮到我的粉絲群體當中有大量的索尼使用者，所以呢我覺得這個基本上可以認為兩家打了平手。

那麼這兩款相機到底該怎麼選呢？就我個人來說，最主要的就是選擇一個焦距，因為，一個索尼的相機是35毫米的徠卡q那是28毫米的這兩臺相機，這兩個不同的焦距段意味著，你是在用兩個完全不同的透視關係，不同的拍攝距離，不同的視角在拍攝，那麼哪一個焦距是你日常最常用的，那你就應該選擇它。

這兩臺相機說白了，都是一個在你日常生活當中的隨身機，如果你對於35毫米比較熟悉，比較順手的話，那你就選索尼，如果你更喜歡28毫米，那麼就選徠卡q，這個選擇非常簡單，直接，粗暴。

從畫質角度來講的話呢，徠卡q這臺相機在DOX的這個網站上面的得分排名成像方面得分排名是比較靠後的，索尼的那個畫質非常的好。如果說你純講究畫質，索尼那一臺會更加合適。但是如果說你希望的是一臺拍起來不錯，還可以裝個逼，帶出去有面子的機器，徠卡q會更好。

我自己在使用的時候，也是35毫米的焦距用的會更多一些而已，28毫米，相對來說的使用頻率會低，所以我當時那是沒有選擇徠卡q。而是花了19000買了一隻徠卡28毫米f2的鏡頭，在我的徠卡m的機身上可以，非常好滴構建完整的徠卡人文系統。而且，比買徠卡Q省下一萬塊錢，我覺得這個也是一個很好的一個思路。

同樣徠卡q要比索尼貴了將近1萬塊錢，我個人覺得從價效比上來講，還是索尼會更合適。

首先，既然選擇這兩款機子說明至少預算上是沒有問題的，但是有一點要考慮的是大法透過刷機身來體現黑科技，也就是說新款機身出的很快，而且新機身一上市原來的老款價格就會跳水，這一點看看第一代rx1現在七八千左右的二手價格就知道了。雖然能買這兩款機子的應該都是不差錢的主兒，但是能不能接受2萬買的機子出二手的時候只能買幾千塊的事實？這一點徠卡q從保值上來說要好的多，徠卡q的二手機目前我見過最便宜的也要2萬三四的樣子。而且透過韌體更新來改善原來的問題這方面徠卡也更良心，大法的韌體升級你懂的。第二，其實最主要的選擇點在於28mm和35mm的焦段選擇了。徠卡的28mm焦段可能不如大法的35mm好控制，但是iphone的相機焦段就是28mm的，可以先拿手機拍拍看看這個焦段能不能駕馭。第三，既然選擇這種機型，說明對便攜性是有著重考慮的，徠卡q比rx1大一圈，但是由於鏡頭固定的原因，這兩款雖然機子看起來小，可是都不能便攜到直接放進衣服口袋裡揣著就走，都是需要放進包裡帶出門的。其他比如jpg直出、evf、操控性、鏡頭素質和手感上，甚至可樂標的加成上等方面來說，我個人感覺還是徠卡更好一些，雖然徠卡q的血統並不純正，但是確實是一款優秀的機器，從它上市就開始漲價，至今價格依然堅挺也能看出市場的受歡迎程度。

徠卡和大法各有千秋，理論上說徠卡的演算法第一，sony的技術相當牛逼，所以建議買個華為的p30，徠卡演算法+sony技術，天下無敵，還特麼便攜！