金匱之盟，兄終弟及。不過他弟弟趙光義等不及把他弄死了。趙光義當了皇帝就改規矩，廢黜了自己的弟弟，實行傳子的制度。

趙匡贏沒立太子有幾點原因，

第一，他正值壯年；

第二，他當時並未統一中原，思慮戰事較多；第三，較長子德昭，他更喜歡三子德芳，即後來的八賢王趙德芳；

第四，他國內最想忙的一件事是遷都洛陽，因為開封水患很嚴重，並且一馬平川無險可守，造成浪費很多兵力，這是宋朝最大的弊端；第五，因為遷都，造成的眾多大臣的反對，他也在著手肅清反對派。

六，金匱預盟，有趙光義篡改歷史的嫌疑。

所以終上所述，趙匡贏沒有及時立太子，絕對是他的失誤，也給了趙光義可乘之機。

但是反觀五代歷史，很多都是兄終弟及，而幼主繼位，往往會被領兵將領以出征為名，篡奪江山。所以個人想法，和眾多史學家的想法，都懷疑，趙光義是殺趙匡胤，奪其兄之江山。因為其實當時長子德昭已經成年，只是歷練較少，不見得算是幼主繼位。

宋太祖趙匡胤初登帝位時，兒子們還很年幼，尚未成年。再者，當時剛經歷過五代十國，稍有權勢的人都敢自立為王，天下不穩，政局動盪不安，跟隨趙匡胤南征北戰的兄弟趙光義比他的兒子們在實力上更加勝任。古有父死子繼，兄終弟及，所以，趙光義繼位為宋太宗在當時是必然的。

在宋初，有一個很有意思的現象，那就是宋太祖趙匡胤將帝位傳給了自己的弟弟趙光義而不是兒子，這是所為何故呢？

這件事需要放到當時的大環境下去理解。

宋太祖發動陳橋驛兵變，成功上位時，年齡並不大，也就是剛剛而立之年而已。剛成立的北宋，周邊環境並不怎麼好。為什麼這麼說呢？

要知道，北宋是在五代十國的基礎上建立起來的，這可以說是中國最混亂的時代，沒有之一。即使現在大家都熱衷的三國時期，也沒有此時熱鬧。

後晉的安重榮筒子曾經指出:“天子兵強馬壯者當為之，寧有種耶！”就是對這個時期最恰當的寫照。

為何要提到五代十國呢？

原因很簡單，在非常時代，連繼承人的選定都有著不同於其他朝代的方式和意義。

出現了太子之後，也就是未來的繼承人，那麼，對於被繼承人來講，會是怎樣的心態？現在有了兩個權利中心，一個是現在的，一個是未來的。

皇帝是個不耐久的職業，能將皇帝位置坐到長久的好像並不是很多，更何況，在五代十國時期，時不時皇帝都會搞個御駕親征。誰也不敢保證，每一次御駕親征都能順利回來。即使不御駕親征，按照上面的說法，兵強馬壯者得之，內部也不怎麼安穩。五代十國時期的皇帝風險係數太高。

皇帝風險太高，那麼大家就會擁立在太子周圍，為未來做打算。對於皇帝而言，有了太子，那麼如果有些心懷叵測的人，可能會為了儘快上位而慫恿太子透過非正常手段繼位，那可就要了老命了。所以，皇帝並不喜歡那麼早立下繼承人。

但是繼承人卻不能沒有，畢竟萬一哪天皇帝真的掛了，要是沒有繼承人肯定會出現爭權奪勢的情景，辛苦建立的帝國會在瞬間崩塌。於是，聰明的五代十國皇帝們，換了另外一種折中的方式——府尹。

比如，想要立某位兒子為太子，那麼我先不給你太子的稱號，先讓你做首都的府尹。這樣的好處就是，大家都知道你會是未來的繼承人，但是因為並沒有正式宣佈，所以，隨時可以進行替換，替換時的風險也不會那麼大。

這種方式在五代十國期間深受各位皇帝的喜愛。

那麼我們來看一下趙匡胤對待自己的長子趙德昭的。

從此圖可以看出，趙德昭的繼位程式其實是在趙光義和趙廷美之後的。也就是皇位的第三順位繼承人。為何會出現如此奇怪的現象呢？

這主要是得益於趙德昭的奶奶——杜太后。

“建隆二年，太后不豫，太祖侍樂餌不離左右。疾亟，召趙普入受遺命。太后因問太祖曰：「汝知所以得天下乎？」太祖嗚噎不能對。太后固問之，太祖曰：「臣所以得天下者，皆祖考及太后之積慶也。」太后曰：「不然，正由周世宗使幼兒主天下耳。使周氏有長君，天下豈為汝有乎？汝百歲後當傳位於汝弟。四海至廣，萬幾至眾，能立長君，社稷之福也。」太祖頓首泣曰：「敢不如教。」太后顧謂趙普曰：「爾同記吾言，不可違也。」命普於榻前為約誓書，普於紙尾書「臣普書」。藏之金匱，命謹密宮人掌之。”

這就是傳說中的金匱之盟。

趙匡胤是一個很孝順的人，所以，他嚴格遵從了母親的建議。但是很可惜，趙光義卻沒有，他上位之後，將自己的弟弟和侄子用了各種理由殺害後，就立了新的繼承人法令，讓自己的兒子成功成為繼承者了。

宋太祖趙匡胤，字元朗，小名香孩兒、趙九重。涿郡人，生於洛陽夾馬營（今河南省洛陽市瀍河區東關。

宋太祖趙匡胤不立太子的原因有:

1、自五代開始，就沒有立太子的習慣，直接沿襲了五代的規矩。

2、在位期間正值壯年，對立太子的事考慮得不長遠，而當時他並未統一中原，思慮的大多是戰事較多。

3、比較長子德昭，他更喜歡三子德芳，即後來的八賢王趙德芳。

4、忙於遷都之事，因為開封水患嚴重，並且一馬平川無險可守，造成很多兵力的浪費，這是宋朝最大的弊端。

5、遷都的事情，遭到群臣的反對使他憂慮。

還有一種說法是受到杜太后臨終前留下的 金匱之盟的影響。說趙匡胤奪柴世宗的基業是因為人家年幼才成功，死的時候要他把皇位傳給兄弟，這樣就不會被其他人奪取江山。

而我不贊同這樣的說法，個人想法和眾多史學家的想法都一樣，懷疑趙光義殺了趙匡胤，奪取哥哥的江山。因為當時長子德昭已經成年，只是歷練比較少，不算是幼主繼位。

方當壯盛。

再說了他弟弟弄死他之前，重要大臣就已經和他弟結盟了。立也白扯。

他弟不算壞事做絕，留著太祖血脈呢！

立太子是封建社會一種制度，有利也有弊，不是固定不變的。封建社會是家天下，絕大多數時期是立太子的。趙匡胤沒立太子有其一定原因的。

1、趙匡胤生活在927年至976年間，960年至976年當皇帝，在位16年。琢郡人，出生在洛陽夾馬營。趙匡胤有4子，趙匡胤960年黃袍加身時，長子趙德秀、三子趙德林都早亡，不在了，還有10歲的次子趙德昭和2歲的四子趙德芳。次子趙德昭951年至979年在世，976年改任京兆尹，封武功郡王，979年29歲自殺身亡。四子趙德芳981年23歲死亡。

2、五代不立太子是一種慣例。梁唐晉漢週五個朝代確認皇儲的通常做法是：親王封號加京城府尹的職銜。個別由於皇帝死的比較突然，只能直接按遺詔繼位，沒來得及走“封王加尹京”的程式，自然也不會取得皇太子身份。

北宋建立後，趙匡胤繼續按照五代慣例作法沒釆取設立太子的作法也是正常現象。

五代十國是混戰時期，兵荒馬亂，禮崩樂壞，多是短命王朝，而設立太子那樣繁瑣。宋朝建立北方有北漢，南方有南唐、後蜀等政權林立，剛建國也弄不準未來發展情況，處於對外爭戰時期，不設太子不足為怪，況且趙匡胤登基時才34歲，正值年輕力壯年齡，也就沒著急考慮立太子事情。

2、趙匡胤當皇帝后，可能考慮在世的兒子趙德昭和趙德芳能力不行而沒有立太子。

趙匡胤的弟弟趙光義是北宋第二位皇帝，939年至997年在世，趙光義很有能力，趙匡胤能當皇帝趙光義貢獻非常大，曾任大內都部署，加同平章事、行開封府尹，再加兼中書令，後來改封為東都留守，別賜門戟，封晉王，位列宰相之上。是北宋二把手。趙匡胤有讓趙匡義接替自己的想法。

東漢末年孫策臨死前指派弟弟孫權接替自己位置。一個人如裡沒能力，不能服眾，設太子，當上了皇帝也是當不穩的。像後趙皇帝石勒，立兒子石弘當太子，當上了皇帝，也被石虎篡位殺死。尤其動亂，殺機四伏年代，當皇帝也是高危險行業。趙匡胤不讓自己兒子當儲君，接替自己也是情有可源的。

3、金匱之盟之說

趙匡胤、趙光義親生母親杜太后，鑑於趙匡胤取代後周是周恭帝年幻原因，臨終前召趙普入宮記錄遺言，命趙匡胤死後傳位於弟弟趙光義。這份遺書藏於金匱之中，也叫“金匱之盟”。

金匱之盟也說明不讓趙匡胤兒子繼位，當太子是趙匡胤母親的意見。為了宋朝能夠延續下去，是不想傳位給趙匡胤兒子的。

4、趙匡胤去死時50歲，兒子趙德昭26歲，趙德芳18歲。26歲繼皇位年齡不算小了，趙匡胤在位16年，憑藉趙匡胤威信和能力，他如果想設計太子皇儲制度是能實現的，關鍵是趙匡胤認為設立太子有沒有必要，或者沒付諸行動就突然死亡了。趙匡胤死的突然，沒留下什麼遺囑，這也引起了後人廣泛猜疑探討。

5、趙光義當皇帝后，實行了太子儲君制度，他的第三子趙恆被立為太子，是宋真宗，宋朝第三位皇帝。