這種問題好像已經很多了，個人覺得看使用者用途吧，如果自拍，簡單人像以及街拍等，手機方便，也夠了。但是單反大光圈背景虛化，高畫素夜景等手機還是無法滿足的。手機是集多功能於一機，單反只做專業的事，拋開個人技術因素除外，就是入門單反也比手機拍攝好吧。

我就是入門愛好者

簡單說，不可以。

在最佳透視距離上拍攝，追求全身、半身人像虛化，必須大底，全畫幅都要上大光圈鏡頭才能做到。；殘幅，半幅效果次之（小半身，大頭照，小孩題材尚可）；手機就別提了，做不到的，光學系統限制。不過，包括華為p10在內的一些手機，可以使用智慧演算法識別人像主體，在輸出照片前用軟體的方式虛化背景（相當於相機內PS）。某些情形下，效果也不錯。和全畫幅加大光圈鏡頭的笨重、昂貴系統相比，價效比可謂超級高。

但是手機軟體虛化，一定會有細節失真。除了假虛化，其它操控指標也全方位落後於數碼相機。在職業攝影領域，幾乎所有攝影師都是完全不會考慮用手機替代單反的。

對於不是專業攝影，要求不高的，確實可以取代，但對於攝影愛好者肯定是不行的，所以這是因人而異，看看我用華為p10plus作為非專業人士拍的照片，你覺得滿意那就能取代，你覺得不滿意就不能取代

沒有對比就沒有傷害!以下是昨晚在海邊拍的，前一張是D3200入門機照的，後一張是p8照的。不解釋…

按要求來 如果普通人只記錄生活 手機完全夠用 如果喜歡攝影 雙攝的虛化一看就是合成效果 景深很淺 由於手機感光元件面積過小 DPI比較低 後期難處理 由於沒光學變焦 剪切面積稍大點 畫質很差 可以用手機與單反同時拍 對比就知道了 其實華為P10的價格與入門單反價格相當了 如果喜歡攝影就買臺單反 如今的手機不像當年 超過2千不划算 換代太快了

喜歡用三角架拍延時

高郵風光攝影 華為P9

取代？這簡直就是笑話，哪怕你P100都沒有用，屁大點的感光元件和鏡頭想取代單反？告訴你連入門單反都比你強！

如果比效果，肯定比不上，如果比感覺，萊卡在某些範圍內優勢很大。不過你會後期，單反拍後P，最好。華為勝在方便，能直接拍出一些很有感覺的照片，尤其是對顏色的處理。單反，就算你用佳能尼康，不做後期，絕大多數人也很難拍出感覺很好的照片。

入門級單反拍攝照片，自己比對手機，背景虛化和塗抹差別很大。相機是尼康D3100 ，七年的老機子，問一下這虛化手機可以做到？？

一般是不可能取代的，只是手機方便，想拍就拍，前幾天在華山用P10拍的，沒有PS.加入徠卡色彩，還有HDR66

可以不可以取代單反不知道，但是從華為p10上可以看出國產手機拍照已可以進入頂級手機拍照行列，口說無憑，上幾張自己普通模式、無後期的照片，供大家參考。可以負責任的說，所有朋友看到我拍的這些照片，如果不是看到下面有手機標識，都以為是相機拍的。有些吹逼天天吹三星蘋果拍照有多厲害，但這種漂亮的照片三星蘋果htc都拍不出來。華為手機拍照跟三星htc互有優劣，不說華為手機現在拍照水平勝過三星htc這些老牌拍照強機吧，但已經趕上並有超過他們的可能。

最後只想說加油華為，加油國產！

三星S8+也蠻強大，圖一是在海邊，我距離很遠，全黑情況，能拍到照螃蟹的人，當時現場很多人都根本黑濛濛，就幾個亮點，包括我老婆的果7p，還有我姐夫的mate9 和小米6

厚臉皮再來幾張不過手機始終是手機，連微單都比不上的，別說單反了，畢竟鏡頭決定了一切。。。

瀏覽了下其他的回答，好幾個在說，單反的虛化是手機學不來的，但問題是，我們看一張照片的好壞，是說它虛化很好很棒，所以是個好照片？ 如果以虛化效果作為衡量一張照片的好壞，也就不會有全球手機攝影大賽了。

問題問的是：拍攝人像，能否取代一般的單反相機？作為日常生活使用，是可以的，難道你參加聚會，出去旅行都揹著個很重的單反相機？我作為一個攝影師，除非工作需要肯定不帶單反（太特麼沉了）而且我們對於拍攝的照片幾乎是在電腦和手機螢幕上，很少會選擇印刷照片，更高的相機畫素並沒有什麼卵用。從這P10 等手機可以取代一般單反（強調一下：是一般的）

如果你是個職業攝影師，那麼即使你願意使用P10等手機進行拍攝，客戶也不會答應，因為你的器材顯得你不夠“專業”。P10也就適用於日常自己和朋友拍著玩，在專業攝影裡，單反吊打P10。

如果你是個攝影愛好者，想玩攝影，我的建議是，入手一個單反相機，哪怕是入門級的，使用手機拍攝會很隨意，但如果你手中是個相機，你會認真對待攝影這件事。

從大的層面來說，手機是不可能取代單反相機，關於cmos已經有人提到了，我就不展開說了。

至於其他回答中，貼出的使用P10拍攝的照片很爛，並不能說明P10 本身爛，而是拍攝者的技術很爛。。

放兩張使用P10拍攝的照片吧（見下圖）

取代單反還有待時日，畫質還有差距。但取代卡片機肯定沒問題。

問題的關鍵不是取代單反的畫質，而是方便隨手拍。如果有好的題材和場景，還是會準備帶上單反。不過用了p9一年多，單反多數時候在吃灰。比如我喜歡早上散步，那就不會帶著單反，但會帶著手機，聽著手機裡的音樂，還能記步，看到喜歡的就可以馬上拍。就上幾張散步時拍的吧。再來幾張旅遊的照片

千萬別高估了智慧手機的智力！

儘管都叫做智慧手機，但他們的智力水平真的是很低下的。就拿這個大光圈人像模式來說。不是所有場景都適合的。

最好是人與背景之間有一個距離，同時人與背景有一個相對明顯的反差，可以是明暗的反差，也可以是色彩的反差。總之，你要讓手機很輕鬆的判斷出哪個是主體，哪個是背景。這樣的情況拍出的效果會真實一些。否則人物邊緣的地方可能會很假。

另外，如果拍攝的主體是半透明物體，比如礦泉水瓶，那麼透過瓶子呈現的背景上的色彩是屬於主體呢還是屬於背景？估計這會讓手機很頭疼。

再有，即便是理想狀態下，手機準確判斷出主體和背景，用演算法模擬出的虛化效果和用光學鏡頭拍出的效果也是有區別的。鏡頭拍出的效果虛化的會很自然，而模擬的往往有些生硬。

最後還有一點很多人或許會忽略，大光圈長焦鏡頭拍出的效果和手機模擬出的效果，由於拍攝焦段的不同，視角會有很大區別。手機只是虛化了背景而已，視角上並沒有變化。相當於是用廣角鏡頭拍出了小景深效果。而廣角鏡頭的特色是大景深。這就自相矛盾了。

以上這些問題不僅華為P10這一款機型有，很多雙鏡頭手機都存在。

很難。

除了單反的色彩深度、層次感之外，

虛化效果也有天壤之別。除非被攝物體和手機平行，且背景遠離主體，不然那數碼景深太假了。

單反大光圈人像鏡頭由於光學結構的固定特性，焦點成像清晰區域與模糊區域的交界處會有漸變，而虛化效果的強弱也和距離、光圈都息息相關，所以單反鏡頭的虛化看起來真實和自然；而模擬景深對於虛化效果的漸變過渡和剝離被攝主體分離背景，哪怕是蘋果，一樣不能做到好。

附贈s7e加外痔鏡頭手

華為P10拍攝人像與單反是有區別的。

1.從專業角度來講，是不可能取代單反的

A>.先來看兩張圖，上圖是前天用單反在車展拍的，下圖是我雙11買的華為P10大光圈拍的相片

從上兩張圖一眼就能看出來，單反的色彩和畫質都好過華為手機P10，前一張單反光圈為F3.2，後一張華為手機P10光圈F2.0.

B>.在白天光線暗晚上拍照時，由於手機的感光芯片面積比單反的小很多，所以手機拍出來的相片與單反根本沒法比。

2,從一般不專業角度來說，當你出去遊玩拿著華為P10大光圈拍些花花草草，P10大光圈虛花效果可能比一般單反套機鏡頭（18-55mm）效果更好。還有一種情況就是你不怎麼會用單反，拍出來的相片也是不行的，華為P10雖然大光圈虛化沒專業單反好，對一般的拍照需求還是可以應付的

對於攝影菜鳥，P10差不多可以取代單反，因為他用單反也只是用了傻瓜功能。但對於有點專業攝影知識的使用者，手機攝影遠遠取代不了單反，質感，銳度，虛化，運動攝影，廣角，長時間曝光等等，差別太大了。

喜歡攝影兩三年了，開始一直用華為mate9拍攝，用手機拍了很多照片，最近買了單反，具體看照片效果吧

先放華為mate9拍攝的，有後期然後再看尼康d7100拍攝，也有後期

圖片放大看，手機確實沒有單反細膩，畢竟硬體與單反相差還是很大，但手機便攜，日常生活旅遊夠用。如果你想追求更好的畫質，單反無可替代。

手機目前根本不能替代單反，但手機也並不會影響你拍出精彩的照片！

取代不了，這是肯定的，相同的問題我也問過一位老攝友，光從感關元件上就是天壤之別，對於相同有效畫素的感光元件，一般其尺寸越大，每個畫素的單位面積也越大，感光效能就越好，就能記錄更多的影象細節。再加上有專業的鏡頭配置，手機其實就是傻瓜相機，各種引數都是計算完成的，單反對於高手來說就是各種秀操作，各種場景應付自如，拍出來的都是大片效果，對於小白來說就比較難上手。再一個就是後期，手機和單反拍出來的照片後期出來的效果差別也是很大的！個人見解！請多指教！謝謝