五千年的中華農耕文明傳統不能丟，土地始終是我們的命根子，傳統農業傳承至今仍然有它的可取之處，比如榆次後溝村，是個歷史悠久的古村落，可以耕種的土地非常少，農民大多在山坡山溝溝裡開墾出一些可供自家的土地種植糧食和蔬菜，那裡根本不適用大型機械裝置的使用，現代農業有些無用武之地。所以傳統農業並不能全部否定。

但是這不代表不能創新，傳統農業的種植方式可以利用小型機械裝置，蔬菜和糧食品種可以改變，適應市場需求，可以採用溫室大棚和集約化管理，在肥料應用上採用最新的基質栽培，沼液滴箭等等，這都屬於對傳統農業的創新。

還有農業產品的包裝上，必須要創新，有國際品牌意識。

在農業合作方式上，不論國內國外，只要有利於農業的發展，都可以展開多重形式的合作和創新，取長補短。總之，農業是傳統和現代的結合體，但無論何時何地，創新是必走的途徑！

說的有道理，但是前提要

農業當然需要與時俱進！

往什麼方向改革？

環保，綠色，有機方向進行改革。

我們缺不缺經驗技術，缺不缺成功範列告訴你真不缺。

缺少的是實事求是可信度高專家教授及媒體！

給植物打造一種適合其生長生產需求的小環境，從而減少或杜絕使用有毒有害農產品。這需要從經驗技術管理方面更加細緻化，什麼階段怎麼管理，什麼天氣怎麼管理，什麼時間澆水澆肥都應該區別對待。讓植物邊生長邊煅煉從而達到粗壯健康抗病性強等特點。

當然可以喝的農藥當輔助也必不可少。

在我九年無農藥生產草莓過程中，堅信未來二十年農業綠色有機指日可待。

農民不能一直傳統種植，也需要創新，是對的。傳統種植包括種植方式，種植型別，種植品種等方面沿襲。農村現在種植方式與傳純。

是的，要與時俱進。技術是在不斷的研究中向前發展的，也是不斷總結的。新技術的出現肯定是更加先進的。農民要想獲得更多的收入就要應用新技術和新的方法，不能一味沿用傳統的做法，而不去改變。農業是傳統行業，只有不斷的創新，運用新的技術方法，才能實現農業增產增收。願農民朋友們收入想芝麻開花節節高。

我贊同這個觀點，理由是：

一、農業傳統種植是基於植物生長規律的普通種植，運用的是基本種植技術。種植創新是基於科學實驗證實，能夠顯著提高農作物產量或品質的技術革新。

二、很多農業新種植技術，都是創新的結果。比如無土栽培技術可以使遠洋貨輪上的船員吃到用營養液自己種植的新鮮蔬菜、大棚種植可以滿足人們冬季對蔬菜的需求、人造光種植可以模仿不同植物的生長環境，在實驗室培植出珍貴藥材等。

三、農業優良品種的培育，也是技術創新。比如雜交水稻、抗倒伏小麥、高產大豆等。有效解決我國人多地少的問題，解決億萬人的糧食需求。

四、我們有理由相信，隨著農業的技術創新，還會培育出更加優良的糧食品種，使用更加先進的農業技術生產出更多更優質的農產品，滿足我們對食物營養價值的更高需求。

感謝邀請。談一點個人的淺知與想法。農民從古致今離不開土地，土地就是咱農民的命根子，離開了土地，農民是無法生存的。(指大方面的人)現在農村責任田承包，對農民來說是好事。但是從國家層面來看，目前的地塊小，不利於大型機械化作業，不利於農業現代化。如果能把土地流轉成大面積的，讓有一定的種植農作物知識與經驗的人承包，實行小型農場化管理。我想也許是一個路子。不能讓農村停留在幾千年的傳統耕作方法上，也需要創新。比如現在施肥基本上都是化學肥料，長久下去對土壤會造成損害。不但不能增產，反而會造成減產。現在稭杆還田也出現了負面的問題，是不是可以建大型沼氣，利用農作物的廢品變成有機肥料，一舉兩得。即解決了稭杆無法處理和能讓土壤得到安全的養分。治蟲方面，希望有關專家多研究一些生物治蟲方法，逐步替代和減少化學農藥。所以國家應加大農業這方面的人才培養，讓農民得到切實可行的實惠去發展農業，搞好糧食生產。

農民農業種植技術偏保守一點，這個和文化素養有關，沒有市場意識觀念。

抵抗風險能力差也是固有的關鍵因素，傳統的農業種植相對風險小，農民可以接受的範圍，所以農業種植方面創新不足。

隨著消費市場的消費不斷升級，加快農業發展的創新技術應用來滿足市場需求，符合現代農業所需，更多的把創新農業技術應用到農業產業化當中去，解決農業落後的局面。

最終，引導農業創新為農業現代化服務如何落地並造福三農事業的繁榮發展，貢獻出應有的價值。

只有創新發展，才能解決不斷變化的市場需求，實現富農，強農的基本有效的保障。

題主說的沒錯，自古以來，農民靠種地是不會發家致富的，每年辛苦勞作，到秋後收回糧食除自已吃以外，乘餘便賣，農付產品價格又底，賣回現金夠來年種子化肥農藥開支，自己門三戶四令花開支常是緊缺，因此，農民年復一年靠種樁稼是沒有多少經濟來源，就在近年來，農村有些有頭腦農民，人家早已就以種藥材為主，什麼黃蘆芪呀，黃芩呀，才葫之類的，三至五年收益，比種農作物強十倍，就拿我們村來說，有幾戶每年藥材就收入好幾萬元,就照這樣發展，明顯就比一般農戶富了起來。

不能傳統種植，要創新

這話要是袁農平教授聽了，肯定噴你一臉，我國的糧食從不夠到解決幾億人的溫飽問題，靠的是什麼，還不是農業技術的創新，雖然農業的創新所得沒工業利潤的巨大，明顯，但是也是有極大的進步。農業是一切的基礎，沒有農業一切都沒有，是國家發展的根基，是一切財富的起源，沒有農業一切休提。

發展農業為了什麼，生活，吃飯，根植土地所生產的糧食是最健康，我認為我們應該跟著袁農平教授的雜交的方向前進，讓大自然為我們指定方向，而不是使用奇奇怪怪的藥物，甚至基因工程來改變，從而導致自身的病變。

很多創新看起來很浮躁，急功近利，沒有長期的實踐，紮實的理論就生產出來，大吹大擂，曇花一現就不知所以都是不可取的。

我們能存在都是三農努力的，不要忽視。

創新農業只能朝著健康，增產的方向進行，以達到提高農民的收入，安定、溫飽社會，支援工業，金融的發展，然後回饋農民，而不是當社會發展時，就覺得都是自己的努力的結果，看不見農民的付出。

農民傳統種植已經根深蒂固了。從原始社會走來每一步都是費勁心血啊。其實創新種植一直從來沒有離開過，創新源自於傳統，傳統就是昨天的創新。農民不能一直傳統種植，需要創新，在新時代下更要迎風破浪，開闢出農業種植的新天地。

首先傳統種植需要與時俱進。在現代社會最流行的是綠色環保無公害，所以說傳統種植要向這方面靠攏。培育種子開始儘量少選配轉基因的，這種不是創新是違背自然規律了。還是靠大自然篩選，人工輔助干預為好。在土壤養分方面多進行生物調節，輪番種植調節。少用化學肥料，減免不必要的土質汙染。與時俱進不是流行的什麼都拿來，創新就是採納最新的精華，切忌全盤接受。

其次傳統種植需要科技興農。科學技術是第一生產力，沒有足夠產量的種植只能是跳樑小醜。農村科技種植合作社可以先做個示範，專業合作社做最專業的事。小麥合作社就研究小麥，黃瓜合作社就研究黃瓜，花卉合作社就研究花卉。各司其職，逐個攻破技術難點。實踐是創新好壞的檢驗標準。創新是個系統性工程，從技術突破到技術普及的每一步都需要創新。

還有傳統種植需要網際網路+農業。資訊共享是種植業創新的第一步，做到農業市場需求，種植業推廣技術資訊共享，才能在大資料時代科學發展。傳統種植在加入網際網路因素之後，育苗到收穫每個細節都可以實時釋出，再運用大資料來甄別管理。如果一塊示範種植園，拿來讓天下人都可以參與其中，那麼這個種植園必是吸取天下之技術手段精華。再看遠點，在大資料農業種植時代，農民創新成果就變成簡單的運算堆積了。

尊重傳統種植努力創新種植，以前偉大的農民是這樣過來的，以後也是要這樣做。才有了現在農業種植各個方面的突飛猛進。總結一下，田地只要有真正的農民掌管，種植出越來越好的農作物是順利成章的事。

傳統種植，有傳統種植的好處，創新種植有創新種值的優點。如果能給自己和社會帶來更健康的糧食，同時也能增加自己的收入，何樂而不為？

傳統的種植，種植經驗豐富，產量高，但也出現了產量過剩，尤其是今年表現的最為突出，大部分農產品，價格低，還賣不出去。農民嚴重虧本，既流汗又流淚還傷心。這個時候，改變傳統種植方式，創新種植其它農作物是必須的，國家也提倡改變種植結構，發展高效農業，增加農民收入。

所以說改變傳統種植結構，創新種植方法是種植業發展的必然，也是社會各行業平行發展的必然。