套頭沒有什麼不好的，只是跟那些幾千幾萬的高階鏡頭比起來肯定沒法比。攝影出片好壞最重大的因素一次排列的話大概是這樣：

技術，拍攝角度/取景地點，時間/天氣/光照等，包括人工打光有的照片需要大光圈，有的可以忽視這一條拍攝raw然後後期調整相機感測器的效能，動態範圍等鏡頭的銳度，畸變，整體素質等等

這裡唯一一條比較重要的因素，光圈大小，套頭無法做到。但是這一條一般只對部分人像構圖適用，高水平的攝影師完全可以採用其他構圖方式來避開這個弱點。 除此之外高階鏡頭的優勢並不明顯，用套頭完全可以拍出電腦手機上看起來非常完美的照片。而且如果只是需要大光圈的話完全可以入一些便宜的國產定焦鏡頭，這樣前面說的人像構圖限制也就沒有了。

實際上同樣焦距，同樣光圈大小的情況下，幾乎沒有人可以看出套頭/國產手動定焦頭和高階鏡頭的區別，除非是放大特別多或者列印到大型海報上的情況。

唯一一個你需要考慮的因素就是變焦套頭不利於練習，學習攝影。有心要練習技巧的我還是推薦用定焦，比如一枚24mm定焦頭（半幅）/35mm（全副）。

別光聽器材商，特別是喜歡玩器材的……

套頭技術含量具有很科學的設計，價效比極強，一句話就是便宜好用。日常拍攝應用是夠了。實話說，一個攝影人如果把手頭的套頭用活用好，潛力挖盡的話就很不簡單了。拍攝中照樣出大片。同樣很精美！但是，對成像要求極品畫質，拍攝高速快門拍攝比如商業人像風光，專業鏡頭則具有極大的優勢。當然，同時它的價格昂貴，價效比不高。除作商拍，一般人用普通套頭足夠用了。

不一定，看具體拍攝要求。普通拍攝，更主要的是個人技術和經驗，中高階單反用套頭，技術好，拍出來的效果也不錯。

套機，都買過吧？套餐裡都會配一個18-55，或者18-135的頭給你。

但玩攝影久了，相信你們隨著需求與燒錢慾望高漲，防潮箱裡就漸漸再也沒有套頭的容身之處了。

你現在還用套頭嗎？今天，菲律賓人像攝影師Laya Gerlock以18-55mm鏡頭為例，告訴大家他認為應該要留下套頭的6個理由，來看看他說的靠譜不？

作為備用鏡頭

________

沒有人能保證你的鏡頭不會出故障，尤其是當你的鏡頭拿去維修時，又急需要拍攝。這時候，有個備用鏡頭就很重要了。

如果你手中還留有套頭，就可以幫你走過這段過渡期。以18-55mm焦段來說，運用廣泛的標準焦段可以滿足多數拍攝需求。

實用的微距功能

________

Laya Gerlock表示，他現在依然經常用套頭來拍照，因為它的最近對焦距離可以滿足許多近距離拍攝需求，比如拍食物或商品等等。

當然，微距鏡頭是更好的選擇，但相對的就要負擔更高的價錢，或許對一般愛好者來說就沒那麼必要了。

可以接受的畫質

________

D7000+18-55mm拍攝

D3+24-70mm拍攝

畫質通常是評判鏡頭好壞的第一標準，但相信大家也聽過“縮小光圈無爛鏡”這樣的說法，Laya Gerlock就以他的親身經驗告訴我們，在商業攝影中，棚拍時的光圈值大多都設定在f/8-11，套頭的成像銳度其實也跟其他鏡頭差不了多少。

無圖無真相，上圖是Laya Gerlock使用尼康D7000+18-55mm和尼康D3+24-70mm互拍當作範例，大家可以看看畫質的差距。

對焦速度

________

Laya Gerlock覺得其實跟某些鏡頭比起來，套頭的對焦速度其實算快的了，但我們也可以把它解讀為套頭的對焦速度其實表現平平。

透過一些小技巧能儘量彌補這項不足，最重要的就是使用單點對焦，讓對焦位置的主導權掌握在自己手上，然後對焦時儘量對在反差大或有肌理紋路的地方，以此提高對焦的速度和準確度。

價格便宜

________

無庸置疑，因為套頭很便宜，可以讓你在使用中沒有那麼大的壓力，不用害怕弄壞、弄髒或弄丟，能夠更放心大膽的拍攝，甚至在一些較為嚴苛的環境中使用，例如雨、雪天等。

往往一些意想不到的畫面就是在這種環境中拍到的。當然，之所以價格便宜，是因為它的用料和設計相對簡單，因此也顯得輕巧，是套頭無可取代的優勢之一。

只有想象力限制你

________

最後一點也是最重要的，Laya Gerlock指出：擁有什麼器材不是重點，而是看你如何運用，創意和想象力才是拍出好作品的主要原因。

講得更直接一點，重點還是在於相機後面的那顆腦袋，然後根據需求和預算選擇器材，即使是用套頭也可以拍出不錯的作品。

你用過套頭嗎？跟我們嘮嘮唄？

套頭銳度都很高，如果生活中常見的環境下拍拍還是很清楚的，就是光圈，畸變，紫邊，鬼影這些不常見的環境下拍就完全不行了，然後對焦速度，做工這種苛刻的要求也難以滿足

當年D90+18105套頭拍的！ 很懷念當年套頭的日子，主要是才學拍照，激情滿滿

套頭是非常適合初學者學習的。

套頭一般都是變焦，隨著單反一起售賣的。當然也有定焦作為套頭的案例（比如賓得k01套頭是40mm薯片）

之所以成為套頭，是因為商家認定為這是他們推出的機型，最適合所有人群第一次接觸時的鏡頭配置。

1焦段

1855 18135這類焦段，以及全副的24 70，涵蓋了最常規廣角、標準、長焦中最經典的幾個焦段 。

（1855換算為全副，也就是27 80，18135就是27 200）

這樣看一下其中有

24（全副套頭） 28 35 50 55 70 85 100 105 135 200

所以，焦段足矣覆蓋到常用的定焦，這個基本不用糾結焦段選擇問題。

而且可以嘗試固定焦距的拍攝，慢慢找到自己喜愛的視角，為接下來購買鏡頭的選擇時提供更明確的思路。

2做工

套頭一般是最具價效比的變焦選擇。

首先價格低廉是統一特徵，在沒有其他附加特性時（防水，防抖）單純的看這個鏡頭時，往往是最便宜那一檔。

但是做工肯定材料也比較廉價，塑膠鏡身，樹脂鏡片，比起高階定焦那種實玻璃，金屬鏡身，沉澱冰冷的手感自然差一些。

甚至套頭的變焦筒在常年使用後，阻尼會變差，會垂頭。（鏡頭朝下時，會自己伸出）

3成畫素質

套頭的更新一般是比較頻繁的，就是集廠家最新的技術規格，下放在套頭上。所以套頭對於成像的色彩，色散，銳度都是比較不錯的素質。

硬要說素質差，那是跟貴出好幾倍價格的高階變焦或者定焦鏡頭來比。

但是要知道，套頭在f8光圈時，往往成像質量和好頭不相上下。

當然因為套頭光圈小，在暗光拍攝時會感覺到跟侷促，以及大光圈虛化來的不給力。

那是你價格低，體積小，重量輕的原因，要看缺點，也得看優點。

對比過套頭和高階鏡頭的成像。

確實在大多情況下，高素質鏡頭的銳度和清晰感更高一些，但是前提是在放大數倍的情況下才會發現。

單看常規顯示器呈現，基本沒差距，甚至套頭因為鍍膜比較老頭新，色散也會控制的更好。

它們還缺的是光圈小，導致的虛化力度，以及一些畫面氛圍而已。

並不是如此哦，套頭其實可以的。

套頭是什麼？就是我們購買相機的時候，和套機機身一同出售的一支鏡頭，通常也是大部分新手買到的第一支鏡頭，一般是18-55或者18-135等等。有很多人說套頭很差，真相真的是如此麼？我個人認為這種觀點其實不太準確，畢竟你騎個單車不可能要求達到超跑的速度，然後你就說單車很差麼？下面小夢給大家說說關於“套頭”那些事兒。

一、價效比極高。要知道玩攝影、買單反是很花錢的。稍有不慎就要“窮三代”了。而套頭則是價效比最高的兩支鏡頭之一，另一支是各家的50 F1.8（俗稱的小痰盂）。幾百到一千多的售價，二手鏡頭也很容易出手。哪怕作為應急備用鏡頭也是非常不錯的選擇，即使摔壞了或故障了，你也不會好心痛。說完了價格，那麼我認真來談談效能。

二、焦段實用覆蓋廣，絕大部分套頭的焦段都從廣角到了中焦，甚至有些可以到了中長焦。對初學者而言，實用性就比較強了。簡單來說，就是什麼都能拍。另外還能夠幫你快速瞭解各個焦段特點，有助於你選擇第二枚鏡頭形成思路。

三、光圈不大但夠用。看一個鏡頭是主要看兩點，焦段和光圈。剛剛說了焦段很優秀了，但是光圈就有點尷尬了。畢竟成本擺在那裡了，套頭一般光圈都不大。要知道，恆定F2.8的24-70可是價格一萬多的大三元之一呢！既然沒有了大光圈了，那麼在虛化表現上自然會有點差強人意了。弱光拍攝時候，也很捉急哦。不過我們看看它的小光圈，可以說畫質基本都OK，日常你拍拍風景完全能滿足需求。

四、體積小、重量輕。同樣是因為成本限制了做工的原因，鏡頭的體積普遍較小，而且重量很輕。而且在新出的套頭也都變成了更為牢固可靠的金屬卡口。為什麼這是優點呢？要知道等你出門旅遊或者長時間讓你拿著兩三斤的鏡頭可是一個體力活哦，你還有精力拍照麼？

五、自動對焦有防抖。超聲波馬達，自動對焦雖然速度不快，但也是夠用了，也提供了切換手動的選擇。然後就是很多人忽略的一點是防抖，這麼便宜的套頭竟然也有防抖，還要什麼腳踏車呢？

六、套頭缺點也是很明顯的。與那些頂級的牛頭相比，套頭受限於成本，其內部結構以及特殊鏡片的運用，都受到了限制。自然不會加入更好的馬達或是做大口徑了。缺乏大光圈、畫面解析力、變形控制、色散紫邊、對焦速度等都是套頭不及牛頭的地方。

總而言之，鏡頭存在的意義，是為了滿足需要它的使用者！正如開始的比喻，不是人人都需要超跑，單車或者地鐵也是一種機智的選擇！

相機的套頭，是一個永恆的爭論話題。隨著時代的變化，套頭也在不斷的進步，並且對於套頭的看法也在不斷的發生變化。

針對你的具體問題，根據我多年的觀察、研究和使用，大概談談套頭的一些看法：

一、10年前，那個時候沒有拍照手機

因此，買單反，就必須要有一個正常拍照的鏡頭，這個正常拍照的鏡頭，基本上就是套頭了，如果你沒有套頭，比如說你只有一個50mmF1.8或者85mmF1.8或者70-300，那麼，肯定是不行的。

也就是說，10年前，你必須要給單反配一個正常的鏡頭，也就是18-55，24-105，18-140，18-105，18-135這些鏡頭之一了。

尼康18-55，還是蠻不錯的了

富士XA10配的這個16-50，真的是套頭中的精品了，用這個富士XA10套機，可以取代很多1英寸的高檔卡片機了

二、現在是2018年了，我相信，大家是不會輕易使用單反相機的了

可以用手機搞定的就用手機搞定的了，只有真正需要用單反的時候才會用到單反。

現在很多人出門旅遊，也是雙槍將，一手拿單反，一手拿手機。

在現在這個年代，確實，拍照手機真的可以取代單反或者微單的套頭了。

比如說華為P20和蘋果iphone8P，我覺得真的是可以取代套頭了。如果出門在外，我覺得單反或者微單，應該安裝一個非套頭才比較合適，比如說超廣角鏡頭，大光圈定焦鏡頭，長焦鏡頭。

確實，套頭的這個焦段和效果，確實是手機最容易取代的了。

三、套頭的效果真的很差嗎？

其實，套頭的效果並不差。但是，套頭的功能最容易被手機取代。

要講畫質，嚴格對比，手機肯定不是套機和單反微單的對手了，但是，大多數情況下，大量的風景其實對比起我們的單反的了。

不值得掏出單反，就是這樣的了。

套頭在使用三腳架的時候，成像質量也是非常棒的了！

以上這些都是努比亞手機拍攝的，因為拍照手機太厲害了，所以單反和微單還要進一步萎縮，套頭也變得沒啥用了

四、套頭適合攝影初學者嗎？

其實，我個人覺得，現在這個年代，要想學習單反或者微單，最好還是從最便宜的50mmF1.8鏡頭開始學習。對於索尼微單來說，如果買不起索尼鏡頭，買箇中國產的定焦鏡頭也是可以的了。

對於學習來說，要想打牢基本功，確實還是主要靠定焦鏡頭的了。

總結一下：2018年都來了，在今天，套頭確實沒有以前那麼必須了，因為拍照手機的進步改變了這一切。當然，你如果堅持單反比拍照手機強一萬倍，那我也無話可說的了。

很多相機為了適應初學者和攝影愛好者，會推出價格比較低的鏡頭，也就是我們常說的套機頭，還有一種說法是狗頭，與它相對應的是價格非常昂貴的牛頭。

並不是所有相機的套機鏡頭都非常的差，例如佳能的套機鏡頭一般是24-105毫米的F4紅圈鏡頭，這枚鏡頭我對他的評價非常高，雖然它的光學素質略差，但是它的焦段可遠遠要比24-70毫米的大三元鏡頭要黃金的多。

而相比起佳能，索尼的套頭就差很多了，索尼全畫幅相機系列的套頭一般是28-70毫米的可變光圈鏡頭，這枚鏡頭售價只有一千元左右，而且非常的小，光學素質不值一提。

套機鏡頭和牛頭相比，主要差在對焦速度以及光圈大小和光學素質方面。但是這也要依靠解析度非常高的相機才能將區別放大，如果使用入門級機型的話，那麼是很難看出來有多大區別的。

如果是攝影愛好者，那麼一個套機鏡頭還是非常適合使用的，它的焦段一般都比較黃金，適合掛機。而如果有商業攝影拍攝需求的攝影師，那麼就要買昂貴的牛頭，這樣會讓你的照片更加出彩，而且一分錢一分貨。大光圈是非常好用的，它既可以在白天提供強烈的虛化功能，在夜晚也可以，提高進光量，減少iso產生的噪點

我個人除了各種牛頭以外，還儲存了一個索尼的狗頭，也就是28-70毫米的套機鏡頭。因為我在旅遊時，尤其是出國旅遊時，出於安全和輕便考慮，我不會考慮攜帶那麼多沉重的鏡頭，一枚套機鏡頭就可以滿足我的需要。

1855這樣的無論效能還是功能都很勉強，其拍攝感受遠不如稍好的卡片相機。但是18105，18135，18140，24120這樣的套頭，功能就比較好了，也是很不錯哦！不推薦1855這種雞肋套頭，但是其他還是可以的！

套機頭很實用，但是不專精。他在光圈大小，葉片數量，對焦速度及精度上都不及專業鏡頭有優勢。畫質上在優良光線下差距不大，但是極端環境下差距又出來了。比如大逆光下色散和炫光紫邊都比較厲害。主要看用途了

無論什麼鏡頭，價值取決於內部使用的色散控制鏡片和非球面鏡片的數量和直徑大小，越多越大鏡頭就越貴。套頭一般是覆蓋從廣角到中長焦，意思就是遠近通吃，不用換鏡頭，一鏡走天下。但是由於覆蓋的焦距越廣，就越要更多非球面鏡片來矯正廣角端的畸形，特別是廣角端的影象邊沿畸形，否則你會發現你廣角拍風景，當時你就怒了，畫面邊沿的房子都是彎的，但是中長焦端又好一些。所以套頭千萬不要一味追求覆蓋的焦段太大，一般18-140（18-135）就可以了。再有就是套頭的色散控制鏡片也少，而且直徑也小（這色散控制鏡片特麼比鑽石還貴，大大的來一片你就破產）這在你開最大光圈拍攝會感覺影象邊沿的色彩和對比度有所下降，當然你收縮光圈就能改善，這就是為什麼套頭有個最佳光圈值的原因。所以套頭不是多差，有的套頭還是不錯的，比如尼康18-200有三片非球面鏡片幫助矯正畸形，和兩片色散控制鏡片，其中有一片尺寸還比較大，算是最高階的大狗頭。

技術是關鍵，好裝置是基礎，學好學精後，可先買一個全圖幅24_70，用了好鏡頭後感覺，清楚了很多很多，後期會更好處理，拍的遠景層次會更豐富，調焦更快更準等，一分錢一分貨!1800元的鏡頭與12000的鏡頭相別蠻大。

我個人認為說套頭很差其實是不太公平的，套頭價效比通常都比較高。就像買車一樣，有大眾本田，也有賓利法拉利，不能一概而論。

一、從焦段來看，套頭一般至少函括廣角和中焦、部分也涉及中長焦，如18-55、18-70、18-135，實用性很強，對初學者而言，可以透過套頭快速瞭解各個焦段的視角和用途，為第二枚鏡頭入手打下基礎；對一鏡走天下的使用者，套頭也是一個比較經濟的選擇。

二、從畫質來看，套頭也並沒有那麼不堪。出於成本考慮，也緣於較寬的焦段範圍，套頭一般光圈都不大。而小光圈下的畫質基本都合格，拿來拍拍風景是夠用的。與牛頭相比，套頭差的主要是大光圈、形變控制、對焦速率還有鏡片鍍膜等等，這些是以更大口徑、成本更高的非球面等特殊鏡片、更先進的馬達等加入為代價的，所以成本和售價自然更高。

三、從做工來看，n、c後期新出的套頭品質還是不錯的，金屬卡口、超聲波馬達甚至防抖都有，而且相對輕便。不要小看鏡頭的重量，等你外出遠行、登高的時候，幾個動輒兩三斤的鏡頭通常可以磨滅你百分之六七十的興致。

存在即合理，對合適的使用者，套頭的存在還是很有意義的。

這個問題是最差勁的了！

人類光學精華，一般簡稱“人精”，只有兩類鏡頭當之無愧。

第一是50F1.8，第二個就非各廠套機頭莫屬了。兩個鏡頭由於產量大，結構相對簡單，而具有超高的價效比！

至於成像質量，完全不是想像中那麼差。最有可能不被重視的原因，可能就是因為便宜！

當然，作為入門級產品，效果稍差一點，耐用性稍差一點，又有什麼不能接受的呢？俗話說的“一分價錢一分貨”就是指的這兩類鏡頭，而一塊錢，一毛錢的貨，就是指其它的型別的鏡頭了。