-
1 # 一點智趣
-
2 # PhoenixEk
對焦方面，也許索尼對焦點多，但是相位對焦的追焦效能真的不行；5D4移植了1Dx2的對焦系統，對焦精準快速。
色彩上，a7r2偏黃，5D4色彩還原更好一點。
結構上單反的握感更好，扛造；微單隻能呵呵了。
寬容度上a7r2更好，相對適合拍風景，可以節省一點濾鏡錢。
鏡頭群就不用說了，佳能勝。
以上幾張為近期使用5D4拍攝於三亞。
-
3 # 小馬攝影
2013年四千多(機身)買的賓得K52+DA12-24F4！上點照片看看！當然了不能和動輒兩萬多的機身加一兩萬的鏡頭比！
-
4 # 佳圖視覺
這兩款相機是兩種結構的相機，佳能5D4是單反相機，全稱是單鏡頭反光式照相機，也就是拍攝和取景都是透過同一個鏡頭來完成，取景是純光學取景，為了能透過鏡頭取景而使用了反光板。因為是光學取景，所以對場景的觀察是實時的，沒有延遲，同時，在暗光線下的對焦也會相對準確快捷一些。
而索尼的A7R2是微單相機，屬於無反結構相機，也就雖然鏡頭也像單反一樣可以到更換，但是取景構圖時，不是光學取景，而是透過感光原件（CMOS）實時採集影象後轉換為電訊號，再由相機背歷的LCD顯示屏或電子取景器（結構也是一個高畫質的電子顯示屏）來顯示出來，好處是拍攝效果可以直接檢視，比如照片的時暗等，這是單反的光學取景器做不到的。但是，這種結構，對於對焦的精度和反應速度是有一定的負歷影響的。
整體效能上，這兩款相機差距不大，但是A7R2的體積比較小，重量相對輕一些。所以，從自身需求上看，很容易選擇。
-
5 # jasonopps
同時有R2和5D4 說說區別。
1 寬容度。 這個誰用誰知道。索法勝。要知道，索法是幾年前的旗艦啊。
2 高感表現。 有評測說高感索法好，但是看圖片個人感覺差距不大。
3低感表現 索法勝。毋庸置疑。
4 對焦系統。 佳感完勝。毋庸置疑。索法的對焦只能用垃圾中的戰鬥機來形容。連單反的全畫幅入門機型都比不上。幹活用的話，就不要考慮索法了，著急的很。
5 人機互動和操作性。 佳感完勝。我只能從個人角度說。索法的操作性太差，人機互動差距很大(包括但不限於引數調節，螢幕顯示，拍照後儲存檢視，電池問題等等)。
6 面子問題。 索法其實就是一幫腦殘粉(包括我)，但索尼的產品不管是手機，相機，電視，DV用起來總是覺得差口氣，你看所有關於索尼的問題下面必定有一半的人回覆的是 索尼大法好而不具體闡述問題本身，就能明白這個問題了。大部分人說著索尼大法好，但是可能他從頭到尾一部索尼的裝置都沒有。佳能能取得今天的銷售成績肯定在很多方面比索尼要好，就普通人而言，不需要的是數毛機，而是良好的操作性，穩定的可靠性。
7 重量。 機身有差異。但是索尼鏡頭太少，用了那麼多，也出掉了很多。(不喜轉接環，有強迫症。）能用的就索蔡55 1.8，G大師。除了551.8，加上鏡頭的話，兩者沒有太大差異。而且因為索尼機身太輕，帶著G大師系列的頭，會頭重腳輕。
樓主可以根據自己需求選擇。
-
6 # 曾TM帥
看看用途是什麼，家用的話，兩臺都可以，就是看你喜歡哪個品牌了，價格也差不多。
幹活的話，如果你是專業使用者，那你自己知道你需要什麼，常規幹活來說，比如婚禮拍攝，活動拍攝，棚拍，單反整體而言還是比較可靠。
特殊的幹活，風光攝影啊藝術攝影等，其實也都ok。
影片拍攝，索尼好，這個不用爭。
但是講道理，核心效能，比如成像，寬容度等，這裡應該是索尼完勝了，而且無反是趨勢，佳能尼康明年都會出無反很說明問題。
但是現階段來說，純幹活，總體來講還是單反靠譜，在操作性，對焦來考慮，畫質其實足夠的。
所以，看需求，家用的話無所謂，專業的話，你自己最清楚你需要什麼。
-
7 # 百色影像
剛才看了看朋友們的回答，引用朋友的一句話：“老法師才用佳能5D4........”我們是做婚禮影像的，開始大家都用5D3後來陸陸續續想都換成了A7系列，因為我還得比較晚，被隊員們嘲笑我隊長使用老年機拍片（5D3）原因有幾個大家看看說的是否正確啊！
對焦速度：A7RII才用4D對焦模式對焦速度和精度不輸於5D4,下圖是A7S拍的對焦效能還不如A7R2
對焦區域：A7R2有399個對焦點 從廣域對焦、分割槽對焦 自由對焦點選擇且可以調整自由點的大小，對焦區域鎖定 笑臉快門方式對焦跟蹤 眼控對焦這些佳能很多功能都不具備。
畫素：a7r2幾年前出品畫素是4200萬 佳能5D4今年出門畫素是3000萬
取景器：有人說電子取景不好延遲之類的，不口否認但是，所見即所得也是電子取景的優勢啊，光學取景器拍片靠經驗估算，電子取景器是直觀所見看到拍攝後的樣子 ，這樣節省多少快門誰用誰知道，另外試想一下你要是給客戶拍照靠經驗評估，不成功重拍一次兩次客戶就不會給你第三次機會，另外客戶對你是否會產生疑慮呢，“這個攝影師靠譜麼，一個鏡頭拍幾遍啊？”這樣會損失你的專業形象您說呢？另外還有一方面是無法比擬的再弱光下光學取景時一片漆黑，而電子取經卻很明亮拍攝到你想要的東西。想想吧。
另外7A的液晶屏反轉估計老法師都沒看用過 低角度拍攝不用翻轉液晶屏誰痛苦誰知道。夏天趴在地上是不是會有一種烤滷豬的感覺呢？
體積：佳能5D4_70-200多重用過的人都知道您願意選擇一個笨重不無比的機器耍一天還是選擇一個輕便又方便攜帶的機器玩一天呢？我們用5D拍一天或都累成狗了。
照片分享：
影片領域：
眼下都流行4K影片了，佳能5D4雖然可以拍4K但是是老掉牙的格式 MOV竟然還是500Mbps 且影片不是全畫素取樣 不能拍告訴模式 Clog模式還需要付費購買 。。。一場婚禮拍攝下來需要200GB左右/一個機位，得用幾張CF卡啊 後期影片雙機位高達400GB資料 誰還敢用？且影片不是
-
8 # 帶上單反去旅行
看你主要用它來拍什麼了？
如果是拍新聞、紀實、人像、會議培訓、商業廣告、生態等題材，建議選5D4，佳能專業級全畫幅單反相機在新聞和商業領域還是很有盛譽的，基本上是這兩個領域的攝影師的首選機型。另外，選佳能品牌的一個最大的好處是佳能的鏡頭庫非常豐富，有六十多款鏡頭，從變焦到定焦，從超廣角到超長焦，總有一款符合你的要求。再另外，佳能的單反在拍攝影片方面可謂非常專業，現在很多微電影、宣傳片、紀錄片、節目小片等等都是用佳能的全畫幅單反拍攝的。
如果你並不是用於專業領域，只是自己平時的愛好，那麼，選索尼A7R2也不錯。索尼A7R2是微單，它的最大優點是體積小，重量輕，揹著它跋山涉水各地去採風完全不會是個沉重的負擔。微單現在越來越流行，索尼的CCD技術在行業內首屈一指，A7R2雖小但卻是全畫幅，成像質量很好，對焦速度也很快。但索尼的微單鏡頭並不是很多很全。另外，根據我個人的使用經驗，總感覺索尼的品控不如佳能。
-
9 # AlfaHuang
手持A7r2告訴你，考不考慮靠相機賺錢，考不考慮去高海拔高冷地區，考不考慮後續買一票鏡頭。考慮的話5D4吧
-
10 # 攝像liy
剛剛回答完5dsr和a7r2哪個好，我認為是a7r2。
但是在5d4和a7r2之間，我建議是5d4。
因為均衡全能啊，5d系列的老口碑加上全畫素雙核af技術，觸控式螢幕，新的影象處理器，在拍照和攝像方面都很均衡。
再有就是配合佳能的老優勢，直出優勢，鏡頭群數量，單反對比微單在操控方面的舒適度等，綜合來比較還是5d4更值得入手。
其實價格真的能說明很多問題，大多數情況下根據價格和自己的喜好來選擇沒什麼錯，這些都是很重要的參考。
如果是追求價效比，不考慮鏡頭的話，索尼a7m3會更好，對焦系統要比a7r2強，各方面能力也非常均衡。
但是說到鏡頭，佳能又要贏一局。比如同樣對比大三元里的24-70f2.8，兩家的這支鏡頭解析力都能滿足各自畫素，但是索尼的24-70f2.8gm就要貴幾千塊。
這其中不聊素質問題，微單鏡頭銷量不如單反，成本均攤到每支鏡頭會高一些，也有一定原因。
所以，大家老說佳能鏡頭群現在還是比索尼選擇更多，價效比更高，這也是需要考慮的因素之一。
最後還是自己考量吧，機身引數只是一方面，重要的還是人，多方面考慮清楚。
-
11 # KomoLeung
無論是風光還是人像，這兩大主題對於機器的效能並沒有太大的需求，所以在機器的選擇上，個人覺得無論是佳能5D4 還是索尼A7R2 都能夠勝任。而如果想要在這兩臺機器裡面挑一臺的話，我個人會比較傾向於佳能5D4 。
索尼A7R2 也算是優缺點比較明顯，高畫質以及優異的影片表現，確實都非常受人矚目，但在效能上，A7R2 也只能算是停留在及格的位置，主要反映在寫入速度低、響應速度一般上。
除了5DS 、5DSR 之外，佳能的5D 系列每一代都主打均衡，特別是從5D2 開始，每一代的5D 機身似乎都成為了眾多攝影師、媒體記者的主力武器，充分地體驗出它的均衡性。儘管均衡意味著它並沒有什麼突出之處，但至少它不會有像A7R2 那些諸如寫入慢、響應十分一般的明顯缺點。
加上原廠本身已經比較多的鏡頭群以及，老牌副廠一貫對於單反的鏡頭支援，整體而言佳能5D4 會是一個更加好的選擇。
-
12 # 小魚大魚看世界
這個問題其實很簡單選擇佳能，為毛？
1、風光考驗什麼？第一考驗機器的耐造程度，第二考驗機器的電量，第三考驗機器的低感和寬容度，這幾個方面佳能只有在寬容度上稍微不足外，其他完勝索尼
2、佳能有太多的鏡頭選擇，不論是廣角定焦還是變焦，不論是大光圈還是小光圈，地價高價隨便選，索尼只有少的可憐的索蔡，愛買不買高高在上的價格
3、電池是索尼a7r2的最大問題，很多人為了防止沒電隨身攜帶充電寶，索尼出去拍風光，你不帶個5塊電池都不叫用過索尼相機，當然索尼的寬容度佳能比不了
拍攝風光是一個綜合考慮的問題，並不是畫質好就是第一位，很多因素制約了攝影師發揮，你想想正在你長曝電池警告燈亮起，這時候你什麼心情？
-
13 # 祁陽伍立新
兩款機器我都在用，客觀地說，5d4除了體積和畫素不佔優勢，其他的都比A7R2實用。你可以找到相機店體驗一下，根據自己的需要選擇。兩款相機都不錯，各有側重，A7R2的4k影片比5D4裁剪小，5D4的操控和色彩比A7R2強。我個人傾向5d4，索尼用作備機。
-
14 # 光影的光陰社
毫無疑問5d4啊，拍人像本來佳能就比較好用、5d4又是5d系列裡面的王者，不買它買誰？a7r2是一臺拍影片和照片結合的機器，並不像佳能那麼好用，並且索尼拍人的顏色 真的不要去挑戰它。
你看我什麼影樓都是佳能相機、哪有什麼索尼？尼康都沒佳能受用，那肯定是佳能真的適合拍人嘛，這些商業機構選擇的肯定都是最適合的機型、大部分商業人像拍攝都是5d系列搞定的、還有的會選擇1dx系列 屬於比較頂級的品質了。
再看看索尼、基本上都是用來拍影片的，以前很多工作室是用佳能5d2拍攝影片、自從索尼微單全畫幅出來之後，都開始用a7m系列或a7r系列來拍影片了，特別用m系列的比較多 感覺就是為了拍影片而出的機器。畢竟拍照的話 現在再去跟尼康佳能爭市場、難免會耗費大量人力財力，從影片這塊下手 索尼本身就有優勢 可以說選擇是非常明智了。
所以肯定建議你選擇佳能5d4啦。然後加上佳能自家的鏡頭也非常優秀、簡直就是如虎添翼！你選擇索尼的話、鏡頭都坑哭你，現在還好一點 適馬拯救了它、把這一批art版本的鏡頭做了它們索尼的卡口，不然大法的兄弟們真的要撐不住了。
如果你選索尼、除非是需要輕便 並且對影片拍攝有需要，不然就算日常家用也不建議選擇索尼機器的，尼康佳能高中低檔檔機型那麼多 除了重一點之外，真的沒什麼缺點了。
-
15 # LOMO2016
1、佳能的對焦比索尼快，在拍動態人物時非常實用
2、佳能的頂級鏡頭比索尼的便宜，而且數量規格多
3、佳能的各種附件多
-
16 # 不尤不棄
家用的話哪臺都可以 索尼頭貴
風光的話 二者也不分伯仲
酷愛玩延時攝影 夜拍城市大片的選索尼
回覆列表
這兩款相機都是這兩個廠商的最主打，最針鋒相對的產品。先說佳能5D4。
5D4是去年9月推出的，佳能從05年的5D開始，這個系列都是關注度最高的相機，而且每一款產品都可以成為街機，從5D3進化到5D4，還是很大的飛躍，雖然外觀沒有太大的變化，但是內部的改進非常多，觸控式螢幕的加入，在操控上大大提升，尤其是配合全畫素雙核AF技術，真的很方便，WIFI功能的加入，讓隨時分享不成問題，最重要的還可以用手機進行遙控。同時一些實用功能的加入，比如要拍攝延時影片，內建了間隔拍攝，也加入了B門定時功能，省去了外接快門線，4K影片的拍攝終於加入，配合佳能龐大的EF鏡頭群，可以實現非常多樣化的拍攝。電池和前作都通用，3000萬畫素也屬於主流，如果對畫素不滿意，佳能還有5DS選擇。總體來說，佳能5D4是一款很均衡的相機，要啥有啥，而且幹活的可靠性很高，這是佳能的優勢。
再說說索尼。索尼的勢頭非常猛，並且不停的在推出高階鏡頭，從定焦到變焦，均價格不菲。索尼A7R2也是索尼15年推出的重要機型，4200萬畫素非常讓人興奮。索尼最大的優勢就是感測器優勢，索尼的感測器在4K影片拍攝上極具有競爭力，很多影片拍攝者都使用索尼的機器來拍攝，並且索尼的感測器寬容度要高於佳能，後期精細處理方面有一定的優勢，不過要想體現出這些優勢，你的顯示器也要很高階才行。
索尼的問題就是鏡頭群還不如佳能豐富，而且也比較貴，電池續航能力遠不如佳能，防護性也略差，這是索尼要想進入專業領域要邁過的坎。