如果非要去掉一個字，唯有去掉”悴”字或“人”字方能保持句意完整。而這並不會更完美，而是除此之外無更多選擇。

看到回答中有說去掉“得”字，我個人覺得這個“得”字貌似可有可無，實則不可或缺，它有獨立的涵義，在句子擔任引領補語的助詞。比如：你胖成一頭豬，去掉成字，意思就變為“你把一頭豬養胖了”。提問語中的“得”字，其作用就相當於這句話裡的“成”。

按理來說，宋詞是不可以隨意添字去字的，有詞牌的限制，詞又叫長短句，不同的詞牌句式各不相同，添一字則肥，減一字則瘦，就不是原來的詞牌了，所以從整首詞來說，是不可以隨意添字、減字的。

“為伊消得人憔悴”出自柳永的《蝶戀花》，當然了，如果是為了單獨使用此句，或是單純的想減字作為研究學習、娛樂所用，是沒有問題的。

一般都會譯意為：為了你我情願消瘦變得憔悴。

這樣翻譯，意思上絕對是沒問題的，可是問題出現了，直接看上去，都認為“消”是消瘦的意思，也就是為了你消瘦的人都憔悴了，其實這是大錯特錯的。

消得在這裡並用，是值得的意思。

整句直譯應為：為了你值得使自己精神萎靡、神色憔悴。

所以，人是使動用法，是使自己的意思。

看似去掉“得”字很完美，“為伊消，人憔悴”其實破壞了古語的意思。

當然了，古漢語中，“消”有減少的意思，也可以在語境中理解為體重上的減少，也就是消瘦，但這並不是很完美，只能說去掉得，在現在白話文當中看，感覺很通順而已。

再說去掉“人”，我覺得也不是很妥，必定是賓語，而且是使動用法，使語句更通順，去掉後雖然用現代漢語也可以講通，但是放在詩句中不是很妙。

古漢語中，“憔”字單用的很少，一般做“憔悴”使用，意思有：

⒈（面容）黃瘦。

⒉困苦；困頓。

⒊衰敗；殘敗。

而“悴”可以單獨使用，意思為：

憂愁；悲傷。

這樣就一目瞭然了，“悴”可以代替“憔悴”使用，去掉“憔”對整句無傷大雅，就變為：為伊消得人悴。

句意絲毫未改，而且字、詞使用得當，雖然感覺上不如其他的好，因為這是您用現代漢語的眼光去看待問題，去掉“憔”絕對禁得住推敲，我認為是最完美的。

去掉哪一個字都不完美，這句話已經夠凝練的了，還要減字，如果真要減字的話，無論減哪個，都讓人覺得不完美，詞不達意或者邏輯不通的感覺，所以一個字也不去，最完美！

我個人認為，去掉“得”，整句話非常有意境！

為伊消 人憔悴。

所表達的意思整體和原句意境差不多，但是更勝一籌，因為“人憔悴”可以表達不單指一人的憔悴，還有雙方的憔悴。而且成為兩小段3字話，更朗朗上口，回味無窮！

為伊消，代表著我為了伊人已經消瘦了，表現內心的波瀾～～

人憔悴，所表達的有自己的憔悴，也可以表達雙方的憔悴，表現愛人見互相想念，愛慕的感覺。

衣帶漸寬終不悔，為伊消，人憔悴。意境和語境都沒有任何破壞，所以如果說一定要去掉一個字的話，去掉“得”字是首選，不過為什麼要去掉一個字呢？最好還是不去的好，原句才是最好的千古佳句！

去掉一個“人”字，“為伊消得憔悴”,上一闋“衣帶漸寬終不悔”，去掉一個“終”字，變成“衣帶漸寬不悔，為伊消得憔悴。就工整和精煉了。