誰說的經營治國，一直都是家天下，立嫡立長的。

至於司馬衷，是司馬炎的第二個兒子，長子司馬軌早亡，司馬衷就是長子，有著傳統的禮儀基礎，輕易不被立會引發大亂的。而且，司馬炎作為父親，真的能相信自己的兒子是個傻子嗎？我覺得正常的父親都會覺得自己的兒子沒有毛病，頂多是說話慢點，倒還顯得穩重。

皇帝是世襲罔替的，但不是說每一個皇帝都能熱愛子民，體恤將士，愽學多才，聰明過人。所以出現白痴皇帝的朝代不足為怪，天下大亂他當然怕，天不亂將危及他的統治地位，如果是一位白痴皇帝他的朝代將及及可危。

你比如司馬炎有那麼多的兒子，還是將那個傻兒子硬扶上帝王。

有時候帝王選擇繼承人，他有的是無奈之舉，有的是自信之舉就是為其留下有能力的顧命大臣。

帝王將天下當作自家的私有財產，自然是擔心被取而代之，但，帝王接班人的選擇又有無數的不得已或無奈，所以，有些能力不行的被選擇，也是前任帝皇的一種押注吧。

封建王朝有封建王朝的追求，有他們的價值觀。封建王朝精英治理國家，但是封建王朝更注重儒家思想，儒家思想是對君主保持絕對的忠誠。因此即使出現了白痴也不怎麼需要擔心國家滅亡。

接下來逐一細細分析：

一、封建王朝，講究君權神授，皇帝作為天子，那可不是一般人所能替代的。皇帝的位置很穩，這是前提，即使出現白痴，皇帝也是有兄弟姐妹的，皇家勢力只要聯合到一起，那麼外人就很難篡權，國家也會相對穩定。

二、封建王朝即使皇帝一竅不通，是個傻子，但是大臣不殺啊，忠臣不少啊。任何一朝，忠心於皇帝的人一般都穩坐高位，目的就是為了防止在意外之時，國家出現危難。這些人可以忠君，也可以報國。

三、也正如題主所說，封建王朝是精英治理，既然是精英說明他的智商很高，能力很強，智商高，能力強的人治理國家，誰坐在那個位置其實都一樣，缺少了皇帝干涉，國家可能還會發展的更好。

因此，綜合以上觀點就是為啥即使遇到白痴皇帝，王朝照樣穩固的原因。

1 精英治國和出現白痴皇帝並不矛盾。治國的是一批精英階層，皇帝只是家天下的一個產物，或者說是一種象徵符號。

2 連自稱最先進的美國，都能選舉出奇葩的總統，那封建王朝傳出幾個白痴皇帝，也就不奇怪了。

3 先秦兩漢，由於舉孝廉和九品中正制的原因，基本上都是豪強、門閥控制著實際話語權，畢竟不論是接受教育還是推薦，都是從這些階層裡出來的人。隋唐時期，開啟科舉這一上升通道，使得平民得以參與朝政。到了北宋趙匡胤，提出為與士大夫共治天下這一口號，使得士族這一精英階層，正式擺在了明面。

4 平心而論，對於一群精英來說，一個聽話的老闆永遠好過一個聰明的老闆，更何況，皇帝只是一個象徵，所以封建士大夫們，一直主張明君就應該善於納諫，廣開言路，而不是要求皇帝多思考。因此，接受一個白痴皇帝，對於精英階層來說，並不是不可接受的事。

5 當然，遇上精英階層也固化、腐朽、墮落後，整個封建王朝就會奔潰。這不僅是封建王朝，像西方的英美，不也遇上經濟奔潰，綏靖政策等問題，從而導致戰爭等一系列問題。

如果你是大臣，你希望皇帝是劉邦、朱元璋嗎？之所以會有智障皇帝、幼兒皇帝，是因為這種皇帝符合能讓相關的集團利益最大化。

具體到司馬炎，之所以立司馬衷為太子，是精心安排的結果，主要原因有以下幾點：一、父子不會相殘，司馬衷安心接班就好。二、司馬衷的太子聰慧有能力，司馬衷父子也能順利交接，這樣三代平安交班，很好嘛！三、大肆分封諸王，在地方掌握實權，中央政府交給外戚來領銜，而外戚的權力是依附在司馬衷的皇位上的，所以，楊駿也好，賈南風也好，只要有理智，就會維護司馬衷的地位，這是他們的權力基礎！

當時有人對司馬炎提過司馬衷能力不行，但是大部分大臣都希望司馬衷繼位，大家都好過啊！

司馬炎安排的權力架構，最後散架的主要原因，就是楊駿、賈南風的利令智昏，自掘墳墓，是司馬炎高估了他們的政治理性。而兩晉南北朝時期，太多的老皇帝的臨終佈局，都是以司馬炎的佈局為藍本，稍加變化，但大都沒有好結果，只能說權力讓人瘋狂啊！

白痴皇帝啊~

讓我想起了一個很有意思的皇帝，明朝的萬曆皇帝，赫赫有名的工匠藝術家。

其實，封建王朝經過了幾千年的演化，已經進入了一個較為成熟的階段了。這時候的皇帝，即使不管事，這個成熟的官僚系統也會自行運轉，從而達到井井有條的治理。這也是為什麼，即使每一個朝代都有一些不靠譜的皇帝，也不會馬上改朝換代。