個人覺得這個問題得細分思考一下。首先啊，對歷史走向的影響，這個有好有壞，這個走向若是單以從分裂走向統一的角度來說，我覺得張良最大，張良在劉邦統一大漢的程序中，運籌策，幫助劉邦先入漢中，還軍霸上，鴻門宴拉關係救下劉邦，這幫助劉邦在後期統一天下的過程裡，拿下了道德的高地（諸侯約定，先入定關中者王）還救了劉邦統一天下的所有可能性；項羽分封，幫助劉邦分得漢中之地，火燒棧道，誘使項羽擊齊，給了劉邦北定關中，西進爭天下的機會和時間；滎陽之圍，勸阻劉邦分封各路諸侯，天下初定，獻策封賞，定國都。這些策略對結束亂世，統一天下，都是戰略上的謀劃，而且也快速見到了效果。

再論，商鞅變法，確實是對秦國進行了大的改造，在GDP上，秦國能快速得到提升，政治體上慢慢由原來的血緣繼承，轉成了除皇位之外的個人能力PK，但各位請想一想，這些基礎的作用打的確實牢靠，但若是沒有後來秦國幾代君主的努力，交給一個如胡亥這樣的人，你覺得今天我們還會如此誇讚商鞅，我想就只有惋惜了吧！

而且個人覺得，秦國能統一天下，有三個要素：歷代君王的氣度都很大；對人才的尊重和引進是其他六國沒法比擬的，流動的自由人，多數都是牛人，這一點，對秦國的幫助，我想今天可以看看美國的強盛就知道了；最後還有一點，就是地理要素，秦國的地理位置太好了，春秋戰國，不管怎麼打，秦國不是必爭之地，只要外交政策上用的好，就算是沒有商鞅變法，憑藉人君氣度和地理優勢，秦國也能撐的起，只是統一六國這個事可能要晚了。

所以這點上，我覺得商鞅是一個治國大材，卻不是一個能幫助人君結束動亂走向統一的戰略家，而且從商鞅領軍與魏國一戰的歷史來看，他不正統，用陰謀，這個對秦國統一六國是沒有太大幫助的，只能幫助取得區域性勝利，對正統天道來說，這個不能長用，而反觀張良，為何能在史書被冠以漢初三傑，能比過六出奇計的陳平，戰略思維的廣闊與堅持正統天道的思路，都是商鞅、陳平這些人無法比擬的。

最後說說諸葛亮，這個已經被神化了的人。在幫助國家統一的道路上，諸葛亮排最後，因為他隆中一對，幫助皇叔找到了分裂割據的好路子，三足鼎立，是他謀劃策略的大成，在幫助主公割據一地，畫下聯合東吳，抗擊曹魏，最後一統天下的大餅，還好的是劉備識人的能力比較強，他活著的時候聽了一半，死後讓諸葛亮自己去背自己的黑鍋，結果六出祁山，還是功虧一簣，對大一統的趨勢來講，他有心無力，做了一個反向操作，最後在這一題上只能得個負分。

個人瞎扯哈，只是這個題目，一看就會有慣性思維，所以想論點新鮮的，有不同觀點，可以關注交流。

明顯是商鞅，而且其影響甚至可以說比張良、諸葛亮加起來都要大的多。

首先，政治上

1.推行郡縣制，廢除分封，強化了中央集權，為後世中國帝制建立奠定了一定的基礎。

2.改變了官員任命體系。廢除了世卿世祿制，建立了二十等爵制，打破了原本貴族對官位的壟斷地位。加速了中國舊分封貴族消亡的腳步。

3.建立戶口制度，限制人口遷移。建立初步的戶口制度，以什伍等基本單位分級管理，正式開始限制人口自由遷移，將人口和土地綁在一起。

然後，經濟上

1.鼓勵耕種，劃分士農工商四級（管仲只是分了四類，商鞅改成四等了），開始了中國延續上千年的重農抑商的社會形態。

2.廢除井田，容許土地私有及買賣，造就了後世規模龐大的地主階級。

3.統一度量衡，方便經濟管理，稅賦徵收，避免單位不同導致的稅收差異。

再者，法律上

1.制定秦律。將最初的禮制，人治，轉變為人治之下的法制。透過明確的律法文書約束或獎勵百姓行為，改變民風民俗，樹立權威，逐步統一思想。

2.規範官員的認命，工作流程與獎懲制度，形成自下而上的權利集中體系。

最後，軍事上

1.明令軍法，獎勵軍功。 制定明確的軍法，根據軍功給予爵位和田宅。將過去單純的義務與利益掛鉤，刺激士氣，給予軍士目標。

2.軍功授爵。這個單獨再說一遍的原因是，商鞅變法改變了就貴族體系，將軍功與爵位掛鉤。秦之後的歷朝歷代，依舊延續了這一做法，並且進一步明確了“只有軍功才可授爵”這一體系。

可以說商鞅為“秦制”奠定了基礎，而“漢承秦制”後則為中國整個封建王朝的架構奠定了基礎，所以說，商鞅對歷史程序的影響要遠大於張良和諸葛亮。

商鞅、張良、諸葛亮三人中，商鞅對後世影響深遠，堪稱萬惡之源。

商鞅主張以刑法捍衛君權，奴役臣民。

商鞅主張尚奸，即選拔重用奸惡之人。尚奸必出惡政。惡政包括馭民六術：愚民、弱民、貧民、疲民、辱民、虐民。

商鞅思想一言蔽之——與人民無敵！

商鞅主張，法律代表君主的意志。君主牢牢鉗制刑罰。寧枉勿縱，夷族連坐。

法家是法治的頭號死敵。

【孔子才是人類法治思想都鼻祖——立法為民，司法獨立，疑罪從無，不罪無辜】

後世統治者常以儒家思想哄天下，以法家思想治天下。以漢武帝和明清為甚。

漢武帝一方面抬高孔子。一方面重用法家酷吏，羅織罪名，製造冤獄。把群臣和皇族他屠戮殆盡。

《大明王朝1966》開頭，周雲逸被挺杖打死。周便是死於秦始皇為實行法家愚民政策，而創立的誹謗之法。

統治者以用商鞅思想作惡害人時，為何要披上儒家的外衣？

在《淮南子·泰族》篇中，有對歷代統治者的精闢之論——“當今之世，醜必託善以自為解；邪必蒙正以自為闢。”

商鞅和諸葛亮都是一人改變一國的人物，但商鞅的影響明顯更大，他是以一人之力，改變了整個中華民族的走向！

商鞅在秦國的商鞅變法，使得秦國由一個瀕臨滅國的國家變成了戰國時期最強大，最具有潛力的國家，更為關鍵的是，在商鞅建立的體系下的秦國成功結束了戰國時期的戰亂，統一六國，建立在世界上第一個封建體制王朝，於是，商鞅變法的影響就不僅僅限制於秦國，而是影響了整個天下！

不僅如此，商鞅推行的法制也被歷朝歷代的王朝所推崇，時至今日法制建設亦為重中之重！依法治國，依法治軍，依法行政。先秦時期有禮不下庶民，法不加於尊的觀念，自商鞅變法后王公犯法與庶民同罪，真正意義上向人人平等邁出堅實步伐！

張良雖然也很厲害，但當時仍然還有能與他相媲美的人物，比如蕭何和韓信！諸葛亮雖然留下了很多傳奇，但實際上並沒有使得蜀國變得富強，更沒有使弱蜀統一天下，這樣的影響就與商鞅差別開了！

五，孫臏。想必大家一定都聽說過《孫子兵法》，而聽過《孫臏兵法》的人並不多。孫臏就是孫子（孫武）的後代。由於他同門好友龐涓嫉妒他。挖去他的膝蓋骨，打入牢中。後來他裝瘋賣傻，用計逃出，成為齊國的軍師。

四，諸葛亮 讀過《三國演義》的朋友一定對他很熟悉。他是多少年都難以遇到的人才。劉備帶著張飛，關羽，去他的草廬三次才請到他。在三個國家相對峙的局面中中為蜀國出謀劃策。劉備逝世後，依然誠誠懇懇為後主辦事。不但代表著智慧，更代表著忠誠。直到現在，全國還有許多廟宇，來紀念諸葛亮。

三，劉伯溫。他是朱元璋的謀士，協助朱元璋平定內亂，攘外安內，成功的幫助朱元璋建立王朝。他和諸葛亮並列被稱為成就很高的謀士。

二，張良。不知道你有沒有聽說過張良屢次遭到一個老人侮辱，但是他依然對老人畢恭畢敬的故事。這個老人便是黃石公，他給張良傳授了《太公兵法》。後來投奔劉邦，為劉邦提出來諸多建設性的建議。劉邦對張良的評價非常高，而張良對劉邦的貢獻也非常大。鴻門宴上令劉邦全身而退，在和項羽的鬥爭中也非常機智。

一，姜子牙。他在七十歲之前都是沒什麼作為 ，直到七十二歲遇到周文王，他的才華才的得到釋放。他推行一些政策，讓官員的選拔更為合理。被稱為“百家宗師”、“千古武聖”、“軍事鼻祖”。他的足智多謀不僅僅體現在他的帶兵打仗，最重要的是他對治國的理解。有了他，周文王才能除去殘暴的商紂王，有了他，西周在後代都是一片讚譽之聲。說他是歷史第一軍師，絲毫不為過。

仔細看了一下題目，對歷史的走向影響最大，原本認為是商鞅，但覺得張良更符合題目

商鞅強秦，軍功授爵，增強秦軍戰鬥力，同時給予下層民眾機會獲得爵位，這是劃時代的。所以一開始覺得是商鞅。但是商鞅對於歷史走向來說，他只是助力秦國，而並沒有幫助秦國完成最終一統，雖然商鞅功不可沒，但是商鞅只是在那個時期幫助一個國家進行改革，其實是不是秦國都可以。

而張良幫助劉邦奪取天下，沒有他，劉邦在鴻門宴就完了。沒有張良，很多事情劉邦都辦不好，尤其是後期韓信做大，沒有張良真未必能穩住劉邦。從影響走向來說，張良的幫助使得一個王朝建立，當然離不開其他人的努力，但是商鞅的改革就沒能直接做到。秦國後來經過那麼多代明君，不斷兼併，尤其是白起重創六國才使得秦國有了統一的基礎。雖說這都是商鞅的功勞，但是後期若是秦國決策失誤，或者沒有白起，王剪那樣的名將，也未必能一統天下，就說長平之戰，若是趙國贏了，那結局就該寫了。其他國家並不是沒有實力統一。

張良完成了一個新的王朝的建立。何況，劉邦的軍隊若論戰鬥力，和秦軍當年其實是比不了的。若是選項裡有韓信，我會選韓信。而諸葛亮雖然後人敬仰，但是論影響歷史走向，還是不行。

這個問題簡而言之，非商鞅莫屬！

商鞅的偉大改革，讓當時的秦國迅速崛起。兵強而糧足。有能力征戰天下。同時秦惠王接任國君後依然用商鞅之法。

所以，秦國的崛起，直至始皇統一天下，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，建立第一個統一的封建中央政權，無不有商君之影響。

諸葛亮是文人的偶像，文采非凡，忠君報國，鞠躬盡瘁死而後已，是古代士大夫心中的典範。

至於張良，開始是報一己之私仇，進而跟隨劉邦，運籌帷幄之中，決勝千里之外，建功立業，輔助劉邦很快打敗項羽，建立了大漢王朝，後來成了一個偉大民族的名字。

當然是商鞅。商鞅可以稱為中國從古到今最厲害的鬼才。他不僅影響了當時的秦國，而且還影響到了我們現在。

重農抑商

你們可以翻開你們的戶口本，上面關於戶籍哪一項只有兩種：農和非農。沒錯，這就是商鞅思想的影響，在商鞅的思想裡，從事的行業在全國只需要農業，全國只需要兩種人，一種是農民、另一種是士兵。他這種重農抑商的思想，直接影響了中國兩千多年的農業國，直到現在我們中國任然還處於農業國家。

戶籍制度

戶籍制度也是商鞅發明制定的，當時為了方便統治者管理民眾。有了戶籍制度後，每個居民都有了一個身份，他們不可以隨意走動，去哪裡都要檢查戶籍和需要相關的通行證。我們現在的戶口本和身份證就是這戶籍制度的延伸。

禁錮思想

禁錮思想這個也是商鞅最厲害的改革之一。焚燒百家書籍，禁儒家思想。老百姓不需要有別的思想，他們只需要服從，如同木偶一般。沒有思想，也就沒有了慾望，他們接觸的、學到的、想到的，都是統治者們對他們的設定，他們一直在統治者們畫的思維圈裡活動，所以一切都在統治者的掌握之中。這一招，後世屢試不爽，各朝各代都會用這個套路，最直接的方法就是改書、禁書。這個的延伸大家可以自己體會。

以法治國

商鞅影響最深的一點其實還是他的以法治國。不管做什麼都要以法來約束自己，這其實是維護社會秩序、取得社會發展最好的方法。當漢朝提出“罷黜百家，獨尊儒術”之後，中國離法制的軌道就越來越遠。漢武帝為何能成就千古一帝，其實他表面是獨尊儒術，實際上還是以法治國，包括漢宣帝也是一樣，所以當漢宣帝知道將要繼承他皇位的兒子劉奭柔仁好儒時，他當時就非常感嘆：

“漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎！且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩於名實，不知所守，何足委任！’乃嘆曰：‘亂我家者，太子也！’”。

儒家可以治世，但不可以治國。孫中山先生當年提出的三民主義，本來是中國民主法制建設的萌芽，這其實是一套非常好的治國法制，只是他連建國都做不到。新中國以後，中國走上的是社會主義民主道路，但是真正要實現以法治國，還是任重而道遠呀！

說起商鞅、張良和諸葛亮三個人對歷史程序的影響，無疑商鞅的影響最大。張良的對歷史走向的影響其次，諸葛亮對歷史走向影響最小。

諸葛亮充其量只是一個割據政權的丞相，一個非常有才華的政治家。但是諸葛亮的影響基本上也就是侷限於蜀國，諸葛亮也曾經多次北伐，但是基本上沒有傷及魏國的筋骨。而且諸葛亮沒有多少創造性的影響，只是沿用前人政策。所以諸葛亮的影響力非常有限，諸葛亮對歷史走向的影響更小。如果非要說諸葛亮對歷史走向的影響，那就只能講《隆中對》對三分天下的影響。不過三分天下只是漢晉之間的一個小插曲，整體來說中國的歷史程序還按照既定的軌道前進。張良最大的功績是幫助劉邦建立大漢王朝。大漢王朝對中國歷史程序是重要意義不言而喻。漢朝之後，逐漸出現了漢人、漢族、漢語、漢字等名詞。漢朝的一些政治、經濟、文化等方面也影響了後世程序。比如罷黜百家獨尊儒術直接使得儒家思想成為中國封建王朝的官方思想學說。漢朝對歷史走向的影響巨大，但是張良並不是大漢建立的最重要功臣。漢朝對中國歷史走向影響巨大，這是漢朝眾多帝王將相及人民共同努力的結果，張良只是其中重要的一份子。張良同樣沒有開創性的政策和措施。三人之中商鞅的影響則超越了時間和空間的限制，對中國歷史的影響巨大，也直接或者間接影響了中國古代歷史的走向。

我們一起看一下為什麼我個人認為商鞅對中國古代歷史走向如此巨大。

商鞅最大的功績是商鞅變法，商鞅變法的一些列措施直接使得落後的秦國走向強大，而且秦國以後的歷史基本上都是按照商鞅規劃好的路線在走。我們來看一下商鞅變法的具體影響。商鞅變法一共分為兩次，我們把兩次變法放在一起來說。1、改革戶籍制度，實行什伍連坐法；2、獎勵軍功，廢除世卿世祿制度；3、獎勵耕織、重農抑商；4、改革法律制度；5、改革社會風氣，嚴禁私鬥，鼓勵勇於公戰；6、廢井田開阡陌，實行土地私有制度；7、推行縣制；8，改革賦稅制度；9、統一度量衡；10、燔詩書而明法令，禁止遊宦之民；11、社會風氣，鼓勵組建小家庭，禁止百姓父子兄弟同處一室。

商鞅變法的主要內容對當時秦中國產生重要影響，使得秦國逐漸由一個西部邊陲小國，一躍變成一箇中原大國。商鞅把秦國有限的土地和人口，有效的組織起來，使得秦國的政治、軍事等方面的效率特別高。秦國在土地面積、人口不如楚國，經濟實力不如齊國，文化不如山東六國的情況下逐漸發展壯大，最終統一了六國。秦國統一六國，奠定了中國多民族統一國家的基礎，統一成為中國歷史發展的大趨勢。商鞅變法的不少內容，也隨著秦國統一成為中國古代歷代王朝治理國家的主要藍本。商鞅變法為秦朝統一奠定了基礎，商鞅變法主要內容和思想隨著秦朝的統一逐漸影響了中國歷史走向。

商鞅雖然沒有明確提出專制主義中央集權，但是商鞅變法的種種措施，都在踐行專制主義中央集權。商鞅廢除世卿世祿制度，推行縣制，實行封建法治，其實都是專制主義中央集權的具體體現。秦始皇統一中國以後，明確提出建立專制主義中央集權。專制主義中央集權在秦朝以後，成為中國曆代封建王朝的政治藍本。歷朝歷代封建統治者都以各種方式竭力維護專制主義中央集權。比如透過三省六部制削弱宰相的權力，朱元璋廢除丞相制度，漢武帝推行州、郡、縣，元朝實行行省制度都是鞏固專制主義中央集權的具體體現。其中推行縣制對中國歷史程序影響更加巨大。商鞅推行縣制以後，後世在縣制的基礎上又推行郡縣制，郡縣制一直影響了中國地方政治制度兩千多年。在一定程度上說縣制影響歷史走向一點都不為過。但是，後來隨著專制主義中央集權逐漸僵化，限制了中國現代化程序，成為清朝落後捱打的重要原因。

商鞅把統一的思想逐漸融入了華人心中。商鞅在秦國統一度量衡、統一政令等政策，後來在秦國統一中國之後把商鞅在秦國的統一推向整個中國。中國古代的計量單位、重量單位和重量單位等由各式各樣走向統一。各方面統一為中國古代日後經濟、政治等發展奠定了基礎。

商鞅在秦國大力推行封建法治思想，商鞅的法治思想成為中國封建王朝的主要思想。中國古代歷朝歷代封建統治者都大力推行法治。漢武帝罷黜百家獨尊儒術之後，雖然儒家思想成為主導思想，但是漢武帝一直推行是法家一套思想，只不過在法家思想上披上儒家的外衣，也就是我們通常所說的“儒表法裡”。中國古代封建統治者，基本上都採用法治和儒家思想並用的方式。

商鞅重農抑商思想也影響了後世封建王朝。中國古代封建王朝除了極個別王朝以外，基本上都是嚴格遵行重農抑商思想。重農抑商思想成為中國古代農業立國的重要思想。重農抑商思想一方面穩定了中國古代封建王朝，為了封建王朝的強盛奠定了重要基礎。另一方面，重農抑商思想導致土地兼併嚴重，造成土地集中，農民大量破產，造成了嚴重的階級矛盾。明清以後，重農抑商思想逐漸成為阻礙資本主義萌芽發展，成為近代中國落後的重要思想根源。

商鞅廢井田開阡陌、改革賦稅制度、廢除世卿世祿制度等改革措施，其實就是廢除奴隸制度，大力發展封建制度。春秋戰國時期，是古代中國重要的社會大變革時期，是古代奴隸社會向古代封建制度轉變的重要時期。商鞅變法適應了這一歷史趨勢，同時也大大加速了這一歷史趨勢。春秋戰國時期，各國都沒有像秦國這樣徹底廢除廢除奴隸制度，推行封建制度。商鞅變法之後，秦國完成了從奴隸制度向封建制度的轉變。封建制度一直延續了兩千年。

商鞅變法在多方面影響了秦國和當時的時代，商鞅變法的內容和影響又隨著秦國統一六國影響了中國古代社會。當然也在很大程度上改變了中國古代歷史的程序。如果沒有商鞅變法，中國古代歷史有可能沿著其他方向走。

商鞅影響最大。商鞅改革，促進了中國社會從貴族政治向君主政治轉變。奠定了整個封建社會的政治經濟基礎。政治上商鞅強化君主專制，經濟上採取重農抑商，都為封建王朝所推行，他反分封，行郡縣，郡縣也是整個封建社會最穩定的模式，後來演化成行省制度。整個封建社會在思想上推崇儒家，在政治上推行法家，劉備、諸葛亮、曹操都是商鞅的粉絲。請關注互粉吧

這個我覺得從後世評價就應該得出！就拿武廟十哲來說，張良是輔祭，諸葛亮也是榜上有名，商鞅卻沒有！

張良被稱為漢初三傑之首，劉邦稱之運籌帷幄、決勝於千里之外！幫助高祖劉邦開漢室四百年基業，自己又有著作流傳於世！

臥龍諸葛亮，鞠躬盡瘁死而後已，隆中對出，聯吳抗曹三分天下，屢次北伐意圖匡扶漢室，可以說當時沒有諸葛亮的聯吳抗曹，曹操基本可以一統天下，歷史就會改變！

商鞅是個幸運的人物也更是個悲劇人物，得遇明師，雖不見與本國卻得遇秦穆公，依法治國，使秦朝國力空前提升，但也侵犯了貴族權益，最終舊王逝新王登，落得個五馬分屍！

有人會說商鞅影響最大，我只能說商鞅確實為後期的秦一統天下奠定了基礎，但過秦論也有提秦朝一統是奉六世之餘烈，可以說幾代人的結果，商鞅只是其中一段影響最大的，而張良則是一統天下的大力助手，諸葛亮雖只三分天下，但道理是人家弄出來的！

所以我認為歷史影響力排名：張良＞諸葛亮＞商鞅！