目前為止，世界80%的國家在使用草藥 但是在2019年之前 傳統醫學 也就是各個地區的本土的醫學 都被列入了替補醫學或者補充醫學 得不到世界承認 只能夠作為替補和補充手段存在 沒有得到世界普遍的承認 現在中醫填補了這塊空白 成為了主流醫學 與西醫並稱為世界兩大醫療體系

（補充一點傳統醫學跟現在醫學的劃分就在於經驗和實證 一旦中醫完成了現代化 被實驗所證實 就會劃分為現代醫學）

美國的中草藥如何呢？ 美國在很久以前一直是西洋參的主產地 1976年為中醫立法保護 到目前為止普遍承認針灸 甚至加入了醫保和軍隊 而且他們對於針灸的應用在中國看來非常恐怖 那就是手術麻醉 和輔助藥品麻醉 在這一點上他們針灸的技術 甚至得到認可的程度，要遠遠的超過於中國 在中國目前為止沒有發現哪款手術敢用針灸進行麻醉 甚至是輔助麻醉都沒有 而在美國用針灸麻醉成為了很多人的選擇

而中草藥 應該是中醫配置的草藥 因為其他國家都有傳統醫學 只有中醫的才能被稱為中草藥 目前為止美國（新的醫療標準在2022年1月1日生效 ） 的主流療法依然是西醫 中醫只是作為替補醫學和補充醫學存在

不能夠進行疾病的治療 只能成為輔助手段

因此中草藥行醫是違法的 但補充一點，這僅僅是美國的整體看來 美國有個別的州已經為中草藥立法 中醫行醫是得到保護的 中醫的藥店和醫生可以獨立的進行治療 可以成為主流手段 但這個還沒有遍佈美國全國 只是有個別的州已經認可 因此從這一點上來說美國的中草藥只是在個別的都在使用 是被承認是中成藥的 更多的都只是作為醫療厚的補充手段 就是康復和輔助這一塊 但是中草藥涉及的領域 非常的廣泛 除了中成藥 還有康復 理療 還有健康 預防

保健 食品 等等的行業 目前中成藥產值最大的這一塊 就是保健品這一塊 它的產值要大大的，超過中醫的治病，中成藥這一塊的產值

中醫藥不像西藥 可以劃分的非常標準 中成藥劃分的標準，說實話非常難以把握 它可以轉變為中成藥 也可以轉變為更為嚴格的處方藥 還可以轉化為保健品 更可以轉化為食品 還可以轉化為茶飲 更可以轉化為香囊 因此覆蓋領域非常廣

美國人不懂“氣”學說、經絡的作用，臟腑之間的關係，中藥的配偶，能有什麼藥效？除非偷得我們民族醫學的藥方，才能有效。

美國土生土長的草藥就叫草藥，怎麼能叫中草藥呢，難道是中國移植過去的，像西藏的藥稱藏藥，雲南的煙稱雲煙，挺中醫不要把什麼都帶中。

如果藥品植物同產地，藥方量一致，就除了價格，沒有什麼不同。每種動植物生長環境很重要，包括土壤、水份、空氣和日照時間等，不同的地理環境造就出的物種根本不是一個極別。

其實中藥產在哪裡都一樣！黑白犀牛不會因為被養在美國動物園和中國動物園有所不同！出在世界各地的藥用植物只要科屬種一樣，就是一樣的植物！所以中藥中的藥用植物在世界是通用的，藥效基本相同。只不過中藥透過中醫的辨證施治，配方組合後就能出不同的效果，醫治不同的病。

我堅持認為，中醫藥應該秉持基本的中醫體系主體，借鑑西醫的精華，但是絕對不能搞中醫西化！飛機要遵循航空規定、絕不能按高鐵的規矩來，中醫也是這樣。

中藥的唯成分論，嚴重違背中醫藥的原理，把中藥的四氣五味、升降沉浮放到哪裡啦？

所以，老美的東西，跟中醫不沾邊——還要提防其打著中藥的招牌，打壓、削弱中醫藥的可誅之心。

效果肯定不行，水土不服！！再說它們最多跟些西醫標準的院校偽中醫書呆子們學的，一知半解，陰陽五行，八綱辨證，五運六氣，四氣五味，等等都不懂，單純按西醫病名，用中醫藥治療，應該是無知無畏！！

答：中醫是中國的發源地，故稱之謂中醫。其實中醫藥歷來就有國外礦動植物的參與和編納，如木鯨香、犀角、乳香、末藥等等。由於古時朝代的變，國土面積的伸縮不移定，所以有些藥物本該是純中藥卻變成了附中藥。美國的中醫中藥是“混血兒”，對於它的療效不會比中國的差。因為美國、日本所研發的中藥既有中國的底蘊，又有西方模式的參與，所以對同一種疾病的治療，美國、日本的中藥要比純中醫的略顯成效。其真正的理由是他們不象我們那樣搬抄，而是有新的探索與研究，去粗取精去完成。我國的中醫按祖傳或湯頭配方規規矩矩地應用，但忽略了人類在進步，藥物與病菌病毒也在進化，如果不更新研究，中藥落伍是不可避免的事實。無論是什麼事業都得與時具進，在不斷的探索中研究出針對現狀的事物才能永言不敗。中國在西醫的輾壓巳經淹淹一息，但凡真傳者都巳老態聾鍾了，要發展中醫不是象其它產業那樣唾手可得的，沒有二三十年的功底都只能充當二吊子，所以對發展中醫刻不容緩。緩可以，但為付出極大的代價的。因為經過這次新冠疫情，中醫的治療有目共睹，而西醫對慢性病疫病深感縮手無策，因此促動世界性的中醫的研究為進入洪峰，誰都想從中醫、中醫藥中研究出新成果統攬全域性呢？所以世界爭奪中醫的地位是意料中的事。特別是美日兩國，它們的專研勁是令人驚歎的，一旦它們岀手，中國真的只能成為藥奴了。藥與醫生哪一個更值錢就不說了。

恐怕水土不服……中醫那像西醫……模組化數字化……標準化……同用化……只說“同病異治，差異同治”這八個字都要夠你淌幾大碗喊尼……甚至是博士生也理解不了……就像浙江貨和上海貨一樣看了模樣差不多……實際上深層次使用就有天壤之別……

所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。

中醫：來，我們結合一下。

現代醫學：我不用你結合。

中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。

現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？

中醫：我得發揮關鍵作用。

現代醫學：那你自己發揮吧。

中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。

現代醫學：……

中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。

好啊，當然好。野生的多啊，森林面積大，肯定有的。他們又不懂，又不會去採，多多的是。不象我們有都被採光了要人工種植

中藥主要產自中國，這是基本的。但同時又從其它國家接受些中藥，比如美國的西洋參（中國有引進）、朝鮮的高麗參、阿拉伯國家的乳香沒藥血竭、俄羅斯的虎骨、伊朗的西紅花、印尼的血燕窩、印度的象牙象皮、非洲的犀牛角等等。美國也地處北溫帶，類似的草藥也肯定有，只是他們不懂得那是寶物，都踩到腳下當廢物拋棄了。比如頭髮，美國也有，中國把它當寶貝兒，急用時能救命，美國人都沒發現。黃土也是中藥，他們更不在乎。在鍋灶肚裡燒透的土坷垃，他們就不知道是救命良藥。美國有無數的中藥寶貝兒，因為是傻瓜，他們只認化學微生物學，不認中藥學，所以寶貝兒在眼前也沒啥用途。

所以，國際上有中國人的東西，僅根在中國，技葉在日本韓國越南半島，結果在歐美。

這由中國工業落後，不能進行現代化研究造成，不可怪責某某的，只不過青蒿素已搞成功了，從此開始現代化研究了，僅慢點罷了。

真實裡國外將中醫療法劃歸綠色醫療上，從而與殺切法的西醫區分開來。

1980年前，可留於國內的中國剛出國的人，僅中醫師與風水師，其它行業人家不要而不留的，因其國沒有中國這兩式，其它行業即便頂級專家也不如人家普通操作工。

若美國研出中藥，藥效應很佳的。

問題是如青蒿素一樣，單品，不是付方，易形成耐藥式而失靈。

西藥都有這一毛病。

真中藥是君臣輔佐引助式的，眾元素組合式的，且視具體個體人的體質配製劑量的，不能一藥通治各式人的，中醫這一認真勁，被笨表述了，甚至愚昧敘述著的，實際僅不通殺而已，西藥則通殺，由是病醫好了，腎壞了，醫腎，肝又壞了，等等，最後切除扔掉，可換的換，不可換就殘缺了。

關鍵是，中醫不治病，僅幫助人體復壯，復壯後病由壯體自己清除掉，此相當歐洲醫切除器官後調養身體達健康式。

只不過方法相反罷了。即：

中醫，帶病灶病源，復壯身體，由壯體排除病源病灶。

歐醫，切殺病灶病源，再復壯身體，只不過切除又換不成永殘缺所切處了。

兩式，一個慢，一個快。

中國醫是胎兒嬰兒為標本的醫病理念，即人體自修復恢復創傷處及排除異體物的。

歐醫是屍體為標本的醫病理念，實為機械論的換零件方法。

另，中醫是耗醫師終生於抬頭不見低頭見同村人，從中試驗驗證施藥療效的立醫方式。

而，歐醫用顯微鏡看，是啥致病的，再毒殺病源，或切除病灶式的立醫方式。

什麼奇岜的問題，知道中醫在美國是非法的嗎？除了唐人街裡一些華人以保健名義賣一些外，是不能進入醫保的知道嗎？就是日本也一樣漢方醫也是不能入醫保的。還美國生產中藥，騙騙國內蠢貨們還行，就不要出來問這些腦殘的問題

中草藥是大自然的饋贈，大自然中生長的植物、動物等等，多多少少都有一定的藥性。因為中醫藥的治療思路，就是利用藥物性味的陰陽偏差，糾正人體的陰陽偏勝。例如西洋參就是產於外國而用於中醫藥配伍的。因此，外國有很多特殊的動植物都可以用來入藥。自然，外國（不只是美國）若有性味好的中藥，也沒有什麼奇怪，但必須經過臨床表現檢驗才行。

什麼叫中藥？但凡取自大自然然後加工製作成的草藥都叫中藥，美國當地肯定有不少，但它們的炮製工藝技術不一定很好。

道地藥材，中藥講究產地。美國威斯康新州出產的西洋參是效果最好，它的功效和人參不相上下。只不過西洋參是涼性的，體質寒的人需需炒制過再用。美國其它中藥基本都是從中國進口，藥的質量較好。顆粒劑藥名用雙語，除了華人以外，外國人也用中藥。

準確地稱呼應該是中國傳統醫學和現代醫學。有些人故意人為地將兩者對立，一種是愚蠢，一種是揣著明白裝糊塗的人精，追求政治正確。傳統醫學是從巫醫轉化而來。是古人對自然界的樸素認識，透過迷信，臆想，形成了傳統中醫。比如，古人認為，人體排洩是排毒，人生病就是人體有毒，那麼以毒攻毒，就有了廁籌清熱解毒的藥例了。廁籌是什麼？古人便後刮屁股的竹片。古人認為蝙蝠夜晚能飛翔，那眼神肯定好，所以，蝙蝠屏也叫夜明砂，拿來治眼病。當然今天我們知道，蝙蝠是靠回聲定位，不是靠視力。古人認為蟬叫聲響亮，肯定有副好嗓子，於是，蟬蛻就人藥來治咽喉炎。蟬叫聲是腹部的膜振動產生聲音的。古人認為虎熊強壯，那虎骨，熊掌當然能強身健體，以致於必須靠動物保護區來防止偷獵，其實，虎骨熊掌與大豬蹄子沒什麼區別。一種長在石頭縫裡的植物叫石葦，古人認為能頂開石頭，當然是治結石的不二選擇。像這種靠臆想得來的藥物，更荒謬的多得不勝列舉，如魯迅父親得肺結核，喝過的藥有配對的蟋蟀！以致於魯迅在日本學習現代醫學時發出醫慨，中醫是有意無意的騙子。那麼，中醫到底科學嗎？其實要理解這個問題很簡單，中醫作為一門學科，也是靠知識來支撐的，那麼，你想一想，古人的知識有多少是正確的？比如古人認為天圓地方，到後來地球是圓的，還有世界是金木水火土組成的，這放到今天，一個小學生就能判斷出來。也許有槓精要問，中醫不科學，那中華民族是怎麼繁衍生息的？這更是一個荒誕的問題。人體有自愈能力，很多疾病都是不需要吃藥的。退一萬步，除了漢族，其他少數民族，甚至世界上其他人種，不也活下來了嗎？再往上三千五百年，到七十萬年前的類人猿，我想肯定是沒有中醫的，那這漫長的幾十萬年，我們的祖先也沒有死路一條呀。但是，任何一門學科，不會一無是處。中醫也是如此，中醫中的單個的藥物，也還是有研究價值，比如屠呦呦的青蒿素就是。所以，中醫要想發展，就應該融入現代醫學的範疇。而不能守著老祖宗的東西不能丟不能改。不經過雙盲實驗臨床實驗，什麼藥都不可能上市，人家美國的醫療力量嚇死你們，不要總是自我臆想騙人騙自己好嗎

並不是那麼回事，什麼地方出什麼藥材，枸杞出於寧夏，其它地也出，但就不能藥用了，是謂道地藥材，中藥材大多野生採集，產量固定，易地不產，種植無效，種也來不及，如金銀花，板蘭根，你聽說美中國產麼

藥效肯定不行，什麼東西都講究原廠地，中國是中藥的發明國，我們這裡有句話叫“草到安國方成藥，藥經祁州始生香”不經過老祖宗的手就還是草！