一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，小時候聽大人們討論三國演義裡的猛將時，所說的順口溜，其來源不可考證，在民間流傳很廣，典韋憑啥就能排第三涅？筆者認為雖然不一定符合邏輯，但必有其一定的道理。至於趙雲的話,雖然很厲害。但相比於點位應該是稍遜一籌,所以典韋能打敗趙雲。

說起典韋，那是典型的力量型人物，據演義描述，典韋能單手舉牙門旗，所持兩隻短戟合重八十斤，並且能運用自如，可謂是力大無窮。

趙雲則是典型的技巧型武將。趙雲善使長槍，身攜一把青釭劍用於近戰。我們知道槍輕盈、靈巧，乃百器之王，使用槍無論是對於個人還是馬匹都減去了很大的負擔，適合多回合對陣，而且趙雲攻防兼備，耐力好。

假設趙雲和典韋相遇，誰會贏呢？我認為若使用兵器，趙雲勝面較大，若是單純肉搏，則典韋必勝。

三國演義中的典韋武力值不能排第三名，更加打不贏趙雲，人們常說的三國演義武力值排名，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。典韋是曹操的貼身保鏢，身材魁梧，力大無比，但是帶兵打仗不及趙雲、關羽、張飛，更加武功也沒有他們厲害，所以典韋不能排武力值第三名。

1、典韋是忠烈猛將，曹操多次讚頌。典韋的勇猛和忠誠在三國裡刻畫得很形象。以前讀三國時，會忽視這個人物，後來讀時，即使不喜歡典韋的人也對他應該佩服的。現在的三國迷很推崇他。

2、趙雲應該是三國裡最受人愛戴的形象，是個很完美的人物，各方面都做的入情入理，個人的英雄形象也很豐滿。尤其是長坂坡，幾進幾齣，是三國裡的精彩篇章，彰顯趙雲的高大威猛。

3、就武力而言，給人的印象似乎呂布第一，是因為三英戰呂布的襯托。我個人是趙雲迷，從第一次讀三國到現在都沒變過。我推崇趙雲，可能有自己的偏愛。就是趙雲和呂布過招，也不會落下風。渾身是膽的趙雲，在萬軍之中，左擋右擊，幾進幾齣，沒幾個人能做到。

4、典韋在猛，在不要命，在忠心耿耿。雖然也和很多名將交過手，但沒有和趙雲比拼過。蜀國的五大將都很了得，曹軍猛將如雲，要和五大將比，一對一單戰，沒幾個有勝算。許褚張遼徐晃等人和趙雲交過手，沒有勝算，典韋雖猛，但應該不是趙雲的對手。

5、這個是我個人的看法，也可能大家有不同的看法，說出自己的觀點。

典韋雖然武藝不凡，可他並非是一個有勇無謀的人，而且還有出色的發展眼光。原來典韋早前在張邈底下做事，可是張邈對典韋並沒有很重視，後來張邈與曹操決裂之時，典韋就棄暗投明選擇跟隨曹操。因為他覺得曹操是個明主，而後來事實正面，曹操確實是一個了不得的大人物。

樊噲是漢初大將軍，陳壽拿典韋和樊噲相提並論，其實間接肯定了典韋，說明典韋是一個厲害人物。而在《三國演義》中也有這麼一句形容典韋的詩句：典韋救主傳天下，勇猛當先第一人。

在濮陽之戰時，堪稱三國第一猛將的呂布就曾率兵攻打曹操，而那時曹操大軍人馬已經睏乏，無力交戰，只能邊打邊退，希望可以突出重圍。而典韋這時卻毅然站了出來，他帶領數十個士兵打頭陣，向敵軍投射短戟。典韋臂力過人，幾乎百發百中，給曹操軍隊提升了士氣。之後戰鬥了許久，呂布見無望斬殺曹操便果斷撤退。

從這件事就可以看出典韋的勇猛了，即使面對大將呂布，典韋依然虎虎生威與之交戰並最終戰勝。可見，典韋是一個有勇有謀之人。此外，典韋還非常的忠誠，其忠心程度不亞於關羽。在建安二年，張繡投降曹操，可是後來曹操娶了張繡的嬸嬸，以至於觸怒了張繡。後張繡反叛而出，並且奇襲曹操之營地，因為事出突然，所以曹操幾乎要面臨身死之危。

而這時又是典韋站了出來，他先讓曹操安全逃走，自己則留下來斷後。典韋勇猛過人，有一夫當關萬夫莫開的氣勢，那些士兵想要追殺曹操就要先從他身上跨過去。他就這麼一人堵在了門口阻止敵軍，拼殺許久，典韋也已經到了筋疲力盡的時刻，隨著張繡士兵的飛箭落下，典韋最終戰死在營地。

曹操逃出生天後大哭，他被典韋的忠義之心給感動到了，曹操還派間諜去拿回典韋的屍體，將典韋厚葬，接著又讓典韋的兒子當大官。從曹操一系列的舉動中就可以看出，典韋在他的心頭佔據著舉足輕重的地位。

其次分析典韋和趙雲誰更厲害。

從上文中我們已經知道典韋的厲害之處，也就是因為他很厲害，所以很多人會拿他跟一身是膽的趙雲相比。那麼問題來了，這兩個人到底誰厲害一點呢？個人認為，趙雲比較厲害一點。喜歡三國的朋友都知道這麼一句話，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。在這排名中，趙雲在典韋的前頭，可見趙雲的實力要勝過典韋的。

趙雲武藝比典韋高。我們要知道，趙雲最經典的時刻就是在長坂坡之戰七進七出，並且最終殺出重圍救出阿斗。雖然曹操曾下過命令不許放箭射殺趙雲，但趙雲能在萬軍之中進進出出，除了渾身是膽之外，更多是對於自己武力的自信。而典韋一人阻擋張繡士兵，最終卻遺憾戰死，頗為可惜。

兩者相比之下，趙雲顯得厲害一點。其實這要歸功於趙雲的馬上功夫，他的馬術非常厲害，即使身上還抱著劉禪，可是他依然無懼於曹操大軍，騎著戰馬殺出了重圍。而典韋顯得空有一身蠻力，在技巧上輸給了趙雲。

趙雲在謀略上勝過典韋。趙雲除了武力要勝過典韋之外，在謀略上，趙雲同樣很出色。趙雲是三國中為數不多的白袍儒將，從“儒”字就可以看出趙雲並非是個粗人。趙雲做事很沉穩，不像趙飛那樣做事粗魯。趙雲曾經在劉備平定益州的時候，用霍去病的故事勸說劉備將田宅還給百姓，後來在關羽遇害後又勸說劉備不要伐吳，可是劉備不聽，最終自食其果。從這兩件事可以看出，趙雲是一個充滿智慧的大將，而典韋給人的感覺，只是一個猛將罷了。若典韋和趙雲相鬥，恐怕會敗下陣來。

總結：

在三國時期，典韋是一個不可多得的猛將，但若要和趙雲相鬥的話，恐怕會輸給趙雲。因為趙雲是一個文武雙全的大將，而典韋是一個空有蠻力的猛將罷了，並且在騎術上，趙雲要勝過典韋。終上所述，如果典韋與趙雲大戰，則沒有勝算。

《三國演義》中，典韋和趙雲都是武力值位於巔峰的武將。而且很有意思的是，典韋在曹操手下地位與趙雲在劉備手下的地位大體相當：典韋是曹操的衛士長，趙雲是劉備的衛士長。

不過，這兩個衛士長之間倒是沒有直接交過手，因此我們不能透過二人正面交手記錄去判斷兩人之間的武力值高低。

倒是有這麼一個超一流武將，和典韋、趙雲都有過交手記錄，那就是許褚。

我們可以先來看一下許褚和典韋的交手記錄：

韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。

從《三國演義》中的描述來看，兩人從上午打到黃昏，差不多打了一整天，都沒有分出勝負。交戰一天基本上可以體現出兩人的真實水平，不會存在運氣和其他投機取巧的技巧存在。也就是說典韋和許褚兩人武力值在半斤八兩之間，而且兩人的耐力值也是相當不錯。

在《三國演義》的描述中，許褚可以可以雙手扯著兩頭牛倒行百餘步，典型的大力士。而典韋可以在大風中一手扛旗巋然不動，力氣也不可小覷。

《三國演義》中同樣描述了許褚和趙雲的交手場面，但是不是很詳細：

操大怒，教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。

三十回合，不長不短，不能準確衡量兩人之間真實的實力。不過，趙雲能三十回打敗一流武將張頜，可見許褚和趙雲之間的差距並不算太明顯。

不過我們可以結合其他的一些場景來繼續分析。

趙雲救阿斗時，在曹兵的團團包圍中七進七出，殺死曹營50多員戰將，同時使用了槍和劍兩種偏技巧性的武器，可見趙雲的耐力也不是蓋的，而且在武器的使用上也是相當全面，而且極具技巧。

再來看典韋，在保護曹操時因為80斤的雙戟被偷走，只能使用普通士兵的佩刀，導致典韋戰鬥力急劇下降，最終在殺了幾十個人之後自己也被殺了。

綜上分析，趙雲和典韋的武力值基本相當，耐力值也不相上下。但是趙雲更加全面，更加具有技巧；而典韋則屬於力量型武將，對於武器比較偏科。

因此，個人認為，典韋對上趙雲，短時間沒雙方應該是不相上下。但是隻要時間足夠長，趙雲擊敗典韋沒什麼問題。

排除正史，要看兩人武力值誰高，需要看典韋和趙雲在三國演義中的戰績如何。

先看典韋，

1，典韋VS許褚，“兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇……直戰到黃昏，各因馬乏暫止”，可以看到他們交手用了一整天不分勝負。

2，典韋跟著張邈的時候，“與帳下人不和，手殺數十人，逃竄山中”然後“惇出射獵，見韋逐虎過澗，因收于軍中。”並且告訴曹操，“他曾為友報仇殺人，提頭直出鬧市，數百人不敢近”。

3，曹操懲治為古之惡來，“忽見帳下大旗為風所吹，岌岌欲倒，眾軍士挾持不定；韋下馬，喝退眾軍，一手執定旗杆，立於風中，巍然不動。操曰：“此古之惡來也！

4，曹操與呂布交戰時，典韋“飛戟刺之，一戟一人墜馬，並無虛發，立殺十數人。眾皆奔走。”然後和許褚，夏侯兩兄弟，李典樂進六人共同擊退呂布。

5，典韋戰死前，失去稱手兵器，使用腰刀“奮力向前，砍死二十餘人......兩邊槍如葦列。韋身無片甲，上下被數十槍，兀自死戰。刀砍缺不堪用，韋即棄刀，雙手提著兩個軍人迎敵，擊死者八九人，群賊不敢近，只遠遠以箭射之，箭如驟雨。韋猶死拒寨門......血流滿地而死。死了半晌，還無一人敢從前門而入者。”

再看趙雲，經典戰例太多，只挑幾個有對比意義的來看

1，出道戰文丑，八十餘和不分勝負，數合速殺鞠義

2，劉備打許昌，戰許褚未分勝負，一槍挑高覽，三十回合殺敗張邰

3，長坂坡一槍淳于導，夏侯恩奪青釭劍，三合殺晏明，戰張邰十餘合脫身，單挑馬延+張顗+焦觸+張南突圍而走，三合內速殺鍾縉、鍾紳。“這一場殺，趙雲懷抱後主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前後槍刺劍砍，殺死曹營名將五十餘員。

4，赤壁之間，徐晃加張邰雙敵趙雲，曹操逃命

有人統計過，在三國演義中趙雲擊殺加俘虜的有名有姓大概二十二人（記得不太清楚），其中文丑，許褚為超一流猛將，暫時不分勝負，高覽與張郃齊名被秒殺，四次擊敗張郃，兩次擊退徐晃。綜合實力來看，典韋缺少與超一流武將交手次數過少，戰績不足，所以綜合實力比不上趙雲。但是畢竟死的早，如果活到最後也難說實力不如趙雲。

典韋戰績如下：

一、三國演義高順這個人與、張飛都交戰過，戰四五十合被夏侯惇大敗，與短時間張飛交戰不利即下風，對上典韋時，被速敗一次，第二次嚇得高順並侯成倒走而退不敢交手

二、一打四速敗呂布四健將，殺得四將不能抵擋

三、濮陽救主，如此進出三遭，世之罕有。

四、“賊來五步乃呼我”，飛戟擲人，無不中者，立殺數十餘人，殺戮機器

五、宛城戰張繡，大醉+空手狀態殺死張繡軍百人，死了半晌還沒有人敢從正門過

六、曹操得知典韋被殺，痛哭昏絕於地，兒子死了不心痛，心痛的死折了大將典韋，後思慕典韋，親自祭奠其三次，可見典韋在曹操心目中地位大於許褚

七、後馬超與許褚交戰前，韓遂稱典韋“使一雙鐵戟，重八十斤，真操之虎將也”，馬超與許褚戰後評價許褚“我見惡戰者總不如許褚，真虎痴也！”，比惡戰典韋才更強，可知典韋大於許褚

綜上典韋戰力應該大於許褚，是第三名的有力競爭者。

趙雲我個人認為他是被神化人物。全書中趙雲作為一個虐菜大神形象，其孤身脫隊作戰的能力是全書最強沒有之一。個人武力上，趙雲長坂坡一戰的雙武器技巧和救黃忠那段罕見的京劇般描寫，感覺其個人武術令作者陶醉，但最大的遺憾是未能與演義諸名將決勝，印象中與許褚文丑等人的作戰皆是不疼不癢。具體和典韋無法比較。

結語：所以在《三國演義》中，兩人武力非常接近，都是第三名強有力的競爭者

一人獨戰關張，舉世再無他人）

完全排前三

第二檔：

子龍（穰山槍挑能與許胖廝殺不短時間的高覽；當陽奪旗斬將，單騎救主；接應祭風諸葛箭射船帆：漢水身救黃忠，嚇得張郃徐晃不敢迎敵；夷陵一回合刺殺朱然；晚年力斬五將）

超哥（渭水八九回合敗於禁，二十回合敗張郃，數合間刺殺李通；箭無虛發射倒數十人；以一敵五韓營上將，以一殺七楊氏兄弟）

顏良（三回合斬宋憲，一回合斬魏續，二十回合敗徐晃）

第三檔：

典胖（以一敗四呂布健將；與許胖一天一夜不分勝負；酒醉後用腰刀砍殺二十餘人）

二哥（刺殺無準備的顏良；斬殺心怯的文丑；殺退樂進；一百回合平黃忠；一百回合平龐德；右臂少力八十回合平徐晃）

三爺（速敗高順，秒擒郝萌；一百回合平已經身為主公不能

便全力發揮的布布，明顯較虎牢關進步了，但劉備還是先鳴金；對戰狀態不利的紀靈，不到十合刺殺；奮力殺退夏侯淵；對戰慌亂中的嚴顏，不到十合生擒；十合速敗馬岱，馬岱都不敢射箭；數合刺傷醉酒的許褚）

文丑（十回合敗公孫，以一敵四公孫健將；五六十回合平子龍；箭射張遼，槍敗徐晃；見二爺心慌被砍了）

許胖（速斬李傕二將，五十回合平徐晃；以一敗四泰山賊將；抵住周泰韓當聯手三十回合；速敗楊昂楊任聯手；一百合平馬超）

龐德（五十回合平許胖；奮力戰退魏延；三十回合未拿下關平；一百回合平二哥後箭射右臂）

黃忠（一百合平二爺；速敗正常狀態的冷苞；數合敗潘璋）

趙雲一生戰績很少 經典戰績長坂坡救阿斗 助助劉備入蜀和街亭之戰

典韋比較有名的戰績就是和許褚的鬥爭，還有自己為了保護曹操的忠心。在和許褚的鬥爭裡呢，我們都知道，這兩個人是不怎麼分得出勝負的。從此也就看出這兩個人的實力是差不了多少的。這也就可以靠許褚來衡量典韋的真實戰鬥力了。而且典韋死前一直都是曹操的貼身護衛，也可以說是擔著非常重要的責任的，而從這一點也是可以和許褚來對比的，典韋的實力應該是比許褚強一些的，典韋和趙雲沒打過不過以許褚的戰力做對比，許褚完全不是趙雲的對手，這樣對比起來應該是趙雲強，典韋除了打不過趙雲和呂布以外沒有人是他的對手所以典韋應該排第三。

由於典韋死的太早，戰績不豐富，參考較少，跟許褚什麼的打併不能代表出他第三的武力依據，但就我對三國的瞭解，典韋排第三存疑，就他最光輝的一仗來說，掩護曹老闆逃命，因為他的疏忽，導致曹操更加危險，當時他出於報恩、悔恨自己、惱怒等等想糾正錯誤，是屬於拼死一搏，不計自己的傷害，是超常發揮，而且他當時戰鬥地點站的位置也不錯，轅門中，受攻擊範圍小一些，敵人攻擊他有死角，他豁出命來打，發揮的應該是超出自身真實武力值120%甚至150%，打的又不是超級，一流武將。所以綜上所述，我認為他不但比不過趙雲，甚至排名還要再靠後些，至於為什麼大家都說他應該排第三，這裡面有對勇士赴死的緬懷跟不捨（參考項羽這種悲愴）。也有對他忠誠的肯定。

1不能

2在陸站中他可能非常牛逼，但是三國時期騎兵都是非常重要的馬戰卻都是非常重要

3呂布，關羽，張飛，都是前三的武將，而且下馬能治政，上馬能統軍

4典韋沒有什麼領軍才能，只能做個保鏢

5趙雲雖然瘦弱，但是技巧很強，而且趙雲無論是馬上還是步站都非常牛逼，不想典韋，缺點太大，所以典韋根本就打不過趙雲

《三國演義》中，典韋和趙雲都是武力值位於巔峰的武將。而且很有意思的是，典韋在曹操手下地位與趙雲在劉備手下的地位大體相當：典韋是曹操的衛士長，趙雲是劉備的衛士長。

不過，這兩個衛士長之間倒是沒有直接交過手，因此我們不能透過二人正面交手記錄去判斷兩人之間的武力值高低。

倒是有這麼一個超一流武將，和典韋、趙雲都有過交手記錄，那就是許褚。

我們可以先來看一下許褚和典韋的交手記錄：

韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。

從《三國演義》中的描述來看，兩人從上午打到黃昏，差不多打了一整天，都沒有分出勝負。交戰一天基本上可以體現出兩人的真實水平，不會存在運氣和其他投機取巧的技巧存在。也就是說典韋和許褚兩人武力值在半斤八兩之間，而且兩人的耐力值也是相當不錯。

在《三國演義》的描述中，許褚可以可以雙手扯著兩頭牛倒行百餘步，典型的大力士。而典韋可以在大風中一手扛旗巋然不動，力氣也不可小覷。

《三國演義》中同樣描述了許褚和趙雲的交手場面，但是不是很詳細：

操大怒，教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。

三十回合，不長不短，不能準確衡量兩人之間真實的實力。不過，趙雲能三十回打敗一流武將張頜，可見許褚和趙雲之間的差距並不算太明顯。

不過我們可以結合其他的一些場景來繼續分析。

趙雲救阿斗時，在曹兵的團團包圍中七進七出，殺死曹營50多員戰將，同時使用了槍和劍兩種偏技巧性的武器，可見趙雲的耐力也不是蓋的，而且在武器的使用上也是相當全面，而且極具技巧。

再來看典韋，在保護曹操時因為80斤的雙戟被偷走，只能使用普通士兵的佩刀，導致典韋戰鬥力急劇下降，最終在殺了幾十個人之後自己也被殺了。

綜上分析，趙雲和典韋的武力值基本相當，耐力值也不相上下。但是趙雲更加全面，更加具有技巧；而典韋則屬於力量型武將，對於武器比較偏科。

因此，個人認為，典韋對上趙雲，短時間沒雙方應該是不相上下。但是隻要時間足夠長，趙雲擊敗典韋沒什麼問題。

民間很早就有：“一呂二趙三典韋”的說法。實際上，在《三國演義》中，典韋的排名還要靠後一點。

這裡把典韋排在第三位，是為了押韻的無奈之舉。因為它的第二句是：“四關五馬六張飛。”

那麼，典韋到底排在第幾位呢？我們在這裡要引入世界盃足球賽的排名方法：淘汰賽法、小組塞法和整體表現法。大家都明白，不再贅述。

他們都曾單挑廝殺過。且看典韋與許褚大戰一天不分勝負的戰例。

韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個琮辰至午，不分勝負，各自稍歇。不一時，那壯士又出搦戰。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。（《三國演義》十二回）

那個壯士就是許褚。他與典韋的單挑，是演義中持續時間最長之戰，同時也是武力最接近的一次廝殺。

許褚和馬超也有一場大戰，那可是二百多合，未分勝負。

超挺槍縱馬，立於陣前，高叫：“虎痴快出！”曹操在門旗下回顧眾將曰：“馬超不減呂布之勇！”言未絕，許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又鬥了一百餘合，不分勝負。（五十九回）

“虎痴”就是許褚，此一戰後，馬超感嘆說：“吾見惡戰者莫如許褚，真虎痴也！”但是，二人旗鼓相當，難分高低。

再看張飛和馬超那場有意思的一戰。

張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”……超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前；看張飛與馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加。（六十五回）

透過以上三場對決，我們可以看出典韋、許褚、馬超和張飛四人的武力值是相當的。

他就是馬超！

先看單挑廝殺。馬超擊敗過張郃、曹洪、于禁這樣的名將，而典韋擊敗的最強武將只是高順，許褚甚至沒有擊敗過名將。

再看看他們的混戰成績。馬超有過以一敵六、以一敵八並斬殺對手的驕人戰績，典韋許褚雖都曾以一敵四，卻不能斬殺對手。

因此，綜合實力來看，馬超的戰績要好於典韋許多。

那麼，演義中還有誰強於典韋呢？繼續看演義如何說。有兩場大戰可分得清楚呢。

一場許褚大戰徐晃。操出馬視之，見徐晃威風凜凜，暗暗稱奇；便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。（十四回）此戰，許褚與徐晃戰成平手。

還有一場顏良戰勝徐晃的戰例。操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。（二十五合）

結果很清楚，顏良二十合勝徐晃，許褚五十餘平許褚，而且，二十合與五十合是兩個檔次，因此顏良強許褚很多。典韋與許褚一個水平，那麼看來，顏良要比典韋強許多了。

在演義中，趙雲是強於顏良的，他們二人有過一次照面。趙雲衝突布入，紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路並殺。趙雲保公孫瓚殺透重圍，回到界橋。（七回）

很明顯，可以看出趙雲在袁紹和顏良兩路大軍的夾擊下，仍保護公孫瓚衝出重圍，顏良無可奈何。

那麼，在演義中還有一個武將肯定比典韋強，他就是溫侯呂布！

小結：透過以上分析，我們可以看出，在典韋和許褚武力相當情況下，馬超在整體上要強於典韋。而顏良又強於馬超，趙雲又強於顏良，呂布比他們所有都強。

因此，在演義中，比典韋強的至少有馬超、顏良、趙雲和呂布。典韋是打不過趙雲的。

有一次在網上偶然間看到一句話，就是說給三國裡面的武將排面，那句話叫“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。

上面那句話什麼意思呢：呂布，三國裡面武力值公認的排名第一，虎牢關力戰劉關張三兄弟，殺得十八路諸侯聞風喪膽。

趙雲，長勝將軍，歷史記載中，趙雲一生沒有敗績，一手長槍使得出神入化，長坂坡救阿斗，可以說是智勇雙全。

典韋，曹操稱其為古之惡來，忠心耿耿，一雙鐵戟據說重達80斤，宛城之戰中一人之力護送曹操出城，為了救曹操，身中數箭而亡。

典韋打趙雲，不一定能打得過，但是也不見得能輸，典韋與趙雲比起來少了些智慧，這是他的短板，反之，趙雲可能不如典韋力氣大，但是趙雲的智慧不容小覷，二則也不會有常勝將軍的名號。

總之，兩人各有千秋，但是對自家主公都是忠心耿耿。

常說：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這主要說馬上武力。如果步戰，典韋在《三國》種穩排第一。

有人常將典韋與許諸大戰作為衡量標準，卻不知這當中也有隱情。許諸典韋第一次碰面，是典韋追拿的何義被許諸抓住，典韋向許諸要人被許諸不屌，二人故此爭鬥。一則，敵友難分非生死相搏。此番兩人打鬥屬於尋常江湖誤會，跟《水滸》中很多好漢不打不相識一般，典韋想自己武藝高超，想打一架探探情況；許諸也是看典韋好像很厲害，就想亮亮自己的威風（贏得我的寶刀）；否則許諸等人一擁而上，典韋早就嗝屁 了。這也為後來曹操收服許諸埋下伏筆。二來典韋擅長步戰，他是曹操貼身護衛，“拜為校尉，宿衛曹操”，出入隨從，更多場景在馬下尋常環境，他的功夫也主要是馬下功夫；而典韋與許諸進行的卻是馬戰。三來，典韋的主要職責是護衛，戰場上與敵廝殺也就出來應個景，真全身而上萬一隔了屁了，那誰來護衛曹操？所以，無論是優勢和心態上，拿那個例子來衡量意義不大。

故此，典韋馬上功夫本身就很強，按傳統排名位列第三。

典韋身份是保鏢，目標性非常強，他進行戰鬥的唯一目標是“擋刀”，保護曹操不死。長期處於這種環境下的高手，就像《天龍八部》的喬峰一樣，處處開掛。俗話說“一人拼命，百夫難擋”，普通大將不會以死相博，而典韋底線太低，別人加碼他直接梭哈，焉能不懼？而且這也使得典韋的心理素質十分強悍，在危急面前異常鎮定，絕對是反應機敏，智勇雙全之人。你想，曹操會把一個草莽笨蛋放在身邊，負責身家性命？有人說典韋“有勇無謀”，“謀”是帶兵打仗，二人陣前決鬥，機敏比謀略更重要。我們隨便想一想所謂的“中南海保鏢”就知道了。所以，在生死決鬥時刻，典韋的“智”要比其它將領的“謀”加分更多。

如果本領相當，百姓不是士兵對手，士兵經驗豐富，心理素質高；

如果本領相當，士兵不是將軍對手，將軍腦子聰明，經驗更豐富；

如果本領相當，將軍不是保鏢對手，保鏢反應迅速，敢拼命鬥死。

說白了，一是戰鬥怕不怕死的問題，二是殺人專業不專業的問題。這兩點，典韋都佔優。

綜上所述，如果步戰，結合典韋的固有武力、步戰優勢、心理優勢、職業特長，典韋當獲第一。呂布、趙雲難成其對。

所以，典韋死後曹操親自哭而奠之，雖然曹操的長子及愛侄也同時殉命，但操嘆曰："吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也！”甚至一年之後，曹操行軍經由故地，仍不禁放聲大哭，"且即下令屯住軍馬，大設祭筵，弔奠典韋之魂，並親自拈香哭拜，祭畢方祭侄及長子。"可見曹操愛之深切。

應該是可以排進前三的，人人都說馬上呂布，馬下典韋，這不是沒有道理的，而且典韋手持兩把板斧，多次將曹操在危機中解救出來，典韋能不能打過趙雲，這個有點不好說，典韋成名的時候，趙雲還是公孫瓚的手下，等趙雲成名了，典韋已經戰鬥中犧牲了，能不能打的話，也不敢亂評論，反正都說一呂二趙三典韋

在我個人看來，就演義中來看，典韋是非常厲害的，一開場就是“逐虎過澗”，一個人追著老虎打啊，這是個什麼概念？用典韋的孤身救主和趙雲的長坂坡比是不公平的，畢竟趙雲裝備齊全還搶了個青釭劍，而且曹操愛才也不讓放箭不讓擊殺，而典韋護主的時候周圍的兵丁都是下了殺手的。但典韋也有其較大的缺點，主要原因是其野外獵戶的出身，連個字也沒有，身份低微，在那個時代只能做個貼身保鏢，（其實趙雲長久以來只能做先鋒不能為大將也是和其出身較低有關）典韋看起來應該也不善馬戰。其實我最看重的典韋的在於他幾乎是在演義中做過最多不可思議的事情的武將，很多武將，包括馬超，都是寫多麼多麼厲害跟誰打多少回合。呂布的“不可思議”在於獨戰劉關張，張飛的不可思議在於“喝斷當陽橋”，趙雲的不可思議在於“長坂坡七進七出”，而典韋則存在三個不可思議一是剛出場就“逐虎過澗”，二是剛進曹營就“隻手擎旗”，要知道那可是被風吹倒的中軍大旗啊，三是臨終時候在沒有了武器並且負傷還要保護曹操的情況下抓起對方的小兵當武器砸死很多敵人，如果說關羽在馬上揮舞的大刀是八十二斤的話，典韋徒步兩隻手裡各抓一個至少也有八十多斤的小兵當武器還能殺人簡直就是三國無雙裡面開了無雙一般的神蹟了。典韋最大的缺憾在於沒有和名將對戰的戰績。

在民間有句俗話，叫“一呂二馬三典韋”，或者“一呂二趙三典韋”。無論按照哪個說法，典韋都排在三國武將排名榜上的第三名。那麼，以典韋的武力值，真的能夠位列前三嗎？恐怕不見得。

雖然被譽為曹魏陣營的第一勇士，但無論如何，實實在在的戰績必須適合自己的牌子，而典韋的戰績很不理想，令人大失所望。咱們來檢點一下典韋的戰鬥履歷：

1.濮陽之戰，曹操偷襲呂布西寨失算敗逃，典韋斷後，以飛戟殺敵，“立殺十數人”；

2.典韋舞雙戟反擊呂布四健將（曹性、郝萌、成廉、宋憲），“四將不能抵擋，各自逃去”；

3.典韋與侯成交鋒，“侯成抵敵不過”，敗回城中；

4.典韋與高順交鋒，高順“亦攔擋不住”，敗走入城；

5.曹操夜襲濮陽中計陷伏，典韋保護曹操突圍途中遇到高順和侯成的聯手夾擊，典韋奮戰，二將“倒走出城”；

6.葛陂剿滅黃巾軍，黃巾軍何儀的副元帥出戰，典韋出馬“戰不三合”將其斬殺；

7.典韋與許褚交鋒，“從辰至未”不分勝負，兩將換馬再鬥，戰至黃昏未分高下；

8.再戰濮陽，許褚與呂布二十合戰平，典韋助戰“共攻呂布”（隨後六將圍攻）；

9.宛城大營遭張繡夜襲，雙戟被盜，典韋單刀斷後，“砍死二十餘人”，刀刃砍缺，又掄起兩個敵人“擊死者八九人”，受重傷血盡，壯烈犧牲。

要說典韋的戰勝率確實挺高，可以算是沒敗過，也幹掉好多嘍囉，但斬殺敵將的數目實在太少，只殺死一個沒有名字的黃巾軍副帥。做為曹魏第一勇士，這樣的成績真有點拿不出手。在他之後進入曹營的許禇已經有一個擒獲（何儀），三個斬殺（李封、李暹、李別）了。

當然，按照武藝來論，典韋肯定與關、張、趙、馬、黃、許等人同屬於超級猛將的行列，能夠以一己之力擊退高順和侯成的聯手夾擊，武藝比猛將夏侯惇要高出一個檔次去，但斬將數目太少，是典韋的硬傷，至少說明他的攻擊效率是個弱項，這也許與他手中所持的是短兵器有關係。以典韋這樣的實力能在三國猛將武力榜上排進前三嗎？

天下第一勇士呂布的實力肯定比典韋要高一個層次；張飛三戰許禇，完全碾壓，比典韋的表現要強出一截；關羽在土山一役曾擊退許禇與徐晃的聯手夾擊，也比典韋表現更好；趙雲是三國戰績最優秀的猛將，沒有任何理由排在典韋之後；馬超在渭橋之戰從容應對超水平發揮的許禇，實力也不可能低於典韋；顏良二十合打跑徐晃，實力明顯比許禇、典韋高出一截。

以此分析，典韋雖然膂力超群，作戰風格悍勇，但要論實力，頂多也就是七到八名的水平上。

如果典韋與趙雲在陣前相遇，兩將單挑廝殺又會是怎樣的結果呢？典韋能夠擊敗趙雲嗎？咱們看看典韋有哪些可以依憑的實力。

1.力量

必須承認，典韋的力量很大，一雙大戟重達八十斤，僅次於關羽，他在力量上具備一定優勢。但穰山之戰趙雲能夠與力量型的猛將許禇三十合打平，烏林道擊退斧將徐晃和張郃的合力夾攻，長坂坡挑殺斧將鍾紳，零陵一戰秒殺斧將邢道榮，鳳鳴山三合刺死斧將韓德。看來趙雲對力量型戰將絲毫不懼，典韋這個優勢無用。

2.暗器

大家知道，典韋搞長使用飛戟，能以暗器殺敵。但趙雲在桂陽之戰徒手接住敵將陳應的飛叉，截江奪阿斗時以長槍拔開亂箭，鳳鳴山之戰連續躲過韓瓊三箭，趙雲對暗器的防禦水平天下無敵，一生中從未被暗器傷過，典韋這項飛戟神功也對趙雲無效。

3.悍勇

典韋作戰勇猛兇悍，敢於死戰拼命，這是他的戰鬥風格。但是有用嗎？要論勇猛玩命，誰能與趙雲相比？趙雲一生遇到的險境太多了，多次孤身斷後，單騎救人，連劉備都稱之為“子龍一身都是膽”。典韋的悍勇對趙雲也無效。

由此推測，若典韋在兩軍陣前與趙雲正常單挑廝殺，典韋全力以赴，百合之內能戰至不分勝負，旗鼓相當，再往後就要落下風。不要拿馬超和許禇來說事，馬超是名門貴胄，世代簪纓，身份高貴，不會與許禇、張飛這些“村野匹夫”玩命的。趙雲可不同，不吭不哈咬人最狠，那肯定是要行險招下狠手的。

這是正常交戰，如果是兩軍混戰，典韋在亂軍中遇到了趙雲，那典韋就凶多吉少了，趙雲是三國時代的混戰大師，沒有誰能望其項背，和趙雲打亂鬥，那幾乎就是找死。