這不是年輕人想到的而是社會逼的。工作經驗不足導至工資低，不說現在，房，車，就以前彩\禮，酒席就要了幾年的工資，不夠只能向父母要。現在年輕人就出現了延遲結婚的原因就是舊社會時說的三座大山，房，車，年收入

那除了父母，誰給錢更合適呢？誰願意呢，已經沒錢取不了，傳統老人也把取媳婦當自己的事了，自己有錢不幫兒子取媳婦，外人也會說的，當然，有些不願意用父母錢的，還表明自己條件不好，就一直拖著不結婚，你說有錢的父母是不是更著急

環境使然，在中國，千年流傳，要想改變，不是容易的事，按大學算，已到婚令，身理已成熟，還沒有工作，自己結婚？拿什麼結，只有靠父母，所以，在中國耍想結婚，只能靠父母，車、房、彩禮，全是父母省吃節約下來的，而年青人確不感恩，反怪父母出力少，唉，世道不故啊！

基本上都是。不是什麼傳統不傳統。老公有個叔叔，嬸嬸早逝，他的大兒子智力有問題，（但是能勞動，農活都會幹），當初因為沒娘，沒能給他娶個媳婦，光棍一輩子，去年七十四歲去世。村裡人都議論他父親當初為何沒給他娶個媳婦。其實，城裡農村都是一個樣，誰家兒子沒成家，人們都會議論父母的。

題主說的“兒女結婚，父母花錢”這一現象在現在中國社會非常普遍，我個人認為造成這一現象主要有幾個原因。

第一，兒女經濟實力不成熟。據初步估計，一般人結婚年齡都在25至29之間，這個年齡段的年輕人一般都是剛步入社會就業五年以內。就業初期待遇不高，就業時間短，相對收入總量和存款也不多，相對經濟實力還較弱。現在結婚的成本是很高的，對於這些年輕人來說，經濟實力不成熟，在真正辦婚禮時，大多須要父母經濟援助。

第二，傳統寵子思維。現在家庭，大多都是獨生子女，即便不是獨生子女，父母對於兒女的寵愛是天生的。也許這和傳宗接代的自然規律有關，就是為了一代一代的傳承，把資源儘量留給下一代。在加上對孩子的寵愛，父母看自己的孩子永遠是最好的，所以父母心甘情願的願意為子女付出，包括經濟上的大力支援。

第三，結婚成本越來越高。當你要籌辦婚禮的時候，都想辦的體面些，一來對大部分人來說一生就這一次，二來考慮到面子問題。各方面的籌備工作都要做到位，婚戒、婚宴、婚房等等一樣都不能太過隨便，自然結婚成本也會不斷上升。自己的經濟實力本來不夠，用在婚禮上的支出又遠遠超出想象，其實有時向父母求助，也是一種無奈之舉。

當然結婚上的開支確實不小，但這裡我建議優先使用自己的積蓄籌辦婚禮，因為對年輕人來說，未來有能力長期持續的獲得收入，而我們父母年事已高，有很多馬上就要退休，他們未來除了退休金外已經沒有增加收入的手段。另外，結婚是男女上方共同的事情，可以互相商量，適當降低一些不必要的結婚開支，並且雙方家庭共同分擔經濟壓力會更好一些。切忌一味依賴父母，或者一味依賴一方來承擔結婚費用。

中國人自古以來一直很重視、一代代傳一代的不斷後的信仰、子承父業。無論是富、窮都是生兒育女頭等大事。而且那怕兒子是無用之人、父母費盡心機也要讓兒女有一個小家。如果兒女無小家、一來遭到他人嘲諷、二來自己百年後兒又如何？總之為了不絕後、寧可自己克苦一分一釐都是為兒子女成家打基礎。不僅是以前現在父母也是這樣、將來還是這樣。

既然是傳統，那就是從老祖宗那代就傳過來的規矩，當然是一直延續了。

所謂”成家立業“就是指先結婚，再去發展事業，那說明沒有事業的男子，是還沒有能力自己娶妻生子的。

在古代男子都是15以後就開始結婚了，這個年紀的他們肯定沒有什麼經濟基礎，當然是父母幫忙張羅婚事了，只有娶妻以後的男子才能安心的創業。

不過這些傳統延續到現在，已經有些改觀了，現在的男人很多都是，先有自己的事業或工作，才考慮結婚的，自己能夠掙錢了，也許用父母錢的就少了，如果自己不掙錢，那還是父母幫忙操辦。

中華民族的優良傳統，不就是子承父業嗎？父母一輩子辛苦掙來的財富，本就是留給兒子的，他們給兒子操辦婚事，不也是正常的傳統嗎？

不管是哪個時代，結婚都是人生中的大事，既然是大事，父母怎麼可以不參與，隨著經濟的快節奏發展，現在要結婚的年輕人，大都是攢不夠結婚費用的，還是要靠父母。

父母已經辛苦半輩子了，肯定會有些積蓄，給兒子操辦了婚事，父母也好早日放心，不然要是等兒子自己攢夠了錢，再娶媳婦，那不知道要等何年何月了。

中國是一個注重孝道的民族，父母為孩子辛苦那麼多，孩子自然要贍養父母，這是恩情的迴圈，也是親情的延續，不一定要學外國人那麼自主，搞的父母不管子女，子女不用贍養父母，那樣又沒有便宜了誰，還看起來沒有一點親情，感覺還是我們的親情比較濃郁，代代相傳，每個人都有使命和責任。

人活一世，不就是因果迴圈嗎？如果誰都不用管誰，那就可以不用生孩子、養孩子了，自己掙錢過完自己的一生就好了。

不管是父母幫兒子娶媳婦，還是兒子自己娶，中國的觀念一時半會，都不會改變，父母疼愛孩子，孩子孝順父母，是一個優良的美德。

兒子工作年短無積蓄是父母出錢娶媳婦的主要原因.可以理解但仍固傳統是對下一輩有利有弊還真不好說!(又會因利益攪一鍋三代混生內耗輕鬆否?大家都自知後果).

一句"傳統"會讓許多現代人"無語"."皇帝傳位於兒子""父母財富留兒子"八個字"天經地義"加"理所應當".怎麼聽都認為是"農耕意識""封建觀念"呢?

這就是老中國人幾千年的一個境界除了"自私"就是"私自"到工業化過半二十一世紀的當今真的不得不說感覺有些讓人心累.(就這類中國父母能培養出成才的兒女才是撞了大運).上述概念最終都靠譜嗎?"皇帝滅了"大多"兒子啃老"就是我們要的傳承和結果嗎?"文明法製""獨立自主"呢?

舊中國人不輸聰明但敗在"思想禁錮""自私狹隘"上.所以"只顧小家""僅活自己"多而有"國家情懷""公益大家"的太少.最終導致"外族入侵""國破家亡"曆史告訴的!

中國的"舊傳統"究竟"是什麼"?"何其多"?放當代顯"合理嗎"?那為什麼到今天仍然有廣闊的生存市場空間並有傳承不死之勢?思忖就只有可解釋的理由叫"仍處於社會主義物質的初級階段"是根由盡管"我們己經在大踏步的跨躍了實質"但"飯還未吃貴細""精神需求不高""有點手工就誇"殊不知"幾千年近乎樣"的嘮叨細碎只說過去好不說存差錯更不問還適用否?

再句話:"農耕文化衣食住行重復迴圈只是人工.現代科技飛速發展滿足人類質量上乘".所以與世俱進認識觀念變化才是能更快成為文明人的根本!

吾曰:現代社會法律個人娶妻生子量力而為自主即好可呈輕盈,農耕群居家庭復雜就難免精神麻煩讓你選前者會是最佳!

現在要結婚，那得有經濟基礎，孩子二三十歲哪有幾個有那麼多少錢買房的，父母不幫一把，結婚很難，再說現在都一個孩子，父母有錢能不給兒子嗎！也是社會風氣，沒辦法！

別管傳統與否。不給兒子錢娶媳婦。讓兒子去偷啊？如果沒錢當然就不給了。如果不給兒子出錢，，那麼，得有多少女人生了孩子在孃家等男人彩禮結婚的啊。。那女孩就慘了。。睡了幾年後，正好男人厭倦了，不用費勁又換人了。

也可以靠自己奮鬥啊，不一定都是要父母出錢，我的就是女兒，以後靠他們自己去奮鬥。我們掙的錢，等我們不在了，也還是她的。孩子年輕的時候正式拼搏的時候。不能讓他們有啃老的想法。

這個，個人感覺其實無關傳統，是現實造就的，第一，女方出嫁在男方家裡生活，女方一般要求男方得有房，能保證基本的生活不會居無定所，第二，一般人二十多歲適婚年齡，基本上都是剛從學校畢業沒幾年，社會閱歷經濟條件都不夠，讓他自己去奮鬥一套房子基本上不大可能，第一個，如果變成男方入贅女方，就是為女兒出錢嫁女婿，不一定非得為兒子出錢娶媳婦，第二個如果都是三四十歲再結婚的話，兒女都有積蓄也有能力自己買房給彩禮，那也不用父母花錢給兒女結婚！

這和養兒防老相呼應吧。青年人剛入社會，賺的錢不多，攢的錢也不多，結婚的時候房，車，彩禮，嫁妝等等都需要父母來支援，現在無論事傳統的家庭還是現代的家庭，年輕人能夠自己結婚的實在不多，當然有了一定年紀和工作閱歷之後再結婚的不算。

當然現在也有很多裸婚一族，兩人一起打拼慢慢置辦房子車子，但是凡事心疼子女的父母，但凡經濟條件允許都會在子女結婚時支援一下，響應的等待父母年老時，子女也會有反哺的行為，這不但事一個社會性行為 也是中國的傳統行為。

特別是在兒子娶媳婦這件事上，兒子事自己的人，給兒子娶媳婦，也是娶回自己的家裡，是自己家族得事情。

父母沒有義務給兒子娶媳婦，兒媳也沒義務給公婆養老。過去女性地位低是因為不能工作，結婚了讓男人養活。現在女人又不用男人養活！連男人都不欠，更不用說欠他爸媽了。如果結婚時候花了公婆錢那就回報人家一些。如果美彩禮沒修他們房子沒讓老公養。那公婆就是個屁。