近日來，方舟子有關華為與海思的言論：“備胎如果好用,何必等破胎了再用?怕美國公司賺不到錢?”再一次把方舟子推到了輿論風口。

 方舟子本名方是民，1967年生於福建省雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。

方舟子曾以科普工作者和打假鬥士走入人們的視野，曾“2010知識中國”年度人物，百度2010年度網路先鋒獎。

方舟子於1985年以福建省高考語文狀元的成績考入中國科學技術大學，1993年，在美國讀書的方舟子經常瀏覽一個縮寫為ACT的中文網站，方舟子在這裡發表了不少文史類小文章，成為網站裡公認的“網文八大家”之一。

從這一系列經歷中可以看出，方舟子本人還是有一定的水平的，不過方舟子的水平更多的是文學上修辭水平。

修辭是加強言辭或文句效果的藝術手法。自語言出現，人類就有修辭的需要。修飾自己的文章、語言，吸引別人的注意力、加深別人印象的效果。

就是說，修辭是一個工具，其中表達的內容才是關鍵。

從方舟子的教育經歷來看，他本人受到更多的是非人文的理工科教育，做到某一科博士的學生對其中的某一科基本上有相對權威的話語權，但是對於整個理工大類來說，由於講究專、精，而非講求整體、大、全。相當於善於從某一個角度把握問題，往往容易忽略同時站在其他視角把握問題的能力。

我們從方舟子的各類言論中，往往可以發現這個毛病。所以，就一些社會熱點問題，方舟子這類人究竟水平怎麼樣，大眾的心裡應該都有桿秤。

方舟子是難得的人才，這一點是毫無疑問的。他的學問之淵博、立場之堅定、行為之光明磊落都是無以倫比的。他的科普、打假、質疑中醫、挺轉基因都是站得住腳經得起時間檢驗的。他為了自保避走它鄉，網上也遮蔽了他的文章，但有些人還是心虛害怕，時常對之中傷抹黑，這做法很不的道！

方舟子寫的詩，太可笑了，不是詩的詩。花裡胡哨，詞多，但沒有任何詩意。

方舟子做的事，亂七八糟的，有的是對的。

方舟子說的話，嘶啞聲言中的極力反駁，不少是胡說八道。

方舟子有博士文憑，感覺他永遠也做不了博士後，專業好像不太懂得，只想找人的不是\社會的不是，可是再也挑不到了，只聽見他到處與人吵吵。

社會因為方舟子豐富了不少。他有貢獻於社會，不是因為他是博士，而是他不停地給社會挑毛病，找出了幾個持假文憑的騙子，發揮了淨化劑和公平公正的作用。這也算人盡其才罷。

方舟子所做所為總體上對社會有益，社會也支援了他的興趣和愛好。他的水平，主要是表現出了其獨特的存在和對社會產生了一定的影響力。文學水平、專業素質反而可以忽略，主要看他幹了什麼、對社會做了什麼貢獻，這才是水平的真正含義。在一個文明的社會，對一個人水平的核定，應該是有用性方面和對社會良性影響方面的程度的評價、評估。據此，可以給方舟子水平這樣一個評價:中等偏上，已不是普通勞動者。

方舟子的水平如何，顯然不用質疑，首先，他當年是福建語文的狀元，考上了中國科技大學，注意：上了些年紀的人都會知道，當時的中科大的錄取分數線是要比清華北大高的，顯然他的高考總分比較高。大學畢業後又被公選到美國名校讀研讀博並獲生物學博士學位，後來留在美國研究。他的成果成就大家網上可查到。如果有人不服，請問你當年高考成績多少？考上了什麼大學？請問你敢跟他比一比嗎？

遊走於輿論風頭浪尖，以打假為名，實裹挾某一部分人的利益。名不符實，是欺世盜名，玩的是心跳，行的是狹隘利己，還是少上竄下跳為好，中國需要實幹家，不是哈動嘴皮子功夫的方氏之輩！

方舟子還是有些鐵粉的，如有真瞭解他的人應把方舟孑的科研成果公之於眾，便於大家全面評介，否則人們還是認為他只會否定中國人的傳習，而並無研究出令人信服的專業成果。

這個問題挺有意思，想想看看.那一個具有真才實學的人，整天遊走於網路，輿論的風頭浪尖之上？頻繁出現在各種綜藝螢幕之中？

世界歷史上，幾千年能勘透宇宙人生的，就那麼幾個人，也就是聖人。所以但凡號稱在不同領域都很在行的人，基本可以認定就是騙子。

方舟子是當前中國不可多得的科普作家。他即有很高的科學素養，又有很好的文筆功力，將難懂的科學道理用簡單的語音告訴大家。中國科普作家太少，他是難得的一位。咱們國家以前經過掃盲運動，9年義務教育，文盲率大大減少了，但中國的科盲率仍然很高。記得有媒體隨機測試國人的基本科學問題，有40%的人答不出來，或者錯的離譜。再過10年吧，估計方舟子們所受到的壓力會少許多。

方舟子有嚴謹的邏輯思維和科學分析能力，主攻科普和學術打假，在這兩個領域做得非常出色。我們沒有必要要求方舟子拿出獲得高到哪一等級的學術研究成果獎，因為現代社會工作是細分的，能在科普領域發揮出色就已難得，而學術打假不僅需要科學素質，還需要堅定的意志，在中國這個目前容不得真的社會更是難得。

方舟子本名叫方是民，剛從網上了解到。是真是假無從考證。從方舟子是筆名還是什麼，只有他自己知道。但從他這些年的活躍程度以及涉及的事件，足以看出這個名字的寓意。就是要把他自己認識的社會，透過自己的努力和實踐，渡到一個朗朗乾坤的地方。個按自己的本分做有良知的事！

儘管個人努力多麼微不足道，多麼富有爭議，總還是慢慢讓人們看到一個學者的不滿，以及對社會發展中那些汙濁流水的批判和挑剔。提出批評和存在的問題，對當事人和公司就是一種挑戰和考驗。有方舟子這樣的存在，比歌舞昇平一度霸屏的醫藥廣告，靠炒作概念的不良企業就是一種震懾！

我們只希望方舟子保持好初心，把存疑的問題有更深的專業刨析。這樣的初心和戰力，老百姓和社會的發展需要你。

方舟子是以打假為名，實為撈錢，所謂的科普文章都是東拼西湊大多數都是抄襲的，大家可以看一下中外的一些科普作品，對照一下就清楚了，該方的人品非常低劣，這是大家有目共睹的。

我覺得方舟子的水平並不高，但是他卻能用科學常識告訴我們如何識別哪些人在用偽科學行騙，讓我們知道水變油，水油汽車，量子糾纏，中醫的以形補形的荒謬。

知識有時候就是知識障礙，很多不可能的事情，變成可能，哪是發展進化了，先進了，要想更加科學發達先進，必須在原有的基礎放下，學好必要基礎學好傳承，後再打破不可能就是進步了，所有東西都有框架，那麼就不可能進步的，方這樣的人，更本不是什麼學者，就是讀了幾句書的，市井流氓一個，看他表現哪有擔當無所謂的樣子，看什麼東西都是不可能，無所謂的，就是一個扯皮聊天的人。

就當方舟子是個屁，你們放了他吧！

他的水平高低能代表什麼？能說明他是好人，壞人？能說明他高尚，偽劣？能說明他對中國貢獻大，貢獻小？能說明他對世界有益，有害？

攻擊，貶低他的人一般都是幹見不得人的事，方，光明磊落，蕩蕩坦坦。為了科普作了很多犧牲，是一個值得尊敬的人。

仁者見仁，智者見智.我與方鄰居，方也不是沒優點。，但也不全是好東西.站什麼立場說什麼話。毛主席早就說過了。

這個人就是刷存在感，蹭熱度，根本談不上水平，一見這個人就想吐

方舟子真實水平如何？可以肯定的說，不是一般人水平，就憑博士文憑也不是隨便一般人能取得的，高考狀元、中科大學生也是許多學子的夢想，怕也是很多人不能企及的水平。但人無完人，術業有專攻，方舟子有所長也就有所短，也不可能萬事都高人一等，也會有短板、有缺憾，在所長處做點貢獻，在所短處說點過頭話，包容一下，還算是個好人。

一看面相方舟子就不像好人，漢奸一個，滿嘴湖說八道。方舟子帶有任務的。它是美國黑山組織耒的。是為美國中情局服務的。奴相漢奸一個。