這個問題最後肯定變成兩邊粉絲各說各的

兩本都讀了，個人感覺如下；

1、文采上，鬼吹燈有當代市井小說遺風，盜墓筆記瑣碎了些，風格沒那麼強，鬼吹燈勝

2、故事敘述上，鬼吹燈是民間故事的講法，比較注重情節的流動變化，盜墓筆記的敘述更注重人物的心理活動，以對話和心理活動推動情節，所以鬼吹燈看起來更暢快，盜墓筆記看起來更鮮近，或者代入感更好些。

3、人物上，鬼吹燈的人物還是民間故事做派，把文武雅俗形成種比較，生動活潑之餘，傳奇性較強，但人物有時比較扁平，好似西遊水滸人物，一個粗俗的人從頭到尾就是粗俗的，不會變。盜墓筆記則比較注重人物尤其是對主角的心理過程的描繪，其他人物雖然粗泛點但比起鬼吹燈可能人物更具有變化，有個成長過程，相對立體些，雖然有時候人物的變化不太合理，人物的心理過程顯得太冗碎。這方面難說兩者誰更好，因為鬼吹燈作者在技巧上絕對比盜墓筆記的作者圓熟，哪怕他在人物經營上沒盜墓筆記作者花費筆墨，但仍然個性鮮明。

4、民俗不必多講，鬼吹燈更地道，盜墓筆記有創新，但到底不能和鬼吹燈比較。（私下還發現，盜墓筆記的作者相當喜歡寫樹，故事講著講著就出來棵什麼樹。千篇一律的缺點十分明顯。）

5、感情……鬼吹燈男女主角圓滿了，感情描寫不怎麼細膩，主要是講冒險吧。盜墓筆記貌似衍生很多同人文，主角感情不明中……

總體來說，鬼吹燈是個比較成熟的故事，盜墓筆記有潛質但還不成熟，個人閱讀感受講，鬼吹燈是一口氣讀完，盜墓筆記是斷斷續續讀完，喜歡前者在敘述上的圓熟簡練，後者在這方面缺少點底氣，一是文筆還要練，二是文化底蘊還要積累，目前來看，鬼吹燈作者已經形成個人風格了，盜墓筆記或者還有發揮餘地吧。

先有鬼吹燈，再有盜墓。

個人感覺還是鬼吹燈好看，有頭有尾，內容清晰。盜墓筆記也不錯，但是越到後邊越亂，思路縷不清，坑太多。

鬼吹燈是盜墓系小說的鼻祖，所以是先有鬼吹燈，再到盜墓筆記。個人感覺還是按照順序看這樣比較通俗易懂，畢竟盜筆有很多東西都沒有解釋清楚，而鬼吹燈就有。如粽子之類的術語。

不是同一時期，剛開始看的鬼吹燈，後面才出來的盜墓筆記，應該說三叔也是看了鬼吹燈才寫出來的盜墓，你看設定的盜墓組人設都差不多，看完兩本書後發現各有千秋，鬼吹燈描述的真的是盜墓碰到的千奇百怪的事物，盜墓筆記也有新奇的東西但是偏重於人性，就像書的開始那句話比鬼神更可怕的是人心。都是好書值得一看，不過我偏向盜墓筆記，因為它的主貫線設計的不錯，一切圍繞終極開展，其中的人與人之間的爾虞我詐精彩

可以算是同一時期的作品，但是鬼吹燈更早，天下霸唱可以說是盜墓網文的鼻祖，可是也是因為他開一派之先河，所以在盜墓文劇情的連線上，懸念的構造上略差一些，但故事的完成性與細節的描述，更寫實更貼合，像是生活中真正存在的事。

而盜墓筆記是三叔的成名代表作，盜墓筆記劇情完成，雖然三叔挖坑無數，但是這些年隨著《藏海花》《老九門》《沙海》《大漠蒼狼》等作品已經將坑填的差不多了，三叔文筆細膩，人物刻畫深入人心，腦洞也遠超常人，個人覺得兩部作品都很好，但是目前感興趣的還是盜墓筆記。

既然火了，作者的水平也很好，那就不能當同人了，於是三叔在劇情沒有完全展開，胡八一還沒出場以前把故事的性質改成了獨立故事。盜墓筆記成為了獨立IP。此時你會看到，第一部第一章出場的大金牙消失了，這個世界和原來的"北派"完全神隱，胖子拋棄了他"很懂風水的兄弟"，天天和吳邪混在一起。

從此以後，兩個故事除了霸唱上帝定下的"倒鬥""粽子"等世界內專業術語，再無大的瓜葛。至於胖子，我覺得把這個人物當成致敬是最善意最妥當的說法了。摸金校尉這個詞後期也出現過，然而這個詞不是霸唱造的，只是霸唱賦予了更多的意義，你可以理解成致敬，也可以理解成是胖子的職業。

小編的個人觀點其實如果論恐怖程度，鬼吹燈的平均水平還要更高一些。藏傳佛教裡那些驚悚的人祭品，海底深處那些詭異的生物，天花板上那時刻盯著你的巨大的眼睛，夜晚青藏寺廟中從地獄縫隙探出頭來的“地獄使者”，甚至黃皮子墳裡的黃大仙都異常詭異。相比之下，盜墓筆記裡的人面鳥和口中猴，海猴子，九頭蛇柏，屍鱉，粽子，其實是完全在想象力之內的元素。但盜墓宇宙中眾多人物所面臨的處境和做的抉擇，讓你看到人拼殺出權力不易，抵擋住誘惑更難。因為對永生和終極的渴望，讓如此多人被捲入命運的漩渦，讓你真刻的體會什麼叫“比鬼神更可怕的是人心”。所以雖然盜墓筆記中真正恐怖的探險次數不多（秦嶺神樹、重啟1等），盜筆卻吸引了更多的死忠粉。

你覺得還是鬼吹燈好些，盜墓筆記裡面有太多的不合情理，邏輯的一些，無法理解。並且是有點玄幻色彩。而鬼吹燈更貼近現實，雖然也有虛構部分，但是不會出現空間扭曲，或者兩個宇宙等等不符合的解釋，個人觀點！

作為同時期的盜墓題材小說作品，很多讀者都會去拿這兩本做對不，哪個好一些不敢說，實事求是的講，三叔的《盜墓筆記》思路繁瑣，彷彿從頭一直鋪墊到結尾，很多讀者都是帶著疑問從頭讀到尾。而天下霸唱的《鬼吹燈》與《盜墓筆記》完全相反，通俗易懂。鋪墊極少。

如果非要分個高下，我個人比較喜歡《盜墓筆記》繁瑣的思路往往會給人無線的遐想與猜測。比如說現在活著的吳三省到底是不是解連環，比如蛇眉銅魚是不是汪藏海所鑄，而汪藏海是不是還活著，大概看過小說的人都會去想吧。

還有就是《鬼吹燈》電影版的那句“尋龍分金看纏山,一重纏是一重關,關門如有八重險,不出陰陽八卦形”經典臺詞在小說中也並沒有出現過。雖然摸金校尉在墓中說出這句話很帥，但並不是原著的東西。

我個人喜歡盜墓筆記。之前看了楊洋和李易峰主演的。就開始放不下，無奈當時電視好久也不更新。最後就開始從網上收小說。這一搜就停不下來，盜墓筆記，沙海，老九門，藏海花甚至還有網上網友續寫的盜墓筆記後傳。每一個人物都刻畫的很生動。吳邪從下墓時的天真到運籌帷幄，胖子的仗義，小哥的神秘，潘子的忠義，阿寧的果敢。因為太喜歡這群主角，然後就開始翻越他們的周邊，去年還觀注了一個名為盜迷去接小哥回家的。而鬼吹燈也喜歡，但看完他的電影，再看小說，我卻看不下去，

基本可以認為是同一時期的作品，《盜墓筆記》比《鬼吹定》稍微晚一點。其實最開始《盜墓筆記》就是《鬼吹燈》的同人，看這兩本書，王胖子啊，鐵三角啊，大金牙啊，可以說都是致敬天下霸唱的《鬼吹燈》。

首先宣告其實我是《盜墓筆記》的書粉，我個人是比較喜歡盜筆的。但如果從文筆，文章結構，嚴謹度等方面看，那毋庸置疑《鬼吹定》是凌駕於《盜墓筆記》的。

《鬼吹燈》是一本現象級的開山之作，各種細節描寫，風土人情都給人一種很真實的感覺，因此《鬼吹燈》的口碑非常好，而且特別適合影視化。但是看小說，給我的感覺是太慢了，磨磨唧唧的，網劇《精絕古城》應該有很多人都看過，我也追完了，怎麼說呢，網劇看著非常精彩，但你知道看書是什麼感覺嗎，先是回憶他家族引出‘十六字風水秘術’，然後再和英子一塊去野人溝子，第一本過去一大半了，還沒正兒八經下墓到主線，所以我試了兩次沒讀完就棄了。

反觀《盜墓筆記》，雖然很多坑，但是夠神秘，夠懸疑，夠驚悚啊。開始就直奔主題，長生不老的張家人，代表終極的青銅門，建在海底的海墓，建在天上的雲頂天宮，雖然坑多，但給人的想象空間也大，所以三叔的坑把我坑的死死的，而且坑多，討論、同人文也多，知名度更大一點。盜筆受眾年齡偏小一點，女生多一點，而且還是腐女，多少人喜歡盜筆不是因為劇情，而是為了小哥和吳邪啊。

盜墓筆記只是鬼吹燈的同人小說，只是寫得不錯，因此有了自己的風格。

南派三叔也說了，當時寫《盜墓筆記》就是因為《鬼吹燈》更新得太慢了。才動手寫的。

盜墓筆記比鬼吹燈晚釋出一些，起初也是以模仿鬼吹燈而慢慢走紅的，後來逐漸寫出了自己的風格。

兩部作品各有千秋，但我唯獨喜歡鬼吹燈，對盜墓筆記無感。可能是因為我先看的鬼吹燈後看盜墓筆記，在心中已經給鬼吹燈先入為主了。

不過確實，我雖然是先看完的鬼吹燈然後才看盜墓筆記，但我對鬼吹燈的種種情節還歷歷在目，但盜墓筆記劇情卻已經有些模糊了。

而且盜墓筆記埋下了很多伏筆，留了很多坑。比如，小哥從大銅門裡到底經歷了什麼？跟小哥同期的女人（忘記叫什麼了）爬進洞裡到底看到了什麼，不知道是我沒有看完，還是已經忘記了。到現在我都雲裡霧裡。

對於盜墓筆記幾乎已經忘記差不多了。

而鬼吹燈劇情比如黃皮子墳，雲南蟲谷，絕龍嶺等都記憶猶新。

雖說這個也無法決定孰優孰劣，但能讓人記住的作品，一定不是差作品。