有很大關係，所謂腹有詩書氣自華，讀書多了容顏自然改變等等，無不是在告訴我們讀書以及擁有文化內涵的重要性，就拿我們的國民主持人董卿來說，她的氣質和談吐，就是魅力非凡的，這和她愛讀書有非常大的關係，記得她主持中國詩詞大會的時候就常常是好詞佳句信手拈來，都沒有臺本的，你就會覺得這個人美的熠熠生輝。還有董卿主持朗讀者的時候，面對老先生自己半跪地的素養，這些都來自一個人的文化內涵。這不僅是說我們要讀書，要有文化，更說的是我們要有人格上的閃光！

一個人的氣質和文化素養有著直接的關係，現實生活中不難看出有文化素養的人舉止言行談吐都保持著一種有涵養的氣質。

有關係，正如孔子說：如果一個人先為官再學習，這叫君子，但是先學習再為官，這叫智者。而他則會選先學習再為官者去做官。

由此可見：一個人的知識含量決定了他對於事情的三觀，當世界觀價值觀人生觀都被薰陶之時，所有的外在也隨之改變。

故：可以沒有學歷，但是一定要有大量的知識，也應證了一句話：知識改變命運，共勉

遠古智慧～無憂子

一個人的氣質和文化內涵是否有關係？

個人認為一個人的氣質和文化內涵是有一定關係的。腹有詩書氣質華，一個飽讀詩書的人，他是很有文化內涵的，這些內涵就昇華到他的氣質上，也表現在他的為人處事方式上。比如做事豁達，謙虛有禮，熱情奔改，樂於助人等等。

一個人的氣質還和遺傳基因，家庭教養 家庭培訓有一定關係。

如果父母或家族成員都是有氣質的人，那麼他們的兒女，從小受影響，會效仿身邊的親人，從小就會有種氣質形成。另有的父母從小就注重兒女氣質的培養。從小就送一些培訓班，培訓舞蹈形體，書法，寫作等等。這些都會影響到一個人的氣質。

各位朋友，你們認為呢？

不管是氣質還是文化內涵，都應屬於個體的一部分，也就是說關係肯定是有的，那到底是關係呢？下面交流一下我的理解。

我是這麼理解個人氣質和文化內涵這兩個詞的：1.氣質是個體生理、心理各方面綜合呈現出來的特點，具有外顯的、綜合的、相對穩定的特徵。2.文化內涵是個體所遇到的人，經過的事，看過的書，受過的教育……沉澱出來的世界觀、人生觀以及價值觀等意識形態。

佛家有句話說：相由心生。如果我們把外顯的“相”理解成“氣質”，“心”理解成“文化內涵”，就透過這句佛偈我們可以看出文化內涵能直接影響著氣質的形成。

當然，氣質的形成是複雜的，綜合的，影響因素肯定不止文化內涵這一項。

生物學裡面有關於生物性狀的表達，生物性狀的呈現往往由基因（內在）和環境（外在）來決定，同樣的道理，氣質的形成不但受到文化內涵的影響，肯定還會受到此時此景的影響。

就像帥氣從容的我，見到美女，總是不知道把手放在那

我覺得一個人的氣質和內涵有關係，但不是必然的關係。實際上一個人的氣質是與生俱來的，當然後天也是可以改變的。

氣質是人的個性心理特徵之一，就是給人一種十分矜持的感覺，大意上說就是有道德，有內涵、有素養、有禮貌......

所謂文化內涵，是指一個人在政治、思想、作風、道德品質和知識、技能等方面，經過長期鍛鍊，學習所達到的一定水平。

我覺得肯定是有一定關係的。

氣質是一個人外在的表現，它不僅包含一個人的著裝、飾品、語言、動作、面部表情，還包含一個人的“三觀”和為人處事風格。這些外在的表現，無不受到其文化內涵的影響。

一、文化內涵影響一個人的世界觀、價值觀、人生觀。人透過學習文化知識而逐步建立對人生、價值和世界的看法，去掉粗鄙、浮淺和不正確的認知，從而樹立正確的三觀，三觀正則心正，心正則氣正，抱有正確三觀的人當然氣質也會端莊、自然、通透、正直。

二、文化內涵可以讓一個人變得更為儒雅，更為親切。大家經常見到一些有涵養的教授、醫生、學者身上都帶有和藹、溫暖的氣質，性格平和，溫文爾雅，讓人容易接近，他們這種氣質和修養無不與其深厚的文化內涵有關係。

由於文化內涵會逐漸的內化為我們骨子裡的東西，有人一眼就看出是一位有修養的人，有人一觀就知其是位粗俗無知的人，這些都能從氣質上一觀便知。

我認為一個人的氣質跟文化內涵是關係密切的。這要看這個人是否跟文化有緣成為朋友，跟什么樣的人在一起可就知你的為人。中華民族五千年燦爛文明的歷史足以證明了炎黃子孫的自強不息、繁榮昌盛之所然。今天的中國之所以能雪百年之恥東山再起不能不說她不是古國文明的恩澤：中國人的氣質是壓不倒的。偉人毛公有說：一個沒有文化的軍隊便是一個愚蠢的軍隊，愚蠢氣質何來。君子之稱又誰曾不學無術？所以文化內涵的修養是氣質的沃土。志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食，志士廉者又曾目不識丁？

一個人的氣質與文化是息息相關的。無論這個人貧窮還是富有。富有群體也有土豪，靠資源靠投機靠拆遷等手段獲取的財富，在精神文化境界是用金錢堆積的空虛高度，一戳就破。而富有群體有文化，體現出來的就是一種貴族氣息，不會以人的財富或者語言談吐作為唯一參考標準。

而貧窮沒文化，就是大眾說的土，或者屌絲。這不是歧視，畢竟這個社會階層分化還是很明顯的。這樣的人氣質一目瞭然，生活環境教育背景給他的眼界帶來了太大的阻礙。

貧窮但是有文化的，同樣一句話。腹有詩書氣自華，這樣的人成長空間是最大的。即使是如今寒門再難出貴子，他也還是有很大的機會。首先，他融入不了屌絲階層，二，因為有文化所以大多數渴望上進，擁有屬於自己的財富，會靠自己雙手去拼搏。在路上能遇到土豪幫他(因為土豪欣賞他的文化水平氣質)，遇到貴族幫他(因為思維高度見解如同知己)。所以有空還是多讀書

有很大關係。

一個人的見識、閱歷、知識架構、審美，鑄就氣質。所以有“腹有詩書氣自華”、“相由心生”等說法。

有的人看似平凡，言談有禮有節有邏輯，舉頭投足間有風華絕代的氣質。

有的人即使濃妝豔抹、奢侈品加持，看著卻像跳樑小醜，難逃猥瑣。

實際上一個人的氣質是有生俱來就有的，但後天是可以改變的，

所以，最後當然是和有文化內涵是有一定的關係。

這是當然的，內子文化的高低決定著個人看事情的眼界和分析事情的方法！但是氣質分內外，內在是文化，教養，等等建立的，外在是靠衣裝，身體健康與否，自身邊幅修的如何

有很大的關係。腹有詩書氣自華，這並不只是一句空話。當你文化內涵積澱深厚的時候，你對世界的很多看法也會轉變，整個人會顯得很豁達淡定，也就是我們經常說的，那個人很大氣。同樣，如果一個人的經歷足夠豐富，那他在很大程度上也會有很好的氣質，那就是閱歷。

個人認為，人的氣質是與生俱來的，跟文化內涵沒多大的關係。為什麼？

因為氣質是人外在的形象表現，是言行舉止與精氣神的完美結合。而文化內涵則是人內在的知識境界的修為，是開啟思路，開闊眼界的保障。所以應該說氣質跟人所處的生活環境密不可分。但不可否認，文化內涵可以改變人的精神面貌。

文化和氣質是相互獨立卻又緊密相聯的關係。

文化的定義非常寬泛，有一種簡單的說法是人類相較政治、經濟活動及精神傳承的總和。

所謂一個人的氣質，則是那些“總和”在一個人身上的外在體現。

側重點不同，形容一個人的外在氣質表現有不同的用詞，溫文爾雅、落落大方、氣宇軒昂等。這些詞語著重表現說明一個人的外在映像，實際上，一個人的談吐，做人做事的態度，特別是個人的道德修養，透過這些綜合素質的體現才能明確展現一個人的“氣質”。

有一位當老師的親戚給我的印象特別深。他留著整齊的寸頭，永遠是一件顯舊卻乾淨整潔的中山裝，胸前口袋插著兩枝鋼筆，任何時候都是笑眯脒的樣子，是那種特別真誠的笑。

記得是放暑假的時候到他家去玩，那時候特別的窮，親戚和他的同事就著一碗泡菜喝酒聊天；讓我特別好奇的是他們喝的酒，用兩隻碗裝的什麼液體倒來倒去，後來才知道是用的工業酒精兌水充酒喝。期間還聽說“戴高帽子游街”、“永遠要說真話”……，那時人小，聽不懂他們談話的內容。儘管如此，老師親戚的臉上始終洋溢著笑容，講起話來不急不慢，永遠給人一種親切沉穩的感覺。

為什麼給我留下了那麼深刻的印象，其實那就是氣質啊！那是一種勇敢面對生活磨難的氣質，那是一種堅持原則不向惡勢力低頭的氣質，那更是一種無怨無悔笑對人生的氣質！

太有關係了，文化內涵乃外在氣質的必然支點。但文化內涵並非僅指學歷，其實社會閱歷、家庭薰陶、心智愛好顯得更為至要。我曾經認識很多上了年紀的大爺大媽，大字不識半籮，但穿著打扮、待人接物、思慮見識，都讓人爽心悅目，肅然起敬。

氣質就是一個人的精神面貌，性格和知識決定了一個人的精神。所以，氣質和知識是密切相關的。一個知識分子和一個沒讀過書的，倆個人說話都不一樣，氣質更加了。