簡單說“電紙書”就是電子閱讀器，是一種電子終端，再進一步講就是可以讀書的數碼小電器；它是一種採用電子紙的顯示螢幕的新式數字閱讀器。可以閱讀網上絕大部分格式的電子書比如PDF，CHM，TXT等。

與傳統的手機，mid，umpc等裝置來看電子書相比，採用電子紙技術的電子書閱讀器的優點是輻射小、耗電低、不傷眼睛、攜帶方便，而且它的顯示效果逼真，看起來和紙質書本的效果一樣。

電子書通俗來講一般是指“電子書籍”，即數字化的出版物，可以理解為以PDF、DOC、CEB、TXT或者圖片格式存在的書籍，是更直接可以理解為是數字化的文字內容。

電紙書和電子書的關係 1．電紙書是電子書的一種展示平臺，讀者可以手持電紙書閱讀裡面的電子書； 　　

2．電子書不僅僅在電紙書上展示，其還可以在電腦、手機、pda等終端展示，也就說你可以用電腦手機等終端看電子書； 　　

3．電紙書又稱電子書閱讀器。

各類電子書比較 txt電子書：其實就是未做任何加工的電子文字，是最簡單的展現文字，它的編碼分為ansi、unicode、unicode big endian、utf-8，這幾種程式碼電腦中都可以正常瀏覽，我們電腦中常規用的是ansi編碼，手機一般預設的是unicode編碼，txt電子書的製作最簡單。

優勢為體積小，是各種電子書的原始載質，缺點：沒有功能，不美觀。

exe電子書：眾多電子書格式中製作起來算是最複雜的一種，但也是最美觀，功能最多的一種，它的過程是先將txt格式的內容文字，按章節分開多個TXT文字，再分別製成一個html的集合（頁面插圖及電子書封面），最後透過電子書的封裝軟體，製成一個字尾為.exe的電子書檔案。

優勢美觀漂亮，功能多，可實現章節目錄，翻頁滾屏，排版整齊，不需要藉助任何閱讀軟體。缺點：體積相對txt大，目前不能在手機上閱覽。

pdf電子書：一般是用Foxit PDF Editor來製作的，基本分為兩種一種是文字版的，另一種更直接將紙質書籍文字全版影印成圖片，集合一下便是pdf電子書。

優勢直觀，有章節目錄，美觀度一般，功能一般。缺點：在所有電子書格式中pdf電子書體積最大，安裝pdf閱讀器可以在手機閱覽。

jar電子書：其實就是將txt電子文字，轉碼成unicod編碼，然後透過手機電子書製作軟體，再次將功能實用性提升了一下，基本相當於txt電子書的升級版。

優勢功能相對txt而言，加入了書籤分節功能。缺點：僅限於在手機上觀看，體積比txt格式稍大，不能在電腦中閱覽。

我認為電子書永遠沒有辦法代替紙質書在我們這代人心理的地位，這也許跟我們的習慣有關，閱讀紙質的書，不僅是汲取知識，你在讀書的時候也給心裡一種靜，閱讀的時候，你能聞到書中的那種香。能夠啟動你身體裡頭要靜下心來讀書的機制，也便於深入的閱讀理解，勾畫重點，以及翻閱起來都比較的方便。

閱讀電子書的時候，沒有這種感覺。適合淺層的閱讀，比如快餐式的小說，看電子書總有一種好累的感覺，眼累。

電子書現在發展好快，因為它比較的便捷，傳播也快，看時比較方便，隨時可以看，價格便宜。受到越來越多的人喜歡。

紙質書有出版的費用相對比電子書費用高。紙張也是一種耗材，隨著時代的發展，也許紙質書會成為一個高階而時尚的消費品。

總之電子書適合泛讀，紙質書深讀。

電子書以後會越來越普遍，紙質書以後會越來越精裝，成為家中典藏。

從小我們就是使用紙質書學習，做練習題，每天都要翻開課本背課文做習題。漸漸養成了習慣，讀書就是讀紙張書。條件好的會經常買一些課外讀物，或者小說或者漫畫。條件不好的可以從圖書館借或者以前小說出租點租書看。那麼閱讀紙質書養成了一個物理手感的習慣書要翻一翻才有感覺，潛意識裡認為書還是紙質才有感覺。

還有一種讀書軟體，電腦手機都有，他可以幫忙將電子書內容讀出來，但目前只是很呆板一個字一個字讀，沒有感情，等未來AI發展之後，將會出現有感情的機器閱讀軟體的。

kindle是目前世界上賣的最好的電子書閱讀器，它設計初衷就是為了接近原始的書籍，閱讀體驗對於入門版的和paperwhite就像當年用塞班開啟excle檔案一樣，能開啟，能瀏覽，但是就是沒有電腦爽。然後做筆記也一樣，機器輸入慢需要有很好耐心。旗艦版oasis2擴充套件到7寸螢幕，cpu也好點閱讀體驗比較接近書本。但問題高達2399元的價格，真的需要有需要的才會購買啊。

考慮選擇哪種看書方式，最根本的目的是哪種方式能讓你看更多的書，這是我做決定的依據

否則單純從紙質書和電子書實體的區別來看，攜帶是否方便、是否傷眼、哪種更方便記憶、儲存這些都是很簡明明瞭的

於是，決定我一段時間內採用哪種方式看書取決於我最近看的是什麼書

如果我看的是東野圭吾的小說，看的是情感作家的文集，看的是打發時間的言情，我選擇的是電子書，可以是手機上的各種app，也可以是專用於看書的kindle，在我想要看的瞬間，哪個方便就用哪個

為什麼這類書適合看電子書呢？首先，這些書都是以情節取勝，而且文字多半通俗直白，不需要大腦複雜的思考，閱讀速度快，且難得去看第二次，看這些書本來就是利用碎片時間，或者說打發碎片時間

其次，電子書真心便宜，就算是kindle上購買，充值100元也至少能買到10本以上的書，更不要說碰上活動價的時候，價效比超高

而當我看的是一本燒腦的書，比如經濟學原理，比如《人類簡史》，比如《萬曆十五年》，這些書都不是粗略翻閱就能看明白的，經常是看到後面的內容又需要翻回到前面去確認，這種肯定是實體書更方便，摺頁、標記想怎麼做就怎麼做

而且你非常有可能第二次重複去看，而我認為能讓你第二次看的書就應該買實體書，讓每一次閱讀都在書上留下印記，這是很有意義的事，也是對自己成長的記錄

我的觀點是書非紙質不能讀。

原因有這麼幾點：

1紙質書的閱讀更有更好的閱讀體驗。伴著書香，摩挲著紙張，時光就這麼一頁一頁地在你手中流動。

3在紙質書上可以進行各種符號的標註塗鴉，幫助讀者理解，而電子書沒有這麼個性化和方便。

就我個人而言，我喜歡紙質書，彷彿只有閱讀紙質書，我的心才蒙安靜下來，讀電子書多是走馬觀花，另外電子閱讀雖然有無數的好處，但它的缺陷也無容置疑。在我來看，“讀書”並不只是單純的獲取資訊，更多應該是種生活態度。紙質的可以隨意夾折，可以率性圈點，可以翻出動靜。如若講究細品深悟、修身養性，我想還是紙質書更有感覺。

其實選擇電子書還是紙質書的根本，在於書本身的“附加”價值，內容之外還能給讀者帶來什麼？ 電子書對眼睛不好且費電，紙質書不方便攜帶 。質書不方便攜帶但不會刺激眼鏡，電子書易攜帶儲存量大但是對眼睛不好。

啥都略懂的王小鵬 電子書和紙質書那個好，不好說，但是一個大的趨勢是電子書越來越多，很多電子閱讀軟體都很火。畢竟隨著網路自媒體的發展，手機等移動終端的使用，大部分人都在用手機在進行碎片化的閱讀，我們每天接觸各種各樣的資訊，也在生產資訊，生產內容。而很多書店好像開不下去了，希望多多關注紙質書。

相比較而言，電子書更加方便，容易攜帶，而且隨時可讀，手機釋放了，書本的質量，你不必每天備著一本厚厚的書本去啃食知識，而且大多數人沒有那麼多的時間去閱讀，去翻閱。而我們很多時候。又有大量的碎片化的時間，這些短短的幾十分鐘，我們可以用手機瀏覽我們想要的資訊，獲取一些碎片話的知識。

上班的時候，地鐵，公交上，上廁所的時候，休息的間隙，碎片的時間被我們利用起來，也能夠學到很多東西。 而紙質書給我們更好的閱讀感受，有些時候，聞著油墨和書的香味，就很滿足，讀書翻閱和點選，做筆記，然後再精心製作一個書籤，這樣的樣的投入和閱讀體驗是閱讀電子書無法得到的。。

紙質書更加厚重，韻味也很高，在你翻閱泛黃的書籍的時候，你能感受到知識的沉澱。相比較電子書而言，紙質書更加系統，我們會集中較多的精力去閱讀，而面對電子螢幕，我們的手指滑動的頻率全憑自己的喜好，知識的獲取旅沒有紙質書高。

不同的人對閱讀的追求不一樣，而我追求的是悅讀，讀書就是心靈，感官的愉悅，電子書讀讀下來讓我很煩躁。當然，長期的面對電子螢幕，對我們的眼睛，面板都不好。 電子書現在也在不斷的追求好的視覺感受，功能也越來越強大了。我個人比較喜歡的是微信閱讀，讀書時長可以換書幣，再來買書，這個想法真的是太好了。

電子書是紙質書又一閱讀書，它攜帶方便，內容多，範圍廣，查閱迅速，並可劃分重點，編寫文章及連網上傳等功能，是商務辦公理想的工具。其缺點，螢幕顯示，長時間對眼睛不好，雖字型可放大，但行距顯示差，低質書是傳統閱讀書，是樹木材料加工的紙張。雖然大重，攜帶不便，但閱讀比電子書清楚，容易做筆記，而且寫在紙上不容易丟失，拿在手裡有質感，還可以不用充電，有光就可以閱讀。並可收藏。至於，電子書與紙質書區別，這與個人喜好有關。

手機上閱讀電子書不需要照明；閱讀紙質書需要照明。

閱讀電子書不需要摺頁書籤，下次閱讀直接跳轉到上次閱讀位置；閱讀紙質書有人需要，有人不需要。

出門看電子書方便，反正手機是必須帶的，應用書架裡增加多少本書，手機重量不增加；出門帶任何一本紙質書，體積都比手機大。

有些航班上不讓開手機，如果想看書只能看紙質書。

電子書可以調整字型大小，改變背景亮度和顏色；紙質書不能。

電子書可以躺在床上翻來覆去各種知識看；紙質書可選的姿勢少，拿書的手容易累。

電子書在手機裡，長篇小說也是零重量的；長篇紙質書重量不輕，特別是精裝版。

電子書的註釋在點索引號就能出來；紙質書怎麼點都不出來。

電子書隨時都可以買，付款就能直接看；紙質書必須去書店買，網上買的郵寄來才能看到。

付費的電子書不可以藉著看，免費的電子書可以無限次送著看；紙質書可以藉著看，送人只能送一次。

電子書不能擺到書架上顯得有學問；紙質書可以擺到書架上顯得有學問。

電子書看完了不能當廢品賣；紙質書不要了可以當廢紙買。

搬家的時候，電子書不用裝箱搬運；搬家的時候紙質書是大麻煩。

電子書需要充電；紙質書不需要充電。

最後，

看電子書可能會不時點別的應用溜號；看紙質書時可能不時開啟手機溜號。

閱讀電子書和紙質書的最大區別是：電子書可下載（成本低），紙質書雖然可以收藏（但成本高）。

電子書與紙質書的區別：電子書方便閱讀，因為可以用電腦也可以用手機閱讀，時間場所不限制，更不用包裝著走。

其實兩種觀看媒介的最直接區別在於可觀看的數量。

電子書可以儲存上萬本書籍，而紙質書一次只能看一本。

所以從靈活性上來講，電子書一定是更勝一籌的。

但是從幾百上千年傳下來閱讀習慣，包括觸感，視覺感等等一切關於閱讀的體驗來講。

我希望大家現在做一個小測試

拿起一本書或者一本雜誌，翻看1分鐘。

放下書籍，拿起手機或者平板開啟一部書籍，閱讀1分鐘。

現在，有沒有明顯一種直觀的感受？

我有，紙質書籍的觸感和閱讀感覺帶來的閱讀體驗非常完美舒適，而電子版的感覺不是很放鬆，觀看心情也有差別。

其實，這些都是主觀上的差距。

那麼對於從學生時代就靠書本學習知識的我們，這種習慣並沒有隨著時代的前進而改變。

所以閱讀的感覺會一直延續下來。

我想，如果真的電子書全面替代一切紙質書籍，將會是在從學生時代就進入完全的電子教學，無紙教學開始。

畢竟，並不是每一件新生事物的出現都必將替代原有事務，更多的時候，並存的狀態可以更好的滿足各種群體的喜好。

恰好，有一部分人群喜歡觀看紙質書籍的時聞到的紙墨味道，對他們來說，那是一種類似於安神劑一樣的東西，也有一部分人喜歡端著PAD刷刷刷，爽快感對他們來說也是閱讀的訴求之一。

電子書從發明至今，歷經了30多個年頭，和有著更久歷史的紙質書籍相比，還是小弟，相信不久的將來，也許真的會有更將完美的閱讀體驗媒介出現。

一起期盼把。

那天在噹噹雲閱讀的《古典文庫》中搜“一口鐘”，發現《西遊記》中不僅有“破爛流丟一口鐘”，還有“一口鐘直裰”字樣——若早看到，想必電視劇就不會犯擺一口破銅鐘的錯誤了。又在《續子不語》中發現了一篇《照心袍》“閻王訊問陽間善惡，先用一袍罩人身上，如人間‘一口鐘’之樣。人著此衣在身，曖昧虧心之事不覺自吐。”這在紙版書中是做不了的——只能在記憶中聯絡了——卻又沒有那麼直觀。

作為一個超級熱愛閱讀我就來說一下我自己對紙質書和電子書之間的區別

首先，電子書的到來給熱愛讀書的人帶來了許多便捷的時刻，節約很多時間成本，同時也節約了許多空間。當今時代，無論我們在趕地鐵，高鐵，飛機，電子書都能便利的給我們打發了無聊的坐車時間

另外，電子書的發展，也給熱愛閱讀的人許多的參考，我們能從閱讀APP瞭解到更多相關書籍，檢視更多有意思的書本，無論新出版還是經典著作，我們都能隨時切換自己喜歡書籍當下閱讀

第二，紙質書，從古代的竹卷書到流傳至今的紙質書，無疑，它的價值是持久彌新的。從小學開始，紙質書就一直伴隨著我們走過無數的堅辛、榮耀時刻。

紙質書應該成為每個人心中的烙印。俗話說，好記性不如爛筆頭。閱讀紙質書在我們意興闌珊時刻，我們可以寫下自己的看法、觀點。

其實，無論是紙質書，還是電子書，隨著時代的發展，我們不能說誰更勝一籌。我認為兩者是共存的。各有其利弊，順應自己當下的情況決定該讀紙質還是電子書