-
1 # 藝星科技
-
2 # 荒地皇帝
雖然很多人把原因歸結為Note7的爆炸事件,但其實不是,13年三星在華份額達到巔峰(近20%)後就一直在不斷快速下滑,16年上半年就已經僅剩6%左右。
原因有很多,核心還是渠道和產品定位,首先是14年蘋果和移動的簽約,對其高階市場和運營商渠道造成了打擊,接著的幾年線上渠道爆發,國產廠商進入價效比拼殺的階段,三星並沒有及時跟進,錯過了這一波高潮,而線上下,OV憑著多年深耕,構建了其它廠商難以匹配的銷售網路,大大擠佔了線下市場。
三星在多渠道,高中低端產品都受到了很大沖擊,其下滑就不難理解了。16年的薩德事件,民間對韓國有頗多抵制(公知除外),對三星也有一定影響。
不過在手機日益趨同的今天,三星憑著供應鏈和硬體設計優勢依然可以佔據一部分份額,只是想徹底翻身非常困難了。
-
3 # 歷史嘚嘚吧
謝謝邀請。很早就想寫些關於這方面的東西,正好有這個機會說說自己的看法,不足之處請專家和網友指正。要談這個問題,就要先談談消費心理學,客戶為什麼要買這個產品,他們消費這個產品的真正想法是什麼呢?客戶買一個商品,無法就是達到三個目的,一個是基本的屬性就是用途,買一件衣服就是為了穿,買個手機就是為了用。第二個目的就是滿足心理需求,買了好衣服心裡就是舒服,買了好手機用著就是爽。第三個目的就是彰顯外在的需求,名牌衣服就是代表著地位,高階手機就是代表著有錢等等。把消費者的消費心裡搞清楚了,就可以回答這個問題了。一個原因就是三星的高階機太貴,原來拿著三星旗艦機感覺很有面子,現在買三星手機最多體驗一下黑科技,而滿足不了第二個第三個需求了,三星爆炸後品牌知名度和溢價掉的很快。二個原因就是國產手機的質量做的很好了,品牌知名度也起來了,消費者花更少的錢可以滿足前兩個需求,而且用國產高檔機也很有面子,可以滿足第三個需求了,他又何必去花高價呢。第三個原因就是蘋果太強大了,無需諱言,蘋果的系統和硬體是安卓機無法超越的,三星和華為都暫時不可能,這也是個重要的原因。
順便談談蘋果三年不換外觀的其中的深奧之處,看似沒有創新,其實是滿足了消費者的最高消費心理。每個花高價買了蘋果手機的人,都不希望自己的手機掉價很快,外觀三年不變,滿足了三代消費者的心理需求,用舊款覺得自己的手機沒有掉價,用新款覺得自己手機有黑科技,心理有優越感。同時外形不變,可以節約大筆的研究開發費用,所以蘋果外形看似沒有創新,其實用心良苦。反觀安卓手機包括三星和華為,投入大量開發費用,一年換個外形和配置,消費者高價買的手機很快貶值了,而且消費者慾壑難填,求新速度太快,三星note7就是為了抗衡蘋果才導致慘敗,所以在高階機上安卓機走了歪路,這方面國內的手機向蘋果學習,就像任正非所說,不要搞沒有意義的創新噱頭。
-
4 # 退色的燦爛
現在手上是note3,不知道是硬體老化還是系統問題,卡的嚴重,電池也不行了正準備換手機。note3用了3年多,不是沒錢換是用的很舒服,特別喜歡spen,裝逼神器,偶爾用用。如果note7不炸就換note7了。以前三星給我印象是手機貴,掉價快,刷機容易。使用上不如蘋果,系統擺在那。現在三星旗艦就更貴了,真的不如買蘋果。現在國產手機也成熟了,配置高,價格低,尤其中意小米一加,魅族因為cpu不考慮。題外話如果10.3出越獄,馬上換7p。
-
5 # 西那東
主要原因是跟近幾年國產品牌實力的不斷提升有關,還有就是小米的崛起,很大程度上提升了國產手機的關注度,讓大眾開始了對國產手機的好奇和嘗試,在這幾年的嘗試過程中,發現國產手機跟三星等國外品牌相比,不僅便宜而且質量還不錯,在此,我感覺國內的那些老牌手機廠家,最應該感謝的是小米,是小米把那麼多年都默默無聞的國產手機提高到現在的關注度…另外,還有國產手機中以華為為代表的對安卓系統的最佳化比三星等國外手機還要好,更是增加了國人對國產的信任。在我看來,安卓系統的手機,其實都差不多,三星不會比華為小米國產手機好多少的,所以在我看來,沒有必要花蘋果的價錢買三星手機,要買安卓手機,華為小米就可以了,我想這就是大部分三星手機轉到國產手機的原因
-
6 # 887108
這不是事實,也根本沒有這種可能。用過三星機的使用者都不會正眼國產機。無論是從科技到質量都高於國產,沒理由舍好求次…再說一部手機的主要元件都被三星壟斷,即便是換機也走不出三星的影子
-
7 # 前端講師暮成雪
我13年上大學的時候,班上幾乎一半人是用的三星手機,那時候誰要是用上三星s4手機是非常有面子的。不久note3上市,我咬咬牙買了一臺,當時的note3配置現在看來也不過時,首發3G記憶體,1080p螢幕,技術成熟的spen,在當時可謂一騎絕塵,note系列自此從小眾一躍成為雙旗艦之一。
三星的成功依賴於其深厚的技術積累和對國產手機的不自信。功能機時代能拿的上臺面的手機全是國外的,國產手機往往和山寨機聯絡在一起。但是隨著國產手機的崛起,三星在配置上不佔優勢,而且價格還高,逐漸被消費者拋棄也是很正常的。
-
8 # 初級發燒友
用手機裝逼已經過時了。。。花更少的錢可以得到或者超過三星手機的體驗!誰還願意花高價去買三星?還有眾所周知的原因!國家幹部,國企領導不會用三星!做生意的去談生意用三星手機也不合適,會讓對方誤解自己的品格,最起碼怕被誤解!不愛國最起碼也要裝一下不是!再有就是三星系統本地化沒做好!遠沒有小米魅族華為的系統最佳化得好。。。
-
9 # 冂岡囚囧
大概14年起關注國產機,剛開始嘗試一加一代,拿到手當天就退了,以前用m8,s5等從未遇見的陰陽屏,當時劉總否認品質問題,說是暖屏,今年一加五來,本想搶的,看了引數加上劉總某些話,算了放棄。同期的小米也想嘗試,可是很多原因大家也懂的,不明說了,還有什麼ov之流從來不關注。
不怕有人說我是花粉,只說體驗,第一次買國產機是華為的p6,只能說垃圾中的戰鬥機,是我用的最短命的,不到半年,原因很簡單,天天宕機煎荷包蛋,更換主機板也沒用。至今遺體還在,去年出了p9,我老闆在用,說不錯,問他拿來玩了一會,確實做工體驗比p6好不止一個檔次,剛好手上的s5給我摔變形了,於是入手,一直用到今年初二手出掉換了p10p,6+128,p10系如果沒有後來的快閃記憶體門,我覺得公道點說除了價格高了,其它方面沒辦法去黑,萬年大黑邊沒了,虛擬鍵沒了,指紋前置,整體執行流暢,拍照可玩性高,做工沒的挑剔,快閃記憶體門暴露出國內廠商公關維護不足,看看三星爆炸門,他們怎麼處理的?儘管當時對於國行處理拖拖拉拉,但最終還是解決了,因為國內沒有相應法規去制衡廠商。。。
後來有了米六,本來想嘗試下,可是雷總的耍猴技能太高,算了吧,搶了幾次沒有,好吧永不再買。。
s8上市了,不看配置,光外觀迷死我了,於是賣掉手中的p10p,s7e,換s8+完美,這是我想要的,大屏小機身,只比5.5寸大一點點。。。。
從功能機開始到現在,經手的手機很多,國際廠商只要國內能買到的,我嘗試過很多,以前諾粉,到現在,因為不是蘋果就是安卓,不像以前百花齊放,選擇多,對了果6用過一年多,只能說也就這樣,買了個系統,一個封閉的系統能不流暢嗎?安卓開源導致參差不齊,各種卡頓,只能不斷靠硬體提升,也因為這樣我始終認為買安卓不分廠牌,要買一定是旗艦才能堅持久一點,當然關鍵目前的收入也允許我這麼做
到今天我又回三星,因為它有完整的設計而不像國內很多廠商只會單純的模仿,堆硬體,吹捧自己的做工什麼奧氏體,幾百道工藝等等,我不願意手拿一個傻傻分不清品牌,沒有特色的無論它有多便宜。不怕別人噴我,一圈用下來唯一有機會擁有完整產業鏈的國內廠商目前只有華為,其它目前火熱的至今還在玩飢餓營銷,剛創業時能理解,可都2017了還玩,真當消費者是猴子。以後換機依然會選三星等國際廠商,不是我有錢,因為省心附件xzp, s8+這就是設計,拍照用的htc u11
-
10 # 流星蜻蜓
也沒什麼,主要是賣的太貴了,同樣的價錢與其買三星還不如買蘋果手機,而且現在國產手機也很好,華為,榮耀,小米,OPPO,vivo,魅族等等吧,價效比很高,部分人覺得手機一般就是兩年一換,划不來買太貴的,國產手機價效比不錯,所以轉用國產手機了
-
11 # 簡萬軍
自從用了第一個三星大牛後,就一發不可收拾,基本歷代都用三星手機,喜歡而已!毋須和“愛國者”有關聯!國肯定愛,但科技不分國界!現在用三星S8+,備用機是一臺三星平板!
-
12 # 醬炒蛋蓋飯
目前為止我沒看見哪個三星使用者專用國產手機,但是我有個同學以前用5s後來買的小米5還是幾了,身邊用華為的也有,是從小米轉華為的,我去年介紹給他的,那年我25歲,今年我都18歲了
回覆列表
第一國產手機的崛起是事實,硬體和工藝逐步接近但是軟體系統啥的還得繼續努力,在這個時機氾濫的時代,各大廠商都沒有革命性的創新,手機使用者當然選擇最有價效比的國產手機(三星的爆炸事件也給使用者造成心理陰影了)