-
1 # 莞漂小馮
-
2 # 淺自酌
美國本身就是個歷史很短的移民國家,真正的土著是印第安人,好像印第安人現在數量也不多了,所以不存在什麼衝突不衝突,分不分裂的問題。如果是我們中國,大量的移民會造成我們民族文化的稀釋,慢慢的會導致民族文化的消失!
-
3 # 魚磊衛靜
有意思的提問。
不僅僅是美國,人類發展到現在,人種融合是一個大趨勢,也是對人類有利之事。只是一些民族的一些人比較講究和抵制這個事罷了。
1、世界性的大都市化,為民族和人種融合提供了很大的方便。
不說其他,我國現在的城市化,加速了東南西北中各地人的融合,加速了民族的融合,甚至在嘗試著各國籍人的融合和黑、白、黃等人種的融合。
2、世界貿易越來越頻繁,人類遷移越來越頻繁和遷移跨度越來越大,為人種和民族的融合提供了很大的方便。
現在在各個國家都活躍著一批外國人,活躍著一批不同色種的人,當然,尤以美國、澳大利亞和加大拿,以及歐州不少國家為甚而已。勢必存在逐漸的人種融合。
現在明確有三個以上國家血統的人越來越多,擁有黃、白、黑等血統的人也是越來越多。
3、大融合不僅僅是基因的融合,也包括文化的融合。
基因融合純粹是個體行為,包括婚姻融合和非婚姻融合。這是個人的選擇,家庭和民族往往是擋不住的。
文化融合是在不知不覺中進行的,是互相影響的,小融合是幾十年,大融合是漫長的。
4、對於黑白黃等人種的融合,大部分人很抵制或比較抵制,可是,就有極少數人是樂意進行的,甚至是積極進行的。尤其是白人與黃人的融合,只要合適,幾乎沒有抵制。
歷史是漫長的,我們每個人只能觀察幾十年,最多一百年。那麼,千年後,萬年後呢?不可想象。
5、美國現在己經形成了一種基本規律,領導層以白人為主,科技精英以黃、白人為主,體育和特戰精英以黑人與白人混血人為主,藝術上以多國混血為一方面力量。等等等等。文化是在不斷碰撞和平衡中。有時也有撕裂的傾向存在。
民族矛盾,種群矛盾簡單而複雜。不時發生一些碰撞和撕裂。至於向何處執行,誰也說不清,道不明。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
後記:我還真未注意移民政策的修改,現在都未找到。我只是回答這個問題,憑觀察到的世界大流回答的。望諒解!
3、3號2點
-
4 # 陽光八百
看看各國曆史,民族融合有哪一個不是腥風血雨?幾百年反覆?美國黑人翻身,人種開始混雜,已經顯示出融合過程的矛盾了,他們經濟還好,物質不緊張,大家還能維持和氣,一旦開始緊張,結果不會逃脫歷史規律。
-
5 # 我叫獅子
美國不是民族國家。
一個巨大的移民國家,不會有什麼部族矛盾,除了兩黨之間的鬥鬥嘴,使一使絆子,也沒有派系間的武裝攻伐,所以,還算安靜。
況且,美國是邦聯制國家,每州都有自己相對獨立的司法、財政等,自治的權利很大,所以,就更沒有必要搞什麼分裂了!
-
6 # 一顆不變的中國心
美國是新星國家,建國才100多年。他們沒有歷史文化底蘊,所以他們沒有什麼文化舒服。他們可以肆無忌憚的做想做的事,不會被道德綁架。所以人們才感覺他們是自由國度,一個沒有父母祖先的國傢俬生子國家而已。
-
7 # 小目標83280
美國沒有民族,更談不上分裂,東西方文化不同,西方沒有家族認同感,子女也不會贍養老人,跟我們區別很大,同屬人類,不同種類,沒法比較。
-
8 # 萬法皆空了
美國是外來移民消滅原住民取而代之的典型!南、北美印第安人大約1億人喪生,其中死於槍炮約5%,約95%是死於歐州人帶去的傳染病!當初美洲共有1.5億土著統稱印地安人,而歐洲少數族群僅幾十人!
-
9 # 餘家寧2
這根本就不一樣,因為美國的立國之本就是定位的移民國家,美國白人並不是土生土長的,也是遷移過去的,它們完全不用擔心移民帶來的後果,因為他們誰當總統都可以,哪怕最後美國全部剩下黑人,也不會影響美國,因為它就是移民國家,並沒有文化傳承和國家認同感,有的只是誰上臺利於我們,我就推舉誰上臺的性格,如果中國也非要靠移民來獲得經濟利益,那可以選幾個地方試點,將他們鎖定在中國的某些城市先不要讓其擴散,如果這幾個地方經過十幾年不被大量淪陷的話,我就同意中國開放移民政策
-
10 # 華弋1
世界上本無真正美國人,真正北美土族人才可叫美國人,但被他們殺得差不多了,現美國就是大雜燴,一個純移民國。和我國無可比性,我們不是移民國家、自己的民族就多樣性(56個民族)、祖祖輩輩就生活在這裡,我們是槍桿子打出的共和國,有堅定的祖國信仰,是那些移民不能理解的。移民有很大的自私性,那裡好就去那,不能同苦、只能佔福,當國家有難時、比狗都跑得快,只有本土人民才能擔起保家為國的責任。(反對外來移民、只接受少數高階科技移民)
-
11 # 珍妮4124
歷史上本來美國就是個移民國家,真正的土著是被屠殺殆盡的印第安人。現在美國是資本利益主導的國家,移民控制非常嚴格,優秀人進來,對社會造成衝擊很小。如果難民放進來試試。
-
12 # 輪迴阿修羅
不要玩文字遊戲!美國是美國!你要羨慕他們,你可以移民過去,沒人攔著你!華夏5000年能有今天,是多少先輩犧牲自我才贏得的,非我族類,其心必異!
-
13 # 中小能手出
分裂肯定有!還不止性格上的,文化、關係、財富都分裂!
首先,無論哪個民族的底層老百姓是最吃虧的,美國是純移民國家,眾所周知,美國的初始主體是英國殖民者,美國獨立後,社會缺失各種勞動力和人才,所以美國獨立立法就是完全開放移民,可是出現了一個問題,文化差異!
全球各個國家的人紛紛前往美國紮根,追尋美國夢,有大的群體,比如非洲黑人、歐洲白人、中國早期去美國的勞工、東南亞勞工、印度人、中東的穆斯林……小的群體就更多了,完全就是大雜燴。但是,美國一直以來的統治群體和受益群體是歐洲白人!
美國百分之二十的人的財富媲美剩下百分之八十的人,其中百分之二十里的那百分之一更是頂級大富豪!
長此以往,美國各個方面必然分裂,說白了,那就是一個少數人得益的國家,大部分人都是分裂的受害者。槍擊案件、集會衝突、暴動,哪一個不是分裂的後果?
-
14 # LiuDSpring325
不要往中國套,美國本來就是一個大雜燴國家,它哪裡來的民族性?再往遠了看,印第安人是北美洲的主人,現在的印第安人在哪裡?我們不是反對移民,可目前中國根本就不適合移民入籍,2035—2049年按目標實現民族復興,那時候條件成熟了,可以考慮引入移民,但是現階段只適合引進尖端人才,否則置國民於何地?國人奮鬥了幾十年,終於看到點了希望,突然放外國人進來享受成果,搶奪資源,特別是中國人入外國籍,然後申請在中國永久居留權,這公平嗎?
-
15 # 鋁商聯盟
美國一個200年的國家,哪來民族感?
當初建立國家的時候本就是一群流放罪人。殺人越貨的魔鬼,哪來的民族?都是各個國家的危險份子。本就是五花八門的。
-
16 # 忠誠班長1
惶惶小兒,美國沒有民族,他的原住居民印第安人,可惜被他們殺光了,他們是侵略者!懂嗎?他們就像是現在的新冠病毒,應該被消滅
-
17 # 奔跑在減肥途中
民族融合從來就不是柔情似水,我們現在主體的56個民族,那是幾千年刀光劍影、血肉碰撞,這才形成了你中有我我中有你的結。貿然降低入籍門檻,招來大量外籍人口,必然導致族群割裂、國家認同感降低、種族衝突加劇等一系列問題。美國黑人能融入主流社會,也就是近半個世紀的事情,不管是黑奴制還是3K黨,都是血肉碰撞的過程,有了這些必經過程才換來了黑人與美國社會相對較高的融合度。說句不好聽的話,現在歐洲的黑人和穆斯林非法移民也算是趕上了好時代,外有國際法保護,內有白左當帶路黨,要是提早100年,早就不知道被關押在哪個犄角旮旯的集中營自生自滅去了。
-
18 # 有風飄散
美國是個大雜燴,沒有獨特的文明傳承、沒有歷史驕傲、失去了騎士精神、英雄主義和正義必將失去凝聚力量,之所以沒有分崩離析主要是GDP和滿世界盃薅羊毛而產生的高福利、高利潤帶來的好的生活,美國派出最強大的軍隊掠奪世界時俄羅斯頂了上去(雖說情非所願),強大的經濟被中國頂了過去(興高采烈的),沒有了高GDP(同時失去了低層與中層的製造業,一旦高層製造業如5G、晶片等不保)、薅不了世界羊毛時他必將如前蘇聯一樣下場!這會是又一場世界強國的滔天盛宴(如蘇聯解體時),這也是為什麼特郎普為啥沒羞、沒騷、沒底線的原因…
-
19 # 寧鎮968
美國本來就是個歷史很短暫的國家,一開始各種族就有,即便這樣仍然有很深的種族矛盾,社會矛盾。而我國則完全不同,炎黃子孫在這篇土地上,辛勤耕耘了數千年,形成了獨一無二的文化,創造了燦若繁星的文明。如果外來種族形成,會破壞我們的民族向心力凝聚力,帶來社會矛盾、種族矛盾,讓我國面臨新的非傳統安全威脅。法國就是前車之鑑。同時,外來種族難免會有混血現象,這會給華夏兒女的血統帶來不可逆轉的改變。如果以後我們大街上都是黑面板,咖啡色面板的小孩,我們能指望他們來保衛我們5000年的文明嗎?
-
20 # 馬達有毒
美利堅合眾國,他們本來就是一個大雜燴,總共200多年的歷史,跟我們根本沒有可比性。也不存在血緣之說,也沒有像中國一樣有祖先留下來寶貴的文化智慧和精神。
回覆列表
人種融合是好事。但會有種族歧視,因為是種族天性,美國要不是白人。主要是盎格魯撒克遜為主的英國德國主導,衰落的更快,如果他們再大量的混血,將來就是拉美下場,人種智商是有差別的。混血國家智商都低下,融合適是要文化融合,價值觀融合,就算是美國也沒有做到,黑人白人拉美人他們的雖然在美國,但價值觀是有區別的,