若不登高望遠，那麼此生罔然，世界如此之大，若只是停留在狹小的水井之中，不是會錯過精彩和機會？世界是無限的，人應該享受這一切，也應該理解這一切。

人不一定要志存高遠，但需要志存。筆者認為志存高遠，可以分開理解為志存和高遠兩個部分。志存是你的志向，是你想要的未來，而高遠是你的目標，目標可以定的大，方向也可以定的遠，但是切莫不切實際，以免成了好高騖遠。

當然如果能夠志存高遠，且符合實際那是再好不過了，即便沒有達到你想要的高度，至少透過一定的努力後，也絕不低於現狀。

舉個簡單的例子，你目標要有一千萬，透過努力後也許只有一百萬，兩百萬，五百萬，也強過很多沒有目標的人。

志存高遠，不是好高騖遠，而是一種高尚的道德追求。志存高遠的“高”，在於思想之高、境界之高與價值之高，而不是俸祿之高、官位之高與虛名之高。孫中山告誡年輕人說“要立志做大事，不要立志做大官”，志存高遠，就是要有為人民做大事情的抱負與追求，其核心是為人民做事。如果偏離為人民服務的方向，往往會變成好高騖遠、想入非非。當然，志向也從來不是空洞的理論與口號，而是在解決實際問題時激發自身潛能的精神力量。志存高遠的追求必須和腳踏實地的實幹精神相結合，這樣才能真正發揮精神力量的感召作用，才能真正展現實幹精神的偉大價值。

新時代，需要我們年輕人堅定理想信念，志存高遠，做有理想的新時代弄潮兒；珍惜韶華、勤於學習，做有本領的新時代弄潮兒；知行合一、勇於實踐，做有擔當的新時代弄潮兒。要在孜孜不倦的學習中增長知識、在幹事創業中增加本領、在服務人民中實現自身價值。

總結:因人而異。

志存高遠？那是激厲人類進步的象徵詞。其實世界上不可能人人都會志存高遠的。如果有，那這個世界就不在世界；首先人人都是陰謀家。再到人人互相利用，互相侵害；直到世界滅亡。

世界是有形形色色的人，和千萬種動物、植物所組成的。人類，如果人人都去做領導，那你又去頂倒誰呢？如果人人都做科學家，那又有誰去勞動創造呢？如果人人都是富豪。哪有窮人這個詞呢。所以世界上有高就有低，有長就有遠。世界沒有水平線。大海的水是有波濤的。人的生存只能說是求長進。

我認為必須要的，因為如果人沒有志向，就沒有方向，更不會有動力了，所以人必須要有遠大的志向，才能會有更大的動力去拼搏！一定要給自己有個前進的目標。

我作為一個普通老百姓，說志存高遠有點離譜，不過我總喜歡給自己制定一些自己能達到的目標，能後集中精力去做。比如，剛結婚時置辦需要的生活用品；其次，就準備建房子；建好了房，就計劃兩年內把帳還清；帳清了，孩子也大點了，便學習怎樣教育孩子，儘量讓她們多接受好的教育。至於志存高遠，是有能力，有實力的人定的，一般人志向太高達不到時容易氣餒。我覺得按步就班，踏踏實實地幹就可以了。

人的能力差別很大，對有些能力超強的人應該志存高遠，對一般人高遠的志向有什麼用？應該對自己有正確的評估，根據自己的材料決定自己的志向，不是每個人志存高遠就是好的。

太累！自己如果把自己目標設的特大，這個目標很可能就是個空談。但機會是給有準備人的，只要努力了，當天時地理人和具備，你獲得的可能性就大。機會與命運是緊緊相連的。

人的能力大小是與人的才華相匹配的，才華這東西又是靠不斷努力和實踐產生的。當你才華達到了，你志存高遠的事情離你就越來越近了，所以說志存高遠不是空話，願那些努力的人們去摘取這些星辰吧！

目標一定需要定高一點，萬一他實現了呢？人生沒有階段性的理想和目標，好多事情就會迷失方向。

我們需要根據自己成長的不同階段，確定自己追求的目標，過遠的目標沒有太大的實際意義。

比如上學的時候，我們可能會設定自己喜歡的初中，高中，甚至大學，一路向這個方向去努力，一般都會實現的。

工作了，需要設定自己工作的目標，如果是銷售，設定銷售額；如果是加工，設定產品量等等，這些也是工作中衡量自己能力的一個最終結果。

要成家了，會心裡設定理想物件的一個標準。如果感覺自己的標準可能達不到對方的要求，那就需要設定改進的目標，去努力實現，最終達到終極目標。

諸如此類，許許多多的小目標，會映射出你人生的大目標，並不斷修正和完善，使之更加貼合你自己的實際狀況。

一定要志向未來，高瞻遠矚，不要讓目光遮擋了你遠行的路。

人各有志！不同的人有不同的理想，不同的追求，不能勉強。但是，人只有志向遠大，為了理想而奮鬥，才能很好的體現人生的價值，人生才更有意義！

因每個人的際迂境迂及性格不同，不可能都去幹既風光又體面又收入高的事業，但做為一個年輕人，一定不要浪費自已的青春年華，或學習或工作都要為自已負責，這是對的，有句話不是說 ，年輕不努力，老大徒傷悲，嗎。

成就大小與目標正相關。很多人小目標也沒弄清楚，就成了大眾。很多草根成大咖，也不是一開始就定了多高目標。王健林，馬雲，劉永好，目前的狀況也不是他們最初想到的，目前的很多東西，最初根本就沒有。最初有清晰的目標，一個目標一個目標的實現，在戰略規劃師的幫助下，才有了今天的成果。如果他們停留在最初的目標，那就早都完了。

曾經看過別人介紹一本書《有限與無限的遊戲》，書中說世上至少有兩種遊戲。 一種可稱為有限遊戲，另一種為無限遊戲。 有限遊戲以取勝為目的，而無限遊戲以延續遊戲為目的。有限的遊戲就是你說的這種為自己的人生設定遊戲規則，制定邊界，然後透過努力達到取勝的目的。有的人則把人生看成一個“無限遊戲”，他們同樣努力，但更開放，接受各種可能性，並把這些可能性看成開啟新“邊界”的契機，願意過“傳奇性的人生”。代表人物比如喬布斯，可以看本書《成為喬布斯》瞭解喬布斯的傳奇人生。

是的，只有志存高遠，你才會努力，一步一步堅持，戰勝困難，戰勝自我，向自己的理想邁進，才不會渾渾噩噩度過一生

志不立天下無可成之事，人要有目標，才能有動力，有動力做事才有勁頭。做事要有自信，做人不能自滿，謙受益滿招損。立志是準備 勤學是開始，改錯是修正，擇善是進步。

如果能夠志存高遠，且符合實際那是再好不過了，即便沒有達到你想要的高度，至少透過一定的努力後，也絕不低於現狀。

縱觀古今凡志存高遠者，必為良將良相，抗金名將岳飛之還我河山便是佐證，現今的馬雲、李嘉誠、董明珠等一代成功明士也是。司機開車須眼觀前方才可遠行，若只看眼前必將誤入歧途，況人生路途漫漫，岔路甚多，倘無高遠之志，終回原地徘徊，必行不遠矣！

一定要。

志向，指人們在某一方面決心有所作為的努力方向。具有不同世界觀和人生觀的人有不同的志向（來自百度百科）。從這個定義來講，志向是個中性詞，是很主觀的，高不高遠並不能評價兩個人志向的好壞。

但是，你可以發現，我們對“志向”這個詞搭配的形容詞可沒有什麼渺小、平淡等，基本上都是偏向於高遠的詞彙，比如：鴻鵠之志、青雲之志、胸懷大志、壯志凌雲、志在四海……其實，我們對於志向這個詞已經縮小了它的含義，就是用來評價有遠大理想和目標的人。如果你的目標足夠遠大，可以稱得上“志向”，言下之意它就是高遠的，那麼人如果有志向那就一定是高遠的。志向對於人只存在有或者沒有。

這個問題其實可以稍加修改一下，人一定要定一個遠大的目標嗎？目標和志向不同，它只是特定的一個標的，志向可以理解為向著這個標的去努力的方向。對於目標來說，我的結論會做修改：不一定要，但對於要求自己最好要。

也不一定，因為目標分幾種，人可以沒有遠大的目標，但一定要有目標，因為目標就像海上的航行燈，可以指引正確的人生方向，遠大的目標容易讓人迷失方向。

有能力飛的起來，那，人一定要高飛，這是決定一個人的價植，我們農民工想飛，卻飛不起來，沒能力，對我們這些平頭百姓來說，能做到平平淡淡，知足長樂，也許是最好的。人能平平安安的過一世，也不枉來世上走一趟了。(想飛過，卻飛不起來)