要問諸葛亮，司馬懿和曹操誰更厲害？答案當然是司馬懿了，因為司馬懿統一了天下。

三國最厲害的是司馬徽水鏡先生，只有他才是整個三國的棋盤手。

曹操幾代人為司馬懿家族打工，諸葛亮又只是司馬懿的陪練而已。

司馬徽司馬懿是叔子關係，所以整個三國英雄豪傑都是司馬徽的棋子。

劉備是被蔡瑁趕到水鏡山莊去的，這絕對不是巧合。劉備逃跑到水鏡莊的路線是徐庶指引的，菜瑁要殺劉備也是徐庶挑撥離間的。就這樣，一個逃跑，一個追殺。

司馬懿要成大事，必須有個旗鼓相當的厲害角色來當陪練。就這樣，有諸葛亮的存在，曹操父子都不殺司馬懿。

司馬懿這個人相當精明，很多戰場都有意留諸葛亮的生命安全。諸葛亮不死，司馬懿不亡。

諸葛亮和司馬懿應該算是各有千秋，曹丞相比他倆不知道高到哪裡去了。

首先我們比較一下諸葛亮和司馬懿，在《三國演義》的描述中，諸葛亮的表現可以說是碾壓了司馬懿，甚至是死了的諸葛亮都可以擺司馬懿一道，更不必說一個空城計對於司馬懿赤裸裸的戲耍了。但是《三國演義》作為一個小說是夾帶了很多的私貨的所以做不得準，而真實的諸葛亮和司馬懿私以為都可以用一句話來概括——“守成有餘而開拓不足”，所不同的是諸葛亮身處人才相對貧乏，勢力相對弱小的蜀漢，所以可以身居高位，自行其是，但是同時也受制於蜀漢的國力而難以成就大業，而司馬懿身處人才輩出的魏國但是每每遭到君主的猜忌和打壓所以只能韜光養晦，導致最終也未能成就大事，所以從最後的結果來看他倆也還是差不多。

其次，我們說曹丞相超越上邊二人之上的地方就在於曹丞相依靠自己的努力，利用自己算不得雄厚的實力，屢敗強敵而最終統一了中國的北方，在之後的三國鼎立中，曹魏也可以說是以一敵二而至少是不落下風，那麼我們說曹操與司馬懿和諸葛亮相比最大的優勢就是他為魏國開疆拓土，打下了半個中國的基業，可以說是又開拓之功的。

最後，可能有人會說諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，但是其他兩個人都擁兵自重甚至後來都陰謀篡位了，但是我們說篡位這個事情可不是空口白牙就可以做到的，曹操把本已分崩離析的漢室天下又強行歸攏了大半，是有卓越的功勳的，所以憑藉這種威望曹丕在篡位的時候才能夠從容的掌控大局，而我們的諸葛亮同志屢次北伐卻一事無成，試問就算他想篡位又能得到多少人的支援呢，又怎麼能穩定的住局面呢，我們要知道司馬氏在收復蜀漢之後才取代曹魏都遭到了劇烈的反抗，而諸葛亮其實是全無希望的。

綜上所述，三人中只有曹丞相是真正取得了開疆拓土之功的，單就這一點他就可以力壓其他二位了。

這三個人身份和特點不同，真不太好作比較。

作個形象的比喻，諸葛亮是蜀漢政權的高管，司馬懿是原曹魏政權的高管，曹操是曹魏政權的CEO，諸葛亮和司馬懿是一個行政級別。曹操能幹到一把手自然管理能力和個人魅力毋庸置疑，諸葛亮和司馬懿的業務能力也是有目共睹，這三個人各有所長。

值得一提的是司馬懿這個人。要業務能力有業務能力，搞內政、統領軍隊有一套；要管理能力有管理能力，還諳識帝王之道，能屈能伸；最後完成了司馬家族替代曹魏政權的這一歷史程序，也成為一個飽含戲劇色彩的歷史插曲。

諸葛亮的家喻戶曉不只是他治國內政水平的卓越，更多的是封建王朝對忠君愛國思想的一種宣揚，諸葛亮在三國中是智慧的化身，也是鞠躬盡瘁的忠臣。

從整體史觀來看個人功績，曹操的貢獻最大，平黃巾、定河北、徵烏桓、收荊州、九州佔六統一了中國北方，為三國的亂世的結束、統一作出了巨大貢獻。

一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人喜歡的歷史人物都不盡相同，更很難客觀的評價厲害與否。

謝邀。 首先亮出我的答案，我覺得司馬懿更厲害一些。為什麼呢？我們經常說的一句話就是：“健康是本錢。活著才是王道。”諸葛亮活了53歲、司馬懿活了72歲、曹操享年65歲。有人可能說：“有志不再年高。無志空活百歲。”那麼，司馬懿是不是無能之輩呢？

司馬懿，字仲達。三國時期，魏國傑出的政治家，軍事家，戰略家，西晉開國皇帝司馬炎的爺爺。西晉王朝的奠基人。是魏國三代託孤之重臣。

▲司馬懿

在三國前期，司馬懿實際是活在曹操的陰影之下。我們都知道。曹操的猜忌心很重。司馬懿很有能力。曹操十分想重用他，但是又怕他將來位高權重對兒子不利。當然，曹操活著沒有問題。假如曹操一死。他的兒子曹丕是不是能夠控制的了？

曹操還是有遠見的。所以曹操臨死之前，告誡兒子司馬懿有鷹視狼顧之相，將來會干涉曹家內政。讓兒子曹丕多加提防。以後在曹操的餘威之下，司馬懿對曹丕還是忠心耿耿的。

從這方面看，曹操的識人之相無人能及。司馬懿的一切都在他的洞察之中。若論成就來說，曹操比司馬懿厲害的多。曹操的榮華富貴是用生命搏來的。早期他採納謀士毛玠的“奉天子，以令不臣”的建議、征討四方。對內，消滅袁紹、袁術、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力。對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等少數民族，統一了中國北方。

▲曹操

漢獻帝加封他為魏王。加九錫、建魏國。定都於鄴城。奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、禮樂郊祀天地。他名義上是漢臣，實際上已是皇帝。然而，所有這些都沒來得及享受就掛了，曹操是有命掙無命花的主，為子孫打下了一片天地卻無福消受。

司馬懿是有樣學樣，曹操活著的時候如何欺負漢獻帝，司馬懿就如何欺負曹家後代。曹操享有的一切，司馬懿最後也擁有了。唯一不同的就是司馬懿比曹操長壽。司馬懿才是笑到最後的人。曹操打下的天下，最後都歸了司馬懿的子孫。說來說去，曹操和曹操的子孫，都是為司馬懿子孫打工。一個打工仔，最後奪了老闆的江山，你說誰厲害？

說起諸葛亮，我們都認為他比司馬懿要厲害。劉備三顧茅廬的故事世人皆知，他的出師表名揚天下。“六出祁山，屢伐中原”。但諸葛亮所做的這一切都是無勞而功。無需別人。只有一個司馬懿，就足以擋住他的北伐腳步。諸葛亮進犯如熊熊烈火，司馬懿如陰柔的洛水拒之，每次諸葛亮洶洶而來，最後都是慼慼而歸。由此可見司馬懿比諸葛亮厲害。

▲諸葛亮

諸葛亮的智謀確實比司馬懿厲害。但是他是鋼有餘，陰柔不及司馬懿。比如他能氣死周瑜，氣死曹真，他不能氣死司馬懿，反過來把自己氣的半死。諸葛亮氣死周瑜的事，大家都知道，在此不多談。氣死曹真是在六出祁山時候，在送給司馬懿女人裝之前，我們來看諸葛亮送給曹真的一封信，他是怎樣寫的，這時曹真大病初癒。

其書曰：漢丞相、武鄉侯諸葛亮，致書於大司馬曹子丹之前：竊謂夫為將者，能去能就，能柔能剛，能進能退，能弱能強。不動如山嶽，難知如陰陽，無窮如天地，充實如太倉，浩渺如四海，眩曜如三光。預知天文之旱澇，先識地理之平康。察陣勢之期會，揣敵人之短長。嗟爾無學後輩，上逆穹蒼，助篡國之反賊，稱帝號於洛陽。走殘兵於斜谷，遭霖雨於陳倉。水陸睏乏，人馬猖狂。拋盈郊之戈甲，棄滿地之刀槍。都督心崩而膽裂，將軍鼠竄而狼忙！無面見關中之父老，何顏入相府之廳堂！史官秉筆而記錄，百姓眾口而傳揚：仲達聞陣而惕惕，子丹望風而遑遑！吾軍兵強而馬壯，大將虎奮以龍驤；掃秦川為平壤，蕩魏國做丘荒！

曹真看畢，恨氣填胸，至晚，死於軍中。司馬懿用兵車裝載，差人送赴洛陽安葬。（曹真怎是諸葛亮的對手）

▲司馬懿穿上女人衣服

諸葛亮見計策成功，於是故計重施，為了刺激司馬懿出戰，孔明於是找了一套女人穿的衣服和胭脂香粉，盛於大盒之內，修書一封，派人送給司馬懿。司馬懿開啟盒子一看，見有封書信。

懿拆視其書，略曰：仲達既為大將，統領中原之眾，不思披堅執銳，以決雌雄，乃甘窟守土巢，謹避刀箭，與婦人又何異哉！今遣人送巾幗素衣至，如不出戰，可再拜而受之；倘恥心未泯，猶有男子胸襟，早與批迴，依期赴敵。司馬懿看畢，心中大怒，乃佯笑曰：“孔明視我為婦人耶！”即受之，令重待來使。”

其實司馬懿一眼看穿了諸葛亮的心思，這時他比曹真厲害的地方。司馬懿表面不怒而喜，不動聲色回擊了諸葛亮的計謀。司馬懿不但接受了衣服和胭脂香粉，還高高興興的厚待了來使，結果使者回大營以後，把情況一一彙報，直氣的諸葛亮口吐鮮血。司馬懿深諳這樣的一句話：“別人氣我我不氣，氣出病來無人替。我若氣死誰如意？當然是諸葛亮如意了。

司馬懿不單如此。還從使者那裡瞭解到了諸葛亮的飲食情況。司馬懿斷定諸葛亮活不太久了。果不出所料。諸葛亮和司馬懿對陣五丈原，由於他常年積勞成疾。加之司馬懿要耗死他，結果還是司馬懿笑到了最後，諸葛亮享年53歲。司馬懿比諸葛亮多活了19年。

▲諸葛亮用祈禳之法續命

綜上所述，一個人如果能力不想上下，最後拼的就是誰活的更久一些，諸葛亮能力再大，他用祈禳（rang）之法也不能續命，“閻王叫你三更去。哪個能拖到天明？”閻王爺面前還是人人平等的。

論演戲，諸葛亮專門讓曹操吃虧，司馬懿一輩子不敢在曹操面前造反，論歷史成就，司馬懿晉代大於曹魏大於蜀國。論個人魅力，諸葛亮受歷代皇帝和人民敬佩大於曹操的權奸大於司馬懿受歷代唾棄的。