回覆列表
  • 1 # ETC老楊

    這就是好小說的牛逼之處,好的科幻小說,書裡的理論雖然沒發生過,但是可以邏輯自洽,用現在已有的道理能說的通,大家也都認同。

    認同黑暗森林很正常,作為學生,更要努力學習,在今後的學習生活工作中,爭取不讓自己變成被打擊的那一個。

  • 2 # 2分鐘看世界

    世界都是兩面性的,

    尤其中國人,

    應該最能理解了,

    太極,陰陽,

    怎麼可能全宇宙就只有一種思想。。。

    春秋時期還百家爭鳴呢。

    美國人都有槍,

    雖說案件不少,

    但也沒出門就被狙殺。。。

    這只是一種假設,

    站在一個論點上的假設,

    可以建議同學們,

    用仁愛之心,

    為宇宙發展做另一種假設,

    比如,

    三體人,

    正在研究如何逃出三體星系,

    宇宙之光,

    安排飛船,

    把他們送到太陽系,

    因為三體人更適合這個星系,

    反正三體人才細菌大小,

    然後跟人類一起探索宇宙,

    解決更多星系危機。。。

  • 3 # 逸世聽文

    我是逸世,我來回答......

    學習就是一座黑暗森林,每個學生都是帶槍的獵人,像幽靈般潛伏於林間,輕輕撥開擋路的樹枝,竭力不讓腳步發出一點聲音,連呼吸都小心翼翼,他必須小心,因為林中到處都有與他一樣在補課的學生,如果他發現了別的同學,能做的只有一件事,提筆消滅之,在這片森林中,他人就是地獄,就是永恆的威脅,任何暴露自己學習資源的生命都將很快被消滅,這就是同齡人之間的圖解,對應試教育的解釋 ——學習森林法則

    上面的是改編於“黑暗森林法則”,用於這個問題剛剛好。要說這個法則的真實性,逸世君是這樣認為的:

    與其叫做“黑暗森林法則”,其實更應該是人性法則,是文明法則。正如遠古時期的部落一樣,兩個部落想要,第一反應肯定不是說坐下來喝茶聊天,而是劍拔弩張,甚至先打一架再說。這個時候就是強者征服弱者,進行殺戮或是整合。

    看過《人類簡史》的應該更能明白,在7萬年前我們的祖先是如何一步步幹掉別的人種,以至於現在世界上只有“智人”這一人種。其實在這漫長的進化過程中,“黑暗森林法則”一直存在,只不過是沒有人去總結。

    這條法則最核心的部分在於猜疑。用三體中的文明來講,當葉文潔傳送了地球的第一聲啼鳴之後,面臨的是什麼?是三體星人入侵地球,是澳大利亞的事件。就是法則赤裸裸的展現,沒有多餘的話語,就是讓你們滅絕。

    到了後面的歌者文明,歸零者文明已經大神文明,全部是都遵從這一法則的。

    可能有人會說,你說的這些都是書中的,肯定就是這樣寫,那麼請各位好好想想,在百餘年前我們的先輩們是怎樣在浴血奮戰,才有了今天的輝煌。其實就是部落,就是文明之間的博弈。只有說體量相當,有一定的威懾力,才能夠相對的和平共處。

    回想下羅輯作為執劍人的時候,再想想程心接手執劍人的時候,猜疑,欺騙無不在進行著。

    【逸世君小結】

    其實我本身對這個說法是贊成的,是比較相信的,所以只能回答為:沒錯,就是這個樣子。

    這個法則包含的內容太多了,不是簡單的三言兩語就能講清楚,簡單的一個猜疑鏈就夠我們研究的了,至於別的還真的說不上來。就個人而言,法則不僅僅是文明之間的較量,其實更多的是和他人,是和自己的一種較量。

    保持警惕還是選擇相信,全憑自己的判斷。

  • 4 # 老龍山下的狐狸

    黑暗森林其實也只是費米悖論的一種解釋而已,你可以給他講下什麼是費米悖論,有想象力是好事,但也要分得清什麼是科幻什麼是科學,我的建議就是請務必加大作業量[奸笑]

  • 5 # 末世小強

    信了又怎麼樣?這世上有外星人嗎?有的話他打算幹嘛?就是個百姓,還管它地球炸不炸,想想就好,對社會又沒危害隨他開心咯

  • 6 # 李子餡餅的傳話筒

    別說小學生了,我一個工作十年的中年人都深信不疑,怎麼辦?能怎麼辦?這就是一種假說,你能說它不對?你覺得它不對它就一定不對?讓孩子保持對於世界的好奇心和探索精神,比你這麼些杞人憂天更重要。

  • 7 # 光神閃爍

    如果未來人類進入宇宙還信奉所謂的黑暗森林法則,那麼遲早有一天會變成宇宙公敵,然後被很高等級的文明給滅掉!根據現在人類的觀察,至今沒在宇宙中發現生命的跡象,更別提高階智慧生命了。當然也可以理解,畢竟宇宙中存在太多的災難事件,什麼黑洞,超行星爆發,隕石襲擊等對於一個存在文明的星球都是滅頂之災,再加上文明發展中智慧個體的自己作死(比如人類哪天爆發核大戰,那麼人類文明直接清零),所以宇宙中最寶貴的是人,或者說是高階智慧生命個體!資源對於文明種族來說近乎無限,那麼高智慧生命為什麼去消滅另一個智慧生命群體,閒的沒事幹?就算閒的沒事幹,完全也可以透過科技手段解決,比如虛擬世界,幹嘛跨越宇宙的距離去消滅另一個文明群體?黑暗森林法則說白了就是被迫害妄想症的一種表現,總覺得有刁民想害朕!

  • 8 # 君不器

    黑暗森林法則並麼有嚴格的邏輯論述,而且沒有相應的哲學體系支撐,要駁斥還是很簡單的,只是跟年輕人講道理還是要注意方法。年輕人不聽勸大多數時候不是道理不行,是方法不行。

  • 9 # 丹朱命理

    宇宙大到無法想象,而且受到光速限制,宇宙也是一種迴圈,每個點即是起點也是終點,無窮無盡,何來黑森林法則?宇宙之中道才是根本!一起有為法如露亦如電,應做如是觀!

  • 10 # 戒心不敢退

    很正常啊,大劉的黑暗森林法則並不是單純的臆想,他是基於存在外星人,人性,邏輯等基礎上進行縝密的推理,如果他小說中的預設條件成立,那麼黑暗森林法則完全可能是真正的宇宙文明規則,就連霍金也是生前不斷警告。如果你一定要打消學生的深信不疑,那就要讓他相信沒有外星文明,或只能告訴他這只是一種可能性,不過大劉的推理太過嚴密,說實話我也相信宇宙文明間有極大可能是黑暗森林法則。

  • 11 # 赤軍

    如果他還是一個小學生或者初中生,建議您不要去打斷他們這樣的探索精神,但如果是一個高中生的話,您可以建議他再客觀地看待一下這個問題。

    首先,黑暗森林法則是根據地球社會推演而來的,無論是生存是文明的第一需要還是猜疑鏈之類的理論,都是將社會中的個體擴大成了一個文明來進行推演的,舉個例,我作為社會中的一員,首先需要滿足我的生存條件,然後我會去和其他人爭奪社會資源,在我和他人的關係中,我們有著如猜疑鏈和技術爆炸等相似的個體聯絡,所以黑暗森林的本質就是人類社會的影射,然而其根本基礎則是在這宇宙之中有著其它文明。現在我們回到了現實當中,有任何證據能夠證明宇宙中有其他文明嗎?答案是否定的。那我們再退一萬步講,假設宇宙中有其他文明,他們的情況和我們一樣嗎?人類在用自己的情況推演著宇宙的情況,這本身就是一個主觀推理,破綻我想是顯而易見的,您按照這樣的邏輯推理應該也能知道破綻吧。

    希望這些可以幫到您

  • 12 # 冉鍋鍋1

    首先 三體中的 黑暗森林法則 比較費解 他(她)身為一個學生很難理解對其深信不疑有可能是理解錯誤。

    如果他很牛逼

  • 13 # 風火雷電25

    宇宙不可能只有地球這麼一個生命源地,說不一定真的會有其他文明,或者修真文明。總有人想找到其他外星人,假如他們沒我們強,地球會怎樣?最少也是殖民吧,假如比我們強呢?老想著找一個高等文明,讓他們幫助地球,讓我們的技術一日千里,他們是欠我們的還是怎樣,人家辛苦研究的成果怎麼就那麼應該教給地球呢?

  • 14 # 整彩虹的天馬

    黑暗森林的存在條件是最大觀測速度=最大通訊速度=最大航行速度=最大打擊速度,這是《三體》宇宙中的設定,此時猜疑鏈才無法被打破且攻擊其他文明沒有危險。所以才可以也必須見一個滅一個。

    而當最大觀測速度大於等於最大通訊速度大於最大航行速度大於等於最大打擊速度則無法形成猜疑鏈,攻擊也不再安全,一旦對方在打擊到來前有所查覺,並及時採取有效措施來進行防禦,反擊。那麼隨意攻擊便不會產生。例如《群星》中各個文明發現對方後是先破譯對方語言並建立通訊,並不會上來直接動手(存在就為了獵食的嗜殺蜂群除外)

    因為人類文明依然是亞光速土著文明,我們仍不能確定真實的宇宙是第一種情況還是第二種。未來會發生什麼我也不確定。我只能說黑暗森林可能但不一定存在。

    至於對黑暗森林法則堅信不移這件事,我認為現在想著些是沒有用的,不論它存不存在,我們現在對太空一籌莫展,畢竟我們連把一百噸重的東西送上近地軌道都不行。如果我們被外星文明發現,我們啥也幹不了,幸運點被社會學+8,或是被一發光粒連文明帶太陽系一起揚嘍,甚至被外星文明當家畜食用。我們都只能認命,況且人類的無線電發射功率太低了,外星文明根本發現不了我們,與其杞人憂天,還不如活著當下,幹好每一件事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藜麥為什麼被有人稱為網紅減肥食品?藜麥是什麼,有哪些營養價值?