三稜軍刺，一種在軍隊使用的刺刀。其殺傷力非常的大。有著稜型的外表，和冰冷的顏色。在以前的軍隊中常用，但如今卻很少見到了。三稜軍刺為什麼會被淘汰呢？ 在上個世紀戰爭中，最常見的就是三菱軍刀，其致死率是非常的高。凹陷之處便是三稜軍刺的優點之一。凹陷之處，我們把它稱之為血潮，在三稜軍刺

如果真的是三稜刺刀具有不可逆轉的殺傷力，為什麼沒有列裝五稜六稜刺刀，為了作戰增大殺傷力多帶一把軍刺又如何呢？事實是一戰期間英軍就已經裝備過五稜刺刀，原因很簡單。鋼材質量不過關，做成扁刺有很大的折斷的風險，只能透過提升橫截面積來提升強度！說不好縫合的也閉嘴！一把三稜刀捅出來的傷口，處理難度比彈片槍傷，甚至動壓傷還要大麼？現場環境惡劣，戰爭殘酷，刀具不可能消毒清潔。說有毒的也閉嘴！只要帶血槽的刀具，在戰場環境下都會攜帶大量的腐壞組織，捅上不及時處理或者處理不當，感染基本上是必然的！洛氏硬度60，普通合金鋼的硬度，給我一根相同硬度的十字改錐我也能刺穿普通防刺服！在來說攜行，56刺全長38公分，沒有專門的刀柄，只有和56半56衝以及56-2匹配的彈簧刀座。裝在槍上，開啟狀態全長過長，摺疊狀態影響踞槍，拆分狀態放在專門的刀套裡攜行不便。而且除了捅人沒有任何用途，無法滿足戰場上切，砍，割，刺的多重需求，甚至連對食物和燃料進行簡單加工都做不到。別跟我說會不會用殺人的刀開罐頭！而且56時代就已經有扁刺了！後面的81扁刺，更接近於現在的刀具，一直在向著多功能化發展。

原因只有一個，就是多用途！現在步兵帶的子彈都比較多，支援火力也比較強，很少會去拼刺刀了，所以刺刀基本上都是用多用途匕首，平時是匕首，需要的時候裝在槍口就成了刺刀，可以砍可以鋸，可以作為野外生存工具，而且殺傷力也更大，專用刺刀基本退出舞臺了，美軍士兵即使步槍子彈打光手榴彈扔光，還有車載武器，最後還有手槍，基本上不會有拼刺刀的時候了

因為沒那麼好用，功能單一，。你在網上能找到的對於軍刺的正面描述，基本上都是一樣的，一個版本的。實際情況是一幫子搞淘寶的，軍迷裝備供應商什麼的做了一批軍刺，發現賣不出去了，銷量不好。所以就在網上各種網站貼吧宣傳軍刺。說是不好縫合只是相對於普通刀傷，用擠壓包紮的當時也能處理。

然後就是老生常談的“血槽”問題，放血，肌肉鎖住刀身需要放氣，空氣栓塞這些都是假的。

首先“血槽”這個東西從概念上來說是不存在的，是臆想出來的。他本身的作用是在不損壞刀身對外力的承受能力的同時減輕重量，畢竟輕一點對各個方面都有好處。然後就是肌肉鎖住刀的問題，對於刀的結構來說，能捅進去就一定能拔出來，而且拔出來會比捅進去容易，別拿西瓜這種玩意當例子，找塊豬肉試試就明白了。最後就是空氣栓塞的問題了，我不認為大氣壓比血管裡的血壓高能高到把空氣頂進去，如果是帶進去的空氣那一般的刀也能做到。

最後說一句，淘汰這個詞用的太好了，就是因為有太多不足，所以不用了。

三稜軍刺主要搭配56半自動步槍實用，殺傷力大，隨時代進步，戰場自動武器普及，近身拼刺機率非常低了，三稜軍刺功能單一不能滿足現代戰爭的需要，現代軍刺要求多功能為主，三稜軍刺淘汰是自然的事。

功能單一，且技術落後，網路上那些所謂的各種功能都是吹出來的，就單一那個所謂的傷口無法縫合就很假，現在醫學的外科能力根本不怕這種異型傷口，講句不好聽的，連槍傷這麼大的彈孔醫生都能幫人堵上，更何況一個3稜型的傷口，就更別說一些車禍所帶來的那種撕裂傷了不一樣能縫合。

很簡單，軍刺致死率太高不適合中國國情。中國講究鬥而不破，不把人往死裡搞。所以，折凳更適合打架鬥毆。真正下狠手的，都是新入行的二愣子。珍惜生命，遠離可致死的武器。在治安管理處罰條例的框架內解決問題，可保事業的長久。

說起軍刺 話就長了 三稜軍刺真的是因為刺到人以後 無法縫合 使人流血過多致人死亡 而不人道 才被聯合國禁止使用的嗎 難道戰爭還講人道嗎 可以說 這種說法純粹是無稽之談 首先 三稜軍刺是安裝在槍管上的 基本上可以說是固定死的 其特點 就是刺和挑 你還能說出第三種用法嗎 至於匕首型軍刺的用法 大家就可以想象了 至於我是怎麼知道的 三十年前 我的教官告訴我的 教官說三稜軍刺 在實際戰鬥中不實用 肯定的改 果然 幾年後又改回匕首型的了

56式三稜刺最出名的就是它的殺傷力，它捅出的傷口號稱“不可縫合”，這完全歸功於其三稜的特殊設計，其所造成的傷口不是常規刀具所形成的一條線，而是一個血洞，這導致傷口各側無法相互擠壓來達到一定的止血和癒合作用，但事實上56式三稜刺的優點不在這裡，而在於其刀身能夠極快放血的血槽。而其另一項極為響亮的優點就是此刀號稱“有毒”。據稱，越南戰爭期間大量越南士兵認為中國軍人使用的56式三稜刺是在淬火時加了毒的，這一說法在民間廣為流傳。然而，事實是56式三稜刺本身是無毒的，其有毒的部分是冶煉時加入的“砷”。在戰場上，士兵們粗暴的使用方式加上當時我國並不優良的軍工技術導致56式三稜刺刀身表面時常磨損，含砷的鋼體暴露出來也就造成了56式三稜刺“有毒”的假象。此外，由於56式三稜刺是軍用刺刀，其使用環境極為複雜，再加上越南氣候溼熱極易造成細菌滋生，刀身表面往往有著一層“細菌塗層”，這從另一方面加劇了越南士兵對56式三稜刺刀的恐懼心理。

這問題太簡單了56式步槍隨著時代發展都被淘汰了，刺刀只能用於突刺別的功能沒有，野外訓練或格鬥需要用刺刀，所以發展多功能刺刀可砍，削，鋸甚至剪作用持刀。這是順應時代發展老美的M1開始也是隻是匕首後來發展M9刺刀。

三稜刺刀被淘汰是因為二戰後的陸戰模式發生了很大的變化。

三稜刺刀主要是中國在56式系列步槍，衝鋒槍上邊使用，坊間傳聞是什麼被禁止之類的都是胡說，被淘汰的原因就是三稜刺刀不再適應戰場的要求。

刺刀在使用單發步槍的時代是十分重要的武器，在早期步槍只能單發射擊火力弱的時代，使用刺刀的時候很多，甚至有刺刀是好漢，子彈是笨蛋的說法，這時的刺刀都是很長，步槍加上刺刀的長度一般都有1.5米，甚至1.7米，很明顯就是長矛的意思，這種情況下，刺由於剛度好，穿透力強也在大量使用，不止中國，俄國，法國都有。

而到了二戰以後，步兵單兵火力有了極大的提升，特別是突擊步槍的出現，使得白刃戰已經很少看見了，步兵都是用火力來壓制敵軍，這時對於刺刀來說，拼刺的用途在弱化，而其他的功能要求在提高，刺刀實際上變成了一把能夠拼刺的工具刀，對於多用途的要求勝過了拼刺的要求。

而刺在這方面是天生的弱勢，除了拼刺以外，也就能當作烤肉的籤子，還有探雷針，但是刺一般都是固定摺疊在槍管的一側，使用十分不方便，而劍型刺刀也是沒有這些缺點。所以中國在研製81步槍低的時候就明確刺刀要拿下來，要多用途。

如果你當過兵，看到過三稜軍刺的傷口你就會明白，為什麼是國際禁用武器，我來告訴你：我的教官就是被三稜軍刺刺傷的，傷口成三角形，肉外翻，沒有血流出，傷口沒法癒合！醫生處理的辦法就是：把肉剜掉處理傷口，因為傷口周圍的組織已經被劇毒破壞！那種傷口真的很恐怖，你見過就會知道！

不善於嚴謹的回答，但是想說，瞎扯的，迫於當時鋼鐵產量和製造工藝不過關才設計成三菱軍刺，主要還是製作工藝，設計成普通刃形的容易折斷，而且當時陸軍沒有迫切的需要削砍等功能，主要以刺為主，開戰前需要打磨刀刃才能具有一定的削砍作用。畢竟戰士們的大刀不是白背的，以同期軍刺甚至是現如今的軍刺來比較，刺入身體都是要轉一圈增加創傷面積的，反而比三菱軍刺造成的創傷大。同樣無法縫合。並沒有被禁用，只是隨著製作工藝的提升，被歷史淘汰了。就像廣告說的，專業裝備，無需負重！你上戰場你巴不得一把刀有100種功能，而不是帶了一百件裝備。

三稜軍刺並沒有被國際禁用。

在有些非洲小國，還是有看到在使用。至於為什麼“被說成”是國際禁用武器。有兩個原因：

1.三稜軍刺造成的傷口，不容易及時包紮（搶救）。首先.傷口是三稜形的；其次.傷口深度比較深；第三.三稜軍刺本身的鋼構成含有有毒的砷元素，容易造成傷口感染。出於傷口救助的原因，雖然三稜軍刺的實戰效果，非常好。比如，中越自衛反擊戰，中國用的都是這種五六式軍刺。給越軍造成了極大的傷痛。

但如果自己人被扎傷，還是會影響救治的。

2.它的結構造成了不適用，所以被逐漸淘汰了。

在戰場上，三稜軍刺的“刺”，這個功能非常強大，但戰場上需要的不僅僅是“刺”這一種功能。在叢林裡，用刺刀來削、割、砍、劈更實用，三稜軍刺就沒有了用武之地。現在，軍隊裝備的都是這種，擔任刺刀。既實用又攜帶方便，繼續造成傷口，也容易救治。

因此，三稜軍刺被逐漸淘汰，而不是被國際禁用。

三稜軍刺，正式名稱中國56型三稜軍刺，可以說是沿襲繼承了博大精深的中國古代兵器的巔峰之作。對三稜軍刺的評價，目前在網上主要有兩種主流言論，一種是神話三稜刺的，另一種是把三稜刺批的狗屁不是的。但是我認為，按照凡是存在即合理的原則，三稜軍刺在中國和其他國家使用過那麼多年，那麼必定是有過人之處的。【歡迎關注 老兵到：最有味兒的軍事平臺】

三稜軍刺和小混混鬥毆的管刺的區別

三稜軍刺的前端是一個像是一字螺絲刀一樣的東西，根本不會太尖，之所以不好縫合除了是貫穿傷以外，還要考慮傷口撕裂的問題，至於小混混的管刺，沒有不好縫合的道理，本人就被捅過一次，醫生縫起來刷刷的，只用了5，6針。

三稜軍刺的設計是有特殊考慮的

三稜軍刺設計的時候不僅僅是考慮材料問題，三稜的設計我覺得是同時考慮了強度，刃角和減重，沒有一些人說的那麼不堪，不信你把鋼筋削尖了去捅豬肉對比一下，三稜的存在除了減重增強我覺得在便於刺擊上有一點作用。

三稜軍刺的血槽是真的有作用的

其實刀樋之所以叫做血槽，是因為真的可以放血，即使沒有那麼神，但如果是扁平刀刃，刺入後不拔出來，按住傷口是可以減少流血的，有刀樋的話，按住疼不說，總有一些縫隙會讓血流出來。所以慢慢的才被一些人叫做血槽。

三稜軍刺的致死率非常高

56式三稜軍刺最讓人感到害怕的是它的致死率。56式三稜軍刺扎出的傷口，大體上是方形的窟窿，傷口各側無法相互擠壓達到一定止血和癒合作用，而且，這種傷口無法包紮止合（即不好做最初的應急處理）。在軍隊中，刺刀刺進對方身體後順勢旋轉刀身，就會造成組織大面積破壞是基本常識（如果內部存在著肌腱斷裂或是血管破裂，你縫合表面又有什麼意義？ ）。因此，三稜刺的致死率是非常高的。

主要原因就是功能太單一了。三稜軍刺這種東西，除了單純地刺殺沒什麼另外的作用。這都什麼年代了，誰還會在戰場上動不動就去拼刺刀？

網上關於三稜軍刺的謠言實在是流毒甚廣。傳得最神的就是三稜軍刺淬毒，有這種想法的基本都是古裝劇看多了。倘若三稜軍刺真的淬毒，使用計程車兵還敢去擦、去碰嗎？不過，有人說三稜軍刺在使用時往上面抹點兒屎，扎到敵人身上可以造成傷口感染，這倒是個實用而且有味道的辦法。其實，三稜軍刺在鍛造時會加入砷元素，表面也會進行磷化處理，但這都是鍛造工藝中特定的程式，都是為了增加其強度。這根本就與毒沾不上邊，很多網友可能以為，這是往上面抹砒霜。

還有的說這種刺刀被聯合國禁止的，在一些有契約精神的網友看來，聯合國是比天王老子還厲害的機構。我們要搞清楚一點，不是隨隨便便什麼野雞條約都有約束力的。再說了，根本就沒什麼條約禁止這些東西。

還有說三稜軍刺做成三稜是為了放血的，其實這也不對，做成三稜主要是為了增加結構強度。因為受到鋼材本身以及鍛造技術的限制，做出來的刺刀容易斷，所以做成三稜。此外，這樣做的另一個好處是在刺殺時讓空氣貼著凹槽進去，以便順利拔出。但是很多三稜軍刺的刀尖就像改錐一樣，扎不進去多少，即使扎得深，也很難形成大規模的空氣栓塞，放血之說也無從談起。此外，說這種傷口難以處理那是在以前，現在的醫療水平即使是在野戰環境下，處理這種傷口也不是什麼難事。

現代的刺刀，更多的是在野戰環境下做工具罷了，這就需要能砍、能刺、能劈、能削，所以三稜軍刺自然就被淘汰了。

56式刺刀早期還出現過沒有尖頭的生產批次，原因是56式刺刀使用的是碳素鋼製造（T10碳素刀具鋼），經過熱處理之後雖然硬度很高，但是刺刀的尖端也變得較脆，使用過程中容易折斷，所以改成“一字螺絲刀”那樣沒有尖角，但是大力刺殺的時候仍然可以囊進人體！

由於我軍歷史上就有“刺刀見紅的大無畏精神”，建國後在56式衝鋒槍和56式半自動步槍上都配置了刺刀，並且要求具備很好的刺殺功能！所以就出現了名揚天下的56式刺刀。

但56式刺刀的功能確實太單一了，野戰條件不具備切割、剪下、鋸斷…等多功能，而現在戰爭當中真正的拼刺刀次數又太少 …所以將它淘汰（封存）。由於“三稜錐型刺”多用途效能不好，我軍在1960年代末又研製56式“劍型刺”，“劍型刺”兩邊開刃後具備了切割功能，突刺效果並沒有降低，捅在要害部位也會斃命的！

總體來說56式刺刀是特定年代的產物，在我軍裝備越來越細化，多功能化方面發展的過程中已經不適應要求了所以必須要淘汰。我軍新一代95式多功能刺刀，具備了較高的實用功能，基本上涵蓋了野戰環境的使用要求，同時使用了9cr18mo合金鋼製造，強度上也大大高於“56式刺刀”，多功能化也是刺刀這種附屬裝備的發展需要！

關於56式“三稜錐型刺”有不少傳聞，第一個就是“三稜刺”所形成“ㄚ字”形傷口不好縫合，被刺中者流血很快，片刻就會死亡…其實，一般的刺刀刺中了要害也會馬上死亡的！不見得非得是“三稜刺”，沒有刺中要害部位，在野戰醫院任何一名外科醫生都會將傷口整齊利落的處理好，否則他根本不可能在醫學院畢業。圖片上就是“ㄚ字”形傷口的縫合針法，可根據傷口的深度進行多層縫合，“圓形縫合針法”末端打結，處理方式並不複雜。

第二個就是：“56式刺刀”表面塗有“砷”劇毒，被刺中者會“見血封喉”…這其實是一個誤會！砷就是我們所說的“砒霜”，那麼製造刺刀的時候為啥要加這種有毒的物質？前面已經說了“56軍刺”使用的是普通高碳工具鋼，高碳鋼是比較容易腐蝕（生鏽）的材質，抹去防鏽油的刺刀在高溫高溼的環境下用不了半個月就得生鏽，而野戰條件誰也不會經常去塗油，…為了減少刺刀生鏽和再次提高刺刀的硬度和耐磨性，在刺刀熱處理工藝當中要使用砷液，這樣可以起到滲碳固氮的作用，使金屬表面的硬化並且提高耐磨效能，而砷在熱處理的高溫下，化學性質已經發生了變化，也就是說它已經沒有毒性了。

如果是刺刀還帶有毒性誰還敢用，平時訓練過程中難免出現磕碰…敵人沒刺死自己人反倒是中毒了！豈不是“作繭自縛”？所以，刺刀有毒是訛傳！56式刺刀也算是我軍武器裝備發展史上的一個“傳奇”，由於較長時間在我軍服役，特別是閱兵式的時候方隊展示的“劈槍”動作非常的帥！廣大人民群眾印象深刻，這也是它最令人讚美的地方，56式刺刀仍然沒有退役，作為制式裝備它目前仍然在“三軍儀仗隊”服役，不過三軍儀仗隊使用的56式禮賓槍用的是“劍型軍刺”而非三稜軍刺。