這個問題當然是仁者見仁智者見智啦，本人覺得不管是幾婚如果再婚的話都得要抱著和初婚的心態一樣來面對 負責自己以後的人生，畢竟是相伴到老居家過日子的，如果僅僅是覺得自己有過婚姻前史的還想再婚就隨便找個人過日子的話，我倒是奉勸一句，與其這樣還不如不找的，因為隨便找個不合適腳的鞋子必定會咯腳的呀 ，所以常有人把婚姻比作鞋子合不合適只有腳知道，要我說再婚的話不要再把目標侷限在什麼離異，喪偶的人群，就是正常的和所有人打交道遇到對眼的合適的還管她（他是）什麼情況啊？前提單身是必須的哦，當然不排斥和排除離異和喪偶人群中也有合適的哦，所以說再婚者愛找誰就找誰去吧，大膽的去追求自己幸福，換作是我也會這樣做的，我不會管ta是什麼婚史情況，只要我喜歡有感覺就go,on吧！

當然是喪偶的好。也不能說，到了這個年齡離婚的男人沒好人也有的。如果到了這個年齡，女人還是不和你安心的過日子。那麼也是最終導致離婚的原因，但是喪偶的他會讓你更踏實，他會把全部的愛放在你的身上。並且他會全部的接納你的孩子。你生活的更踏實。

對於這種問題，局外人很難回答得好，其實，喪偶和離婚兩者之間沒有可比性，關鍵是人品，看這個人是否適合和自己組成新的家庭，搭夥過日子是不是一個好幫手。

總的來說，女人二婚選擇配偶時必須慎之又慎，因為多數各自有了小孩，要多考慮到小孩的切身利益，不要讓幼小的心靈受到二次傷害。

其實，人生的婚姻不幸，值得同情，誰也不願成半路夫妻，但有些事情一言難盡，人人有一本難唸的感情經，要念得好，就必須雙方用心去讀，並且讀懂，只有這樣，雙方才多了溝通，少了矛盾，夫妻感情才越老越濃。

答，啥樣的都行，我找了個不帶孩子的，過10年了，他前妻又找了個小夥生了個兒子，我倆剛剛生個兒子，有點亂哈哈

"女人二婚，找喪偶的好，還是離婚的好？"這個問題，本人認為，女人二婚，不一定要找喪偶的或者離婚的，頭婚男子也可以，只要雙方有互相互愛的感情，就可以結婚。

但是，如果說女人二婚，找喪偶的好，還是離婚的好，本人認為，選喪偶的，好過離婚的。

因為喪偶的男人，一般其原妻都是自然死亡，而不是自己害死的，其比較重感情。

其原妻留下的兒女，一般不會干擾父親再娶妻，其兒女也比較容易認你這個後媽。

如果找離婚的男人，因為你不知道對方是怎樣的情況而離婚，是否是這個男人的性格不好，還是其原妻性格不好，或者是其原妻有第三者，而造成離婚，這些原因，你都無從知道。

如果這個離婚的男人是性格的問題或者是精神方面的問題，而造成離婚的，你如果嫁給這種男人，風險比較大。

同時，其原配留下的孩子，不一定會認你這個後媽，因為這個孩子的親生媽媽，還在世上，所以你嫁給這個離婚的男人，是否得到幸福，很難說。

女人二婚找什麼樣的，和喪偶或離婚的無關，主要是人好互相喜歡就行。我身邊不乏有二婚女八找離婚或喪偶的男人過了十幾年的生活都很美滿的。

為什麼一定要找離異跟喪偶的呢，只要是遇到對的人，什麼樣的人都無所謂，我們之所以結婚是因為愛情。當然了，如果只是想找人湊和著過日子，有沒有愛的無所謂，那你可以找一些跟你條件差不多的人。

再婚時，應根據自身條件確定配偶標準。離異的或者喪偶的都屬於半路夫妻，他們對前任可能有特殊的感情。如果雙方情投意合，離異或者喪偶都可以作為終身配偶。如果雙方互相算計，初婚的也不可能成為終身配偶。

離異或者喪偶者若有子女的，再婚時應當慎重選擇。我曾經代理一起案件，一名女子在年齡40歲時離婚，有兩個不滿14週歲的兒子隨她一起生活。該女子婚後將男方婚後所得都用於自己兒子消費，男方婚後生活變得捉襟見肘，男方去世後婚結房屋被女方繼承所得，男方親生子女被迫流落街頭。

不存在一定哪個好，但是個人認為找喪偶的稍微好一點，古人說：寧穿死人衣，不娶活人妻。這句話足以說明活人的妻／夫多少都存在問題，當然也沒那麼絕對，弄清楚對方的人品最重要

關於再婚這個問題，無法定義選擇喪偶或離異的好。關鍵是當事雙方是否是用真情去投入。

凡確定再婚的男女，若能用心去選擇，從各自的自身條件去定位，不圖名，不圖利，只求後半生平平淡淡過日子，窮也罷，富也罷，有難同擔，有福共享，心往一處想，勁往一處用，日子會同樣過的紅紅火火，溫馨甜蜜，和結髮妻沒有二樣。

在現實生活中，再婚問題己成社會問題。在二婚的選擇上，不少人不是為了過好以後的日子，而是懷著一定的目的，要麼地位，要麼錢財，一旦目的達不到就各奔東西，這樣的例子，在人們的視野中，真的不少。

無論當事雙方喪偶或離異，在選擇再婚時，以心換心是基石，以真換實是基礎，用心去愛去付出，這才是最最重要的。若用真誠的心去愛，沒有不幸福的那一說。

當然是喪偶的好，因為她經歷了喪夫之痛，再婚她會很珍惜，離異的不一樣，她總把責任全部推卸給前夫，自己絲毫不承擔責任。

憐可找喪偶的別找離異的，離異旳你根本不可能瞭解到他的真正原因，你只能從他的嘴裡瞭解，:在這種情況誰會說他自己不對，一班都是把離婚原因推給對方。喪偶的就不同，只要不是他把對方殺死的就可不管他們誰對誰錯。就算他們過去的感情在好也回不去了，這樣的人一班再婚都是想找個依靠，這樣的人你只要對他好點一班他就會對你巴心巴腸的。

再婚，找離異的還是喪偶的？應該從心理層面分析一下這兩種情況原來婚姻究意出了什麼問題，分析清楚問題，才能處理問題。

中年離異的人再婚，貌似都願找喪偶的，原因是離異的一定是至少一方有問題，或雙方有問題。難道喪偶的沒問題？答案顯然是否定的，一個人在一段婚姻中死去，至少是在中年以下的婚姻中死去，這比離異問題更嚴重。何況從深層心理學來講，既使車禍等意外事故死亡的，也是潛意識啟動死本能的結果，為什麼啟動死本能，當然是活不下去了。所以離異可能是逼走，喪偶可能就是逼死了。

再婚還是慎重一點，想走到一起之前，還是都去處理一下心理問題的好，以免重蹈覆轍，造成更深的傷害。

還是離異的吧，我女朋友的父親吃喝嫖賭，沒有有錢回家找他老婆要，不給往死打，報警沒有用，逼死了，不知道喪偶的是不是男人逼死的，還是找離異的至少以後你還能活著

離異，喪偶這些都不是重點，也不重要，關鍵是要能說在一起，玩在一起，能互相體諒對方，關愛彼此才是再婚幸福的根本。

如果同時有兩個選擇給你挑選的話？我相信很多人，都會選擇喪偶的這位男士吧？怎說呢？因為離婚的男人，婚變，都是有原因才導至離婚的。不管是何原因，但離婚後的男人畢竟會有小孩，有了小孩，肯定會因小孩種種原因，就自然會與前妻見面的，人，都是會有感情的，畢竟曾經是夫妻一場，同吃共枕過來的，或許離婚冷靜期過了，他們會因離婚而後悔，再長期接觸的話，肯定還會藕斷絲連的，你講他們會不會舊情復原呢？但選擇喪偶男，就絕不會有這手尾跟？最起碼心裡踏實點，女人需要的是安全感，你說對不？其實選偶物件主要好是人品好，大家性格合得來就行了，寧願嫁過在腳踏車上笑的，也不要嫁過在寶馬上哭的。畢竟婚姻鞋子是自己穿的，合不合腳，只有自己懂？這只是建議，並不能當採納用，認為分析有理的，多加評論。不對之處，也請諒解。

我的觀點是看其人，而不是觀其背景，喪偶的有喪偶的愁，離婚的有離婚的憂，兩情相悅真心碰火花，這才是最重要的。

最重要的是看人吧，不管是上網還是離婚，最重要的是看這個人，還有你對這個人的一個評價和喜歡杜這個人的靠譜度和喪偶或離婚並沒有直接的關係