工商銀行跟農商行比，不在同一檔次，沒有可比性，就算農商行有時比工行錢拿的稍高點，也是有限。農商行的領導目前學歷都不高，應從社會招聘，不能只招員工，對員工的學歷有要求，當頭的更應該高學歷，能者上，庸者下。

在銀行，待遇好和發展前景好是兩個概念。我們先來區分一下這兩個概念。

待遇好是說工資高，福利待遇種類多，有些銀行的福利待遇確實很好，它們都不是傳統意義上的五險一金，是六險二金。除此以外，過節有過節費，夏天有降溫費，冬天有取暖費，上班有交通補，餐補，下班有電話補、住房補，生日還有生日卡。

發展前景好是說一個人職業發展，晉升路徑暢通。今天是個櫃員，你能知道大概多久以後，付出什麼樣的努力能向上升到主管，升到副行長再到行長。

單純比較兩類銀行的待遇和發展前景並不客觀。因為農商行的經營狀況有優有劣，薪酬及人力規劃也各不相同。工行這個宇宙第一大行，網點眾多，崗位眾多，每個網點的效益不同，每個崗位的工資基數發展路徑也不相同。評價兩類銀行的因素太多。

如果在二線及以上城市，我建議選擇工商銀行。在這樣的城市，工商銀行的品牌號召力比較強，效益也普遍不差，農商行的品牌號召力稍弱，網點也較少。相反，如果在三四線城市，那就選農商行，這是他們的主戰場，根基深厚，待遇發展都不錯。如果你進銀行的崗位是櫃員，你也不想晉升，就想在銀行做一個待遇還不錯的小櫃員，那就去工商銀行。農商行的電子化程度相對較低，櫃員的工作量比較大，加班是常事兒，但同時，農商行的櫃員選擇轉為客戶經理進而謀劃晉升的道路相對較明朗。如果你進銀行的崗位是後臺崗，比如與金融科技相關的崗位，建議去工商銀行，他們在科技上的投入非常大，適合大展宏圖。即使未來跳槽，市場也相對認可，你也能有個好的歸宿。如果是營銷類崗位，建議去農商行，農商行的政策相對靈活，對客戶經理的制約相對較少，方便發展業務。如果你家裡稍有些資源，或者你的營銷能力強，能夠拉來很可觀的存款或貸款，我建議你去工商銀行。這個舞臺更大，薪資無上限，晉升相對較科學，人為左右的因素略少。如果你說的農商行是北京農商行、上海農商行等大牌農商行，請忽略以上標準。選擇哪家銀行可以單純看待遇，看崗位。在兩者相同的情況下，建議選工商銀行。未來跳槽時，工商銀行更有競爭力。總結：

工商銀行和農商行在銀行業的定位不太相同，員工感受到的工作氛圍也大不相同。

在三四線城市，工商銀行的員工年紀一般偏大，不太適合年輕人去。相反，農商行的員工則一片生機勃勃，無論是待遇還是晉升都還算不錯。一旦進入一二線城市，工商銀行的優勢就非常明顯了，在機會遍地都是的金融業，工商銀行出來的員工，如果跳槽，還是有一定競爭力的。

選擇哪家銀行，最主要看你所在的城市，其次看你進入銀行的崗位，再次看你有沒有資源，最後看你未來想要發展的路徑。

工行，江湖人稱宇宙第一大行！農商行（農信社），是除村鎮銀行意外最小的一級銀行了，那兩者的待遇誰更好，誰更具有發展前途呢？

待遇問題

雖然是宇宙第一大行，但工行的待遇其實一般，最少在二線城市及以下城市待遇一般，因為我本身是在銀行裡工作（全國性股份制商業銀行），我周邊的朋友中也有一堆的銀行人員，在我們市裡，就我所瞭解的，工行的普通員工，一年待遇上：櫃員到手不超過八萬，後勤管理崗位不超過十五萬元（至於說客戶經理、理財經理這類營銷崗，則不固定，收入上差異很大，因為完全取決於業績）。

至於農商行，則誇張多了，一方面系地方農商行很多沒有上市，相關制度相對不規範一些，內部福利發放也比較隨意，另一方面系越小的銀行，其自主權越高，如下圖所示，系我們當地農商行的2020年的招聘資訊，其普通新入職的員工平均年薪已經達到了15萬元，住房公積金及養老保險繳納的比例也不低，在我們當地農商行的整體待遇會優於工行。

發展前景

在銀行有一個鄙視鏈條，四大行>全國性股份制商業銀行>區域性銀行>城商行、農商行、農信社>村鎮銀行、民營銀行。一般由高往低跳槽很容易，但是由低往高跳槽則難；再者大銀行的業務相對繁雜，可以學習的東西多，而小銀行很多業務都未涉及，甚至很多農商行連最常見的信用卡都沒有涉及，所以從發展前景上來看，工行的前景會高於農商行，因為就工行的工作背景，很容易跳槽任何一個銀行，而農商行，往下容易，但是往上則很難，所以考慮發展前景的話，那麼優先選擇工行。

總結

有得必有失，沒有十全十美的事情，選擇一個總會失去另外一個，所以看你更加追求的方向，如果你追求短期的收益，那麼選擇農商行沒錯，但如果你追求的事長期的發展前景，那麼選擇工行會更好一些。

觀點：看你工作和生活的地區狀況，總的來說還是建議去工商銀行，前提是正式的合同制員工，不是派遣制。原因有以下幾點：

一、綜合首選當然是工商銀行。

1.工商銀行實力毋庸置疑

（1）工商銀行真的不用多說，號稱宇宙第一大行，2019年全年利潤超過3100億人民幣。看看六大行的盈利能力，工商銀行是行業絕對的霸主。

（2）資產質量方面。工商銀行也還可以，你再看看，可有入圍的農商行，

根據《2020年一季度銀行業保險業主要監管指標資料情況》，農商行整體資產質量堪憂，整體不良高達4.09%。

2.農商行可以說魚龍混雜

看下2019年的農商行的利潤情況，淨利潤超過10億的也就20多家，淨利潤在1億以下就多達80多家。

3.員工收入情況對比。

還是以圖說話，總體來講可能還是農商行稍微高一點，但是肯定只是頭部的農商行比較高。工商銀行平均月薪大概2.4萬左右。

相比之下，農商行的員工待遇相對高一些，差距不是很大，頭部的農商行平均不到3萬。

二、選擇農商行的其他情形

1.工商銀行的崗位不是正式工，是勞務派遣性質的，恐怕要選擇農商行了。

2.工商銀行的工作地點離你原生活的城市太遠，你需要背井離鄉，而且在縣域網點，而農商行相對較近，那你還是選擇農商行。

3.選擇農商行的時候，一定要注意，選擇一些體量相對較大，利潤水平相對較高的，畢竟有那麼多，真的是雲龍混雜，而且農商行的銀行治理肯定沒有工商銀行完善，沒有大行正規。

總結：總體來講，建議選擇工商銀行，原因很簡單，大樹底下好乘涼，工商銀行作為宇宙第一大行，資產規模、盈利能力、抗風險能力，都是農商行無法比擬的。作為一個普通人，還是穩定性要考慮得多一點，不到萬不得已不要選擇農商行。

第一，中國工商銀行是國有五大行之一，堪稱宇宙大行，營業收入和規模都是最高的，網點多，實力強勁。農商行是地方以前的信用社改制的，一般都在縣裡或者鄉鎮，一般在各縣都是獨立法人，實力比工商銀行要差多了。單從規模或者實力來看，工行要比農商行更有發展前景，畢竟平臺大，網點支行多，更容易空出好的崗位與職位。不過，一般剛進行的話，都會從櫃員幹起，基層學習鍛鍊是少不了的，所以心態還是要放平。

第二，從待遇來看，每個地方不一樣，我所在城市來看，工商銀行網點多，盈利能力總體比較強，待遇體系比較完善，相對於一般的銀行，薪資尚可。農商行大多都在郊區或者鎮裡，條件比較艱苦，當時待遇還是不錯的，比一般的股份制銀行待遇還要好。尤其支行長待遇要比同級別的國有行待遇好。

第三，選工作不僅要考慮待遇，還要看工作的平臺夠不夠大，工作環境舒不舒服，離家的距離等一系列因素，還有就是人脈問題，綜合比較才能知道自己將來會不會舒服，發展的快慢與好多因素有關係的。如果你想在城市發展，我建議你去工行。如果是我，我選擇工行。

這二個問題的第一個很好回答，我是在某地級市的區裡，我們身邊農商銀行的普通職工一般到手稅後工資11萬（中層幹部、客戶經理、櫃員是拿績效工資的，他們一般中層幹部20多，客戶經理好的也得20左右，櫃員15左右）。工行的據說一個月5000元左右；第二個問題，不太好回答，按理說工商銀行是國有上市銀行，比農商銀行有發展前途，但是這個不能一概而論，國有銀行的人人才濟濟，除非你特別優秀才能有發展前途。農商銀行是地方性小銀行，人才少，提拔的機會多，當然了能力強也不一定就能夠得到提拔使用，也要有天時地利人和等等因素作用的。這只是本人的一點看法，如有雷同，純屬巧合，謝謝邀請。

工行的培訓體系和產品體系更加完善，但是工資上不如農商行。農商行雖然金融產品很少，但是工資更高。所以長遠考慮，可以先在工行鍛鍊，有機會跳槽到農商行鴻運。

看你追求什麼，是地位還是金錢，其實都沒有什麼大作為，養家餬口罷了。關鍵是不要有淫慾和奢求，功到自然成，人生就是拋物線。

其實不管是什麼型別的銀行，都有自己的優勢和劣勢，同學們在選擇銀行的時候可以從薪酬、工作壓力或者發展機會等方面進行綜合考慮。

五大國有商業銀行

傳說中的：工商銀行、建設銀行、中國銀行、農業銀行和交通銀行。

國有五大行坐擁國資背景，資產龐大，實力雄厚，並且業務全面、制度規範、發展歷史悠久;每年報考的人次逾百萬，競爭壓力相當大，招聘條件較政策性銀行低，但好在其招聘量大，崗位多、全。

1、薪資待遇：一直以來，五大行收入都維持在一個較高水平，這也是為什麼每年都有那麼多的人想進入銀行的主要原因。

2、工作壓力：任務量較重，每個月有一定的業務量，行長會根據總任務量進行分攤，工作壓力較大，尤其是部分營收不太好的分行，員工需要靠著責任心工作。

3、發展機會：五大行晉升機會一般，經過考試可以內部轉崗。當然業務能力強有上進心的同學晉升機會還是很大的，曾有3年晉升分行行長的例項。

農村商業銀行

全國共有大小農商行859家，其中不乏有一部分發展相當不錯，例如重慶農村商業銀行、北京農商銀行、上海農村銀行等幾家總資產規模已經在5000-8000億規模區間。此外，2016年，江陰農商行成為了第一家登陸A股的農商行，被稱讚為創造了歷史!

1、薪資待遇：農商行薪資待遇沒有股份制商業銀行那麼好，但是也保持在一個穩定水平;

2、工作壓力：工作壓力較小，業務量不像股份制商業銀行那麼大;

3、發展機會：工作穩定。

如果你是小人物，那我推薦你去農商銀行，前幾天遇見一個江蘇沭陽農商銀行的老弟，人家的住房公積金扣的都比我拿到手的工資多，在工商銀行，如果你在基層，按照面前的績效考核方案，你無論多麼優秀，你賣的保險，基金，理財產品，營銷的各種卡，你得一元錢，你的領導就會得5毛，別看他只得你的1/2，但人家是得全員的，合在一起，就是你的好幾十倍，所以，都是50多數的人在混日子，馬上就要到退休年齡了，就拿基本工資吧，工作能幹就乾點，別給自己弄個風險事件就行。

這個不好說。為什麼呢

因為銀行待遇高低會因為銀行不同、崗位不同、地區發展不同而不同。

有些在北上廣國有銀行發展，工資多 ，乾的活更多。但也有在二線城市農商行發展，拿的不少，相對工作壓力小，輕鬆。

所以，具體情況要看自己如何選擇。大銀行不一定全方面都適合你。小銀行也不代表沒有好處。

農商行的薪資待遇也許會比銀行低，但這種情況一般出現在一線城市，這類城市往往也不重視農信社農商行的發展。在全國範圍內更多的二、三線城市中，農信社農商行的薪資待遇一般都會和當地五大行持平甚至更高。

首先我是農商銀行的，對工行不是太瞭解。

山東這邊的農商銀行普遍前幾年效益好、工資高、福利好。

大概從2016年開始吧，工資一降再降，行業競爭加劇，以前農商銀行堅守的三農市場，不斷有別的銀行加入，中行、建行開始佈局農村市場，農商銀行客戶不斷被強佔。

再加上農商銀行金融科技創新產品相對比較落後，同業競爭下略佔下風。不過我們員工幹勁足啊，加班加點、不計個人得失，收入也還可以。

不過銀行業的黃金時期已經過去，目前可以說處於白銀時期吧，再往後，不好說……

你這個問題我們可以從兩個方面去解答，一個是待遇一個是前途。

從待遇方面來看，目前大部分農商行的待遇會比工行好一些。

工商銀行作為中國最大的一個銀行，同時也是世界上資產規模最大的一家銀行，去年營業額超過7000億，淨利潤接近3000億，按理來說工行的待遇應該是非常好的，但是因為工行網點多，員工多，所以工行在不同的城市甚至不同的崗位的待遇差距是非常大的。

比如在一二線城市，從事貿易融資崗，投行業務，同業業務，資產管理崗，風險控制崗、對公業務等崗位年薪三四十萬以上也不是問題。但是如果你是在一些偏遠的城市，從事的是一些基礎的崗位，比如櫃員崗，大堂經理，客戶經理等等，那薪資就沒有那麼高，比如現在有一些小縣城的工行櫃員薪資也就四五千左右，真正到手也就3000多塊錢。

相對於工行工資來說，目前很多農商行的工資都是相對比較高的。和工行相比，這些農商行雖然規模比較小，但是利潤並不低。我們都知道銀行的主要利潤來源就是息差，目前工行的淨息差大概是在2.3%左右，而很多農商行的息差都可以達到2.5%以上，甚至達到3%以上，所以很多農商行的利潤率都是相對比較高的。也正因為如此，有些農商行的待遇明顯要比工行高出不少。

不過過去幾年由於農商行擴張的步伐太快，導致壞賬率相對比較高，而最近兩年隨著監管力度的不斷加強，很多農商行都受到了很大的影響，業務增長放緩，甚至部分農商行的待遇出現了比較大的縮水。所以到底是農商行待遇高還是工行待遇高，要看具體情況。

至於發展前途，如果你個人能力很強，那工行肯定前途更好，但如果你能力一般那農商行會更好一些。

不管是哪個行業，前途是跟自己的能力掛鉤的，任何脫離能力談前途都是耍流氓。銀行業也是一樣的道理，不管是工行還是農商行，只要你有能力，或者有很強的人脈資源，不管是進入工商銀行還是農商行，你都會有很大的前途。

但如果大家的能力一般，還不努力，也沒有過硬的人脈資源，不論是進入工行還是農商行或者其他銀行，其實都不會有太大的發展前景，甚至有可能被裁員。

所以從根本上來說，我認為真正的前途是掌握在自己的手裡的，工行或者農商行只不過是一個平臺而已。

當然有句話說的也很對，選擇比努力更重要，如果在同等能力之下選擇一個對的平臺或許你會發展的更快。從這個角度去看，如果你自己能力比較強，那我建議你優先選擇工行，畢竟工行是全國最大的銀行，不論是從市場規模還是發展前景來說，都要比其他農商行要好，而且工行的晉升渠道也非常多。

但是如果你能力一般，人脈資源也一般，那我建議你優先選擇農商行。雖然工行有更大的發展前景，但是並不適合所有的人，比如在工行工作了幾十年仍然沒有得到晉升的大有人在，有些人在櫃檯一做就是十幾年甚至更久。相對來說農商行的晉升要比工行快一些，農商行規模相對比較小，沒有那麼多宗派關係，而且最近幾年農商行的發展步伐相對比較快，對應的會有更多的機會供大家的選擇。

單純從待遇來講，部分農商行工資福利待遇高於工商銀行，但農商行實力與工商銀行不可同日而語，不是一個重量級，抗風險能力肯定弱於工商銀行。從業務的全面性以及業務發展能力來講，工商銀行更強，是農商行無法相比的，從發展前景來講，也是工商銀行更勝一籌，因此，總體來說工商銀行更具有發展前景。