不知道你說的是出土文物還是小說演義裡的兵器。如果你說的是出土文物，你也不會這樣問，如果你是按小說演義來看，也就是那些著名的武將用的七八十斤的武器，真假且不論，你拿普通人和著名武將對比？至少也得拿舉重運動員比吧？

1，通常來說，經常參加體育鍛煉的人，在體能方面比普通人還是有很大優勢的。所以古代人也好現代人也好，關鍵是要經常鍛鍊，才能有較好的體能。尤其是軍人要保持一定強度的訓練，所以體能一般強於普通人。

2，古代的一些戰爭兵器，都是配合戰馬、戰車使用的，所以攜帶和使用與普通步兵兵器不同，會有一部分重型兵器。

3，正式文獻中，古代步兵單兵作戰武器重量沒有超出正常人的使用範圍。甚至有很多武器出於節省金屬資源考慮，使用木質或竹質握柄，僅在有殺傷力的尖或刃部使用金屬材質，所以推測武器重量不會太大。

4，小說、傳奇故事中的武器重量，不足信。但不排除古代現實中有一些體能超常的人使用重量超常的武器。

為什麼古代人用的冷兵器現代都拿不動耍不起來，是古代人力氣大，還是現代人體質不行？

說白了就是收到文人演義的影響，都認為古代的兵器很重。事實上就和歐洲甲冑分為實戰甲和比賽甲一樣，中國的兵器也分為訓練用和實戰用。訓練用的往往幾十斤重，但是實戰用的往往非常輕便，例如明代的苗刀就二斤多而已。如果按照演義裡的說法，那麼隨便一個人都能夠比劉大刀能打了。

【醒醒吧幾十斤重真不能戰場用】

事實上，我們用簡單的物理去推算下演義裡那種重量的武器，如果用於實戰會如何。明代一把八十斤的大關刀換算到今天一百多斤，掃出去的力量足夠像三國無雙裡面的“無雙模式”直接把人掃飛了。如果是說唐那種動輒幾百斤就更好了，直接連馬都背不動了。這明顯不現實啊！

【李元霸註定只是小說人物】

事實上，再用另外的物理法則測算下就知道了。一百多斤的鐵如果做成武器，不好意思，那差不多有門板大小了。這是什麼概念呢？想象下拿著一把比自己更加高大的武器往你走過來的男人……那場面簡直是奇幻風格。最後用人類的身體去推測下，只要你還是人類，那麼身體的變化就不會很大，除非像好萊塢電影那般變異了。一個世界舉重冠軍是四百多斤，一個身體健康、接受過一定舉重訓練的成年男子一百多斤還是沒問題的。以此推算下一般士兵和頂級武將的差距就知道其合理性了。

【一般士兵用的苗刀】

都不用說古人，爺爺是農民，年輕時一邊胳膊夾一個100斤（每次兩百斤）的麻袋運糧食一干就是一天，200多斤的板車能雙手整體抬起來，六七十歲還能看出身上的肌肉線條。現代人不用幹重體力勞動，體力下降的很多。古人宋朝士兵的標準裝甲就60斤，穿戴整齊還要奔跑步戰，可見古代將領揮舞幾十斤的武器也不是不可能。而且古人戰將吃的也多，廉頗八十多歲一頓飯一斗米十斤肉，放現在能吃這麼多的也都是大力士和健身狂人，力氣大很正常。

還有天賦的問題。我村子裡有個姓黃的人家，兩個兒子，大兒子一米八，小兒子一米六五左右。老大正兒八經練過兩年武術，我們那叫學打。曾經與外面的武行教師過手，把人家打敗了。但是他不是他弟弟對手。他弟弟天生力大無窮，敦實，年輕時到附近村子看戲，與那個村子裡小夥子打架，被人追著跑。跑到一個小橋上，他站在橋上，橋窄，對方來一個被他扔到河裡，來倆扔倆，嚇得對方不敢再來。我親眼所見，七十多歲了，挑大糞還健步如飛。還嫌棄他大兒子沒有用。沒有幾年他就死了。

不是古人力氣大今人力氣小，是不論古人還是今人，力氣超大的都是極其稀少的個別人，古兵器也不是現今演義成的假的，而是實際就大而重，絕非今人誰都拿的動的所謂真實版

古代人用得冷兵器，現代人依然拿得動，耍不起來的全怪人文墨客太會編了。

關二爺的“青龍偃月刀”，呂布的“方天畫戟”，魯智深的水磨禪杖。這些神器都是經過藝術和文學加工的，重要的是讓讀者、聽者覺得過癮，並不為了傳播歷史事實。把它們等當成抗日神劇樂一樂就行了，不必當真。

漢朝使用的多為環首刀，關二爺雖然在東漢末年，但當時的冶金技術根本造不出大刀。《三國志》中說關二爺：

“策馬刺良於萬眾之中，斬其首還”。

正史中用得是“刺”而不是“砍”，說明關二爺很有可能跟張飛一樣用長矛。

青龍偃月刀是宋朝皇家儀仗隊的標配，但他從來沒上過戰場。一是因為重，沒有武將能耍得起來；

二是冶金技術提升後，鐵鷂子、鐵浮屠這種重灌騎兵也出現了。對付這種厚甲，利器發揮的作用很有限，所以鐵鐧、銅錘、巨斧這種鈍器開始裝備部隊。不追求破甲，只讓你粉碎性骨折。

岳飛在《說岳全傳》中用的是“瀝泉槍”，實際在史料中的記載是

“戰於曹州，先臣（岳飛）被髮，揮四刃鐵鐧，直犯虜陣”。

不過話說回來，青龍偃月刀也不是沒作用。明清時的武科考試中，青龍偃月刀因為太重，又傳說是關二爺的武器，所以被拿去當“槓鈴”了，用以測定武舉人們的力氣有多大。

古代人體質不可能比現代人好的，光看壽命就知道了。現代人舞不動古代大刀主要怪小說家太會編了，沒有其他的原因。

1.題目臆斷性太強，基本是別人說啥信啥，把小說、戲曲、傳說裡的想象、虛構、渲染成分作為證據、論據使用。

2.考古挖出的兵器現代人都能拿的動，現代士兵負重不次於古代。去博物館看看就清清楚楚了。

3.人類近幾千年體質變化不大，但近些年壽命大幅增加，體質不好壽命怎麼增加，從世界範圍看、各項體育成績不斷提高，有科技因素也有營養因素、還有體質因素……

4.莫要追著信別人，小說、戲曲、評書等是為了增加觀眾、增加趣味性、增強吸引力，是文藝、文化範疇。

5.說某某大將使用15斤武器、能吸引讀者嗎？刨去現代科技部分、古代和我們一樣的，戰亂時代營養更差、體質平均更差，這還用掰指頭？道聽途說的荒誕。

我的看法是，古代人的力氣確實比現代人要大得多，在先秦時期，每一個人要種一百畝地，即使到了漢朝，一家五口也會種1百畝地。除此之外，成年男子還要服徭役，即便是在漢初休養生息的時候，一個五口之家，每年也要有兩個人參加徭役。

所以，古人的勞動是非常繁重的。常年承受強度極大的體力勞動，他們的體質要比現代人好的多。

現代人雖然不缺少營養，但現代人卻缺少鍛鍊身體的機會，很多人一天最耗費體力的時候，可能就是擠公交車或者逛街的時候。這樣的身體鍛鍊，怎麼可能與那些常年艱苦勞作的人比力氣呢？

從耐力方面來說，先秦時期的魏武卒全副武裝半天跑一個馬拉松才算合格。今天的人半天如果能跑下馬拉松來，不要說全副武裝，穿著褲衩背心兒都已經很厲害了。

從力量上來說，古人也有優勢，就拿宋朝計程車兵來說，一名普通士兵要能開2石的弩。宋朝的1石相當於現代的130斤左右，2石就是260斤。現代人要是能開這麼強的弩，稱得上是大力士了。

再說兵器，你所看到的那些重量非常大的兵器，並不是正常戰鬥時所使用的。

越王勾踐劍重量只有876克。即便是歐洲中世紀德國士兵經常使用的一人高的雙手劍也只有不到5公斤重。

因為在作戰中，士兵砍殺的時候，每揮一次兵器都會耗費大量的體力，如果所使用的武器過重，砍殺幾次就會力竭，難以繼續作戰。

記得馬未都在他的節目裡面曾經說過，他在當知青的時候，見過一個大漢手持利斧去和別人打架。對方身手敏捷躲過了多次攻擊。而大漢揮舞了幾次之後，就把自己累地氣喘吁吁。

可見重量大的武器在戰鬥中是非常不划算。