首頁>Club>
有這種想法的人是沒有看過球嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 黑白之城

    如果題主所謂的單挑是指幹仗,我覺得詹姆斯面對喬丹是有優勢的。2米多的身高,變態的身體素質,硬體指數比喬丹勝了一籌。不過詹姆斯這人脾氣還是有些圓滑,不像喬丹那樣鋒芒畢露,真打起來,氣勢上還是幫主佔優。

    如果是球場上的1V1,技術上喬丹無疑是站在奧林匹斯山之巔,無人能撼動其神的地位。但籃球這玩意兒,只靠技術就能勝XXX?想得太簡單了。

    姑且摘取一些詹姆斯與“最接近神的男人”科比當年的交手資料,供題主自己判斷。而且這裡選用的資料都來自2006~2009年,也就是科比個人表演最巔峰的那幾年。

    2006年3月20日:科比38分,詹姆斯29分

    2007年2月26日:科比34分,詹姆斯38分

    2008年1月28日:科比33分,詹姆斯41分

    2009年12月26日:科比35分,詹姆斯26分

    由此可見,兩人是互有勝負。在個人技巧上,科比可謂是後喬丹時代NBA的巔峰,但對上詹姆斯也不敢說穩贏。實際上,NBA超巨之間的對話,甚少有一方完全鎖死另一方的時候,單挑基本都是互爆,比如當年奧尼爾對大夢、科比對麥迪。畢竟大家都是球星,最起碼1V1的能力還是有的。

    如果詹姆斯和喬丹對上,僅單挑而論,詹姆斯確實有贏的機會。詹姆斯超強飆分的能力,在2015年的總決賽上已經有目共睹。因此,有人覺得詹姆斯單挑可以贏喬丹,是完全可以理解的。君不見,當年威爾金斯也可以和喬丹分庭抗禮,憑什麼詹姆斯就不行?

  • 2 # 啃理想

    每個球迷對球星的瞭解不一樣,看法也不一樣,知識體系不同,看問題的角度和答案總會有差別。我們這些球迷很多都是愛好籃球,懂的多少也不一樣,大家看看中國那幾個解說員,說得都很懂的樣子,看他們上場打球的樣子,你不敢相信自己的眼睛,真不不下去啊~~不過有幾個解說員挺好的,於嘉,老徐等…那普通的球迷就更不用說了,他們的評論和想法往往不實際~迴歸到詹姆斯打得過喬丹的話題,我覺得喬丹更厲害,因為喬丹喜歡得分啊,本性就是得分~~詹姆斯厲害在全能,得分也很強,在當今,詹姆斯是第一人,不過和喬丹比得分,還嫩點。比籃板估計老詹能贏。本人老詹球迷,沒看過喬丹比賽,不過覺得喬丹6冠除了實力也有運氣,每個冠軍都離不來實力和運氣,喬丹運氣太好了~~詹姆斯有機會接近喬丹,不一定有喬丹的運氣,6冠真的很難很難~~~

  • 3 # 科技曼巴

    只知道詹姆斯身體素質變態卻不知道喬丹有多麼變態的身體素質,體脂率5%以下,常年空中作業,想虐詹姆斯只需一招背身單打,晃得你嗎都不認識,大黃確實有體重,但你覺得沒掩護能突的進去?一個可以一打五的人你覺得詹姆斯能贏,只能說明你是太監而已

  • 4 # 茄子先森

    我看你是沒打過球吧?1V1鋒位打後衛,體重優勢,身高優勢,詹姆斯背打強推內線,喬丹怎麼抗?為什麼要打錯位,就是利用大個欺負小個,科比那麼牛逼,1V1他也防不住姚明,當年又不是沒看過。

  • 5 # dongqgz

    詹姆斯打喬丹?別開玩笑了,提這問題的說實話真是不懂籃球啊。別的不說,就一招背打翻身後仰跳投就讓詹姆斯無解了。別說詹姆斯了,當年全聯盟對這一招都無解。10個得分王怎麼得的。喬丹的武器庫裡18般武藝樣樣精通,突破,上籃,扣籃,換手上籃,急停跳投,後仰跳投,隨時切換。反觀詹姆斯,這麼多年就一招,扛著炸藥包往裡衝。想回答這個問題的,建議先把兩人的比賽都看過了再說,要不然沒有發言權

  • 6 # weich0227

    評論裡有很多人說詹的組織能力強過老流氓,覺得很奇怪。首先,真沒覺得詹的組織能力有多強,僅僅是因為持球時間多,看起來像是在組織進攻。其次,前鋒控制球權,那不把控衛給費了?最重要的是,喬丹沒有無線持球權(即使他也很獨),而且他的突破分球更多更有效,球隊受益更多。

  • 7 # 星仔走天涯1983

    看球二十年了 歷經喬丹到便士 然後AI到韋德 PS:之前很欣賞杜蘭特 但是轉投勇士我無法接受

    坦白說 看過喬丹後兩冠 再看科比總覺得差了點什麼 一是模仿的痕跡太重了 有點失去自我 不過科比的技術也算是異常高超了 二就是帶隊能力略顯不足 詹姆斯的能力毋庸置疑 絕對是一個能改變聯盟局勢的球員 尤其前兩年 真心強大 優勢在於對團隊的影響力 無論是實力提升還是線下的激勵和凝聚力 身體素質超群 但是技術確實有點糙 不過拿詹姆斯和喬丹對比我覺得不是很合適 扮演的角色不一樣 one on one 這個話題也就是娛樂一下吧 沒什麼太多的專業討論性 起碼位置都不一樣

  • 8 # 淡茶一杯論古今

    因為很多人都是從科比時代看球的,他們沒有看到喬丹統治NBA的時代。並且很多人認為現在看到的詹姆斯的變態身體素質是無敵的,他們也沒有看到喬丹那變態無敵如同怪物一樣的身體素質。我是從97年開始看球的。這個問題我可以毫不猶豫的告訴你,無論單挑規則,幾個球,幾局,最後一定是喬丹贏。不可能有第二個答案。不要告訴我詹姆斯體重大,他背打不了喬丹,他的背身連湯普森都打不了,正面突破可以參考他單打科比,因為第一步並不快,沒有擋拆一對一他就沒有過過科比。科比與喬丹生涯都是9次一防一陣,需要說明的是:喬丹的9次一防的DWS(防守貢獻值)平均值是6.1,並且除96-97賽季是排名第13位,其餘均在前10以內。最好的是88-89賽季,聯盟第1名。而且是在中鋒堆積的時代。科比最好排名是第10,DWS平均值是27.4。可以看出差距還是很明顯的。詹姆斯連科比都過不了,他怎麼可能過的了喬丹。反過來,喬丹過詹姆斯應該沒人覺得過不去吧。詹姆斯也確實有5次一防,但詹姆斯的橫移速度只能說中等。防不了速度快的。再加上中投來講喬丹完勝,那些說詹姆斯能贏的就應該好好去看看喬丹的錄相。

  • 9 # 空空琪琪

    評論太多我都懶得回答。很多業務也打籃球的就以為自己懂籃球了。單挑!奧尼爾對艾弗森必輸。從中線發球,艾弗森有一百種方式突破奧尼爾上籃得分,如果奧尼爾回到三秒防守,艾弗森50%的三分命中率就相當於全進。也就是說,進攻得分,艾弗森到不了100%也差不多。反之,奧尼爾需要運球從中線到籃下,艾弗森一直在他腰部以下斷球,每拍一下都可能被斷,順利運到籃下的機會不會大於60%,而我們都知道運球被搶兇了就要雙手拿起來,OK,在三秒區外拿起來奧尼爾的命中率就降到50%以下了。所以奧尼爾必輸。只是艾弗森比較廢體力。再說喬丹和詹姆斯。都取雙方的巔峰時期。詹姆斯必輸。他們倆比的是得分手段,特別是近筐得分手段,還有一對一突破能力。詹姆斯想一對一突過喬丹幾乎沒可能,只能揹筐推到距離籃筐較近處,然後呢?然後就是詹姆斯的短板,不知道如何把球送進籃筐!看了詹姆斯這麼多年球看不出來嗎?他手感極其硬,勾手拋投挑啊轉啊一律不會,只有後仰跳投,命中率很低。(說推到籃下扣籃的你根本不懂籃球趕緊走吧)反觀喬丹,首先突破詹姆斯就比詹姆斯突喬丹要容易的多!近筐手段無窮,剛才說的詹姆斯不會的喬丹都會!靠打靠不動了翻身後仰跳投命中率高詹姆斯20個百分點!進攻幾乎全面碾壓詹姆斯。防守上也別說詹姆斯身高體重能佔多大優勢,喬丹N次聯盟最佳防守陣容不是吹出來的,防守最多打平!不用和喬丹單挑,詹姆斯和科比挑,一樣輸!科比的晃動假動作過詹姆斯也比詹姆斯過科比容易多了。投籃穩定性也差很多。不過我告訴你詹姆斯能贏誰,贏庫裡,庫裡一個球都投不出,詹姆斯每個球都推到籃下爆扣。

  • 10 # 今文娛

    這隻能說是一部分年輕球迷對於籃球和NBA歷史沒有最基本的正確理解。

    如果詹姆斯與巔峰喬丹相遇,你會發現所謂“皇帝”超越“籃球之神”的觀點是多麼愚蠢。身體素質方面,詹姆斯除了力量稍稍佔優外,其餘各項將被完爆。個人攻守技巧方面,喬丹獨攬10屆得分王,進攻技巧已臻化境,同樣遠遠高出詹姆斯N個級別。這還沒有算上兩人意志力方面的巨大差距。相信喬丹的垃圾話分分鐘就能領詹姆斯抓狂。

    提及詹姆斯的比賽風格,人們最容易想到的是“魔術師”約翰遜。但需要強調的是,單挑不同於常規的5對5比賽,它更多考驗的是球員自身的攻防能力,而非詹姆斯最為人稱道的大局觀。

    首先,喬丹突破詹姆斯就比詹姆斯突喬丹要容易的多!近筐手段無窮,剛才說的詹姆斯不會的喬丹都會!靠打靠不動了翻身後仰跳投命中率高詹姆斯20個百分點!進攻幾乎全面碾壓詹姆斯。防守上也別說詹姆斯身高體重能佔多大優勢,喬丹N次聯盟最佳防守陣容不是吹出來的,防守最多打平!

    論單兵作戰能力,喬丹十個得分王、三個搶斷王、兩個扣籃王、一個年度最佳防守球員(歷史上唯一一個單賽季拿得分王和DPOY的球員),前場籃板和蓋帽資料也優於詹姆斯。喬丹的籃球技術和身體柔韌性,讓他在中投、突破、扣籃等方面全方位無死角地碾壓詹姆斯。(文H)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十大經典川菜是哪十道菜?