你這個假設就不可能成立，只有永遠的利益，沒有永遠的敵人。

聯發科，臺積電都是臺灣科技巨頭。不是美國企業。

首先他們不會放著這麼大一個市場不要的。

聯發科和臺積電是臺灣企業，不會聽特朗普的。

我們自己的麒麟和鴻蒙也達到了相當的水準。雖然一直沒有同場競技過，但是應該差不了太多。只不過在軟硬體的協議上需要協調，如果沒有協議，跟別的硬體配套不上，這是一個大問題。

相互合作的，生產商生產出來的貨物沒賣出去也是愁。美國政府攪屎棍，禁華為的時候，美國部分和華為合作的企業也坐不住了！賣不出去貨成了滯銷產品，更可怕（貶值）。

在我看來，今天如果上述幾家集體封殺中國企業，會造成一些小麻煩，大約一兩年的時間，中國就可以自行解決。但帶來的後果這些公司可能都無法承受，因為中國目前已經是電子產業供應鏈上最重要的一環，並且還擁有最廣闊的市場。接下來一個個看：

聯發科其實沒那麼重要。它的晶片可替代性很強，而且到了5G時代已經落伍了。聯發科不賣中國，會損失90%以上的銷售額，它不會那麼傻。而且國內的展訊，瑞芯微電子等手機CPU廠商會藉此機會發展起來。華為海思就更加不用說了。所以聯發科不足為慮。高通的重要性比聯發科高了不止一個段位，其實晶片倒還其次，主要是高通的專利佈局比較狠，你不用它晶片它會在全球市場用專利來封殺你。但是如果我們和美國扯破臉了，也就不會忌諱這個。不賣美國和歐洲就好，第三世界有廣闊的天地，另外中國市場也足夠大。

三星不跟我們合作的影響也沒有那麼大。三星的手機晶片主要自用。它在手機產業鏈上強勢的部分是儲存晶片和螢幕，但都不是不可替代的。儲存部分有鎂光，東芝，現代，英特爾等可以替代。螢幕部分國內的京東方，TCL的華星光電，以及日本的夏普，富士康下屬的群創光電等等。三星如果說封殺中國不供貨，這些廠商會高興死的。所以三星也不會那麼傻。

臺積電的重要性比前面那幾家要高很多。因為無論聯發科，高通，還是華為海思，他們的晶片都是由臺積電代工的。晶片製造是個門檻很高的行業，臺積電在7奈米的晶片代工上幾乎獨步。只有三星同時掌握了這個技術。不過我國的中芯國際，目前也正在突破，14奈米已經量產，相信再過一兩年，7奈米也會解決。臺積電如果封殺中國廠商只會讓我們的晶片技術落後一代，但並非完全不可替代。

最後是谷歌，谷歌是做軟體，安卓系統也是除了蘋果之外，其它大廠都在用的手機作業系統。安卓系統是開源的，各大廠商都可以自行深度開發和定製。因此，谷歌如果封殺，作業系統方面倒不是問題，最主要是谷歌的一些原生產品，在歐美大家使用的很習慣，譬如Youtube, 谷歌地圖，以及谷歌搜尋，Google Play等。你手機不預裝，會讓消費者覺得很麻煩，會降低購買你的手機意願。除此之外沒有太大影響。還是那句話，深耕國內和第三世界市場一樣有出路。

所以綜合來講，題主提的這個問題，其實對中國現在來說，不是很大的問題。從這裡也可以看出我國的電子科技發展得很快。這歸功於華為為首的一幫科技企業的精進。更加依靠我們鼓勵科技產業發展的政策，以及中國的大市場。在應用科技層面上，美國和西方現在卡不住我們的脖子。能夠卡住我們脖子的其實是一些更上游的技術，裝置，以及原材料。這個有機會另外開帖再講。