因為“臥龍鳳雛，得一可安天下”的下一句是“子初孝直，亡一人則漢室難興”。

子初何許人也，劉子初原名劉巴，字子初，諸葛亮曾感嘆：運籌帷幄之中，吾不如子初遠矣！劉巴輔助劉備，就如同蕭何輔助劉邦，可以讓劉備擁有一個穩定富足的大後方！可以為前線提供充足的後勤保障。可惜劉巴不久之後就死了，也致使諸葛亮的北伐每次都為糧草發愁。

孝直又是什麼人呢？孝直就是法正，法正善謀略，劉備能取益州，大半功勞歸於法正，法正慫恿張松獻地圖，然後一起裡應外合。取漢中的時候，法正更是發揮了奇效，跟隨黃忠攻下定軍山，獻計斬殺夏侯淵，拔掉曹操在漢中最倚重的大將。

對於臥龍諸葛亮，水鏡先生司馬徽和劉備說此人可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房。在劉備三顧茅之後，得知孔明出山了，說了一句：孔明雖得其主，不得其時也，惜哉！

對於鳳雛龐統的死，筆者心裡一直耿耿於懷，龐統命喪落鳳坡，他是因為劉備有個取西川的正當名義而犧牲，為劉備的“仁義”付出了沉重的代價。想象一下，如果鳳雛不死，劉備帶著他去打東吳，蜀漢也許會逆天改命吧。

臥龍鳳雛，得一而安天下，這句話的後面還有一句，子初孝直，若亡一人則漢室難興。成大事者，必須考慮天時地利人和，如果三者不全，成功之路漫漫。

首先看天時，東漢末年，軍閥混戰，人才輩出，正是男兒建功立業的大好時機，比在和平年代有了很大的優勢。

再說地利，這個對劉備來說就比較困難了，眾所周知，在我國曆史上從來沒有依靠四川地區為根基而能發展壯大統一天下的，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治，四川由於其獨特的地理環境天然適合搞割據政權，易守難攻，但由於偏居一隅也註定了要錯失許多發展擴張的良機。

最後人和，前期蜀漢政權算是眾志成城，大家都給力，但是之後由於關羽之死與東吳大打出手，損兵折將嚴重，大大消耗了蜀漢的實力，這個時候正確的操作就該是老老實實埋頭種田猥瑣發育等待時機，結果反而六出祁山，以弱擊強，更進一步消耗了本來就不豐厚的國力，再加上扶不起的阿斗，舉步維艱。

魏國佔據中原地區經濟實力雄厚開啟統一之戰，蜀國首當其衝。經濟、軍事、政治都不如人，不滅亡才怪，也符合中國北方統一南方由西南到東南的歷史程序，後來元滅南宋也是一樣。

先說鳳雛 是因為劉備顧慮名聲不願意做落奸人和小人找不到合理的理由來攻打劉璋，而鳳雛為劉備的軍師為了解決這個難題，故意設計讓劉璋殺死自己這樣劉備就有攻打劉璋的藉口， 鳳雛死說白了就是因為劉備這張臉

臥龍 因為他遇到的是啊鬥，要我說他臥龍鳳雛輔助的是倆個人而且是倆父子活該

歷史上從來沒這事，所謂“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”只是《三國演義》小說裡杜撰的，不僅與事實不符，而且，歷史上的司馬徽原本很看好劉備，自己也跑到劉備的勢力下當了官。

歷史上的諸葛亮、龐統，遠不如小說裡描述得那樣神奇。

諸葛亮“事無鉅細必親躬”，活活累垮，處理這些雜務已經令他心力交瘁；而龐統更是個倒黴蛋，落鳳坡掛了。

也就是說，諸葛亮受各種因素牽制，並沒有完全實現他的政治構想，很多事情分掉了他的精力，始終沒能處於一個很好的狀態。至於龐統，則幾乎沒來得及發揮才能，就從歷史中消失了。

而且，劉備再有厲害的軍師，卻缺少好的將領。後期蜀漢人才凋零，加上數次北伐，耗費巨大，蜀國迅速空虛。劉備因關羽之死，率兵討伐東吳時嗎，連好的武將都選不出來，只能派幾個半吊子當前鋒，已經很慘了。

所謂“千軍易得，一將難求”。沒有軍事指揮員的部隊難以發揮戰鬥力，也難怪後世一直在說“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。蜀漢末期，不僅好武將，連好的文官也沒幾個，更不要提能上得了檯面的大才。蜀漢人才凋零至此，安得不敗？

首先，只要有了誰誰誰，就可以得天下的說法，本身就不成立，得天下要夠狠才行，李世民，朱元璋，就是例子。劉備不是夠狠的主，偽君子一個，假仁假義，而且不會用人，趙雲，呂布死後，天下無敵手，可在劉備哪裡呢？長坂坡前，把兒子一摔，算是收買趙雲的心吧，英雄要的是一個施展抱負的舞臺，劉備給了嗎？再說諸葛亮，未出茅廬，三分天下，哦喲，好大的本事，其實扯淡，主席給諸葛亮一個很恰當的評價‘隆中對有對無策，諸葛亮有孔無明’，不行，不是那麼回事，諸葛亮就是把當年劉邦，韓信出漢中得天下，劉秀起兵襄陽，中興漢室江山，打包了一下，變成了自己的創意，拿出來糊弄劉備，劉備一聽，誒呦呦，我老祖宗就是這麼幹的，照著來一遍，肯定行，雙方一拍即合。劉備集團失敗的根源就是這個隆中對，力量啊，劉備守都不足，還去進攻，那不扯淡嗎？諸葛亮後來寫出師表，都自己承認，等也是死路一條，打也是死路一條。而且諸葛亮覺得自己太能了，大小事攬一身，他推舉過誰，幾乎沒有。龐統，可以說來不及發揮，就早早的掛了，偶然之中，也有必然吧，能掐會算的高人，怎麼算不出自己來呢？縱觀劉備集團，主子虛情假意，不夠狠，下面的人，沒合力，自成一套，關羽是一套，趙雲有本事，可基本沒他什麼事，後來的馬超，差不多就是跑龍套的，這幫人，怎麼能得天下。諸葛亮，一直主張聯東吳，抗曹操，關羽死後，劉備出兵打東吳，諸葛亮肯定是覺得不合適，可說不進話去，畢竟死的是劉備結拜的弟兄，看的出來，諸葛亮壓根不去，要去你去，這事我不幹，不摻合，東吳一役之後，劉備集團，氣數已盡，誰也無回天之力了。什麼原因，說到底，不就是隆中對，把關羽留守襄陽。本身劉備集團的，這一套班子，就得不了天下。

這是討論“演義”上的故事，先不談史實。漢末，很多能人不仕，其中孔明、龐統二人比較出名，故有得一人可安天下的歌謠。實踐中，龐統並不像傳說的神奇，而是心胸狹隘，用謀殘忍的一個庸才，並非安邦治國的大器。所以，劉備得此人也是多此一舉。就曹、劉人才對比，文官象荀彧、程昱、郭嘉、賈詡等任何一人也不低於孔明、龐統，只是曹太強勢，他們沒有獨立突出出來，武官像張遼、徐晃、曹仁、夏侯惇等多為帥才，而劉備麾下不過是一批一勇之夫。

臥龍鳳雛得一而安天下，是出自羅貫中的《三國演義》，真正的歷史中沒有這個說法，或者說這句話並不太真實。可儘管在《三國演義》中的他們也並非無所不能，龐統死於落鳳坡，算是用生命幫助劉備取得了蜀漢。諸葛亮最大的亮點也就是“鞠躬盡瘁，死而後已”，在真正的軍事策略上也並沒有多大的建樹。他們流芳千古的原因也更多是因為他們的品格，因為在中國的古代信仰是我們民族的核心！

而在真正的歷史中，龐統也確實用自己的生命幫助劉備攻取了益州，諸葛亮也的確用“鞠躬盡瘁，死而後已”來為蜀漢盡忠，他們的能力需要我們肯定，他們的品格也需要我們學習，這點毋庸置疑。可我說過一段歷史不是誰或者哪一個人可以改變的，縱然劉備擁有臥龍鳳雛，也無法改變敗亡的命運！

以史為鑑可以知興替，現如今的我們需要信仰，而臥龍就是我們的信仰！

臥龍鳳雛得一可安天下

水鏡先生早已明言：臥龍鳳雛得一可安天下，這句話恰恰涵蓋了兩人的綜合能力，經天緯地之才。但又言到：臥龍雖得其主，不得其時。這也恰恰說明了，謀取天下，天時地利人和缺一不可。

臥龍，隆中對，這是他的戰略方針，重中之重應該就是荊州之地，當進取漢中之時，正是謀取天下的最佳時機，可惜關羽兵敗，荊州丟失，這就導致了整個戰略部署發生變化。劉備攻吳，亦是為關羽報酬亦是奪回天下之腹，荊州。再次的慘敗，意味著，天下難安，孤掌難鳴，這是臥龍最後的處境。

鳳雛，可惜死的早，對於興復漢室，唯一的功績可能就是攻取蜀的理由之一。

這句話還有後半句 ：子初孝直若亡一人則漢室難興.

縱觀整個歷史長河，每次的天下大合，都離不開血的代價，征戰需要的錢糧，人力不計其數，不是一兩個人可以決定的，優良的戰將，謀士只能是起到更積極的作用。

說來話長，首先司馬徽說的是得一可安天下沒說你得倆會安天下，所以司馬徽的預言至少說的通。第二，說的是安天下沒說得天下。第三劉備最先被滅原因諸多，夷陵大敗、太子無能，人才凋零，人口不足，連年征戰，國庫空虛等等造就了它第一個滅亡。其實國家滅亡跟司馬徽說的那句話半毛錢關係也沒有，而且司馬徽當時還說了另句話，說諸葛亮雖得其主未得其時，早就預言最後未必有個好結果，當然是這是羅貫中攢的局，不必在那找因果，其實沒有必然聯絡，蜀國的滅亡是很正常的，古代冷兵器時代國家與國家比拼的其實到最後還是硬實力，說白了就是人口基數和國家財富。

這是古代讖語類的說法。看你怎麼理解。得到臥龍諸葛亮，佔了荊州;得了鳳雛龐統，得了益州。三分天下，劉備成了一方霸主。這不就是有了天下嗎。劉禪還是42年真命主。天命一過，當然被滅。這都是天數不可違。我用傳統的觀點來闡述，以毒攻毒，可別說我迷信哦。

謝邀!子初、孝直缺一則漢室難興，然劉備剛建國，子初、孝直先後而去，鳳雛更是建國之前就已早逝。關羽兵敗失荊州，後又張飛慘死，劉備伐吳而敗，最後病死在白帝城。這一連串的大事，就是諸葛亮再精明算計，也難免心有餘而力不足。三國雖鼎立，然以益州一州實力便想稱雄於天下，無疑是痴人說夢話，再加上劉禪無能，治世無方，要想興漢室則更是難上加難!天下稍有變動，蜀漢被滅則就是必然了。

諸葛亮字孔明，號臥龍。三國演義裡的軍事家，政治家，諸葛亮自己比做管仲，實際在三國演義裡諸葛亮的豐功偉績，比管仲要突出的多。劉備沒請出諸葛亮時候，四處流浪

漂浮不定，三顧茅廬與諸葛亮暢談天下，諸葛亮未出茅廬便知三分天下。歷史有名的隆中對。作為諸葛亮最主要的功績是聯合東吳，赤壁大戰，使曹操大傷元氣。才使得劉備

有時間奪取漢中，形成了三國鼎立之勢。國號蜀國。

龐統字士元。號鳳雛。東漢未年劉備的軍師，與諸葛亮齊名。龐統為人心胸狹窄，猜忌心強。取漢中時候不聽諸葛亮警告，最後死於落鳳坡。

說道蜀國的滅亡，其實是劉備對諸葛亮的不滿。關羽走麥城最後被孫權所殺，劉備聽後痛苦萬分。張飛又因關羽之死，心情不好喝醉了，鞭打士兵，被士兵所殺。

劉備起國之兵，為關羽，張飛報仇。沒帶諸葛亮。其實就是對諸葛亮的不滿，荊州失守，關羽之死

都是諸葛亮安排不妥。讓關羽打樊城，後方沒有安排可靠之人作為接應。五虎大將，魏延等大將都沒有去替關羽壓陣，導致關羽敗走麥城無人接應。

劉備起兵伐吳，沒有帶一個像樣的謀士，馬良算最好的了。本身劉備為關羽報仇心智以亂，最後被陸遜火燒連營八百里，大敗而貨到白帝城。這一戰是傾蜀國之力，大大消耗了，蜀國的人力，物資等等，使得蜀國元氣大傷。等到諸葛亮六出祁山時候，往往打打就沒了糧草補給。最終諸葛亮因操勞過度，死於五丈原。

蜀國之滅亡因關羽之死，劉備之任性，諸葛亮失策，加上。五虎大將相繼死去，國力衰退，蜀國在最鼎盛時期沒有統一天下，最後第一個滅亡。